система С-500 будет создана в ближайшие годы

[Oleg_IT]

У него еще и режим "земля" есть, между прочим.

Точно! Как щас помню, наш подпол предлагал танки мочить в этом режиме... )))

[SergeyM800]

В связи с последним желанием Обамы сохранить немного денег налогоплатильщиков, думаю ситация пойдет следующим путем:

Чисто мой взгляд на вещи.
Европа давно просит закрыть ее небо и шарахается от провозглашения совместных проектов то с Россией, то с Америкой, то собственными силами. Результат нулевой как мы видим, вернее каждая страна что-то имеет или покупает.
Скажем Польша у Штатов, Греция у России.

Американские системы дорогие, старые дешевые Европа не хочет. У России тоже на продажу только старье и супер-пуперы в проекте.

В результате, будет некий симбиоз под маркой "Европа" cостоящей из Российского крепкого железа и американской электронной базы. Думаю на этом заработают обе стороны.

Сказанное выше о С-500 есть ничто иное как рекламный лозунг и желание ! создать современый комлекс на деньги любого плательщика. Если денег будет много, а народ надеется что к проекту "Европа" прибавится еще проект - "Дом родной" то создать его будет делом только времени.

P.S. Вторая мысль которая пришла от прочитанного: производство С-400 как морально устаревшего свернут и не тратя денег на бесконечные модернизации, начнут все с нуля на современной базе и с современными же подходами, благо небу страны пока никто не угрожает и можно будет спокойно поработать над новым проектом.

[Brazen]

Никто у России покупать ничего не будет, потому что играют против России, а не вместе с ней. Идею прикрыли потому что она была нежизнеспособна. Некоторые источники прямо говорят, что надежно работающей технологии по сбиванию баллистических ракет у Америки пока нет. Американский ракетпром хотел попилить бабла, а политики хотили побряцать мечом, но в связи с кризисом решили деньги зря не тратить и русских зря не злить. Хватает большой игры в Средней Азии.

[StrangerR]

Никто у России покупать ничего не будет, потому что играют против России, а не вместе с ней. Идею прикрыли потому что она была нежизнеспособна. Некоторые источники прямо говорят, что надежно работающей технологии по сбиванию баллистических ракет у Америки пока нет. Американский ракетпром хотел попилить бабла, а политики хотили побряцать мечом, но в связи с кризисом решили деньги зря не тратить и русских зря не злить. Хватает большой игры в Средней Азии.

Да никто против россии не играют. Все играют за свой бизнес. И если у России не покупают, то в основном по причине хренового качества, отсутствия сервиса, невозможности взять кредиты - лизинги, и очень - очень редко по политическим причинам (причем по последним не покупают тогда, когда разница с конкурентами невелика а потери политические будут высокими, иначе все равно покупают). Короче, работать нужно а не ныть что враги кругом.

Кстати, как раз противоракетные технологии у Америки довольно надежны. Просто они крайне дороги и особой нужды в них пока нету.

[tau797]

Да никто против россии не играют. Все играют за свой бизнес. И если у России не покупают, то в основном по причине хренового качества, отсутствия сервиса, невозможности взять кредиты - лизинги, и очень - очень редко по политическим причинам

Если речь идет о поставках вооружения и военной техники - вы неправы, политический фактор зачастую определяющий. Не смешивайте разные вещи - гражданский сектор и военный.

противоракетные технологии у Америки довольно надежны

Надо же! А мужики-то и не знают. Не объяснитесь, какие именно?

[StrangerR]

Да никто против россии не играют. Все играют за свой бизнес. И если у России не покупают, то в основном по причине хренового качества, отсутствия сервиса, невозможности взять кредиты - лизинги, и очень - очень редко по политическим причинам

Если речь идет о поставках вооружения и военной техники - вы неправы, политический фактор зачастую определяющий. Не смешивайте разные вещи - гражданский сектор и военный.

противоракетные технологии у Америки довольно надежны

Надо же! А мужики-то и не знают. Не объяснитесь, какие именно?

Я и не смешиваю. Мужики во первых, прекрасно видят, как и какие вооружения работали в реальных конфликтах. Последний конфликт, в котором российские вооружения хоть как то себя показали, был во Вьетнаме. После этого - сплошные поражения, кроме АК и АКМ (ну и немного - ПЗРК) ничто нигде себя не показывало (ну, один раз еще ПТУРСы показали). А мужики вообще то деньги тоже считают.

Качество сервиса советской и российской техники вообще у всех на слуху.

Конечно, Чавес купит лишь у России. А скажем ИНдии по барабану, им нужны работающие изделия а не стоящие в доке месяцами. И там политики очень мало, там чистейший бизнес. У Алжира тоже - чистейший бизнес, какая там на фиг политика...

Во вторых. По крайней мере последние испытания противоракетных систем у США были успешными несколько раз подряд. ЧТо наводит на мысли. Конечно, все это все еще не слишком надежно, но уже что-то.

[SergeyM800]

Я согласен тут чисто бизнес, политика типа верхушка айсберга доступная журналистам для трендения на эту тему... Вернее даже так - политика тут часто используется как одно из средст рекламы или PR.

У меня предчувстиве довольно скорого кардинального пересмотра подходов к ПРО (ПВО) во всех странах и начнется это с Европы-России, потом и Америка спишет(продаст) свое старье, когда найдет денег на переворужение, ну и дальше уже остальные подтянутся...

Думаю в головах у заказчиков (во всех странах) сейчас полная каша, разработчики тоже не знают что им уж и предложить...чтобы не лишится денег.

Очень возможно это бред сивой кобылы, но мне сдается что если удасться договориться о мерах коллективной безопасности, то речь пойдет скорее о своеобразном "колпаке" которым может быть накрыт тот или иной тревожный регион, чтобы не одна птичка не вылетела оттуда, а не о создании такого колпака над собственной головой с учетом размеров собственных территорий как скажем Россия, Штаты или Eвросоюз.

Для простоты, вместо того чтобы покрывать всю поляну антипожарным покрытием, достаточно накрыть костер сеткой колпаком, чтобы ни одна искра не попала за пределы костра.

[tau797]

Последний конфликт, в котором российские вооружения хоть как то себя показали, был во Вьетнаме. После этого - сплошные поражения

Полная чушь. Можно и резче выразиться: клевета. Вы бы уж в такой явный абсурд не впадали, что ли...

ИНдии по барабану, им нужны работающие изделия

Именно поэтому Индия - крупнейший импортер нашего вооружения и военной техники.
Знаете, откуда буква "И" в названии Су-30МКИ? А сколько они собираются приобрести танков Т-90?

не стоящие в доке месяцами

Индия является и одним из крупнейших покупателей наших военных кораблей. Не знали?

У Алжира тоже - чистейший бизнес, какая там на фиг политика...

Ну-ну. Не знаете - и не говорили бы. Там как раз политики выше крыши.

По крайней мере последние испытания противоракетных систем у США были успешными несколько раз подряд. ЧТо наводит на мысли. Конечно, все это все еще не слишком надежно, но уже что-то

А, все-таки как-то так. Из того, что стоит на вооружении реально, можно вспомнить весьма сомнительные "успехи" "Пэтриотов".

[mdog]

Последний конфликт, в котором российские вооружения хоть как то себя показали, был во Вьетнаме. После этого - сплошные поражения

Полная чушь. Можно и резче выразиться: клевета. Вы бы уж в такой явный абсурд не впадали, что ли...

А можно ознакомится со списком воин после вьетнамской, выигранных сов/росс оружием у суппостатского? Без обязательных оговорок про там кривые руки египтян или подкупленных иракцев.

[Golyadkin]

Именно поэтому Индия - крупнейший импортер нашего вооружения и военной техники.

Не поэтому.

http://www.defensenews.com/story.php?i=3949248

[SergeyM800]

Я оказывается вовсе не бредил

"Это решение [об отказе США от размещения элементов ПРО в Восточной Европе] открывает новые возможности для создания современной конфигурации противоракетной обороны в интересах всех цивилизованных государств", - сказал Медведев, добавив, что "и у нас, и у американцев есть идеи на сей счет".

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/200 ... sion.shtml

[mdog]

Последний конфликт, в котором российские вооружения хоть как то себя показали, был во Вьетнаме. После этого - сплошные поражения

Полная чушь. Можно и резче выразиться: клевета. Вы бы уж в такой явный абсурд не впадали, что ли...

А можно ознакомится со списком воин после вьетнамской, выигранных сов/росс оружием у суппостатского? Без обязательных оговорок про там кривые руки египтян или подкупленных иракцев.

И тишина... Что ж, вполне ожидаемо.

[tau797]

Последний конфликт, в котором российские вооружения хоть как то себя показали, был во Вьетнаме. После этого - сплошные поражения

Полная чушь. Можно и резче выразиться: клевета. Вы бы уж в такой явный абсурд не впадали, что ли...

А можно ознакомится со списком воин после вьетнамской, выигранных сов/росс оружием у суппостатского? Без обязательных оговорок про там кривые руки египтян или подкупленных иракцев.

И тишина... Что ж, вполне ожидаемо.

Это является отклонением от темы в настоящем разделе.

Хотите - открывайте ветку в "Политике".

[ARARAT.]

Последний конфликт, в котором российские вооружения хоть как то себя показали, был во Вьетнаме. После этого - сплошные поражения

Полная чушь. Можно и резче выразиться: клевета. Вы бы уж в такой явный абсурд не впадали, что ли...

А можно ознакомится со списком воин после вьетнамской, выигранных сов/росс оружием у суппостатского? Без обязательных оговорок про там кривые руки египтян или подкупленных иракцев.

И тишина... Что ж, вполне ожидаемо.

Это является отклонением от темы в настоящем разделе.

Хотите - открывайте ветку в "Политике".

+1
Пока "все" стремятся "открыть" Политику здесь, т.е. заполонить ею все на Привете. Одного такого ... видно мало стало...
Политика уже превратилась в место куда даже ходить не хочется, не то что общаться там...

[Golyadkin]

А что слышно про систему С-600?

[Boriskin]

А что слышно про систему С-600?

Как что? Она конечно же будет рвать все, что американцы придумают через 30 лет! Включая перехват лучей боевых лазеров космического базирования.

[mdog]

Это является отклонением от темы в настоящем разделе.
Хотите - открывайте ветку в "Политике".

Причем здесь Политика? Обвинил кого-то в клевете, а чуть что - сразу в кусты?

[tau797]

А что слышно про систему С-600?

Как что? Она конечно же будет рвать все, что американцы придумают через 30 лет! Включая перехват лучей боевых лазеров космического базирования.

Не понимаю, что, собственно, смешного?

Боевые лазеры вовсю испытываются, средства противодействия им - тоже. Вполне реальные разработки.

[tau797]

Это является отклонением от темы в настоящем разделе.
Хотите - открывайте ветку в "Политике".

Причем здесь Политика? Обвинил кого-то в клевете, а чуть что - сразу в кусты?

Дело в том, что тема явно политическая. Не хочется превращать раздел в помойку и свару - а тенденция такая прослеживается, увы

[tau797]

Именно поэтому Индия - крупнейший импортер нашего вооружения и военной техники.

Не поэтому

Индия закупит у России еще 50 истребителей Су-30МКИ

[Boriskin]

Не понимаю, что, собственно, смешного?

Бывает, ЧЮ надо тренировать...

Боевые лазеры вовсю испытываются, средства противодействия им - тоже. Вполне реальные разработки.

В общем то, лазеры уже во всю используются много где в военном деле, но все это "не для этого раздела"...

[Veselchak U]

Это является отклонением от темы в настоящем разделе.
Хотите - открывайте ветку в "Политике".

Причем здесь Политика? Обвинил кого-то в клевете, а чуть что - сразу в кусты?

Ну бывает же, что сила солому ломит. Вот у грузинов техника была покруче год назад, танки там модернизированные, то да се. А проиграли, так какие выводы будем делать?

[tau797]

Не понимаю, что, собственно, смешного?

Бывает, ЧЮ надо тренировать...

Боевые лазеры вовсю испытываются, средства противодействия им - тоже. Вполне реальные разработки.

В общем то, лазеры уже во всю используются много где в военном деле, но все это "не для этого раздела"...

Ну почему же, боевые авиационные и космические, да и морские лазеры - очень даже для этого раздела.

Ничего смешного в перехвате лучей боевых космических лазеров нет, еще раз повторяю.
По поводу чувства юмора - бывают ситуации, когда смех без причины выдает кое-что иное.

Итак, действительно, лазеры авиационного и космического базирования всерьез рассматривались и рассматриваются как средство противоракетной обороны первого эшелона, уничтожающее носители сразу после старта до разделения боеголовок, что, конечно же, более эффективно, чем потом пытаться уничтожить множество боевых блоков да среди ложных целей.

Соответственно, активно создают и методы противодействия - "перехвата лучей", так сказать. Они могут включать в себя, видимо, создание с помощью специальных аэрозолей искусственных "облаков", принятие мер по вращению или каких-то еще неожиданных движений на разгонном участке, а также различные покрытия корпусов носителей ("зеркальная краска", и пр.).

[Boriskin]

Поржал...

[StrangerR]

А что слышно про систему С-600?

Как что? Она конечно же будет рвать все, что американцы придумают через 30 лет! Включая перехват лучей боевых лазеров космического базирования.

Не понимаю, что, собственно, смешного?

Боевые лазеры вовсю испытываются, средства противодействия им - тоже. Вполне реальные разработки.

Уголковый отражатель 10 на 10 метров - и п..ц боевому лазеру