Могулия wrote:Меня тоже интересует кто такие это анти-антиглобалисты. Но не по одному тв-каналу или радио, даже уровня npr я ни разу не слышал интервью с их представителем.
Не те каналы смотрите. На "Фоксе" ( ) было интервью О'Райли с двумя недое... в смысле - экзальтированными дэвицами... учстниками демонстрации, анти-глобалистами, анти-капиталистами и пр.
Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии.
Могулия wrote:Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии.
упс, а может это он и есть.
Упс. Так может и эти девицы - цвет демократической партии?
Могулия wrote:Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии.
упс, а может это он и есть.
Упс. Так может и эти девицы - цвет демократической партии?
Могулия wrote:Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии.
упс, а может это он и есть.
Упс. Так может и эти девицы - цвет демократической партии?
Это были анархисточки. Не путаем
Ну так ответ был Монгулии. Который выставил как противовес - республиканскую партию. Будучи заядлым демократом. Чтобы до него лучше дошло - пришлось привести в пример демократическую партию.
Могулия wrote:Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии.
упс, а может это он и есть.
Упс. Так может и эти девицы - цвет демократической партии?
Это были анархисточки. Не путаем
Ну так ответ был Монгулии. Который выставил как противовес - республиканскую партию. Будучи заядлым демократом. Чтобы до него лучше дошло - пришлось привести в пример демократическую партию.
А что он не так сказал. В таунхоллах криками разве не цветы респ.партии отличились ?
13-й wrote:Сами-то что полезного для российской демократии и законности сделали?
ну к примеру дали вам возможность писать на форум Привета. Еще в 1989 году начали, кстати.
Спасибо, благодетель. Извиняюсь, я не знал, что это Вы разрушили "железный занавес" и объявили гласность и перестройку.
Самое смешное, что в 1991 году сидели все события в центре связи и РАЗРУШАЛИ. И ведь разрушился, проклятый. А в 1989 году уронили первый кусочек, получив полный доступ к NNTP и е-мейлу. так что спасибо принимается.
StrangerR wrote:Да право то имели. Возможности, однако, не особо. В крупном городе вроде Москвы и действия мелкой шишки - еще туда сюда. Что то более серьезное - безнадега полная (кстати, Ходор тому хороший пример).
Вот именно. в головах безнадега. После подачи в суд, пришел в местное гаи ( некрупный город ), там сидело в ожидании своеи участи, понуро опустив головы серая масса, которая гаишников называла чуть-ли не "гражданин начальник"..Вы случаино не были среди них? Что -то подсказывает, что именно так и есть, если такие мысли о безнадеге.
Ross wrote: Ну понятно. Значит все как раньше. Право то оно может и есть, но вот практически, никто из близких и дальних знакомых не решает проблемы в суде. Обычно проблемы решаются обращением к знакомому, который может повлиять на нужного человека, от которого зависит решение проблемы. Кстати, возникла мысль. Может это тоже фактор коррупции в России? На западе люди больше индивидуалисты, так что для решения проблемы надо обращаться в инстанции: суд, к конгресмену, еще куда-нибудь. В России люди сильнее связаны с обществом, поэтому предпочитают решать проблемы через знакомых, которых после надо отблагодорить.
Вы говорите лучше за себя. Вы предпочитаете следовать в стае и у вас не было прав в России. Еще раз. Вся бравада слетает с гаишников , как только видят, что кроме слов следуют дела. Знеакомства там не нужны. Даже еще хуже может быть с ними. Проблема в головах.
Frukt wrote:Например эстонские власти , так-же безжалостно давили демонстрантов , которые несогласны с решением перенести памятник советскому солдату.
Да? А мне, глядая репортажи, показалось, что эстонские власти давили хулиганов, которые нашли хороший повод громить магазины и воровать оттуда все, что под руку попадет. Если в российских СМИ этих хулиганов превознесли до небес, как защитников памятника советскому солдату, то это извините, называется "пропаганда" и "необъективность".
Насчет хулиганов-это по советски ..ои по эстонски. Репортажей было очень много. по евроньюс очень подробно освещали события. Вплоть до того, что сьемки с мобильника немецким журналистом , оказавшимся на стадионе связанным и избитым доблестными полициеискими. Толпу били и разгоняли только за то, что посмела вышла на улицы в знак протеста против деиствий правительства. Которое. в свою очередь, пользуясь совковыми методами "перевело стрелки" на "хулиганов". Специально для таких как вы.
Frukt wrote:Например эстонские власти , так-же безжалостно давили демонстрантов , которые несогласны с решением перенести памятник советскому солдату.
Да? А мне, глядая репортажи, показалось, что эстонские власти давили хулиганов, которые нашли хороший повод громить магазины и воровать оттуда все, что под руку попадет. Если в российских СМИ этих хулиганов превознесли до небес, как защитников памятника советскому солдату, то это извините, называется "пропаганда" и "необъективность".
Смотрел подробные репортажи по евроньюс. В т.ч. как избитого немецкого журналиста отправили в громадный обезьянник - стадион, где тому кто связанный при попытке поднять голову получал дубиной по ней. А вам, в оплоте демократии сказали про толпу хулиганов..Чему вы беспрекословно поверили, не думая..
Внимательно читаем диалог и пытаемся понять, куда ты завело нас, либеральное мЫшленье?
Могулия wrote:Меня тоже интересует кто такие это анти-антиглобалисты. Но не по одному тв-каналу или радио, даже уровня npr я ни разу не слышал интервью с их представителем.
MAKAPOB wrote:Не те каналы смотрите. На "Фоксе" ( ) было интервью О'Райли с двумя недое... в смысле - экзальтированными дэвицами... учстниками демонстрации, анти-глобалистами, анти-капиталистами и пр.
Могулия wrote:Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии. упс, а может это он и есть.
Могулия wrote:Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии.
упс, а может это он и есть.
Упс. Так может и эти девицы - цвет демократической партии?
Это были анархисточки. Не путаем
Ну так ответ был Монгулии. Который выставил как противовес - республиканскую партию. Будучи заядлым демократом. Чтобы до него лучше дошло - пришлось привести в пример демократическую партию.
А что он не так сказал. В таунхоллах криками разве не цветы респ.партии отличились ?
Вам, конечно, приятно считать, что все, кто против планов Обамы - тупые реднеки, религиозные фанатики и оголтелые расисты, но на самом деле это не так. В таунхоллах участбвовали американцы, которых, кстати, не возили туда организованно автобусами из проджектов. Что бы вам об этом ни говорили Пелозя и Ко.
Могулия wrote:Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии.
упс, а может это он и есть.
Упс. Так может и эти девицы - цвет демократической партии?
Это были анархисточки. Не путаем
Ну так ответ был Монгулии. Который выставил как противовес - республиканскую партию. Будучи заядлым демократом. Чтобы до него лучше дошло - пришлось привести в пример демократическую партию.
А что он не так сказал. В таунхоллах криками разве не цветы респ.партии отличились ?
Вам, конечно, приятно считать, что все, кто против планов Обамы - тупые реднеки, религиозные фанатики и оголтелые расисты, но на самом деле это не так. В таунхоллах участбвовали американцы, которых, кстати, не возили туда организованно автобусами из проджектов. Что бы вам об этом ни говорили Пелозя и Ко.
Термин "американцы" не противоречит терминам "тупые реднеки", "религиозные фанатики", "оголтелые расисты". Я бы даже сказал, " как минимум не противоречит".
MAKAPOB wrote: все, кто против планов Обамы - тупые реднеки, религиозные фанатики и оголтелые расисты, но на самом деле это не так. В таунхоллах участбвовали американцы, которых, кстати, не возили туда организованно автобусами из проджектов. Что бы вам об этом ни говорили Пелозя и Ко.
Я не сильно следил за дебатами , кто тупой не знаю .Но рассказывали по НПиАР как какой-то дюд где-то на югах , на встрече в таун холле влез типа на табуретку , и потребовал на полном серьёзе от Обамы : государственные руки прочь от Медикэйда ! Т.е. чувак даже не знал , что Медикэйд/Медикэйр - государственные программы ...видать Раша Лимбо наслушался ... Хорошо, что из пулемёта сразу стрелять не начал
Могулия wrote:Термин "американцы" не противоречит терминам "тупые реднеки", "религиозные фанатики", "оголтелые расисты". Я бы даже сказал, " как минимум не противоречит".
Ross wrote: Ну понятно. Значит все как раньше. Право то оно может и есть, но вот практически, никто из близких и дальних знакомых не решает проблемы в суде. Обычно проблемы решаются обращением к знакомому, который может повлиять на нужного человека, от которого зависит решение проблемы. Кстати, возникла мысль. Может это тоже фактор коррупции в России? На западе люди больше индивидуалисты, так что для решения проблемы надо обращаться в инстанции: суд, к конгресмену, еще куда-нибудь. В России люди сильнее связаны с обществом, поэтому предпочитают решать проблемы через знакомых, которых после надо отблагодорить.
Вы говорите лучше за себя. Вы предпочитаете следовать в стае и у вас не было прав в России. Еще раз. Вся бравада слетает с гаишников , как только видят, что кроме слов следуют дела. Знеакомства там не нужны. Даже еще хуже может быть с ними. Проблема в головах.
Frukt, А Вы с чем именно не согласны? С тем, что в России проблема с коррупцией или с тем, что россияне не такие индивидуалисты как, скажем, американцы?
MAKAPOB wrote: все, кто против планов Обамы - тупые реднеки, религиозные фанатики и оголтелые расисты, но на самом деле это не так. В таунхоллах участбвовали американцы, которых, кстати, не возили туда организованно автобусами из проджектов. Что бы вам об этом ни говорили Пелозя и Ко.
Я не сильно следил за дебатами , кто тупой не знаю .Но рассказывали по НПиАР как какой-то дюд где-то на югах , на встрече в таун холле влез типа на табуретку , и потребовал на полном серьёзе от Обамы : государственные руки прочь от Медикэйда ! Т.е. чувак даже не знал , что Медикэйд/Медикэйр - государственные программы ...видать Раша Лимбо наслушался ... Хорошо, что из пулемёта сразу стрелять не начал
Понятно. По одному типу, о котором вам рассказали по ультра-либеральному радио (типа, Рабинович напел), вы делаете выводы вселенского масштаба... Насколько непогрешимы либералы можно судить, например по истории с видео на ЮТюбе о Глене Беке, заживо сварившим невинную лягушку: http://www.youtube.com/watch?v=Z9nVpO1Dvfk Видео обрывается перед тем самым местом, где видно, что лягушки-то не было...http://www.youtube.com/watch?v=abu7nEhfwKc
MAKAPOB wrote: Понятно. По одному типу, о котором вам рассказали по ультра-либеральному радио (типа, Рабинович напел), вы делаете выводы вселенского масштаба...
Можно подумать , что нарочно не придумаешь Водопроводчика Джо и барышню метившую в вице напели рабиновичи и придумало ультра-либеральное радио P.S. А выводов я никаких не делал .Это легко понять , если прочитать мой текст внимательнее .
Могулия wrote:Ну так я тоже могу пригласить на интервью пару маразматических придурков, прямо с какого-нибудь алабамского таунхолла и выставить их как цвет респ. партии.
упс, а может это он и есть.
Упс. Так может и эти девицы - цвет демократической партии?
Это были анархисточки. Не путаем :ноно#:
Ну так ответ был Монгулии. Который выставил как противовес - республиканскую партию. Будучи заядлым демократом. Чтобы до него лучше дошло - пришлось привести в пример демократическую партию.
А что он не так сказал. В таунхоллах криками разве не цветы респ.партии отличились ?
Вам, конечно, приятно считать, что все, кто против планов Обамы - тупые реднеки, религиозные фанатики и оголтелые расисты, но на самом деле это не так. В таунхоллах участбвовали американцы, которых, кстати, не возили туда организованно автобусами из проджектов. Что бы вам об этом ни говорили Пелозя и Ко.
То что мне приятно или нет - это Ваши фантазии, не более. Я просто посматриваю изредка в телевизер. Пою, что вижу
П.С. Скажу по секрету, мне НЕ приятно видеть разгул невежества и истерии. Но как-то так случается, что эти проявления я вижу в лагере противников
MAKAPOB wrote: Понятно. По одному типу, о котором вам рассказали по ультра-либеральному радио (типа, Рабинович напел), вы делаете выводы вселенского масштаба...
Можно подумать , что нарочно не придумаешь Водопроводчика Джо и барышню метившую в вице напели рабиновичи и придумало ультра-либеральное радио P.S. А выводов я никаких не делал .Это легко понять , если прочитать мой текст внимательнее .
Водопроводчика Джо и "барышню" ультра-либеральное радио не придумало - оно всего-навсего приподнесло их вам в "нужном" свете, который вы и приняли за истину в последней инстанции.
P.S. "...видать Раша Лимбо наслушался ... Хорошо, что из пулемёта сразу стрелять не начал.." - это не выводы? А что?
Ross wrote: Ну понятно. Значит все как раньше. Право то оно может и есть, но вот практически, никто из близких и дальних знакомых не решает проблемы в суде. Обычно проблемы решаются обращением к знакомому, который может повлиять на нужного человека, от которого зависит решение проблемы. Кстати, возникла мысль. Может это тоже фактор коррупции в России? На западе люди больше индивидуалисты, так что для решения проблемы надо обращаться в инстанции: суд, к конгресмену, еще куда-нибудь. В России люди сильнее связаны с обществом, поэтому предпочитают решать проблемы через знакомых, которых после надо отблагодорить.
Вы говорите лучше за себя. Вы предпочитаете следовать в стае и у вас не было прав в России. Еще раз. Вся бравада слетает с гаишников , как только видят, что кроме слов следуют дела. Знеакомства там не нужны. Даже еще хуже может быть с ними. Проблема в головах.
Frukt, А Вы с чем именно не согласны? С тем, что в России проблема с коррупцией или с тем, что россияне не такие индивидуалисты как, скажем, американцы?
Так и не понял. Вы то сами утверждая что у вас не было в России возможности отстоять свои права, упорно согласны с этим? Про больший индивидуализм американцев пока не надо. Про себя ведь интересней.
Frukt wrote:Так и не понял. Вы то сами утверждая что у вас не было в России возможности отстоять свои права, упорно согласны с этим? Про больший индивидуализм американцев пока не надо. Про себя ведь интересней.
Прочтите еще раз, что я писал. Совсем не то, с чем Вы спорите. И не надо переходить на личности.
) было интервью О'Райли с двумя недое... в смысле - экзальтированными дэвицами... учстниками демонстрации, анти-глобалистами, анти-капиталистами и пр.
