Ложь Первого канала

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Kostyan
Удалён за грубость
Posts: 914
Joined: 11 May 2002 17:49
Location: Chicago

Re: Ложь Первого канала

Post by Kostyan »

Зырянин wrote:не знаю где там кашель, но этот ролик я хорошо помню, где ведущий затёр сенсацию ("жертвы" благодарят русские войска) рекламным клипом.


звериный оскал американьской пропоганды , чего тут ещё сказать.


в общем, ни российским ни амеирканским сми верить нельзя.

Верить некому нельзя, однако наглую ложь надо гнобить и разоблачать.
Ведущий пустил рекламу а затем дал договорить как и обещал? Лжи нет.
Более того, рекламу он пустил далеко не сразу. Уже и девочка успела сказать, и тётя.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Ложь Первого канала

Post by SK1901 »

Зырянин wrote:
SK1901 wrote: Ну плохо учился чувак, и сдуру подумал, что отсуствие кашля надо переводить как кашель. Так?


не знаю где там кашель


ну так посмотрите оригинал и "перевод", ссылки я дал - узнаете.

, но этот ролик я хорошо помню, где ведущий затёр сенсацию ("жертвы" благодарят русские войска) рекламным клипом.


заодно узнаете, что то, что вы сказали - не правда, жертве (без всяких кавычек) дали сказать всё, что она хотела, в том числе благодарности русским войскам и обвинения в адрес грузинских. В прямом эфире амреиканского канала, ага.


в общем, ни российским ни амеирканским сми верить нельзя.


а зачем же вы тогда поверили русским СМИ, которые вам наврали, что ведущий закашлял сенсацию?
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Ложь Первого канала

Post by SK1901 »

Snowstorm wrote:Неподготовленный читатель это любой читатель не интересовавшийся ранее вопросом взаимоотношений России и Грузии. Т.е. это 99+% американцев.


Не слишком ли смелый вывод с учетом того, что вы ниже признаётесь, что даже с тем процентом американцев, которые рядом с вами, пообщаться не удосужились? На каком основании тогда вывод делаете?


Попробуйте сравнить CNN и РБК.


Сравнил. РБК лихо грузит собственными оценками событий. "Адекватные меры" итп. Альтернативную точку зрения вообще не даёт.
СиЭнЭн даёт слово высокопоставленым представителям сторон конфликта и своей страны. Вы почему-то из этих мненй решили тут привести только Бушевское, причем аж дважды.

Сначала приводится эмоциональное но авторитетное мнение, а после этого начинается игра в объективность.


с каких это пор имеющий рекордно низкий рейтинг президент, считается за авторитета?
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
Snowstorm
Уже с Приветом
Posts: 1760
Joined: 24 Aug 2005 20:11
Location: MSK

Re: Ложь Первого канала

Post by Snowstorm »

SK1901 wrote:Не слишком ли смелый вывод с учетом того, что вы ниже признаётесь, что даже с тем процентом американцев, которые рядом с вами, пообщаться не удосужились? На каком основании тогда вывод делаете?

Я жил в США. Американцев мало интересует то, что происходит за границей. Не согласны?

SK1901 wrote:Альтернативную точку зрения вообще не даёт.

Попробуйте быть объективным. Например, возьмём ту же самую ссылку
...
Добавим, что и Евросоюз вслед за А.Меркель выразил глубокую озабоченность эскалацией насилия в Южной Осетии и призвал все стороны, задействованные в конфликте, сесть за стол переговоров. Соответствующее официальное заявление сегодня распространила Франция, председательствующая в ЕС в текущем полугодии.
...
В свою очередь, госсекретарь США Кондолиза Райс призвала Россию "прекратить атаковать Грузию авиацией и ракетами" и уважать ее территориальную целостность. К.Райс также призвала Россию немедленно прекратить боевые действия и вывести войска с территории Южной Осетии.

Зачем вы утверждаете то, что нисколько не правда?

SK1901 wrote:с каких это пор имеющий рекордно низкий рейтинг президент, считается за авторитета?

С тех пор, когда речь стала заходить о национальной безопасности. Тут и демократам и республиканцам мнение президента будет весьма интересно.
Last edited by Snowstorm on 01 Oct 2009 18:14, edited 1 time in total.
«Удачи, Мистер Горски»
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Ложь Первого канала

Post by cowboy »

Обратите внимание как нужно уводить тему в нужное русло! Первым же ответным постом....Ай молодцы ребятки :D
...
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Ложь Первого канала

Post by Зырянин »

Kostyan wrote:Верить некому нельзя, однако наглую ложь надо гнобить и разоблачать.
Ведущий пустил рекламу а затем дал договорить как и обещал? Лжи нет.
Более того, рекламу он пустил далеко не сразу. Уже и девочка успела сказать, и тётя.


но ведь он им толком-то ничего сказать не дал.

я, кстати, этот сюжет первый раз смотрел емнип вживую в старбаксе.
перед этим сюжетом, если они говорили про грузию, то постоянно шли одни и те же кадры горящих домов, каких-то бегающих солдат с калашниковыми (ополченцев), а сопровождался видеоряд заявлениями в духе "россия нарушила границу джорджии, и бомбит дворджийские города и сёла"

к чести старбаксовой публики, мало кто обращал внимание. патроны тёрли свои терки, одиночки таращились в лаптопы да айфоны, посипывая латтёхи.
видимо, народ разобрался что это не "нашу" джорджию бомбят.
ну а раз не "нашу", то ф-к зем олл, т.е. говоря по русски, "пускай сами разбираются"
oshibka_residenta
Уже с Приветом
Posts: 4435
Joined: 13 Feb 2002 10:01
Location: Bay Area

Re: Ложь Первого канала

Post by oshibka_residenta »

SK1901 wrote:
Snowstorm wrote:Американские каналы действия России толковали именно как наглую агрессиию не указвая на то, что это была ответная реакция.


извините, это чушь. Тут уже был такой MaxSt, который это же брался утверждать. Так ему сунули под нос подборку новостей крупнейших американских СМИ за то время, где говорилось именно про ответную реакцию. Так он быстренько слинял из топика, а потмо и с форума. Хотите с вами повторить то же самое?

Я лично видел заголовок вот такими буквами на CNN Русские танки в Грузии. 200 человек убито . Путинцы не лучше, но и не хуже
User avatar
Kostyan
Удалён за грубость
Posts: 914
Joined: 11 May 2002 17:49
Location: Chicago

Re: Ложь Первого канала

Post by Kostyan »

Зырянин wrote:но ведь он им толком-то ничего сказать не дал.

Что значит "толком"?
Девочка с промытым мозгом все сказало что хотела, и он ее не перебил.
Тётя тоже сказала шо Саакашвили нехороший. Ведущий не спорил, не перебивал. Все ок.
Потом возможно действительно подошло время рекламы.

Да и дело не в этом. Лжи явной там не было со стороны СМИ.
А в случае российских - ложь наглая и непрекрытая.
User avatar
Kostyan
Удалён за грубость
Posts: 914
Joined: 11 May 2002 17:49
Location: Chicago

Re: Ложь Первого канала

Post by Kostyan »

oshibka_residenta wrote:Путинцы не лучше, но и не хуже

Только врут неумело. Зачем было фальсифицировать речь Обамы так явно? Могли бы описать своими словами, без претензии на перевод.
Видимо ленивы или глупы.
User avatar
permutation
Уже с Приветом
Posts: 643
Joined: 03 Sep 2009 23:00

Re: Ложь Первого канала

Post by permutation »

Kostyan wrote:
oshibka_residenta wrote:Путинцы не лучше, но и не хуже
Только врут неумело.
Врали бы умело, это что то поменяло бы? Стали бы лучше? :pain1:
User avatar
Kostyan
Удалён за грубость
Posts: 914
Joined: 11 May 2002 17:49
Location: Chicago

Re: Ложь Первого канала

Post by Kostyan »

permutation wrote:
Kostyan wrote:
oshibka_residenta wrote:Путинцы не лучше, но и не хуже
Только врут неумело.
Врали бы умело, это что то поменяло бы? Стали бы лучше? :pain1:

Стали бы хуже, профессиональнее :) А так стыдно смотреть.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Ложь Первого канала

Post by Зырянин »

Kostyan wrote:
Зырянин wrote:но ведь он им толком-то ничего сказать не дал.

Что значит "толком"?
Девочка с промытым мозгом все сказало что хотела, и он ее не перебил.
Тётя тоже сказала шо Саакашвили нехороший. Ведущий не спорил, не перебивал. Все ок.
Потом возможно действительно подошло время рекламы.


ошибаетесь, ведущий там как раз постоянно поторапливал, типа "сейчас у нас реклама", "у вас 30 секунд", "у нас 10 секунд" и т.п.

кстати, откуда вдруг промытый мозг девочки?

у неё английский язык такой, что вряд ли она училась в Осетии или России.

Да и дело не в этом. Лжи явной там не было со стороны СМИ.
А в случае российских - ложь наглая и непрекрытая.


о войне в Джорджии в американских сми была такая акцентированная подача материала и такие односторонние комментарии "независимых" экспертов, что Геббельс просто завистливо курит в сторонке.

что касается российских сми - а чего от них еще ожидать-то?
они всего лишь берут пример с американских сми.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Ложь Первого канала

Post by SK1901 »

Зырянин wrote:
Kostyan wrote:Верить некому нельзя, однако наглую ложь надо гнобить и разоблачать.
Ведущий пустил рекламу а затем дал договорить как и обещал? Лжи нет.
Более того, рекламу он пустил далеко не сразу. Уже и девочка успела сказать, и тётя.


но ведь он им толком-то ничего сказать не дал.

я, кстати, этот сюжет первый раз смотрел емнип вживую в старбаксе.


судя по вашим тут интерпретациям, смотрели вы не сюжет, а русский "перевод". Или речь о московском старбаксе? :)

Кстати, вы так и не ответили на вопрос о том, является ли кашель и мычание в "Переводе" непрофессионализмом переводчика или намеренным искажением.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
oshibka_residenta
Уже с Приветом
Posts: 4435
Joined: 13 Feb 2002 10:01
Location: Bay Area

Re: Ложь Первого канала

Post by oshibka_residenta »

Kostyan wrote:
permutation wrote:
Kostyan wrote:
oshibka_residenta wrote:Путинцы не лучше, но и не хуже
Только врут неумело.
Врали бы умело, это что то поменяло бы? Стали бы лучше? :pain1:

Стали бы хуже, профессиональнее :) А так стыдно смотреть.

Это верно. Здесь тоньше работают, не так топорно. Но просто противно читать про какие-то якобы об'ективные средства массовой информации в США по сравнению с пропогандой Кровавой Гебни.
90% информации как здесь так и там поступает с нескольких основных каналов. Все остальное неважно. По этой же причине в России нет цензуры в газетах. Это никому не интересно.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Ложь Первого канала

Post by SK1901 »

Зырянин wrote:ошибаетесь, ведущий там как раз постоянно поторапливал, типа "сейчас у нас реклама", "у вас 30 секунд", "у нас 10 секунд" и т.п.


девочку, приехавшую с места событий никто не перебивал, ей дали сказать всё, включая благодарности русским солдатам. Впрочем, в русский "перевод" это не попало, так что вы можете не знать.

Также туда не попал рассказ ведущего о том, что девочка бежала в Россию (на север), потом в Москву. Иначе ведь не сложилась бы сказка про то, что её пророссийские настроения были неожиданы и Зырянин тут не написал бы о том, что это сенсация.

кстати, откуда вдруг промытый мозг девочки?


из признаний её тёти. Она сама потом гордо говорила, что перед поездкой прочищала девочке мозг на тему того, что ей надо скзаать в эфире.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Ложь Первого канала

Post by Зырянин »

SK1901 wrote:
Зырянин wrote:
Kostyan wrote:Верить некому нельзя, однако наглую ложь надо гнобить и разоблачать.
Ведущий пустил рекламу а затем дал договорить как и обещал? Лжи нет.
Более того, рекламу он пустил далеко не сразу. Уже и девочка успела сказать, и тётя.


но ведь он им толком-то ничего сказать не дал.

я, кстати, этот сюжет первый раз смотрел емнип вживую в старбаксе.


судя по вашим тут интерпретациям, смотрели вы не сюжет, а русский "перевод". Или речь о московском старбаксе? :)



a в москве уже старбаксы открыли?

сомневаюсь что в россии переводили всю ту ложь, которой здесь быдлекторат пичкали про 5-дневную войну.
там наверно свою версию озвучивали.

Кстати, вы так и не ответили на вопрос о том, является ли кашель и мычание в "Переводе" непрофессионализмом переводчика или намеренным искажением.


если кашель спонтанный, это непрофессионализм.
если намеренный - это искажение.
так - понятнее?
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Ложь Первого канала

Post by SK1901 »

oshibka_residenta wrote: противно читать про какие-то якобы об'ективные средства массовой информации в США


а где вы читаете? Может, процитируете где я или еще кто-то из ваших оппонентов на этом форуме говорил, что в США безупречно объективные СМИ?
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Ложь Первого канала

Post by SK1901 »

Зырянин wrote:если кашель спонтанный, это непрофессионализм.
если намеренный - это искажение.
так - понятнее?


нет. Хватит уже увиливать. Потратьте уж пожалуйста 3 минуты, послушав этот перевод http://rutube.ru/tracks/927574.html?v=1 ... 2a02f9adae , сравните его с оригиналом http://www.youtube.com/watch?v=vckF-0D4x-w и выскажите своё мнение о спонтанности-намеренности и непрофессионализме-искажении.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Ложь Первого канала

Post by Зырянин »

SK1901 wrote:
Зырянин wrote:если кашель спонтанный, это непрофессионализм.
если намеренный - это искажение.
так - понятнее?


нет. Хватит уже увиливать. Потратьте уж пожалуйста 3 минуты, послушав этот перевод http://rutube.ru/tracks/927574.html?v=1 ... 2a02f9adae , сравните его с оригиналом http://www.youtube.com/watch?v=vckF-0D4x-w и выскажите своё мнение о спонтанности-намеренности и непрофессионализме-объективности.


послушал, спасибо.
перевод немного утрирован, да.
где-то на уровне "профессионализма" фоксовского ведущего.

моё мнение - российские пиарщики на тв учатся у американских.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Ложь Первого канала

Post by SK1901 »

так это было сознательное искажение или непрофессионализм переводчика? Кашель и мычание сознательно наложили, как думаете?
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Ложь Первого канала

Post by Зырянин »

SK1901 wrote:так это было сознательное искажение или непрофессионализм переводчика? Кашель и мычание сознательно наложили, как думаете?


конечно несознательно.
вероятно, некие люди вовремя постукивали резиновой палкой переводчика по разным частям тела, оттуда и мычание и хмыкание.
обратите внимание, что самого переводчика на экране не было!
а это конечно значит, что он был в настолько плохом состоянии (после пыток в подвалах Останкино), что его даже не решились показать.
User avatar
Kostyan
Удалён за грубость
Posts: 914
Joined: 11 May 2002 17:49
Location: Chicago

Re: Ложь Первого канала

Post by Kostyan »

Зырянин wrote:так это было сознательное искажение или непрофессионализм переводчика? Кашель и мычание сознательно наложили, как думаете?

Это был сознательный непрофессионализм :)
Топорно сработано, кашель неестественный и не похожий на кашель американцев.
oshibka_residenta
Уже с Приветом
Posts: 4435
Joined: 13 Feb 2002 10:01
Location: Bay Area

Re: Ложь Первого канала

Post by oshibka_residenta »

SK1901 wrote:
oshibka_residenta wrote: противно читать про какие-то якобы об'ективные средства массовой информации в США


а где вы читаете? Может, процитируете где я или еще кто-то из ваших оппонентов на этом форуме говорил, что в США безупречно объективные СМИ?

А может Вы просто процитируете себя где Вы говорите, что СМИ в США не об'ективные? Про безупречность даже речи не стоит. Цитаты из самих СМИ Вы можете найти в этом топике.
User avatar
wwe
Уже с Приветом
Posts: 648
Joined: 02 Oct 2007 00:15
Location: wild wild east

Re: Ложь Первого канала

Post by wwe »

БигДил..
Россия активно берет на вооружение работающие на западе технологии.. Путин не зря поздравлял запад с отлично работающей машиной вранья-передергиваний-искажения информации так называемыми "свободными" сми. Обкатают и будет мемньше проплешин..
А негодующим крикунам полезно в зеркало поглядывать..
И так будет и впредь, надеюсь.
Устроили Косово - получите Осетию.
Разгоняете дубинками свои демонстраци - не воняйте про розгон "наших".
Не отменили поправку Веника - имейте совесть заткнуться про отрыжки холодной войны.
Переврались про Осетию - помалкивайте про 1й.
...
User avatar
permutation
Уже с Приветом
Posts: 643
Joined: 03 Sep 2009 23:00

Re: Ложь Первого канала

Post by permutation »

wwe wrote:И так будет и впредь, надеюсь.
+100 :appl:

Return to “Политика”