StrangerR wrote:Да нет. Просто в США есть простое правило. Его знают все кроме дураков - С ПОЛИЦИЕЙ СПОРИТЬ НЕЛЬЗЯ. Оно пошло еще со времен Шерифов - шериф был неприкосновенным везде включая и самые - самые крупные разборки.
Phoenix police tried to "cover up" last year's mistaken shooting of a homeowner who'd been holding an intruder at gunpoint
Tony Arambula, 35, was shot six times by Officer Brian Lilly -- including twice after he fell to the ground -- on September 17, 2008, just moments after Arambula rescued his family from a berserk man wielding a 9-millimeter handgun
AKBApuyc wrote:Ужос что делаетсяPhoenix police tried to "cover up" last year's mistaken shooting of a homeowner who'd been holding an intruder at gunpoint
Вы скромно умолчали про угрозу сломать руку. Полицейский вел себя просто по-хамски, явно наслаждаясь властью и тем что перед ним зеленые пацаны. Когда появились более взрослые свидетели быстренько сменил тон.StrangerR wrote:так что полицай все сделал верно. научил дурака.
varenuha wrote:Вы скромно умолчали про угрозу сломать руку. Полицейский вел себя просто по-хамски, явно наслаждаясь властью и тем что перед ним зеленые пацаны. Когда появились более взрослые свидетели быстренько сменил тон.StrangerR wrote:так что полицай все сделал верно. научил дурака.
varenuha wrote:Вы скромно умолчали про угрозу сломать руку. Полицейский вел себя просто по-хамски, явно наслаждаясь властью и тем что перед ним зеленые пацаны. Когда появились более взрослые свидетели быстренько сменил тон.StrangerR wrote:так что полицай все сделал верно. научил дурака.
Абырвалг wrote:Шериф из Аризоны кормит их на 39с в день.
Мальчик-Одуванчик wrote:В течении пятнадцати минут езды по хайвэю насчитал девять следящих камер
Все для блага человека
vaduz wrote:Мальчик-Одуванчик wrote:В течении пятнадцати минут езды по хайвэю насчитал девять следящих камер
Все для блага человека
trafficland.com понаставил?
AKBApuyc wrote:Абырвалг wrote:Шериф из Аризоны кормит их на 39с в день.
Брюквой небось кормит ?
Sheriff Joe Arpaio (In Arizona ) who created the ' Tent City Jail':
He has jail meals down to 40 cents a serving and charges the inmates for them.
He stopped smoking and porno magazines in the jails. Took away their weights Cut off all but 'G' movies.
He started chain gangs so the inmates could do free work on county and city projects.
Then He Started Chain Gangs For Women So He Wouldn't Get
Sued For Discrimination.
He took away cable TV Until he found out there was A Federal Court Order that Required Cable TV For Jails So He Hooked Up The Cable TV Again Only Let In The Disney Channel And The Weather Channel.
When asked why the weather channel He Replied, So They Will Know How Hot It's Gonna Be While They Are Working
ON My Chain Gangs.
He Cut Off Coffee Since It Has Zero Nutritional Value.
When the inmates complained, he told them, 'This Isn't The Ritz/Carlton......If You Don't Like It, Don't Come Back.'
Мальчик-Одуванчик wrote:vaduz wrote:Мальчик-Одуванчик wrote:В течении пятнадцати минут езды по хайвэю насчитал девять следящих камер
Все для блага человека
trafficland.com понаставил?
Там они не отсвечивают. Да и трафика на том участке обычно нет за исключением часов пик. Тем более не вижу смысла ставить их чуть ли не через каждую милю. Скорее всего потом тикеты начнут присылать. Камеры так расположены чтобы больше охватывать участки, на которых можно разогнаться. Причем большинство установлено таким образом что издалека и не заметишь, а когда заметишь то снижать скорость уже поздно. Да и раньше в практически на некоторых из этих участков постоянно прятались полицейские, но видимо с камерами это дешевле обходится. Я собственно поэтому машинально и отметил отсутствие полицейских с радаром и появление камер слежения. А уж потом подивился их количеству на таком коротком участке.
alex2003 wrote:
Кстати, ви в детстве таким не били? Покришам не лазили..согласен что послать полицейского круто, но могно найти инструменти другие что би он ето понал, они ведь еше дети....понимаете
хотаби попитатса по другому с ним поработать, а не наказивать его как негодая с 1 раза
поправте мена если не прав, а то народ в сказки верит про испарение рекордов через 5 лет..
StrangerR wrote:И что? Камеры и камеры! Я например давно уже езжу со скоростью трафика и ни камеры ни коп на обочине не вызывают ни малейших эмоций. Привыкайте просто ездить по правилам и всех проблем.
StrangerR wrote:alex2003 wrote:
Кстати, ви в детстве таким не били? Покришам не лазили..согласен что послать полицейского круто, но могно найти инструменти другие что би он ето понал, они ведь еше дети....понимаете
хотаби попитатса по другому с ним поработать, а не наказивать его как негодая с 1 раза
поправте мена если не прав, а то народ в сказки верит про испарение рекордов через 5 лет..
Были... Но милицию послать в голову бы никогда не пришло.
А что касается рекордов - пойдите в эмиграцию, там у кого то ребенок вот так (взрослый почти) залетел перед получением ГК, и там подробно расписывается, что нужно сделать (собственно по умолчанию и нужно делать) чтобы никакого рекорда он не получил.
Но конечно, в анкетах придется писать теперь yes на вопрос, арестовывали ли. Так как на этот вопрос срока давности нету. Причем нет его и на неправильный ответ (история, как пилот когда то скрыл подобный арест и через 15 лет FAA его лишило всех лицензий, описана и неоднократно). Но ответив yes и написав что рекорд снят - последствий не будет.
То есть дело не в снятии рекорда, а дело в том что вопросы то остаются и они касаются ЛЮБОГО ареста - просто придется теперь всегда писать что был, и описывать подробности. Но формальной записи не будет при правильном поведении.
И зачем с ним _поработать_. С ним теперь лоеры поработают. А дружки никогда полицию не пошлют в следующие 10 лет - пример перед лицом. Это лучше чем гопники в Москве которых ничем не проймешь.
StrangerR wrote:И зачем с ним _поработать_. С ним теперь лоеры поработают. А дружки никогда полицию не пошлют в следующие 10 лет - пример перед лицом. Это лучше чем гопники в Москве которых ничем не проймешь.
Даже если оно коп, судья, сенатор, президент и т.п. 
? По-моему, для таких как вас самое оно. Или колбасы мало давали?
ksi wrote:StrangerR wrote:Да нет. Просто в США есть простое правило. Его знают все кроме дураков - С ПОЛИЦИЕЙ СПОРИТЬ НЕЛЬЗЯ. Оно пошло еще со времен Шерифов - шериф был неприкосновенным везде включая и самые - самые крупные разборки.
Вот поэтому тут копы через одного идиоты и муд...и. Потому что почти все с рук сходит, ведут себя как маленькие царьки.
+1 к тому что полицейское государство.
Основания были, коп перед этим некоторое время его провоцировал: "а чего это ты сидишь (как будто нельзя сидеть)?, а, может тебе стыдно? (за что?!), а почему ты - "pissed off"?" Ну и получил ответ на свой вопрос: "я так "pissed off", потому что ты ведешь себя как "мудак." Нормальный ответ.AKBApuyc wrote:varenuha wrote:Вы скромно умолчали про угрозу сломать руку. Полицейский вел себя просто по-хамски, явно наслаждаясь властью и тем что перед ним зеленые пацаны. Когда появились более взрослые свидетели быстренько сменил тон.StrangerR wrote:так что полицай все сделал верно. научил дурака.
Пацаны - оно конечно так. Но послушав, как грязно он обругал полицая, причем совершенно без оснований, мне трудно испытывать к этому гопнику симпатию.
varenuha wrote:Основания были, коп перед этим некоторое время его провоцировал: "а чего это ты сидишь (как будто нельзя сидеть)?, а, может тебе стыдно? (за что?!), а почему ты - "pissed off"?" Ну и получил ответ на свой вопрос: "я так "pissed off", потому что ты ведешь себя как "мудак." Нормальный ответ.
Кстати, а почему он гопник? Потому что на доске катается, а не героином колется?
Ну так сидят же, тихо-мирно, а не буянят. Зачем такую крутизну развивать, с онлайновыми докладами диспетчеру? Я понимаю когда они несколько бэкапов вызывают при ночных проверках обдолабаных товарищей. Те и шмальнуть запросто могут. Но здесь, среди бела дня?AKBApuyc wrote:varenuha wrote:Основания были, коп перед этим некоторое время его провоцировал: "а чего это ты сидишь (как будто нельзя сидеть)?, а, может тебе стыдно? (за что?!), а почему ты - "pissed off"?" Ну и получил ответ на свой вопрос: "я так "pissed off", потому что ты ведешь себя как "мудак." Нормальный ответ.
Кстати, а почему он гопник? Потому что на доске катается, а не героином колется?
А еще перед этим, коп сказал этим ребятам, чтоб закруглялись с досками. Поэтому они и сидели с описанным видом в начале видео.
Я вот даже и не знал про такие страшные законы про доски.То есть он прервал развлечение ребят, не потому, что он жить не может, когда кто-то веселится, а потому, что его по этому вопросу и вызвали.
А гопник этот мальчик не потому, что не колется героином, а потому, что обидевшись на копа, который не дает им кататься где им вздумается, называет его "ё####м х##м".
А если застрелит, по-человечески обидевшись, тоже нормально?Но по человечески его вполне можно понять.
Ivan Popugaev wrote:ksi wrote:StrangerR wrote:Да нет. Просто в США есть простое правило. Его знают все кроме дураков - С ПОЛИЦИЕЙ СПОРИТЬ НЕЛЬЗЯ. Оно пошло еще со времен Шерифов - шериф был неприкосновенным везде включая и самые - самые крупные разборки.
Вот поэтому тут копы через одного идиоты и муд...и. Потому что почти все с рук сходит, ведут себя как маленькие царьки.
+1 к тому что полицейское государство.
Не знаю. Имхо, так мало отличается от приказов в Советской Армии: приказ сначала выполняется, а уже потом обжалуется.
