О "кукурузниках"

[Людвиг фон Пах]

То-то я смотрю Сименс в Южмаше толчётся, аж не вылазит. Даже некий технический университет открыли в Днепре для бывших сотрудников, шоб те местных студентов ДПИ там доучивали. Интересном зачем это им? Али совсем глупы немцы?

затем же, зачем они эти университеты открывают в Эфиопиях и прочих монголиях.

бремя белого человека.

В "Эфиопиях и прочих монголиях" строили ракеты? Вот уж не знал...

Пожалуйста, не нужно мне о бремени белого человека. Европейский белый человек обирал весь мир на протяжении 500 лет.

[Зырянин]

Зачем же американцам летать на таком откровенном отстое, если есть отличный российский движок?

хинт: ключевое слово здесь "дешовый".

[Людвиг фон Пах]

Да, еще раз о ракетных двигателях.
Американцы будут производить РД-180 по лицензии у себя.
Они хотели еще РД-190 (который для будущей Ангары), но им "эфиопцы" дали отлуп.
До чего докатился "белый человек"!

Как до чего? Вспомните слова Френча в "Departed" в последней перестрелке...

[Glitch]

Зачем же американцам летать на таком откровенном отстое, если есть отличный российский движок?

хинт: ключевое слово здесь "дешовый".

Он мало того, что "дешовый", так еще и превосходит F-1 по всем параметрам.
Или есть доказательные возражения?

[Людвиг фон Пах]

Зачем же американцам летать на таком откровенном отстое, если есть отличный российский движок?

хинт: ключевое слово здесь "дешовый".

Т.е. к ТТХ претензий нет? Американские аналоги есть?

Пы.Сы. Тоёты и всякие ниппоны тоже с дешевизны начинали. Где Крайслер и GM ныне пребывают, не подскажете?

[Glitch]

И еще, Зырянин.

Если этот движок даже с производством США у себя будет все равно "дешовым", то представляете, насколько он еще и технологичнее этого F-1?

[Зырянин]

То-то я смотрю Сименс в Южмаше толчётся, аж не вылазит. Даже некий технический университет открыли в Днепре для бывших сотрудников, шоб те местных студентов ДПИ там доучивали. Интересном зачем это им? Али совсем глупы немцы?

затем же, зачем они эти университеты открывают в Эфиопиях и прочих монголиях.

бремя белого человека.

В "Эфиопиях и прочих монголиях" строили ракеты? Вот уж не знал...

смешной факт: исторически, первые ракеты были использованы как раз где-то там, на китайско-монгольской границе.

Пожалуйста, не нужно мне о бремени белого человека. Европейский белый человек обирал весь мир на протяжении 500 лет.

да чего скромничать, черпайте уж глубже: тысячелетиями!

это просто свойство человеческой натуры: обобрать ближнего, при удобном случае.

один перец, правда, пробовал, было, возразить, мол, не обирать надо, а "любить ближнего". так его сородичи и распяли же.

[Людвиг фон Пах]

И еще, Зырянин.

Если этот движок даже с производством США у себя будет все равно "дешовым", то представляете, насколько он еще и технологичнее этого F-1?

Оффтоп. Мистер Поуп, охотник до кавитационных торпед, ещё пребывает в местах не столь отдалённых?

[Людвиг фон Пах]

да чего скромничать, черпайте уж глубже: тысячелетиями!

это просто свойство человеческой натуры: обобрать ближнего, при удобном случае.

один перец, правда, пробовал, было, возразить, мол, не обирать надо, а "любить ближнего". так его сородичи и распяли же.

Ага, а человек вообще появился в Африке, в Эфиопии или нет, не будем уточнять, то такэ...

Ну а с белыми людьми Вы уже определитесь - то ли они обиратели ближних на протяжении тысячелетий, то-ли "несуны" "разумного, доброго и вечного" диким племенам...

[laponka]

та энергия с которой он за дело взялся

Можно с большой энергией биться лбом об стену. Или строить вечный двигатель.

Проблема в том, что нанотехнологии сегодня - это на самом деле скорее бананотехнологии. Мегасупердупер попил бабла.
Т.е. за шумихой ничего действительно значимого и сравнимого с атомной энергетикой пока не стоит.

не соглaсна.. попил тоже есть (куда ж без этого?), но и реальные веши делаются..
например,

http://www.microbor.ru/?cnt=42&lng=ru

http://www.public.ru/tagcloud/MIKROBOR.htm?1254805925

Tау, признaйтесь, Вам обидно что в вашу отрасль деньги не дошли?

[Зырянин]

Зачем же американцам летать на таком откровенном отстое, если есть отличный российский движок?

хинт: ключевое слово здесь "дешовый".

Т.е. к ТТХ претензий нет? Американские аналоги есть?

Пы.Сы. Тоёты и всякие ниппоны тоже с дешевизны начинали. Где Крайслер и GM ныне пребывают, не подскажете?

там же где и раньше.


главное, чтобы туземцы не прочухали про самое главное технологическое нанопроизводство Америки, а именно - производство красивой резаной зелёной бумаги.
на которую туземцы с удовольствием меняют всё что угодно: от нефти до ракетных двигателей.

[tau797]

но буран нет смысла сравнивать с шаттлом, т.к. буран был экспериментальной системой, а шаттл это production.

Не соответствует действительности. Планировали сделать "Буранов" даже больше, чем "Шаттлов".

[tau797]

та энергия с которой он за дело взялся

Можно с большой энергией биться лбом об стену. Или строить вечный двигатель.
Проблема в том, что нанотехнологии сегодня - это на самом деле скорее бананотехнологии. Мегасупердупер попил бабла.
Т.е. за шумихой ничего действительно значимого и сравнимого с атомной энергетикой пока не стоит.

а DNA чипы? MEMS сенсоры?

Грубо говоря - гора родила мышь.

[Зырянин]

И еще, Зырянин.

Если этот движок даже с производством США у себя будет все равно "дешовым", то представляете, насколько он еще и технологичнее этого F-1?

Оффтоп. Мистер Поуп, охотник до кавитационных торпед, ещё пребывает в местах не столь отдалённых?

уж девять лет как откинулся.
помилован, указом ВВП, кстати.

[Людвиг фон Пах]

там же где и раньше.


главное, чтобы туземцы не прочухали про самое главное технологическое нанопроизводство Америки, а именно - производство красивой резаной зелёной бумаги.
на которую туземцы с удовольствием меняют всё что угодно: от нефти до ракетных двигателей.

Не совсем, поскольку Тоёта уже нумбер уан, а не GM.

Туземцы уже сию фишку с бумажками просекли. Больше тяготеют к йeне и ойро. Да и не только туземцы... Французы вон вздумали рецурцы подрегулировать... Шо такое, как же так?

[Glitch]

главное, чтобы туземцы не прочухали про самое главное технологическое нанопроизводство Америки, а именно - производство красивой резаной зелёной бумаги.
на которую туземцы с удовольствием меняют всё что угодно: от нефти до ракетных двигателей.

Тоже - весьма характерное для либераста поведение: сначала талдычить о технической недосягаемости технологий "белого человека" и невозможности достичь этого уровня для недочеловеков даже раком, а сразу же после слива (подтвержденного фактами) начать кривляться, как шут гороховый.

[Людвиг фон Пах]

И еще, Зырянин.

Если этот движок даже с производством США у себя будет все равно "дешовым", то представляете, насколько он еще и технологичнее этого F-1?

Оффтоп. Мистер Поуп, охотник до кавитационных торпед, ещё пребывает в местах не столь отдалённых?

уж девять лет как откинулся.
помилован, указом ВВП, кстати.

Надо же... А чё лез к туземцам-то?

[Зырянин]

но буран нет смысла сравнивать с шаттлом, т.к. буран был экспериментальной системой, а шаттл это production.

Не соответствует действительности. Планировали сделать "Буранов" даже больше, чем "Шаттлов".

да мало ли что кто-то когда-то планировал.

[tau797]

не соглaсна.. попил тоже есть (куда ж без этого?), но и реальные веши делаются..
например,
http://www.microbor.ru/?cnt=42&lng=ru
http://www.public.ru/tagcloud/MIKROBOR.htm?1254805925
Tау, признaйтесь, Вам обидно что в вашу отрасль деньги не дошли?

Вот блин, что за люди - за всем им мерещится личный интерес...

Поймите, мне подобные побуждения почти полностью чужды. Я - за истину.

Вы, прежде чем в бой кидаться опровергать, внимательнее бы читали, что я пишу.
Ну, обработка металла. Ну, еще материалы какие-то. Пустяки, в общем-то.
Могу повторить еще раз: ничего действительно сравнимого с космическими и атомными технологиями по ка нет. На 99,9% у нанотехнологий сейчас нановыход при мегазатратах

Кстати, деньги дошли.

[Людвиг фон Пах]

главное, чтобы туземцы не прочухали про самое главное технологическое нанопроизводство Америки, а именно - производство красивой резаной зелёной бумаги.
на которую туземцы с удовольствием меняют всё что угодно: от нефти до ракетных двигателей.

Тоже - весьма характерное для либераста поведение: сначала талдычить о технической недосягаемости технологий "белого человека" и невозможности достичь этого уровня для недочеловеков даже раком, а сразу же после слива (подтвержденного фактами) начать кривляться, как шут гороховый.

Да это новопредставленным американцам свойственно... Проходит обычно лет через пять-семь...

[Glitch]

но буран нет смысла сравнивать с шаттлом, т.к. буран был экспериментальной системой, а шаттл это production.

Не соответствует действительности. Планировали сделать "Буранов" даже больше, чем "Шаттлов".

да мало ли что кто-то когда-то планировал.

Вот именно.
Программа Шаттл планировала делать не менее 30 запусков челноков на орбиту в год. Только так она себя оправдывала.
А оказалось, что оказалось.
И двух челноков уже нет.
Кстати, за время программы Шаттл у эфиопов не было ни одного трупа в их космических запусках. А по бумажкам Шаттлы намного надежнее Союзов.
А со следующего года "белые человеки" будут летать на эфиопских Союзах, а также использовать эфиопские Протоны с грузовыми Прогрессами.
Эвон, до какого немыслимого градуса доразвивались!

[yocto]

Ещё, поди, и в китайских трусах ведь летать будут.
Ужос.

[tau797]

но буран нет смысла сравнивать с шаттлом, т.к. буран был экспериментальной системой, а шаттл это production

Не соответствует действительности. Планировали сделать "Буранов" даже больше, чем "Шаттлов".

да мало ли что кто-то когда-то планировал

Не мало. Строилась система - именно система! - УРТКС - как промышленная, а вовсе не экспериментальная. Кстати, задумка была даже более системная и мощная, чем американский "Шаттл" -носитель "Энергия" мог использоваться отдельно от орбитального корабля, для вывода грузов массой как раз примерно соответствующей показателям "Сатурна 5" - 100 тонн.

Кстати, двигатели "Энергии" РД-170 и помощнее будут, и посовершеннее, чем двигатели "Сатурна-5", что бы вы ни там ни заливали

И технологии этих двигателей, кстати, не утрачены, а активно используются в настоящее время и на эксплуатируемых, и на перспективных носителях, и в нашей стране, и в США, и не только .

Так что, Зырянин, злопыхательствовать и порочить можете пытаться сколько угодно, но факты - вещь упрямая.

[laponka]

не соглaсна.. попил тоже есть (куда ж без этого?), но и реальные веши делаются..
например,
http://www.microbor.ru/?cnt=42&lng=ru
http://www.public.ru/tagcloud/MIKROBOR.htm?1254805925
Tау, признaйтесь, Вам обидно что в вашу отрасль деньги не дошли?

1) Вот блин, что за люди - за всем им мерещится личный интерес...

Поймите, мне подобные побуждения почти полностью чужды. Я - за истину.

2) Вы, прежде чем в бой кидаться опровергать, внимательнее бы читали, что я пишу.
Ну, обработка металла. Ну, еще материалы какие-то. Пустяки, в общем-то.
Могу повторить еще раз: ничего действительно сравнимого с космическими и атомными технологиями по ка нет. На 99,9% у нанотехнологий сейчас нановыход при мегазатратах

3) Кстати, деньги дошли.

1) Тау, в России совсем добрый юмор не в почете?
2) Читаю. Mало того - знаю (да и Вы тоже ) И не "ну обработка металла", а "ширее надо смотреть, товариши" (ц)
3) Поздравляю!

[yocto]

Кстати, может кто знает, а сколько примерно нужно было ракет "Энергия", чтобы заслать в космос весь советский балет?