О "кукурузниках"

[Людвиг фон Пах]

Ещё, поди, и в китайских трусах ведь летать будут.
Ужос.

А что, уже есть договорённость на поставку благотоворительных трусов из Китая? Китай перестал принимать зелёные бумажки или это в рамках помощи жертвам урагана "Катрина"?

[Зырянин]

главное, чтобы туземцы не прочухали про самое главное технологическое нанопроизводство Америки, а именно - производство красивой резаной зелёной бумаги.
на которую туземцы с удовольствием меняют всё что угодно: от нефти до ракетных двигателей.

Тоже - весьма характерное для либераста поведение: сначала талдычить о технической недосягаемости технологий "белого человека" и невозможности достичь этого уровня для недочеловеков даже раком, а сразу же после слива (подтвержденного фактами) начать кривляться, как шут гороховый.

никто и не кривляется.

патриотичные туземцы до сих пор не могут понять, что, когда они, наконец, умудрились слепить аналог сатурновского движка, он уже стал никому не нужен, т.к. задача (краснозвездный шаттл и сверхтяжeлые нагрузки на LEO) стала неактуальна.

теперь же туземцы вынуждены продавать никому не нужный (но "самый лучший в мире") движок белым людям - по цене чуть выше металлолома.
и ведь за что? смешно сказать - за красиво нарезаную зелёную макулатуру!

некоторые туземцы, конечно, кое о чём догадываются, в плане взаимовыгодности такого сотрудничества, поэтому и скрипят зубами на форумах.

[Людвиг фон Пах]

Кстати, может кто знает, а сколько примерно нужно было ракет "Энергия", чтобы заслать в космос весь советский балет?

И откуда это? И самое главное, к чему?

В наш городишко каждый сезон кто-то из России наведывается. В прошлом году - Санкт-Петербургский балет, в этом - какой-то симфонический оркестр. В чём проблемы? Что в СССР не было туалетной бумаги, но были актёры/артисты/писатели/учёные мирового уровня? Так не хлебом единым, любезный...

Нашу продукцию иногда на Русланах возят, поскольку больше неначём, буквально. Всякий раз приходится напоминать, что из того города, где разрабатывались и строились сии самолёты. Мелочь, а приятно!

[Glitch]

никто и не кривляется.

патриотичные туземцы до сих пор не могут понять, что, когда они, наконец, умудрились слепить аналог сатурновского движка, он уже стал никому не нужен, т.к. задача (краснозвездный шаттл и сверхтяжeлые нагрузки на LEO) стала неактуальна.

теперь же туземцы вынуждены продавать никому не нужный (но "самый лучший в мире") движок белым людям - по цене чуть выше металлолома.
и ведь за что? смешно сказать - за красиво нарезаную зелёную макулатуру!

некоторые туземцы, конечно, кое о чём догадываются, в плане взаимовыгодности такого сотрудничества, поэтому и скрипят зубами на форумах.

Во - испытуемый от кривлянья сразу перешел непосредственно к лаю.
Всегда так с либерастами.
Кстати, эти движки идут по более чем $100 млн. за штуку при весе 5.5 тонн.
Это - цена металлолома?
И тут соврал, постреленок!

Хотите, я буду поставлять Вам металлолом за десятую часть этой цены, а Вы немерено обогатитесь, продавая его за полцены всем желающим?

[tau797]

не нужен, т.к. задача (краснозвездный шаттл и сверхтяжeлые нагрузки на LEO) стала неактуальна

Ну-ну. Видимо, именно поэтому и создает кое-кто "Арес-5". И вообще, неактуально. На Луну - куда тоже кое-кто активно собирается - актуально как у Жюля Верна, наверное - из пушки.

[Зырянин]

Так что, Зырянин, злопыхательствовать и порочить можете пытаться сколько угодно, но факты - вещь упрямая.

согласен.

факты же таковы, что через 30 лет никто и не вспомнит, на каких там движках летали Атласы или Союзы.

зато человечество всегда будут помнить что первыми в воздух поднялись - американцы братаны Орвиллы, и на Луну ступил американец Армстронг, и до планет солнечной системы тоже первыми добралась американская НАСА.

Ю.А. Гагарина и спутник, может, кто и вспомнит, но как-то так, сбоку-припёку. типа "also ran".

a почему? а потому что вкладываться надо не в нанотехнологии и не космос, а в Голливуд и пиар.

[Людвиг фон Пах]

Так что, Зырянин, злопыхательствовать и порочить можете пытаться сколько угодно, но факты - вещь упрямая.

согласен.

факты же таковы, что через 30 лет никто и не вспомнит, на каких там движках летали Атласы или Союзы.

зато человечество всегда будут помнить что первыми в воздух поднялись - американцы братаны Орвиллы, и на Луну ступил американец Армстронг, и до планет солнечной системы тоже первыми добралась американская НАСА.

Ю.А. Гагарина и спутник, может, кто и вспомнит, но как-то так, сбоку-припёку. типа "also ran".

a почему? а потому что вкладываться надо не в нанотехнологии и не космос, а в Голливуд и пиар.

Именно поэтому, когда анализируют "лучший танк всех времён и народов", сразу всплывает 34-ка, а после доносится стыдливое бубнение директора музея вооружений, что таки да, советские БТРы фундаментально изменили тактику сухопутного боя...

[tau797]

хинт: ключевое слово здесь "дешовый"

ой, не сразу усмотрел! а слово-то действительно ключевое.

[Зырянин]

Кстати, эти движки идут по более чем $100 млн. за штуку при весе 5.5 тонн.
Это - цена металлолома?

интересный факт: 5.5 тонн резаной бумаги это 5.5 млн банкнот.
и если предположить туземцы что берут двадцатками, то это как раз будет $110 млн !

т.е. металлолом обменивается на красиво разукрашенную макулатуру, кило за кило.

это, конечно, доказывает что доллар есть такой же высокотехнологичный продукт, как и двигатель РД-180.

[yocto]

И откуда это? И самое главное, к чему?

Если не понимаете вопроса, то и не отвечайте. К вам лично у меня вопросов уже нет и не будет.

[Зырянин]

Именно поэтому, когда анализируют "лучший танк всех времён и народов", сразу всплывает 34-ка, а после доносится стыдливое бубнение директора музея вооружений, что таки да, советские БТРы фундаментально изменили тактику сухопутного боя...

интересно, как они могли бетры эту тактику изменить, если они вообще никогда an mass не участвовали в боях на европейском ТВД? (не считая Чехословакии в 68-м)

[Людвиг фон Пах]

И откуда это? И самое главное, к чему?

Если не понимаете вопроса, то и не отвечайте. К вам лично у меня вопросов уже нет и не будет.

Если Вы не умеете сформулировать вопрос, не тратьте свои силы и казённое пространство этого сайта.
Слив защитан.

[tau797]

факты же таковы, что через 30 лет никто и не вспомнит, на каких там движках летали Атласы или Союзы

Да? И что же такого изменится через 30 лет? Если сейчас очень даже вспоминают заинтересованные круги, далеко не столь малочисленные?

Ю.А. Гагарина и спутник, может, кто и вспомнит, но как-то так, сбоку-припёку

Прошло уже достаточно времени, чтобы с уверенностью сказать, что не дождетесь (С)
Истинные ценности и достижения пробиваются сквозь любой туман и пиар.

a почему? а потому что вкладываться надо не в нанотехнологии и не космос, а в Голливуд и пиар

В информационные технологии вкладываться надо, без вопросов. Кстати, недавно тут наши власти этим вопросом озаботились как раз Только вот одним только пиаром все равно не проживешь. Кроме виртуальных, хлеб и солярка нужны очень даже материальные. А не то с голоду подохнуть можно или замерзнуть на хрен.

[Людвиг фон Пах]

Именно поэтому, когда анализируют "лучший танк всех времён и народов", сразу всплывает 34-ка, а после доносится стыдливое бубнение директора музея вооружений, что таки да, советские БТРы фундаментально изменили тактику сухопутного боя...

интересно, как они могли бетры эту тактику изменить, если они вообще никогда an mass не участвовали в боях на европейском ТВД? (не считая Чехословакии в 68-м)

Вы у вестпойнтовцев поинтересуйтесь. Как недавно отмечалось, это учебное заведение - лучшее в стране и даёт выпускникам реальные знания.

[yocto]

Слив защитан.

Игнор пополнен.

[tau797]

Именно Чубайс дал воровать. Так дал, как почти никто до него. Так нагло воровать, как у нас не было, наверное, с времен царя Гороха. Да и сам известен историей с "гонораром" за книгу, помните?

Чубайс, значит, так дал, что до сих пор никто отобрать не может?
Надо же, как качественно дал, оказывается. Голова.

Где же это вам померещилось в моих словах "никто отобрать не может"? Выдаете желаемое за действительное?

Уже кое у кого отобрали, вернее - вернули награбленное.

[Людвиг фон Пах]

Слив защитан.

Игнор пополнен.

"Вот и славно, трам-пам-пам!"(с)

Это - из советского фильма. Нужно объяснить, какого, чай не Голливуд?

[Зырянин]

Да? И что же такого изменится через 30 лет? Если сейчас очень даже вспоминают заинтересованные круги, далеко не столь малочисленные?

через 30 лет мы будем жить при коммунизме.

В информационные технологии вкладываться надо, без вопросов. Кстати, недавно тут наши власти этим вопросом озаботились как раз Только вот одним только пиаром все равно не проживешь. Кроме виртуальных, хлеб и солярка нужны очень даже материальные. А не то с голоду подохнуть можно или замерзнуть на хрен.

во-о-от, тут то мы и подошли к любопытному моменту: как это так получается, что на космическую или, скажем, нанотехнологическую программу, белые люди тратят сущие гроши, уж, во всяком случае, с голоду не пухнут, а отдачу получают - ого-го?

[Flash-04]

человек обеспечивают больший уровень надежности.
при меньших затратах.

только вот не всегда и не везде. видимо поэтому современные истребители грубо говоря "на чипах" летают. но впрочем я смотрю с вами спорить бесполезно, упертый счатливо оставаться!

[yocto]

Именно Чубайс дал воровать. Так дал, как почти никто до него. Так нагло воровать, как у нас не было, наверное, с времен царя Гороха. Да и сам известен историей с "гонораром" за книгу, помните?

Чубайс, значит, так дал, что до сих пор никто отобрать не может?
Надо же, как качественно дал, оказывается. Голова.

Где же это вам померещилось в моих словах "никто отобрать не может"? Выдаете желаемое за действительное?

Уже кое у кого отобрали, вернее - вернули награбленное.

А где вам померещилось, что я эти слова вам лично приписывал?
Я даже мог бы сказать, что "где вам померещилось, что я этого желаю?", но я не буду. Мне, по большому счёту, до лампочки, сколько воруют в России. Они же не у меня воруют, поэтому, пусть воруют сколько хотят.
Мне просто было бы интересно узнать, прекартилось ли воровство полностью или всё ещё нет. Если да, то так и скажите, чего тут таить от своих людей. А если нет, то тогда получается, что Чубайс-то - голова! Раз устроил такое воровство, с которым никто и по сей день справиться не может.

[Зырянин]

Именно поэтому, когда анализируют "лучший танк всех времён и народов", сразу всплывает 34-ка, а после доносится стыдливое бубнение директора музея вооружений, что таки да, советские БТРы фундаментально изменили тактику сухопутного боя...

интересно, как они могли бетры эту тактику изменить, если они вообще никогда an mass не участвовали в боях на европейском ТВД? (не считая Чехословакии в 68-м)

Вы у вестпойнтовцев поинтересуйтесь. Как недавно отмечалось, это учебное заведение - лучшее в стране и даёт выпускникам реальные знания.

когда я там был, особо про тактику не рассказывали.

да и что нового?

вот хотя бы ирак: типичная сухопутная кампания имперских экспедиционных сил по подавлению колониального зарвавшегося царька.

подавление пво и авиации,
уничтожение системы боевого управления,
танковые клинья при поддержке фронтовой авиации как нож в масле проходят через жиденькую оборону и глубоко взрезают оперативные тылы,
отдельные очаги обороны локализируются и планомерно ликвидируются

1941-й 2.0

и где там ваши бэтры были?

[Людвиг фон Пах]

когда я там был, особо про тактику не рассказывали.

да и что нового?

вот хотя бы ирак: типичная сухопутная кампания имперских экспедиционных сил по подавлению колониального зарвавшегося царька.

подавление пво и авиации,
уничтожение системы боевого управления,
танковые клинья при поддержке фронтовой авиации как нож в масле проходят через жиденькую оборону и глубоко взрезают оперативные тылы,
отдельные очаги обороны локализируются и планомерно ликвидируются

1941-й 2.0

и где там ваши бэтры были?

Нужно было на лекциях не спать. Смотрите History иногда и будет Вам счастье.

Кто ж Саддаму виноват, что он так и поднялся над уровнем колониального царька.

[Glitch]

факты же таковы, что через 30 лет никто и не вспомнит, на каких там движках летали Атласы или Союзы.

Я, конечно, понимаю, Зырянин, что у Вас мышление альтернативное, но все равно: Зырянин, то, что произойдет через 30 лет никак не может быть фактом сейчас! Это Вас кто-то обманул!

... и до планет солнечной системы тоже первыми добралась американская НАСА.

Нет, не НАСА, а советская Венера-1 в 1961-м.

Ю.А. Гагарина и спутник, может, кто и вспомнит, но как-то так, сбоку-припёку. типа "also ran".

Реальность показывает, что и тут Вы облажались.

a почему? а потому что вкладываться надо не в нанотехнологии и не космос, а в Голливуд и пиар.

Вот-вот!
Американцы будут вкладываться в Голливуд и пиар, а летать будут на российских ракетах.
И так победят!

[Golyadkin]

Кто ж Саддаму виноват, что он так и поднялся над уровнем колониального царька.

Приведите пример.

[Людвиг фон Пах]

Кто ж Саддаму виноват, что он так и поднялся над уровнем колониального царька.

Приведите пример.

Какой пример? С этим к Зырянину, это его определение.