Выборы в Мосгорудму - итоги!

[varenuha]

я дал подделаный Мальгиным протокол. Если вы видите два разных вам хватит ума понять что один из них поддельный точно. А единожды солгавши...

Вы сказали, что "ваши друзья" нашли "оригинальный" протокол в кэше. Дайте ссылку на кэш или признайтесь, что вы, скажем так, сказали не совсем правду (видите, какой я политкорректный ).

П.С. В Москве почти 2 часа ночи а Князь всё пишет...

Ну сами подумайте, откуда может взяться ссылка, если поисковики изображения не кешируют, это же совсем топорное вранье! Я вот думаю, ну не может человек ТАКОЕ на полном серьезе писать, это же явно кто-то прикалывается. Да и аватара ...

Если бы это просто идиот-"патреот" написал было бы понятно. Но если человек умеет с фотошопом работать, то и про кэш должен хоть чего-то знать. То есть просто для прикалываня выглядит странно. А вот на заготовки по контр-пропагандой работе в каком-нибудь Дрищенске очень даже похоже.

[varenuha]

Однако похоже некоторые тут пропустили важное событие.

12 октября Мосгоризбирком подвел предварительные итоги выборов депутатов Мосгордумы пятого созыва. В новый парламент прошли представители всего двух партий - "Единой России" (получат 32 мандата) и КПРФ (3 мандата). Остальные партии, в том числе и "Яблоко" (раньше у них было 2 места), не смогли провести в думу своих кандидатов.

ну наконец-то. Кто-то еще сомневался что эту плесень удастся из Москвы выдавить. Но вода камень точит, а народ умнеет.

Забавно, топик начанался за здравие, а может закончиться за упокой: "Oппозиция в Госдуме потребовала отставки спикера нижней палаты Бориса Грызлова и главы Центральной избирательной комиссии РФ Владимира Чурова."

http://top.rbc.ru/politics/15/10/2009/337278.shtml

[cowboy]

я дал подделаный Мальгиным протокол. Если вы видите два разных вам хватит ума понять что один из них поддельный точно. А единожды солгавши...

Вы сказали, что "ваши друзья" нашли "оригинальный" протокол в кэше. Дайте ссылку на кэш или признайтесь, что вы, скажем так, сказали не совсем правду (видите, какой я политкорректный ).

П.С. В Москве почти 2 часа ночи а Князь всё пишет...

Ну сами подумайте, откуда может взяться ссылка, если поисковики изображения не кешируют, это же совсем топорное вранье! Я вот думаю, ну не может человек ТАКОЕ на полном серьезе писать, это же явно кто-то прикалывается. Да и аватара ...

Я например тоже люблю прикалываться. Но я бы cделал это умнее и тоньше, чтобы насладиться процессом по полной программе (подобрал бы правильный материал, подготовил каверзные вопросы, собрал бы десятки классических цитат, изучил бы вкратце активных оппонентов). Здесь же на лицо очень топорная и очень дешевая работа студента ПТУ им. Феликса Эдмундовича Путина (хотя могу и ошибаться. Если это реальный патриот - то совсем дела хреновы в стране). Как можно в таком случае получать какое-либо удовольствие от прикалывания?

[Kнязь]

я дал достаточно информации и доказательств.

Ни одного доказательства вы не дали

я дал подделаный Мальгиным протокол. Если вы видите два разных вам хватит ума понять что один из них поддельный точно. А единожды солгавши...

ну и зачем же Вы подделывали протокол?

я подделывал? Я приписывал либерастам голоса? Зачем? Что вы еще придумаете сегодня?

[Tropik]

я подделывал? Я приписывал либерастам голоса? Зачем? Что вы еще придумаете сегодня?

Я тоже не думаю, что у вас хватило бы умения. Скорее слямзили откуда-то и выдали за "хеш" яндекса

[Kнязь]

А, да, первоначальную версию протокола мои друзья успели вытащить из хэша яндекса или как это там называется и прислали мне. Она в атачменте можете полюбоваться.

Во-первых, КЕША, а не ХЕША, во-вторых, яндекс не кеширует изображения, уж совсем нагло-то не завирайтесь, ладно?

Послушайте вы и другие которые меня обвиняют непонятно в чем. Я всё честно и четко написал. Перечитайте выше. Файл с подделаным Мальгиным сканом мне прислали по электронке друзья. Ссылки на него у меня нет и не было. Я понятия не имею где они его взяли и честно об этом написал что только догадываюсь. Тонкостей работы с яндексом, кешем, фотошопом я не знаю И я не знаю где можно его взять и можно ли. Но людям которые мне его прислали я доверяю на 200%.

[cowboy]

А, да, первоначальную версию протокола мои друзья успели вытащить из хэша яндекса или как это там называется и прислали мне. Она в атачменте можете полюбоваться.

Во-первых, КЕША, а не ХЕША, во-вторых, яндекс не кеширует изображения, уж совсем нагло-то не завирайтесь, ладно?

Послушайте вы и другие которые меня обвиняют непонятно в чем. Я всё честно и четко написал. Перечитайте выше. Файл с подделаным Мальгиным сканом мне прислали по электронке друзья. Ссылки на него у меня нет и не было. Я понятия не имею где они его взяли и честно об этом написал что только догадываюсь. Тонкостей работы с яндексом, кешем, фотошопом я не знаю И я не знаю где можно его взять и можно ли. Но людям которые мне его прислали я доверяю на 200%.

Комментарии здесь излишне.

P.S. Интересно, хоть кто-то толковый в отделе у них есть. Или все как на подбор.... Аж скучно блин......

[ZmeyeeD]

Послушайте вы и другие которые меня обвиняют непонятно в чем. Я всё честно и четко написал. Перечитайте выше. Файл с подделаным Мальгиным сканом мне прислали по электронке друзья. Ссылки на него у меня нет и не было.

Нет, товарищи, ну нельзя же так. Хотя бы видимость правдоподобности надо соблюдать. Ну зарегистрировали бы доменное имя, сфорганили сайт, закачали бы туда вашу сфотошопленную фотографию. Вам бы все равно никто не поверил, но, по крайней мере, все бы знали, что вы умеете создавать простенькие сайты и закачивать на них фотографии.

Князь, у меня к вам вопрос: почему 100% ваших постов (все без исключения) - в разделе "Политика"? Не заставляйте меня верить в существование "бригад".

[SergeyVZ]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

http://kireev.livejournal.com/481926.html

[Kнязь]

Князь, у меня к вам вопрос: почему 100% ваших постов (все без исключения) - в разделе "Политика"? Не заставляйте меня верить в существование "бригад".

Ответ простой, пришел на форум по ссылкам на какой-то выдающийся полит.топик, сначала читал теперь пишу
В бригады мне бы наоборот хотелось поверить так как я бы не отказался получить те самые "деньги за работу" про которые тут все намекают Наверное уже набежало бы прилично если б про Бригаду было правда.

[deve]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

http://kireev.livejournal.com/481926.html

nice

[Kнязь]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

я думаю больше подойдёт к учебнику психологии. Электорат ЕР более пассивен. Это нормальные спокойные люди у которых всё хорошо. Они занимаются работой и семьёй и на выборы им идти не особо хочется, тем более они и так знают, что большинство за ЕР и ЕР победит. При этом электорат ЛДПР ни говоря уж про Яблоко и тому подобных это активные борцы "с кровавым режимом" котрые на выборы придут всегда. Значит чем больше пришло людей на выборы тем больше закономерный результат у ЕР.

[Kнязь]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

http://kireev.livejournal.com/481926.html

nice

ну ладно думать то вы не умеете но хоть прочесть текст по своей ссылке можете?

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

еще раз повторю

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

и последний раз

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

и это пишет человек который ищет теорию заговора в процентах явки и голосов, то есть тот кого в симпатиях к ЕР никак не заподозрить. Надеюсь, что на этом вопрос о том кто реально выиграл и о фальсификациях закрыт навсегда.

[SergeyVZ]

Электорат ЕР более пассивен. Это нормальные спокойные люди у которых всё хорошо. Они занимаются работой и семьёй и на выборы им идти не особо хочется

Ну да, ну да... поэтому чтоб не утруждать занятых людей, отдельные члены комиссий на участках видимо решили им помочь и учесть их голоса "заочно"

[deve]

Хороший пример для учебника по статистике (к главе "Корреляция и линейная регрессия")

http://kireev.livejournal.com/481926.html

nice

ну ладно думать то вы не умеете но хоть прочесть текст по своей ссылке можете?

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

еще раз повторю

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

и последний раз

те, кто считает что на самом деле победила бы КПРФ, или ЕдРо набрало бы совсем мало, тоже живут явно на "другой планете".

и это пишет человек который ищет теорию заговора в процентах явки и голосов, то есть тот кого в симпатиях к ЕР никак не заподозрить. Надеюсь, что на этом вопрос о том кто реально выиграл и о фальсификациях закрыт навсегда.

Князь, потрудитесь найти место гдя я бы или кто-нить другой утверждали бы что "победила бы КПРФ, а ЕдРо набрало бы совсем мало".

[Kнязь]

Электорат ЕР более пассивен. Это нормальные спокойные люди у которых всё хорошо. Они занимаются работой и семьёй и на выборы им идти не особо хочется

Ну да, ну да... поэтому чтоб не утруждать занятых людей, отдельные члены комиссий на участках решили им помочь и учесть их голоса "заочно"

что за бред? Есть вполн легальные способы мобилизации явки. Плюс случайность. Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать. Отличие явки от района к району нормальное дело. Посмотрите у себя в штате и удивитесь. Или там тоже вброс был?

[deve]

... Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать...

И так 5 раз

[Kнязь]

... Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать...

И так 5 раз

еще раз. Покажите мне страну (штат) где явка на всех участках одинаковая +- 10%
Такой нет. Разброс по явке нормальное явление. И пассивность электората правящей партии тоже норма. Теперь сложите два и два.

[SergeyVZ]

... Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать...

И так 5 раз

[Tropik]

Электорат ЕР более пассивен. Это нормальные спокойные люди у которых всё хорошо. Они занимаются работой и семьёй и на выборы им идти не особо хочется

Ну да, ну да... поэтому чтоб не утруждать занятых людей, отдельные члены комиссий на участках решили им помочь и учесть их голоса "заочно"

что за бред? Есть вполн легальные способы мобилизации явки. Плюс случайность. Где-то кто-то шел мимо участка в этот день и зашел проголосовать. Отличие явки от района к району нормальное дело. Посмотрите у себя в штате и удивитесь. Или там тоже вброс был?

Вот мне любопытно, вы действительно такой идейный? Вот уж действительно "... в глаза, а ему все божья роса".

[Абырвалг]

Ответ простой, пришел на форум по ссылкам на какой-то выдающийся полит.топик, сначала читал теперь пишу
В бригады мне бы наоборот хотелось поверить так как я бы не отказался получить те самые "деньги за работу" про которые тут все намекают Наверное уже набежало бы прилично если б про Бригаду было правда.

Не уверен, думаю там хорошо платят только за качественную, убедительную работу.

[cowboy]

О как! Хорошая фантазия у человка по пьяни

Единоросс, рассказавший о подлоге на московских выборах, отказался от своих слов: он был пьян.

http://newsru.com/russia/15oct2009/klykin.html

[StrangerR]

2. Может у вас там не только подписи случайно ставят, но и проценты случайно не так считают?

И выборы, если не прошел нужный кандидат, случайно отменяют.

Это вы про Украину?

России до Украины как до луны. Ситуация там лучше на два порядка, перспективы развития - на четыре.

[permutation]

2. Может у вас там не только подписи случайно ставят, но и проценты случайно не так считают?

И выборы, если не прошел нужный кандидат, случайно отменяют.

Это вы про Украину?

России до Украины как до луны. Ситуация там лучше на два порядка, перспективы развития - на четыре.

[deve]

2. Может у вас там не только подписи случайно ставят, но и проценты случайно не так считают?

И выборы, если не прошел нужный кандидат, случайно отменяют.

Это вы про Украину?

России до Украины как до луны. Ситуация там лучше на два порядка, перспективы развития - на четыре.

Пишу дисертацию на тему экономическо-политическая жизнь в паралельных Вселенных. Посты StrangerR-а представляют для меня неисчерпаемый источник информации, особенно те в которых он не наблюдает кризиса в США и пробок в БейЭрии.
Этот пост значительно расширил мои познания о жизни "паралельных" Украины и России, где перспективы экон. развития Украины на 4 порядка (sic) выше.