Угроза атомной войны.

[Tropik]

Ну, для кого-то - простейшая , а для остальных - очень даже непростая проблема.
Почти неразрешимая.

Список "остальных" - в студию. Не нужно другие нации за идиотов держать. Тем более, что им не нужно начинать все сначала, а могут идти по протоптанной дорожке.

[AKBApuyc]

Ну его нафиг.

phpBB [video]

[Tropik]

Ну его нафиг.

Во-во. Она и есть. Царь бомба. На 50 мт.

[permutation]

3D анимация

[Tropik]

3D анимация

Ну это конкретное видео - да. А сама царь бомба - нет

[tau797]

Вот, весьма наглядно:
http://www.carloslabs.com/projects/2007 ... dZero.html

[Крокодил Гена]

Вы действительно думаете, что несколько термоядерных зарядов взорванных над Европой не уничтожат несколько миллионов человек?

Слишком расплывчато. Какой мощности заряды? Сколько? Где именно взорванные?

Какая разница?

Представлять приятно. Особенно в Израиле.

[IrCT]

Израиль моя историческая родина. Можно сказать что большинство евреев граждан любой страны в первую очередь израильтяне.

A почему почти все "израильтяне" прячутся в америке?
Если так переживаете за Израиль, вам и другим американским евреям нужно join в израильскую армию и защищать историческую родину а не лясы здесь точить.

[Зырянин]

история показывает что ядерное оружие резко снижает вероятность военного конфликта между странами-обладателями ЯО.

логично было бы не только препятствовать, но и приветствовать появление ядерного оружия у как можно большего количества стран.

Это работает только в условиях, когда ценится жизнь. Для многих, пытающихся овладеть ЯО сегодня, жизнь ценности не представляет.

расскажите это мёртвым японцам из хиросимы и нагасаки -- их жизнь очевидно была менее ценна, чем жизни американцев.

[Зырянин]

на самом деле всё проще.

давайте возьмём послдений конфликт, в котором было уничтожено большое количество мирного населения непричастного к боевым действиям.

это иракская война.

вопрос: посмели бы штаты и их пособники напасть на ирак если бы у саддама была бобма?
ответ: конечно нет.
доказательство: северная корея.

[alex2003]

1)Кто вам такой бред сказал что у Ирана есть почти готовое ядерное оружие и что они его собираютса применить.
2)Ето так же верно как и с Ираком про химическое оружие, а конечно могу понать что 1 раз можно бить одурманеним,но 2 раз ето смахивает на глупость.
3)Кто применал ядерное оружие и его елементи в мире вплоть до сербского конфликта?..
наверное опать араби -- скажут евреи...

[alex2003]

луче би задумались почему ето америка играет с россией с разооружением, то ПРО вистават, то передумают, то Клинтонша приезжает договариватса. По мне, когда америкоси приезгают в кремль, то ето всегда заканчиваетса кровью. Сейчас пахнет иранской, а может в скором и российской кровью. Хота кому какое сдесь дело до етого..

[Tropik]

3)Кто применал ядерное оружие и его елементи в мире вплоть до сербского конфликта?..
наверное опать араби -- скажут евреи...

А что произошло во время сербского конфликта? Кто-то применил ядерное оружие, а мы не заметили?

[Абырвалг]

история показывает что ядерное оружие резко снижает вероятность военного конфликта между странами-обладателями ЯО.

логично было бы не только препятствовать, но и приветствовать появление ядерного оружия у как можно большего количества стран.

Это работает только в условиях, когда ценится жизнь. Для многих, пытающихся овладеть ЯО сегодня, жизнь ценности не представляет.

расскажите это мёртвым японцам из хиросимы и нагасаки -- их жизнь очевидно была менее ценна, чем жизни американцев.

Я имел ввиду жизнь других.

А мертвым японцам расскажите сами, я с мертвими не разговариваю.

[Абырвалг]

3)Кто применал ядерное оружие и его елементи в мире вплоть до сербского конфликта?..
наверное опать араби -- скажут евреи...

А что произошло во время сербского конфликта? Кто-то применил ядерное оружие, а мы не заметили?

Человек просто даже не понимает разницу между такими понятиями как радиация и ядерное оружие.

[Зырянин]

Я имел ввиду жизнь других.

каких таких других?

есть жизни мирного населения, и жизни солдат.

солдаты готовы умирать.
во многих странах солдатня вообще наёмная, и я ничего не имею против их гибели, ибо они знают на что идут и за что им деньги платят.

а мирное население обычно пытается просто выжить, несмотря на дурость своих и чужих правителей.
и я категорически против того, чтобы солдатня одной страны занималась истреблением мирных жителей другой страны, без какого-либо ущерба для своих гражданских друзей и родственников.

выбор простой: либо солдафоны мочат друг дружку и не трогают некомбатантов, либо гибнут, в примерно равной пропорции, мирные граждане с обеих сторон.

а так как сейчас, когда жертв среди мирного населения (что в Ираке что в Ливане) в десятки раз больше чем среди комбатантов (как бы они несимпатичны были) - это непорядок.

ядерное оружие является универсальным уравнителем уничтожения, а-ля револьвер Кольт, и безусловно служит больше миру чем войне.

вполне закономерным было бы появление ЯО у Ирана, Ирака, Афганистана, и далее по списку, у прочих *-станов.

хотя вот в Пакистане оно уже имеется, и все живы.

[Абырвалг]

Я имел ввиду жизнь других.

каких таких других?

есть жизни мирного населения, и жизни солдат.

солдаты готовы умирать.
во многих странах солдатня вообще наёмная, и я ничего не имею против их гибели, ибо они знают на что идут и за что им деньги платят.

а мирное население обычно пытается просто выжить, несмотря на дурость своих и чужих правителей.
и я категорически против того, чтобы солдатня одной страны занималась истреблением мирных жителей другой страны, без какого-либо ущерба для своих гражданских друзей и родственников.

выбор простой: либо солдафоны мочат друг дружку и не трогают некомбатантов, либо гибнут, в примерно равной пропорции, мирные граждане с обеих сторон.

а так как сейчас, когда жертв среди мирного населения (что в Ираке что в Ливане) в десятки раз больше чем среди комбатантов (как бы они несимпатичны были) - это непорядок.

ядерное оружие является универсальным уравнителем уничтожения, а-ля револьвер Кольт, и безусловно служит больше миру чем войне.

вполне закономерным было бы появление ЯО у Ирана, Ирака, Афганистана, и далее по списку, у прочих *-станов.

хотя вот в Пакистане оно уже имеется, и все живы.

Опять не поняли. Одно дело когда США или Россия имеют ЯО, тогда и еффект сдерживания работет, а если какой-нибудь Осама им завладет, то пальнет и уйдет в горы - ему все-равно.

А про мирных жителей, это конечно плохо, но без этого никак, когда одна из сторон пользует мирных жителей для прикрытия. А по-другому тебя убьют.

[Зырянин]

Опять не поняли. Одно дело когда США или Россия имеют ЯО, тогда и еффект сдерживания работет, а если какой-нибудь Осама им завладет, то пальнет и уйдет в горы - ему все-равно.

a eсть разница?
я в общем-то особой разницы между Осамой или Бушем не вижу.
что один нехороший человек, что другой.
по вине обоих погибли тысячи соврешенно ни в чем неповинных жителей.
один, правда, молится аллаху, другой христу.
биг ф-г дил.

А про мирных жителей, это конечно плохо, но без этого никак, когда одна из сторон пользует мирных жителей для прикрытия. А по-другому тебя убьют.

обе стороны используют мирных жителей.
обе!

причём кое-где мирные жители это просто мирные жители, а кое-где только отчасти, а по выходным они одевают военную форму постреливают настоящими пульками.

надо просто уравнять шансы обеих сторон, раз уж абсолютное разоружение невозможно.

кстати, те советские шпионы в американском атомном проекте, которые передали атомные секреты в СССР, действовали из этих же соображений: уравнять шансы, чтобы не дать одной стороне с ЯО соблазна его применить против другой стороны у которой ЯО нет.

[Абырвалг]

......

Вы все не понимаете, что есть страны/режимы которые по крайней мере живут нашими ценностями и не применят ЯО, зная что за этим последует, а есть люди в руки которых ЯО попасть не должно.

[alex2003]

3)Кто применал ядерное оружие и его елементи в мире вплоть до сербского конфликта?..
наверное опать араби -- скажут евреи...

А что произошло во время сербского конфликта? Кто-то применил ядерное оружие, а мы не заметили?

Американци исползовали бомби начиненние ядерними отходами, сейчас серби в етих местах мухами мрут от рака.
Почему не слихали, так ведь в викпедии про ето не напишут и в других средствах массових информациях.
А ви думаете что про все должни знать/знаете на етом свете, ви знаете толко то что вам нужно знать, про права человека в России или как Путин на лошади катаетса....и т.д.

[alex2003]

......

Вы все не понимаете, что есть страны/режимы которые по крайней мере живут нашими ценностями и не применят ЯО, зная что за этим последует, а есть люди в руки которых ЯО попасть не должно.

ЯО попасть не должно

Огласите весь список пожайлуста.
Я например не хочу чтоби у Америки било ядерное(или массового пораж.) оружие.

1)уже сколко пострадало
2) а пострадает навернака еше болше.

И не забиваете про то что обладать ядерним оружием - ето не менне весомий аргумент чем применать его.
Имея такой аргумент, можно болше народу укокошить чем исползование оного... другими словами с согласия/(попавше под давление) других стран, не обладаюшим таковим

[Tropik]

Американци исползовали бомби начиненние ядерними отходами, сейчас серби в етих местах мухами мрут от рака.

Это вы сердечники из обедненного урана называете "ядерными отходами"?
И опять же вы как всегда показали, что вообще ничего не знаете. Снаряды с урановыми сердечниками очень активно использовались еще в начале девяностых во время операции "Буря в Пустыне", а не только во время сербского конфликта. Пошли бы почитали хоть что-нибудь. Может даже википедию. Вам будет полезно.

Почему не слихали, так ведь в викпедии про ето не напишут и в других средствах массових информациях.

Да вы каждым постом показываете, что не владеете информацией.

[Абырвалг]

3)Кто применал ядерное оружие и его елементи в мире вплоть до сербского конфликта?..
наверное опать араби -- скажут евреи...

А что произошло во время сербского конфликта? Кто-то применил ядерное оружие, а мы не заметили?

Американци исползовали бомби начиненние ядерними отходами, сейчас серби в етих местах мухами мрут от рака.
Почему не слихали, так ведь в викпедии про ето не напишут и в других средствах массових информациях.
А ви думаете что про все должни знать/знаете на етом свете, ви знаете толко то что вам нужно знать, про права человека в России или как Путин на лошади катаетса....и т.д.

Откуда же вы тогда знаете?

Незнание предмета убивает. "бомби начиненние ядерними отходами"

[Polar Cossack]

3)Кто применал ядерное оружие и его елементи в мире вплоть до сербского конфликта?..
наверное опать араби -- скажут евреи...

А что произошло во время сербского конфликта? Кто-то применил ядерное оружие, а мы не заметили?

Американци исползовали бомби начиненние ядерними отходами, сейчас серби в етих местах мухами мрут от рака.

Мрак какой. В головах...

[Абырвалг]

......

Вы все не понимаете, что есть страны/режимы которые по крайней мере живут нашими ценностями и не применят ЯО, зная что за этим последует, а есть люди в руки которых ЯО попасть не должно.

ЯО попасть не должно

Огласите весь список пожайлуста.
Я например не хочу чтоби у Америки било ядерное(или массового пораж.) оружие.

1)уже сколко пострадало
2) а пострадает навернака еше болше.

И не забиваете про то что обладать ядерним оружием - ето не менне весомий аргумент чем применать его.
Имея такой аргумент, можно болше народу укокошить чем исползование оного... другими словами с согласия/(попавше под давление) других стран, не обладаюшим таковим

Вот ЯО помогает Америке отстаивать свои интересы, вы не хотите что бы оно было у Америки. Внимание вопрос! А что вы делаете в Америке?