Dollar Reaches Breaking Point

[super mario]

Ну цены на жилье нельзя уж совсем обваливать, так как под них взяты кредиты.

Рынку (market) все равно, можно или нельзя. Он (рынок) сам решит исходя из нескольких переменных, таких как спрос, предложение, покупательная способность, интерес, и т.д.

[StrangerR]

Ну цены на жилье нельзя уж совсем обваливать, так как под них взяты кредиты.

Рынку (market) все равно, можно или нельзя. Он (рынок) сам решит исходя из нескольких переменных, таких как спрос, предложение, покупательная способность, интерес, и т.д.

Рынок то решит, но это может аукнуться очень большими потерями например в занятости. Цель рынка - прибыль, а цель государства - не только прибыль, но еще и занятость и отсутствие больших слоев населения которые находятся ниже уровня бедности не по своей вине. Нерегулируемый рынок приводит к очень большим неравномерностям, к примеру, компаниям США может быть выгодно вывести все производства в Китай, а стране в целом это очень невыгодно; рынку может быть выгодно обвалить цены на жилье раза в 3, но стране в целом невыгоден такой глубокий обвал. С рынком уже проходили в 30-е, больше никому не надо.

[Frank]

Рынок то решит, но это может аукнуться очень большими потерями например в занятости. Цель рынка - прибыль, а цель государства - не только прибыль, но еще и занятость и отсутствие больших слоев населения которые находятся ниже уровня бедности не по своей вине. .

Обычно, где государство наложило свою лапу, всё становится неэффективным.

Те же самые кредиты на жильё. Ни один нормальный частный ссудодатель на даст рискованный кредит на дом под фиксированный процент на 30 лет, да ещё нелегалу. 5 лет и баста, и никакого сброда!
А государство запросто! Народ за такое, естественно, проголосует. Но колоссальные потери надо как-то списывать.

Где-то тут было про цену войны в Афгане в $15 на американца. Ага! Поступили сведения, что бензин в Афганистане для американской армии по бумагам стоит $400 за галлон. Вот это эффективность, так эффективность!
Судя по тому, что американские полицаи не выключают свои машины целый день, американские военные не выключают свои танки тоже 24 часа в сутки.

[Basil]

Где-то тут было про цену войны в Афгане в $15 на американца. Ага! Поступили сведения, что бензин в Афганистане для американской армии по бумагам стоит $400 за галлон.

У Вас прямая линия с отдела дезы на Лубянке?

[Basil]

Кстати, по поводу бедного доллара:

20.10.2009

Главы финансовых ведомств стран Европы в ближайшие недели посетят Китай. Цель поездки - попробовать убедить товарищей из КПК повысить курс юаня по отношению к евро. Взлет европейской валюты в последнее время серьезно тревожит ведущих финансистов стран еврозоны, поскольку ведет к торговому дисбалансу и угрожает сорвать процесс восстановления промышленности континента, только-только начинающей оправляться от кризиса.

[Frank]

Где-то тут было про цену войны в Афгане в $15 на американца. Ага! Поступили сведения, что бензин в Афганистане для американской армии по бумагам стоит $400 за галлон.

У Вас прямая линия с отдела дезы на Лубянке?

Сведения прямиком из Пентагона в ответ на запрос из Конгресса, почему отправка 1 американского солдата в Афганистан стоит $1 миллион долларов.
http://thehill.com/homenews/administrat ... ghanistan-

Pentagon officials have told the House Appropriations Defense Subcommittee a gallon of fuel costs the military about $400 by the time it arrives in the remote locations in Afghanistan where U.S. troops operate.
...
One of the most expensive ways to supply fuel is by transporting it in bladders carried by helicopter; the amount that can be flown at one time can barely satisfy the need for fuel.
...
And moving fuel by convoy or even airlift is expensive, according to the Army news release from July 16, which quoted Geiss. In some places, Geiss said, analysts have estimated the fully burdened cost of fuel might even be as high as $1,000 per gallon.
...
Some 80 percent of U.S. military casualties in Afghanistan are due to improvised explosive devices, many of which are placed in the path of supply convoys — making it even more imperative to use aircraft for transportation.

Советские войска хоть бензин бензовозами таскали, а не вертолётах. Похоже, профессиональные солдаты неохотно под пули лезут.

[Митяй]

Советские войска хоть бензин бензовозами таскали, а не вертолётах. Похоже, профессиональные солдаты неохотно под пули лезут.

Не жалеть своих солдат - "бабы новых нарожают" - давная и славная традиция Красной (Советской) Армии.

[Tropik]

=Советские войска хоть бензин бензовозами таскали, а не вертолётах. Похоже, профессиональные солдаты неохотно под пули лезут.

Похоже, главнокомандующие думают о солдатах и предпочитают платить долларом, а не жизнями.

[Frank]

=Советские войска хоть бензин бензовозами таскали, а не вертолётах. Похоже, профессиональные солдаты неохотно под пули лезут.

Похоже, главнокомандующие думают о солдатах и предпочитают платить долларом, а не жизнями.

Главнокомандующие - это которые Джордж + Нобелевский лауреат, который гласит об Афгане как о "The War We Need to Win"?

О пушечном мясе они не особо задумываются, и гонят его в Афган всё увеличивающимися темпами за счёт обнищания своего собственного народа. Ну, а кто подарил душманам оружие, и так известно.


Судя по всему, Нобелевскому лауреату придётся выигрывать в Афганской войне по крайней мере до окончания первого срока, а то потеряет лицо и афганские террористы заполонят Америку.

[Митяй]

=Советские войска хоть бензин бензовозами таскали, а не вертолётах. Похоже, профессиональные солдаты неохотно под пули лезут.

Похоже, главнокомандующие думают о солдатах и предпочитают платить долларом, а не жизнями.

Главнокомандующие - это которые Джордж + Нобелевский лауреат, который гласит об Афгане как о "The War We Need to Win"?

О пушечном мясе они не особо задумываются, и гонят его в Афган всё увеличивающимися темпами за счёт обнищания своего собственного народа.

Обнищание или нет, а талибов следует искоренить. За поддержку аль-каеды и чтобы новые тараканы не разводились в темных углах.

[Glitch]

Обнищание или нет, а талибов следует искоренить. За поддержку аль-каеды и чтобы новые тараканы не разводились в темных углах.

Дело в том, что эти тараканы развелись при прямом участии и организации нынешних искоренителей.

Кстати об аль-каеде.
Вы, Митяй, видели или слышали хоть какие-то доказательства их вины за севен-елевен? Я например, помню только, что через несколько часов просто объявили по телевизору, что именно она и виновата.
Еще помню, что талибы соглашались выдать Усаму, если им предоставят доказательства его вины. Никто с ними далее разговаривать не стал.

[Митяй]

Обнищание или нет, а талибов следует искоренить. За поддержку аль-каеды и чтобы новые тараканы не разводились в темных углах.

Дело в том, что эти тараканы развелись при прямом участии и организации нынешних искоренителей.

А хоть бы и так? Так что теперь, и дустом не травить?

Кстати об аль-каеде.
Вы, Митяй, видели или слышали хоть какие-то доказательства их вины за севен-елевен? Я например, помню только, что через несколько часов просто объявили по телевизору, что именно она и виновата.
Еще помню, что талибы соглашались выдать Усаму, если им предоставят доказательства его вины. Никто с ними далее разговаривать не стал.

Бред по обеим пунктам.
Но с поклонниками конспираси теорий про их любимые завиральные идеи типо крылатых ракет в пентагоне или высадки американцев на Луну я не дискутирую. Стараюсь не кормить троллей.

[VGV]

Обнищание или нет, а талибов следует искоренить. За поддержку аль-каеды и чтобы новые тараканы не разводились в темных углах.

Да что вы такое говорите, Митяй! А вот, предбывший POTUS, г-н Рэйган, царство ему небесное, принимая в Белом Доме дорогих гостей талибов, бывалоча говорил: "Сии жентльмены суть моральные эквиваленты наших отцов-основателей."

"These gentlemen are the moral equivalents of America’s founding fathers.” — Ronald Regan while introducing the Mujahideen leaders to media on the White house lawns (1985).

И даже памятная карточка имеется:
http://politicalinquirer.com/2007/12/31/ronald-reagan-meeting-with-talibanal-qaedamujahideen/

А вы говорите искоренить! Старых друзей? Нехорошо как-то ето, не по жентльменски.

Да и то сказать, ведь Аль-Кайда, это же кровинушка родная для ЦРУ! Это же ее родную взращивала и лелеяла ЦРУ в Пакистане в 80-е годы, набирая туда всех желающих воевать с советскими войсками в Афганистане. Даже само название с арабского переводится как "база данных", что означало в те годы ЦРУ-шную базу данных муджахеддинов, готовых воевать в Афгане. Их, то за что?!

[Glitch]

Обнищание или нет, а талибов следует искоренить. За поддержку аль-каеды и чтобы новые тараканы не разводились в темных углах.

Дело в том, что эти тараканы развелись при прямом участии и организации нынешних искоренителей.

А хоть бы и так? Так что теперь, и дустом не травить?

Да травить-то надо, кто ж спорит.
Только вот эти тараканы не сами разводились в темных углах, а их разводили.
Да и умственные способности искоренителей вызывают большие сомнения в этом случае.
Сначала угробить кучу денег на развод тараканов, а потом еще большую кучу денег плюс жизни своих солдат на "травление дустом". Да и этому травлению дустом конца что-то не видно.
Не придется ли травить дустом уже нынешних тараканов, разведенных в пику разведенным чуть раньше? Ведь в Ираке, например, вновь разведенные ттараканы записали с своей конституции, что основа законов нового Ирака есть шариат. А ведь до этого была хоть и диктаторская, но светская страна.

Бред по обеим пунктам.

То есть что Аль-Каида была названа организатором терактов прямо в тот же день? И что талибы требовали доказательств против Усамы?
Возможно, для Вас это и бред, а на самом деле - голые факты.

Кстати, не поделитесь хоть каким-нибудь источником, где доказывается вина аль-каиды? Именно доказывается, а не декларируется.

Но с поклонниками конспираси теорий про их любимые завиральные идеи типо крылатых ракет в пентагоне или высадки американцев на Луну я не дискутирую. Стараюсь не кормить троллей.

У Вас, Митяй, очень плохо с логическими связками.
Отсуствие доказательств вины Аль-Каеды совсем не означает отрицания атак самолетами.

[Frank]

Обнищание или нет, а талибов следует искоренить. За поддержку аль-каеды и чтобы новые тараканы не разводились в темных углах.

Но ведь талибы - это лучшие друзья Америки!
Их даже обучали на базах ЦРУ в США терроризму.

Muslims recruited in the US for the mujaheddin were sent to Camp Peary, the CIA's spy training camp in Virginia, where young Afghans, Arabs from Egypt and Jordan, and even some African-American “black Muslims” were taught “sabotage skills”.

Tom Carew, a former British SAS soldier who secretly fought for the mujaheddin told the August 13, 2000, British Observer, “The Americans were keen to teach the Afghans the techniques of urban terrorism — car bombing and so on — so that they could strike at the Russians in major towns ... Many of them are now using their knowledge and expertise to wage war on everything they hate.”

How the CIA created Osama bin Laden
http://www.greenleft.org.au/2001/465/25199

The last word goes to Zbigniew Brzezinski: “What was more important in the world view of history? The Taliban or the fall of the Soviet Empire? A few stirred up Muslims or the liberation of Central Europe and the end of the Cold War?”

[Tropik]

Обнищание или нет, а талибов следует искоренить. За поддержку аль-каеды и чтобы новые тараканы не разводились в темных углах.

Но ведь талибы - это лучшие друзья Америки!
Их даже обучали на базах ЦРУ в США терроризму.

Ну так и что? Вышли из под контроля, так что же - им теперь все с рук спускать?

[Basil]

Но ведь талибы - это лучшие друзья Америки!
Их даже обучали на базах ЦРУ в США терроризму.

А бывший президент Дудаев учился в Военно-воздушной академии им. Ю. А. Гагарина. В чем Ваш поинт?

[Frank]

Интересно узнать, какую опасность представляют для Америки дикие жители одной из беднейших стран мира под названием Афганистан? Ну, там была антиамериканская группа Ладена, финансируемая ЦРУ. Она успешно свалила в Пакистан или ещё куда.

Или до этого, какую опасность представляли для Америки беднейшие Вьетнамские крестьяне? Ну, победил там коммунизм, и чё?

Если вспомнить, то социалистическое правительство Афганистана хотело дать людям землю, дать образование людям... Америка и местные царьки выступили против.

[vaduz]

Обнищание или нет, а талибов следует искоренить. За поддержку аль-каеды и чтобы новые тараканы не разводились в темных углах.

Но ведь талибы - это лучшие друзья Америки!
Их даже обучали на базах ЦРУ в США терроризму.

Почти 30 лет назад?
Ну и фигли, тогда это были союзники США.
Вы, кстати, в курсе, что, например, немецкие танкисты перед 2й мировой обучались в Казани. Сам Гудериан туда приезжал...

Такое бывает: сначала союзники, а потом дорожки расходятся и приходится мочить...

[Frank]

Но ведь талибы - это лучшие друзья Америки!
Их даже обучали на базах ЦРУ в США терроризму.

А бывший президент Дудаев учился в Военно-воздушной академии им. Ю. А. Гагарина. В чем Ваш поинт?

И что Дудаев там учился терроризму?

Моджахедов учили именно терроризму; но предполагалось, что они буду проводить террор в Афгане и Советской Средней Азии.

Washington's policy in Afghanistan was shaped by US President Jimmy Carter's national security advisor, Zbigniew Brzezinski, and was continued by his successors. His plan went far beyond simply forcing Soviet troops to withdraw; rather it aimed to foster an international movement to spread Islamic fanaticism into the Muslim Central Asian Soviet republics to destabilise the Soviet Union.

[Glitch]

Но ведь талибы - это лучшие друзья Америки!
Их даже обучали на базах ЦРУ в США терроризму.

А бывший президент Дудаев учился в Военно-воздушной академии им. Ю. А. Гагарина. В чем Ваш поинт?

Вы разницы не видите.
Да и было бы удивительно, чтобы Вы увидели.

Дудаев обучался как пилот, а потом и командир бомбардировочной авиации стратегического назначения.
Во время чеченской войны все его знания, полученные в академии, ему никак не пригодились.
да и сама первая чеченская случилась исключительно напряженными стараниями ельцинской клики. Пардон - либералов и демократов. С бегающими глазками. И так Вами любимых. Там вполне возможно было обойтись без крови. И сам Дудаев больше года не хотел не только крови, но и о сепаратизме даже не думал.

Американцы же учили и талибов, и аль-каеду именно терроризму. Чтобы донимать их, американцев, врага.
А теперь те же американцы собственными деньгами и кровью воюют с делом своих рук, а бывшему врагу отстегивают нехилые деньги за транспортные коридоры и транспортные же услуги. Заметьте: для России талибы - непримиримые враги. А вот воюет с ними - Америка. И что - Штаты очень умно смотрятся в результате?

[vaduz]

Заметьте: для России талибы - непримиримые враги.

А представляют ли они опасность для России?

[Glitch]

Вы, кстати, в курсе, что, например, немецкие танкисты перед 2й мировой обучались в Казани. Сам Гудериан туда приезжал...

Это известный либерастический трюк - подача материала об этой школе немецких танкистов вот именно в том ракурсе, что Советы учили немцев на свою голову.

На самом же деле эти школы были организованы полностью за немецкий счет, и танки были немецкие, и преподаватели. Так они обходили условия Версаля.
Немцы же еще сверху платили Советам за это и обучали красноармейцев управлению танками и танковой тактике. Причем красноармейцев было обучено в несколько раз больше, чем собственно немецких офицеров.
В этом и была главная ценность этих школ для Советов. Откуда у советов в конце 20-х - начале-30-х были не то что танки, но даже и знания в этой области? Страна дышала на ладан.

Кстати говоря, после прихода Гитлера к власти в Германии все эти школы были свернуты.

Была не только танковая школа. Была и школа истребителей под Воронежем, и школа по применению ОВ с самолетов. Все они работали по той же схеме, что и танковая.

[vaduz]

Glitch,


Вам (а я это наблюдаю у многих, употребляющих слово "либераст" в обращении к оппоненту) не хватило сообразительности и вы не поняли, что в вашем конраргументе "научили на свою голову" относится уже к немцам, а не русским. И от перестановки слагаемых результат остался прежним: Такое бывает: сначала союзники, а потом дорожки расходятся и приходится мочить......

[Hamster]

Вы все перепутали. Американцы талибов не поддерживали. Американцы поддерживали повстанческие движения в Афганистане, которые боролись за освобождение Афганистана. В 1989 году СССР вывел войска, повстанческие движения стали делить власть, американцы прекратили всякую поддержку. К середине 90-х годов пакистанская армия решила воспользоваться внутренним бардаком в Афганистане, создала ядро талибана из молодых религиозных фанатиков - пакистанцев и афганских беженцев, обучила их и организовала захват власти.

Хорошая иллюстрация. Один из самых видных моджахедов, получавших открытую поддержку США во время Афганской войны - Ахмад Шах Масуд - был, вплоть до своего убийства талибами в 2001 году, главой оппозиционного альянса.