Иран и Колумбия еще и людьми богаты. А вот ежели бы у них людей было как в Бaхрейне, то они бы и жили как в Кувейте.Extreem wrote: Аравии, Кювейты и Бахрейны по этому поводу не парятся и хорошо живут себе в удовольствие, строят города-оазисы на вырученные деньги. А Иран и Колумбия, хоть и богатые нефтью, но благополучием не славятся.
koan wrote:А вот ежели бы у них людей было как в Бaхрейне, то они бы и жили как в Кувейте.
Extreem wrote: Аравии, Кювейты и Бахрейны по этому поводу не парятся и хорошо живут себе в удовольствие, строят города-оазисы на вырученные деньги. А Иран и Колумбия, хоть и богатые нефтью, но благополучием не славятся. Я уж не говорю о КНДР, где всего то недавна был ихний голодомор. Но зато есть бомба.
Кто кому обещал? Поконкретнее можно? Если про президента Ирана, то уже выясняли вроде, что ничего он такого не обещал.Tropik wrote: Ну если они будут продолжать задираться к ядерной стране (Израилю) и попытаются стереть его с карты (как их лидер обещал), то эту проблему им помогут решить.
Что стряслось такого в мире? Почему инфаркт у многих? Лишь у нас в российской прессе — благодатно и тепло. Не маячит новость в топах, не гудят об этом блоги, лишь в «Известиях» заметка за какое-то число. Это Николай Платоныч Патрушев в беседе длинной рассказал корреспондентам как бы к слову, между дел, о готовящемся тексте новой ядерной доктрины — той, что президент Медведев утвердить давно хотел. Наша старая доктрина долго оставалась в силе, но настолько устарела, что уж прямо нету сил. И, как секретарь Совета безопасности России, Патрушев порядок новый разъяснил и огласил. Если в брежневские годы мы готовили ракеты, чтоб агрессору ответить в третьей ядерной войне, то теперь уже понятно: мировых конфликтов нету и крылатые ракеты остаются в стороне. Как крылатые качели, позабыв про все на свете, ждут, надеются ракеты, сердце замерло в груди — им ведь хочется полета: только небо, только ветер, только небо, только небо, только радость впереди! Столько лет стоят без дела и гниют боеголовки, хоть вокруг границ России много разных важных дел! Нам бы в маленьком конфликте их взорвать для тренировки, только старый текст доктрины почему-то не велел.Extreem wrote:http://top.rbc.ru/politics/14/10/2009/3 ... html?printРФ готова применять ядерное оружие в локальных конфликтах
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью "Известиям" заявил, что Военная доктрина России претерпела изменения, которые касаются в том числе и возможности применения ядерного оружия.
"Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне", - заявил Н.Патрушев.
Он отметил, что предусматривается вариантность возможности применения ядерного оружия в зависимости от условий обстановки и намерений вероятного противника. "В критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору", - цитирует газета слова секретаря Совета безопасности.
в чем прикол бил ваш, просветите?Slava V wrote:Что стряслось такого в мире? Почему инфаркт у многих? Лишь у нас в российской прессе — благодатно и тепло. Не маячит новость в топах, не гудят об этом блоги, лишь в «Известиях» заметка за какое-то число. Это Николай Платоныч Патрушев в беседе длинной рассказал корреспондентам как бы к слову, между дел, о готовящемся тексте новой ядерной доктрины — той, что президент Медведев утвердить давно хотел. Наша старая доктрина долго оставалась в силе, но настолько устарела, что уж прямо нету сил. И, как секретарь Совета безопасности России, Патрушев порядок новый разъяснил и огласил. Если в брежневские годы мы готовили ракеты, чтоб агрессору ответить в третьей ядерной войне, то теперь уже понятно: мировых конфликтов нету и крылатые ракеты остаются в стороне. Как крылатые качели, позабыв про все на свете, ждут, надеются ракеты, сердце замерло в груди — им ведь хочется полета: только небо, только ветер, только небо, только небо, только радость впереди! Столько лет стоят без дела и гниют боеголовки, хоть вокруг границ России много разных важных дел! Нам бы в маленьком конфликте их взорвать для тренировки, только старый текст доктрины почему-то не велел.Extreem wrote:http://top.rbc.ru/politics/14/10/2009/3 ... html?printРФ готова применять ядерное оружие в локальных конфликтах
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью "Известиям" заявил, что Военная доктрина России претерпела изменения, которые касаются в том числе и возможности применения ядерного оружия.
"Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне", - заявил Н.Патрушев.
Он отметил, что предусматривается вариантность возможности применения ядерного оружия в зависимости от условий обстановки и намерений вероятного противника. "В критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору", - цитирует газета слова секретаря Совета безопасности.
Но теперь другое дело! Все доктрина разрешила! Превентивные удары может делать человек! Если вдруг сепаратисты, или просто где-то шило, или просто беспорядки, пьянки, шлюхи и блэкджек. Или просто где-то митинг, или просто негодяи, или просто, или просто или просто — просто так! Наша новая доктрина нам уже не запрещает шутки, розыгрыши, хохмы и салют для мелких драк!
http://kaganov.f5.ru/post/84243
Теперь грузию можно бомбить ядреным бомбами, раз с обычными облажались.alex2003 wrote:в чем прикол бил ваш, просветите?
кто сказал что обичними облажались?Марик wrote:Теперь грузию можно бомбить ядреным бомбами, раз с обычными облажались.alex2003 wrote:в чем прикол бил ваш, просветите?
Ну а кто бежал в ужасе из Грузии, теряя по дороге награбленные шмотки, стоило только американскому фрегату на горизонте появится? А так - проблем нет. Бомбой жахнул и порядок. Фрегат не успеет доплыть, ну а дальше вроде и воевать не из-за чего. Кому нужны расплавленные радиоактивные руины?alex2003 wrote:кто сказал что обичними облажались?
Кто бежал в ужасе, и когда точно бежал?Марик wrote:Ну а кто бежал в ужасе из Грузии, теряя по дороге награбленные шмотки, стоило только американскому фрегату на горизонте появится?alex2003 wrote:кто сказал что обичними облажались?
Марик wrote:Ну а кто бежал в ужасе из Грузии, теряя по дороге награбленные шмотки, стоило только американскому фрегату на горизонте появится? А так - проблем нет. Бомбой жахнул и порядок. Фрегат не успеет доплыть, ну а дальше вроде и воевать не из-за чего. Кому нужны расплавленные радиоактивные руины?alex2003 wrote:кто сказал что обичними облажались?
Скорее фрегаты вежливо подождали, когда кое-кто заканчивал свои дела в порту ПотиМарик wrote: Ну а кто бежал в ужасе из Грузии, теряя по дороге награбленные шмотки, стоило только американскому фрегату на горизонте появится? А так - проблем нет. Бомбой жахнул и порядок. Фрегат не успеет доплыть, ну а дальше вроде и воевать не из-за чего. Кому нужны расплавленные радиоактивные руины?
Флагман американского флота решил не пугать своим сухим молоком морпехов на блокпостах в порту и разгрузился за горизонтом.http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 600295.stm
Военный корабль США встал на рейд у Поти
Корабль ВМС США "Маунт Уитни" прибыл в акваторию грузинского порта Поти и встал на рейд.
Как сообщило посольство США в Грузии, корабль доставил 17 тонн гуманитарных грузов.
Это третий американский военный корабль, который доставил в Грузию гуманитарную помощь. До этого американские корабли - эсминец ВМС США "Макфол" и корабль береговой охраны США "Даллас" - разгружались исключительно в грузинском порту Батуми.
...
Как сообщает агентство Франс Пресс, на нескольких блокпостах в районе Поти до сих пор находятся российские военные.
Американский военный корабль впервые подошел к Поти с начала конфликта в Южной Осетии.
...
"Маунт Уитни", который является флагманом 6-го флота ВМС США, привез в Грузию сухое молоко, соки, другое продовольствие, а также предметы первой необходимости.
Как сообщили журналистам представители порта Поти, "из-за больших размеров "Маунт Уитни" не может войти в порт и до завершения разгрузки будет находиться на рейде"
Мне на них положить.alex2003 wrote:а 2 и 3 мой вопроси почему проигнорировали, нет слов?
а поаккуратней виражатса можете Marik, а то и на вас могут положитьМарик wrote:Мне на них положить.alex2003 wrote:а 2 и 3 мой вопроси почему проигнорировали, нет слов?
Да ради бога. Я не подряжался отвечать на глупые вопросы.alex2003 wrote:а поаккуратней виражатса можете Marik, а то и на вас могут положить
в некрасивом положении как раз таки ви, не я один вам вопрос задал.Марик wrote:Да ради бога. Я не подряжался отвечать на глупые вопросы.alex2003 wrote:а поаккуратней виражатса можете Marik, а то и на вас могут положить
О, еще один с "альтернативным" видинием на "вклад" фрегатов в "победу" грузинского оружияМарик wrote:Ну а кто бежал в ужасе из Грузии, теряя по дороге награбленные шмотки, стоило только американскому фрегату на горизонте появится? А так - проблем нет. Бомбой жахнул и порядок. Фрегат не успеет доплыть, ну а дальше вроде и воевать не из-за чего. Кому нужны расплавленные радиоактивные руины?alex2003 wrote:кто сказал что обичними облажались?
Ну а что делать, если вопросы таки действительно глупые.alex2003 wrote:в некрасивом положении как раз таки ви, не я один вам вопрос задал.Марик wrote:Да ради бога. Я не подряжался отвечать на глупые вопросы.alex2003 wrote:а поаккуратней виражатса можете Marik, а то и на вас могут положить
И будте повежлее, последней раз предупредил
Что делать-то как раз ясно. Вот кто виновен?Tropik wrote:Ну а что делать, если вопросы таки действительно глупые.alex2003 wrote:в некрасивом положении как раз таки ви, не я один вам вопрос задал. И будте повежлее, последней раз предупредилМарик wrote:Да ради бога. Я не подряжался отвечать на глупые вопросы.alex2003 wrote:а поаккуратней виражатса можете Marik, а то и на вас могут положить
"Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов на них не ответят" (с) кто-тоalex2003 wrote:в некрасивом положении как раз таки ви, не я один вам вопрос задал.
И будте повежлее, последней раз предупредил
Браво! Кратко и в точку!AKBApuyc wrote:Потому что их нефть однажды может оказаться сферой интересов других сумасбродных стран, которые атом уже освоили ?Extreem wrote:Почему, чем богаче нефтью страна и чем сумасброднее руководство, тем больше хочется "мирно" осваивать атом?
