Корреспондент: «В Советском Союзе Вас рассматривали как своего рода представителя альтернативы, то есть чуть ли не диссидента».
Евгений Примаков президент Торгово-промышленной палаты РФ, академик Российской академии наук: «Не диссидентом я был. Но, конечно, находясь в системе, я хочу это подчеркнуть, мы считали, что ее можно исправить и что ее нужно исправить. И мы действовали таким образом. Я, например, до сегодняшнего дня сохраняю весьма позитивное отношение к марксизму, не к догматическому восприятию марксизма, а к марксизму, как к науке».
Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
http://www.ntv.ru/text/news/index.jsp?nid=178971
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5530
- Joined: 07 Sep 2005 07:38
- Location: Bay area
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Ну, как к анализу, а не как к учению о классовой борьбе, так наверное.
под мостом :-p
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Классовая борьба существовала до учения о классовой борьбе, которое оказалось логическим выводом из анализа.mr. Hide wrote:Ну, как к анализу, а не как к учению о классовой борьбе, так наверное.
Классовая борьба - это по сути дела, по-научному, призыв к сознательному, осознаному изменению общественных отношений, приведению их в соответствие с производительными силами общества.
Только что посмотрел фильм "Великая депрессия" ТК "Россия". То что делало правительство Рузвельта - это один к одному то что делалось бы в России после 17 года не начнись там интервенция и гражданская война. И в США это могло быть, но не было. Методы и даже формы того что делал Рузвельт совпадали с тем что делал Сталин, с той лишь разницей что Сталину не нужно было еще и наньчится с богатенькими Буратинами, хотя и миндальничал он с ними не особо - гнобил налогами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
58/10 ?zVlad wrote:Методы и даже формы того что делал Рузвельт совпадали с тем что делал Сталин
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5530
- Joined: 07 Sep 2005 07:38
- Location: Bay area
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Нет. Что капиталист существует за счёт эксплуатации трудящихся, так то не один Маркс говорил, хотя он расписал очень качественно. Вывод, что для хорошей жизни пролетариата надо непременно убрать капиталиста - это уже личные марксовы тараканы.zVlad wrote: Классовая борьба существовала до учения о классовой борьбе, которое оказалось логическим выводом из анализа.
под мостом :-p
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
У кого пулемет толще, тот и сознательнее.zVlad wrote:
Классовая борьба - это по сути дела, по-научному, призыв к сознательному, осознаному изменению общественных отношений, приведению их в соответствие с производительными силами общества.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2267
- Joined: 09 Jun 2009 19:43
- Location: Омск -> Москва -> Toronto -> Ottawa
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=129462&d=3
zVlad, вы бы лучше Хистори и Дискавери каналы смотрели, там фильмов о ВД больше и они правдивее, без "прямых параллелей с днем нынешним".
Даже ругаться неохота, "то что делал Рузвельт совпадало с тем что делал Сталин", это до какой степени больное воображение у этих "кинематографистов" или просто их заставляют такое выдавать...
zVlad, вы бы лучше Хистори и Дискавери каналы смотрели, там фильмов о ВД больше и они правдивее, без "прямых параллелей с днем нынешним".
Даже ругаться неохота, "то что делал Рузвельт совпадало с тем что делал Сталин", это до какой степени больное воображение у этих "кинематографистов" или просто их заставляют такое выдавать...
Дима
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5530
- Joined: 07 Sep 2005 07:38
- Location: Bay area
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Уверен, что это личное восприятие zVlad, а не чьё-то творчество.
под мостом :-p
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Все мои знакомые программисты EC-1061 были коммунистами. Хм....
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Приведите, пожалуйста, пример сделаного Рузвельтом в период ВД. Расскажите, например, что были организованы общественные работы. Что был запрещен вывоз денег из страны, что были ликвидированны многие банки. Что государство всерьез принялось за экономику и были созданы многие социальные институты.кр580ик80а wrote:http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=129462&d=3
zVlad, вы бы лучше Хистори и Дискавери каналы смотрели, там фильмов о ВД больше и они правдивее, без "прямых параллелей с днем нынешним".
Даже ругаться неохота, "то что делал Рузвельт совпадало с тем что делал Сталин", это до какой степени больное воображение у этих "кинематографистов" или просто их заставляют такое выдавать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Рузвельтом был выдвинут тезис об усилении классовой борьбы по мере приближения к социализму и взят курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку?zVlad wrote:Приведите, пожалуйста, пример сделаного Рузвельтом в период ВД. Расскажите, например, что были организованы общественные работы. Что был запрещен вывоз денег из страны, что были ликвидированны многие банки. Что государство всерьез принялось за экономику и были созданы многие социальные институты.кр580ик80а wrote:http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=129462&d=3
zVlad, вы бы лучше Хистори и Дискавери каналы смотрели, там фильмов о ВД больше и они правдивее, без "прямых параллелей с днем нынешним".
Даже ругаться неохота, "то что делал Рузвельт совпадало с тем что делал Сталин", это до какой степени больное воображение у этих "кинематографистов" или просто их заставляют такое выдавать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Приведите доказательство того что в Советской России имел место быть "курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку"? Напомните мне, пожалуйста (я что-то призабыл), на каком сьезде партии, или сессии Верховного Совета "курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку" обсуждался и был принят как государственная программа.vaduz wrote:...Рузвельтом был выдвинут тезис об усилении классовой борьбы по мере приближения к социализму и взят курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
"Здравствуйте, я ваша тетя" (с) А диктатура пролетариата?zVlad wrote:Приведите доказательство того что в Советской России имел место быть "курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку"? Напомните мне, пожалуйста (я что-то призабыл), на каком сьезде партии, или сессии Верховного Совета "курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку" обсуждался и был принят как государственная программа.vaduz wrote:...Рузвельтом был выдвинут тезис об усилении классовой борьбы по мере приближения к социализму и взят курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку?
(В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, с. 492).«История учит, что ни один угнетенный класс никогда не приходил к господству и не мог прийти к господству, не переживая периода диктатуры, т. е. завоевания политической власти и насильственного подавления самого отчаянного, самого бешеного, ни перед какими преступлениями не останавливающегося сопротивления, которое всегда оказывали эксплуататоры»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Здравствуйте тетя. А диктатура буржуазии?Sergey___K wrote:.....
"Здравствуйте, я ваша тетя" (с) А диктатура пролетариата?
(В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, с. 492).«История учит, что ни один угнетенный класс никогда не приходил к господству и не мог прийти к господству, не переживая периода диктатуры, т. е. завоевания политической власти и насильственного подавления самого отчаянного, самого бешеного, ни перед какими преступлениями не останавливающегося сопротивления, которое всегда оказывали эксплуататоры»
Во-первых, статья пусть даже главы правительства это еще не постановление правительства утверждающее "курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку".
Во-вторых, речь идет о защите нового госыдарства от тех кто это новое госудраство не желает признавать. А государства всегда и везде защищают себя. В той же телепердаче России о ВД говорилось что в Австрии правительство расстреливало выступивших рабочих из тяжелых орудий.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Вы спросили, я ответил. Насчет диктатуры буржуазии, не в курсе. Никогда не слышал, чтобы она раскулачивала, ссылала, топила пароходами, и сгоняла в лагеря.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Ещё был 17-й съезд, большинство делегатов которого умерли не своей смертью. Очень интересный съезд.
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Да вы батенька на Исткапе что, отлынивали?zVlad wrote:Приведите доказательство того что в Советской России имел место быть "курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку"? Напомните мне, пожалуйста (я что-то призабыл), на каком сьезде партии, или сессии Верховного Совета "курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку" обсуждался и был принят как государственная программа.vaduz wrote:...Рузвельтом был выдвинут тезис об усилении классовой борьбы по мере приближения к социализму и взят курс на физическое уничтожение людей по классовому признаку?
В своей работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин заявил, что:
Самим Сталиным новый подход (концепция «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма») был сформулирован на пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1928 года:…без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдется какое ни есть революционное правительство
Так что идея витала в воздухе и органически прижилась на революционной почве... Взять тот же "красный террор".Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Я еще раз призываю дискутантов понимать разницу между высказываниями пусть даже властных, но отдельных лиц и государственной политикой, обычно выражаемую в постановлениях правительства и законодательного органа..
Кроме того, не путайте защиту государства, имеющего место быть во все времена и во всех странах, с геноцидом.
Кроме того, не путайте защиту государства, имеющего место быть во все времена и во всех странах, с геноцидом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Понято, - "перегибы на местах".zVlad wrote:Я еще раз призываю дискутантов понимать разницу между высказываниями пусть даже властных, но отдельных лиц и государственной политикой, обычно выражаемую в постановлениях правительства и законодательного органа..
Кроме того, не путайте защиту государства, имеющего место быть во все времена и во всех странах, с геноцидом.
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
кр580ик80а wrote:http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=129462&d=3
zVlad, вы бы лучше Хистори и Дискавери каналы смотрели, там фильмов о ВД больше и они правдивее, без "прямых параллелей с днем нынешним".
Даже ругаться неохота, "то что делал Рузвельт совпадало с тем что делал Сталин", это до какой степени больное воображение у этих "кинематографистов" или просто их заставляют такое выдавать...
Программу реформ, с помощью которой Франклин Делано Рузвельт победил Великую депрессию, называют «новый курс», хотя больше ей подошло бы название «сильная рука». Основные принципы программы Рузвельта – усиление регулирующей функции государства в экономике через ограничение частных предпринимательских свобод – многие считали (и продолжают считать по сей день) реакционно-диктаторскими. Чтобы остановить падение цен на сельскохозяйственную продукцию и не допустить разорения фермеров и торговцев, президент отдал распоряжение выливать молоко на сельские дороги – а в это самое время дети рабочих умирали в городах от голода. Чтобы спасти национальную валюту от гиперинфляции, Рузвельт, угрожая согражданам огромными штрафами и тюремным заключением, заставил американцев сдать все находившееся в их руках золото в Форт-Нокс.
Реформа банковского и инвестиционного законодательства была не менее радикальной: работу всех банков в стране приостановили, а биржевых игроков обязали регистрировать каждую сделку в новом ведомстве – комиссии по ценным бумагам и биржам. Самые рентабельные отрасли – электроэнергетика и поставка природного газа для промышленности и коммунальных нужд – перешли под контроль государственных холдингов. Подраздел закона о банках, принятого в 1933 году (так называемый закон Гласса-Стигола), запретил всемогущим американским банкам владеть и торговать акциями промышленных корпораций и вообще совмещать кредитную и финансовую деятельность, а также вынудил их тратить огромные суммы на страхование депозитов.
Вообще антикризисные меры Рузвельта на начальном этапе больно ударили по интересам американцев, лишь усугубив их нищету. Что касается преобразований в сфере предпринимательства, то Рузвельт не только получил от конгресса чрезвычайные полномочия на проведение своих реформ, но еще и, как утверждает большинство источников, пользовался таким доверием и поддержкой населения, что мог ввести в стране принудительный труд или национализировать банковскую сферу. Неужели «новый курс» – это единственный случай в истории, когда национальные интересы возобладали над личными и ради спасения нации рабочие готовы были бесплатно работать, а олигархи безвозмездно передавали в казну «кровью и потом» нажитую собственность? Если отбросить патриотическую риторику и веру в безграничный альтруизм американцев, то можно заметить, что за политикой Рузвельта стояли интересы ряда крупнейших банков и корпораций. Президент-реформатор нуждался в их поддержке, а они, в свою очередь, предлагали Рузвельту помощь в обмен на пересмотр принципов взаимоотношений между властью и бизнесом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
А еще Рузвельт, как и Сталин, регулярно ходил в туалет, чаще по маленькому, но и по большому тоже.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
zVlad, вы бы лучше Хистори и Дискавери каналы смотрели (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Ну допустим посмотрел я Хистори и Дисковери, ну и что изменилось бы от этого? Примаков бы не сказал то что он сказал? Или может "New deal" перестал бы быть большим шагом в социализм?Sergey___K wrote:zVlad, вы бы лучше Хистори и Дискавери каналы смотрели (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
Ну, может тогда бы вы научились тщательнее формулировать мысль.zVlad wrote:Ну допустим посмотрел я Хистори и Дисковери, ну и что изменилось бы от этого? Примаков бы не сказал то что он сказал? Или может "New deal" перестал бы быть большим шагом в социализм?Sergey___K wrote:zVlad, вы бы лучше Хистори и Дискавери каналы смотрели (c)
Собственно, суть претензий к высказыванию "Методы и даже формы того что делал Рузвельт совпадали с тем что делал Сталин" изложил Golyadkin.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15310
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Примков: "..сохраняю весьма позитивное отношение к марксизу"
C тем что высказывание весьма спорно я и не спорю. Но это можно сказать дискуссионный прием такой. Основной посыл был в том что происходившее в мире в 20-е 30-е годы в разных странах имело много общего в том смысле что мир встал перед большой проблемой, которую нельзя было не решать. В разных странах решали ее по-разному, но общим среди всех этих решений было именно движение к социализму, сознательному или стихийному. Движение к регулированию экономики (бывшей на тот момент еще больше священной коровой чем ныне) со стороны общества в лице государства. И если Рузвельт пытался всех удовлетворить (не получилось), то Сталин и большевики честно сказали мы будем на стороне трудящихся, а Гитлер сказал мы будем на стороне арийцев.vaduz wrote:....
Ну, может тогда бы вы научились тщательнее формулировать мысль.
Собственно, суть претензий к высказыванию "Методы и даже формы того что делал Рузвельт совпадали с тем что делал Сталин" изложил Golyadkin.
В данном случае для меня было важно что все эти подходы объединяет их социалистическая направленность, и увидеть это (даже при наличии иногда корявых высказываний) не так уж и сложно.