Северокорейская "Булава" тоже не летает

[ZmeyeeD]

Испытания ракет малого радиуса действия, которые Северная Корея проводила в начале октября, были признаны неудачными. Об этом сообщает AFP со ссылкой на радио Free Asia, получившее информацию от источника в южнокорейской разведке. Отмечается, что ни одна из пяти запущенных ракет KN-02 не смогла достичь цели.

http://www.lenta.ru/news/2009/10/30/fail/

[lxf]

А почему "Булава" ? Корейцы испытывали ракету малого радиуса действия.

[ZmeyeeD]

А почему "Булава" ? Корейцы испытывали ракету малого радиуса действия.

Дело не в названии и не в радиусе поражения. А в том, что при определенных условиях авторитарный режим не способен делать даже ракеты.

[lxf]

Дело не в названии и не в радиусе поражения. А в том, что при определенных условиях авторитарный режим не способен делать даже ракеты.

По вашей логике в Секторе Газа или Иране разгул демократии, а в Израиле тоталитаризм ? Или там условия не настолько определенные ?

[ZmeyeeD]

Видели моё при определенных условиях?

[lxf]

Видели моё при определенных условиях?

Так огласите эти условия и поясните как они коррелируются с тоталитарностью пускателей ракет ! При определенных условиях и Баба Яга на метле летает.

[ZmeyeeD]

Видели моё при определенных условиях?

Так огласите эти условия

"Кадры решают всё" (С) Сталин

Нет кадров- нет ракет.

[lxf]

"Кадры решают всё" (С) Сталин

Нет кадров- нет ракет.

Видать по той же причине и израильская Булава не летает.

Совместные испытания Израиля и США системы противоракетной обороны Arrow 2, которые прошли 22 июля на побережье американского штата Калифорния, завершились неудачей. По сообщению Reuters со ссылкой на источник в Пентагоне, пуск ракеты-перехватчика не производился в связи с невыполнением всех предварительных условий. В испытаниях, кроме новейшей израильской системы ПРО Arrow 2, участвовали три американские ракеты-перехватчика.

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490570 ... 48048.html

[ZmeyeeD]

Видать по той же причине и израильская Булава не летает.

Совместные испытания Израиля и США системы противоракетной обороны Arrow 2, которые прошли 22 июля на побережье американского штата Калифорния, завершились неудачей. По сообщению Reuters со ссылкой на источник в Пентагоне, пуск ракеты-перехватчика не производился в связи с невыполнением всех предварительных условий. В испытаниях, кроме новейшей израильской системы ПРО Arrow 2, участвовали три американские ракеты-перехватчика.

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490570 ... 48048.html

В какой-то степени - да. "Мозгов" пока не хватает. Технология ракет-перехватчиков ракет по-настоящему еще не отработана ни у кого (Patriots еще достаточно сырые). В отличии от обыкновенных ракет, технология которых уже создана лет 30 назад. Все-таки перехватить ракету на порядок сложнее, чем запустить. А "обыкновенные" ракеты малой и средней дальности (чтобы до Тегерана долетела) у Израиля (не говоря уже о США) летают давно.

[Glitch]

Технология ракет-перехватчиков ракет по-настоящему еще не отработана ни у кого

Почитайте в Гугле о системе ПРО "Аврора".

Кроме того, С-300 уже сносит баллистическую цель с вероятностью не хуже 60% (на 30-40 км высоты и дальности до 200 км). А С-400, судя по интернетовским ТТХ (более нигде их взять негде) - вообще полноценный комплекс ПРО, достающий их чуть ли не в стратосфере, где они еще и не думают маневрировать.

(Patriots еще достаточно сырые).

Patriot даже против замшелой на сегодняшний день С-300 ПМУ (не общевойсковой, а ПВО страны) - натуральный каменный век.

В отличии от обыкновенных ракет, технология которых уже создана лет 30 назад.

То есть ракетные технологии начинаются с конца 70-х прошлого века.

Все-таки перехватить ракету на порядок сложнее, чем запустить.

Вы в этом, судя по подростковому напору - специалист, - не так ли?


Всегда приятно почитать мнение действительно компетентного специалиста!

[Glitch]

ZmeyeeD, - по поводу перехватчиков ракет.

У С-300 ПМУ есть такой спецательный режим отработки, называется в народе "гермафродит" (который сам ебет и сам родит), когда одним дивизионом выстреливаются две ракеты, одна из которых - мишень, а вторая - охотник. Причем работают они на догонном режиме (самом сложном для перехвата). И ничего - сам видел - все идет штатно.
Вот, специально для продвинутых экспертов даже нарыл видео в youtube (я на самом деле вот так явно никогда и не видел поражение цели, хотя одно ремя весьма близко этим занимался - я "видел" это через другие "мультимедия").
Там на самом деле намешаны разные С-300 - общевойсковые (на гусеницах), и ПВО страны (на МАЗах). Смотреть пуск в конце ролика:

http://www.youtube.com/watch?v=qLBQW5c3q1Q

А вот как это вообще выглядит все в реальности. Работа С-300. Конечно, нарезка самых эффектных кадров - в реальности все куда как не так красиво (имеется в виду изнутри кунгов):
http://www.youtube.com/watch?v=8KG7kY3t7QQ

Это тебе не Patriot, на который работает чуть ли не полк личного состава.

[inga_m]

dup

[Митяй]

Технология ракет-перехватчиков ракет по-настоящему еще не отработана ни у кого

Почитайте в Гугле о системе ПРО "Аврора".

Под руководством Г.В. Кисунько в 1960-70-х годах был выполнен эскизный проект территориальной системы ПРО "Аврора", который был отклонен из-за невыполнения требований по эффективности и надежности.

Система ПРО "Аврора" предназначалась для отражения массированного ракетно-ядерного удара, наносимого противником по важнейшим административно-промышленным районам Европейской части территории Советского Союза. В системе впервые за историю создания отечественных систем ПРО предполагалось использовать радиолокаторы с фазированными антенными решетками:

* РЛС с поворотной ФАР, разработанную в НИИРП (Главный конструктор Г.В. Кисунько);
* РЛС с линзой Люнеберга, разработанную под руководством Главного конструктора Ю.Г. Бурлакова;

...
Летом 1967 года состоялась защита эскизного проекта системы "Аврора". Комиссией было принято решение не переходить к опытно-конструкторской фазе проекта. Однако, поворотная фазированная антенная решетка "Аргунь" от нее эффективно используется на полигоне "А" в качестве основного измерительного средства до сих пор.
-------------------
И что мы должны почерпнуть из ПРО замшелой давности ?

[Glitch]

Митяй, не читайте "информацию" на либерастических сайтах.

К 1978 году на полигоне "А" (Сары-Шаган), в основном, было завершено создание полигонного образца стрельбового комплекса и шли последние подготовительные работы к натурным стрельбовым испытаниям. Планы США по развертыванию в Западной Европе БР средней дальности "Першинг-2" усилили реальное значение усовершенствования системы ПРО Москвы. Вскоре, в 1984 году, вышло Постановление СМ СССР и работы на полигоне были ориентированы на решение задачи возможности перехвата БР ракет с малым временем подлета.

Полигонный образец новой системы 5Ж60П размещался на трех площадках полигона "А" и включал в себя: локатор с неподвижной ФАР, обеспечивающий обнаружение, сопровождение целей и наведение на них ракет-перехватчиков; шахтные пусковые установки; систему передачи данных, связывающую все средства комплекса в едином боевом цикле; командно-вычислительный пункт, в котором размещались вычислительный центр, средства управления комплексом. На шестой площадке полигона "А" находились стартовые позиции ракет-перехватчиков космических целей - 51Т6, а на тридцать пятой - стартовые позиции перехватчиков средней дальности - 53Т6. На восьмой площадке находилась РЛС "Дон-2НП" и командно-вычислительный пункт 5К80П стрельбового комплекса.

По результатам испытаний в 1978 году началось строительство первых элементов ПРО Москвы второго поколения.

К 1989 году новая двухэшелонная система ПРО была создана. Противоракеты системы А-135 способны перехватывать баллистические ракеты противника и их головные части, летящие на высотах от 5 до ближнего космоса, идущие на скорости до 6-7 км/с. Перебежавший в 1980 году на Запад советник Генерального секретаря ООН В. Шевченко утверждал, что эта система способна поражать цели с эффективностью 95%.

В состав системы ПРО А-135 вошли:

- в качестве стрельбовой РЛС - МРЛС "Дон-2Н";

- РЛС "Дунай-3У" и "Дунай-3" из системы ПРО А-35М;

- командно-вычислительный пункт (КВП) 5К80 под Софрино, в котором располагаются вычислительные средства, средства управления системой, а также технологические системы обеспечения работоспособности КВП и РЛС.

- стрельбовые комплексы;

- системы передачи данных, связывающей все боевые средства системы в едином боевом цикле.

Как заявил Генеральный конструктор системы ПРО А-135 А.Г. Басистов: "Система показала значительные запасы по всем параметрам. Скоростные противоракеты Люльева 53Т6 могут осуществлять поражение баллистических целей на дальностях в 2,5 раза больших, и на высотах в 3 раза больших, чем мы сейчас их аттестовали. Система готова выполнить задачи и по поражению низковысотных спутников, и другие боевые задачи".

Указом Президента России от 17 февраля 1995 года система противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного района А-135 была поставлена на боевое дежурство. В 1997 г. разработчики системы ПРО А-135 были удостоены Государственных премий РФ.

Дальнейшая разработка остановилась - нету денюх.
Весьма дорогая это игрушка.

[Glitch]

КВП "Софрино" хорошо виден из самолета в ясный день, когда он заходит на посадку в Шеремку. Вернее, когда самолет снижается - с высоты примерно 2-3 км. Это такой гигантский квадрат, за который взгляд даже если и не захочет - зацепится.
Сидеть (и фтыкать) нужно по левому борту.

[Митяй]

Митяй, не читайте "информацию" на либерастических сайтах.

К 1978 году на полигоне "А" (Сары-Шаган), в основном, было завершено создание полигонного образца стрельбового комплекса и шли последние подготовительные работы к натурным стрельбовым испытаниям. Планы США по развертыванию в Западной Европе БР средней дальности "Першинг-2" усилили реальное значение усовершенствования системы ПРО Москвы. Вскоре, в 1984 году, вышло Постановление СМ СССР и работы на полигоне были ориентированы на решение задачи возможности перехвата БР ракет с малым временем подлета.

Полигонный образец новой системы 5Ж60П размещался на трех площадках полигона "А" и включал в себя: локатор с неподвижной ФАР, обеспечивающий обнаружение, сопровождение целей и наведение на них ракет-перехватчиков; шахтные пусковые установки; систему передачи данных, связывающую все средства комплекса в едином боевом цикле; командно-вычислительный пункт, в котором размещались вычислительный центр, средства управления комплексом. На шестой площадке полигона "А" находились стартовые позиции ракет-перехватчиков космических целей - 51Т6, а на тридцать пятой - стартовые позиции перехватчиков средней дальности - 53Т6. На восьмой площадке находилась РЛС "Дон-2НП" и командно-вычислительный пункт 5К80П стрельбового комплекса.

По результатам испытаний в 1978 году началось строительство первых элементов ПРО Москвы второго поколения.

К 1989 году новая двухэшелонная система ПРО была создана. Противоракеты системы А-135 способны перехватывать баллистические ракеты противника и их головные части, летящие на высотах от 5 до ближнего космоса, идущие на скорости до 6-7 км/с. Перебежавший в 1980 году на Запад советник Генерального секретаря ООН В. Шевченко утверждал, что эта система способна поражать цели с эффективностью 95%.

В состав системы ПРО А-135 вошли:

- в качестве стрельбовой РЛС - МРЛС "Дон-2Н";

- РЛС "Дунай-3У" и "Дунай-3" из системы ПРО А-35М;

- командно-вычислительный пункт (КВП) 5К80 под Софрино, в котором располагаются вычислительные средства, средства управления системой, а также технологические системы обеспечения работоспособности КВП и РЛС.

- стрельбовые комплексы;

- системы передачи данных, связывающей все боевые средства системы в едином боевом цикле.

Как заявил Генеральный конструктор системы ПРО А-135 А.Г. Басистов: "Система показала значительные запасы по всем параметрам. Скоростные противоракеты Люльева 53Т6 могут осуществлять поражение баллистических целей на дальностях в 2,5 раза больших, и на высотах в 3 раза больших, чем мы сейчас их аттестовали. Система готова выполнить задачи и по поражению низковысотных спутников, и другие боевые задачи".

Указом Президента России от 17 февраля 1995 года система противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного района А-135 была поставлена на боевое дежурство. В 1997 г. разработчики системы ПРО А-135 были удостоены Государственных премий РФ.

Дальнейшая разработка остановилась - нету денюх.
Весьма дорогая это игрушка.

Та вы шо ! Неужели нефтедоллары - страшно сказать - разворовали по гунворам ?!

А приводить в качестве свидетелей советника Генерального секретаря и главного конструктора - это пять ! Это креативно ! Эти ребята расскажут, что система и до Тау Кита добъет, если партия скажет - один, потому что в тех. делах лох и ему всю жизнь показуху в нос совали, а почему второй будет бить себя в грудь, я оставляю выяснить вам в качестве домашнего задания

[Glitch]

Та вы шо ! Неужели нефтедоллары - страшно сказать - разворовали по гунворам ?!

А приводить в качестве свидетелей советника Генерального секретаря и главного конструктора - это пять ! Это креативно ! Эти ребята расскажут, что система и до Тау Кита добъет, если партия скажет - один, потому что в тех. делах лох и ему всю жизнь показуху в нос совали, а почему второй будет бить себя в грудь, я оставляю выяснить вам в качестве домашнего задания

Митяй, совершенно неважно, сколько нефтедолларов есть у страны. Игрушка - крайне дорогая для любой страны.
Реальность же такова, что эта система стоит на боевом дежурстве.

То, что якобы хотят реализовать Штаты (глобальный зонтик, защищающий всю страну) - есть, как тут любят ыражаться, "попил бабла".
Иначе трудно объяснить потуги Штатов организовать локальные, привязанные к конкретному вероятному направлению, "подсистемы" ПРО.
Дорого это безумно.
Думаю (хотя и не утверждаю безапелляционно), что для осуществления реально работающего глобального зонтика для США не хватит ресурсов всей планеты на нынешний момент.
К тому же баллистические ракеты стационарного базирования (то есть ракеты, идущие по баллистической траектории)- не единственный способ нанести невосполнимый ущерб.

[Glitch]

Вот КВП Софрино, вид из самолета при подлете к Шеремке (взято из ЖЖ Артемия Лебедева, фото, надо полагать, автора же):

[StrangerR]

Что я вижу!!! 5Ж60П - Оооо!!!

Да уж. Эта система - отличный пример того, как не надо делать дела. Под нее насоздавали чертову прорву сложнейшей техники - Эльбрусы как раз под нее финансировались, построили чертову прорву военных частей (под Софрино мы к ним чуть не заперлись однажды, а уж сколько земли им было отдано), толку на практике - нуль...

Слава богу что дальнейшая разработка остановилась, а то сколько бы еще денег вбухали в никуда - страшно сказать. При этом я лично не верю абсолютно (и не видел никого, кто бы верил), что оная система реально способна что-то перехватить (кроме как на парадной показухе). Как обычно, что-нибудь не сработает или не сумеют просто отдать приказ или Эльбрус сломается...

Та вы шо ! Неужели нефтедоллары - страшно сказать - разворовали по гунворам ?!

А приводить в качестве свидетелей советника Генерального секретаря и главного конструктора - это пять ! Это креативно ! Эти ребята расскажут, что система и до Тау Кита добъет, если партия скажет - один, потому что в тех. делах лох и ему всю жизнь показуху в нос совали, а почему второй будет бить себя в грудь, я оставляю выяснить вам в качестве домашнего задания

Митяй, совершенно неважно, сколько нефтедолларов есть у страны. Игрушка - крайне дорогая для любой страны.
Реальность же такова, что эта система стоит на боевом дежурстве.

То, что якобы хотят реализовать Штаты (глобальный зонтик, защищающий всю страну) - есть, как тут любят ыражаться, "попил бабла".
Иначе трудно объяснить потуги Штатов организовать локальные, привязанные к конкретному вероятному направлению, "подсистемы" ПРО.
Дорого это безумно.
Думаю (хотя и не утверждаю безапелляционно), что для осуществления реально работающего глобального зонтика для США не хватит ресурсов всей планеты на нынешний момент.
К тому же баллистические ракеты стационарного базирования (то есть ракеты, идущие по баллистической траектории)- не единственный способ нанести невосполнимый ущерб.

[Митяй]

Та вы шо ! Неужели нефтедоллары - страшно сказать - разворовали по гунворам ?!

А приводить в качестве свидетелей советника Генерального секретаря и главного конструктора - это пять ! Это креативно ! Эти ребята расскажут, что система и до Тау Кита добъет, если партия скажет - один, потому что в тех. делах лох и ему всю жизнь показуху в нос совали, а почему второй будет бить себя в грудь, я оставляю выяснить вам в качестве домашнего задания

Митяй, совершенно неважно, сколько нефтедолларов есть у страны. Игрушка - крайне дорогая для любой страны.
Реальность же такова, что эта система стоит на боевом дежурстве.

То, что якобы хотят реализовать Штаты (глобальный зонтик, защищающий всю страну) - есть, как тут любят ыражаться, "попил бабла".
Иначе трудно объяснить потуги Штатов организовать локальные, привязанные к конкретному вероятному направлению, "подсистемы" ПРО.
Дорого это безумно.
Думаю (хотя и не утверждаю безапелляционно), что для осуществления реально работающего глобального зонтика для США не хватит ресурсов всей планеты на нынешний момент.
К тому же баллистические ракеты стационарного базирования (то есть ракеты, идущие по баллистической траектории)- не единственный способ нанести невосполнимый ущерб.

Я не специалист по ценам на ПРО. Возможно, это попил бабла. А возможно - желание защитить от бродячих ракет всю стану, а не только район МКАД.
Кстати, с F22 Обама попил бабла закончил. Претензии есть ?
Если он углядит чистый попил в глобальном зонтике - то закроет и его. Я верю в этого черного паренька с Чикагщины.

[StrangerR]

Кстати, с F22 Обама попил бабла закончил. Претензии есть ?
Если он углядит чистый попил в глобальном зонтике - то закроет и его. Я верю в этого черного паренька с Чикагщины.

С F-22 - это не попил бабла. Свою задачу проект выполнил и выполнил отлично. Обама просто сказал, и тут он был прав, что _сделали уже больше чем нужно, пока остановитесь_. Технологии, кстати, все при себе, а кое-что наверняка и в гражданку пойдет (как уже пошел, кстати, летающий птеродактиль который Оспрей - великолепное технологическое достижение, как и F-22).

[Glitch]

...
Если он углядит чистый попил в глобальном зонтике - то закроет и его. Я верю в этого черного паренька с Чикагщины.

Реальность такова, Митяй, что сейчас весьма говенное время в смысле мировой безопасности. То есть какую-то защиту хошь-ни-хошь - но искать надо.
Пока что Обамыч вроде бы дал сигнал на согласие делать зонтик вместе с Россией. Я это так понимаю, что существующие системы как в США, так и в России должны будут работать на общую цель - то есть защититься как можно более надежно (насколько это возможно сейчас) от отморозков всяческих мастей. Сюда входит не только Иран и Сев. Корея, но и Пакистан. А кто будет в будущем - никто не может сказать. В этом смысле "паренек из Чикагщины" достаточно вменяем.
Хотя у меня лично он вызывает стойкое дежа-вю (Горбачев). Когда хотят пятью хлебами накормить всех страждущих.

StrangerR, даже отвечать не хочу!
Как я Вам уже писал, Вы постоянно вещаете новости из параллельных вселенных, с нашим таким корявым, но тем не менее родным миром не имеюших никакой связи.

[PavelM]

как уже пошел, кстати, летающий птеродактиль который Оспрей - великолепное технологическое достижение

Угу, за 20 лет разработки это "достижение" сожрало бюджета 27 миллиардов вместо обещанных 2.5, и обещает сожрать еще 35.
За эти деньги наверное топор можно научить летать.
При этом неспособно даже обеспечить элементарной безопасности экипажу при отказах.

A director of the Pentagon's testing office in 2005 said that if the Osprey loses power while flying like a helicopter below 1,600 feet (490 m), emergency landings "are not likely to be survivable".

http://www.time.com/time/nation/article ... -1,00.html

[Митяй]

Митяй, не читайте "информацию" на либерастических сайтах.

ронин ваш - гавнюк высшей пробы и сталинист старой закалки. Но вы его читайте - ведь от других точек зрения может и когнитивный диссонанс приключиться.

P.S. А про верхушку Айсберга он забавно сказал...

[mr. Hide]

PavelM, вы не укажите на модель вертолёта, которая survivable, если он, что называется, loses power?