Мой дед — командарм второго ранга, заместитель наркома обороны СССР по авиации Яков Иванович (Екабс Янович) Алкснис, был расстрелян в июле 1938 года.
...у меня нет веры нынешним борцам со Сталиным.
Обратите внимание, прошло более 70 лет с тех трагических событий, но архивы тех лет до сих пор закрыты. Вместо архивных документов нас заставляют читать Солженицына и других хулителей Сталина. А что мешает открыть архивы? Что мешает открыть материалы по катынскому делу? Что мешает открыть материалы по пакту Молотова–Риббентропа? Что мешает опубликовать стенограмму процесса над Тухачевским?
Значит ИМ есть, что скрывать.
А раз так, то не имеют ОНИ права осуждать Сталина и его время.
Пусть ОНИ откроют архивы и дадут возможность людям самим дать оценку тем великим и трагическим временам.
ZmeyeeD wrote:Согласен. Пусть откроют архивы. Но ведь не откроют (пока чекисты у власти).
А при Ельцине архивы были открыты или он тоже чекистом был ?
Гебня на Ельцина тихо клала.
Почитайте Войновича - "Дело No 34840" - ему там Сам Ельцин резолюцию поставил (И ЧСХ именно чтобы архив открыли, показали ему его дело) - и нифига. Гебисты просто дулю показали - и свободен..
ZmeyeeD wrote:Согласен. Пусть откроют архивы. Но ведь не откроют (пока чекисты у власти).
Это хорошо, но не панацея. Ну откроют, допустим. На тухачевских и прочих, вплоть до людей вполне вменяемых, документы там может быть есть. А про тех крестьян, что Тухачевский горчичным газом травил в Тамбовской губернии? Приказы будут, отчёты о потраченных хим. снарядах.
Большевизм должен быть осуждён от А до Я. От черновиков Энгельса до реального ленинизма, маоизма и прочих кастро-пол-потов.
Этому Алкснису как вставили в попу ключик при царе Горохе, так у него завод никак не закончится... Мир другой, проблемы другие, один Алкснис все тот же. Дон Кихот?
KIRK_247 wrote:Это не тот Алкснис, который был депутатом первого самого выборного Верховного Совета при Горбачеве?
Тот самый.
Все ясно. Помню я этого Алксниса. У него еще был единомышленник в прессе в те времена. Нeвзоров. Передача "Наши". Защитники ОМОНа. Могут гордитья. Первые истинные патреоды.
KIRK_247 wrote:
Все ясно. Помню я этого Алксниса. У него еще был единомышленник в прессе в те времена. Нeвзоров. Передача "Наши". Защитники ОМОНа. Могут гордитья. Первые истинные патреоды.
Что Вам интересно ясно? Что ж Вы не поделились с нами Вашей ясностью.
KIRK_247 wrote:Все ясно. Помню я этого Алксниса. У него еще был единомышленник в прессе в те времена. Нeвзоров. Передача "Наши". Защитники ОМОНа. Могут гордитья. Первые истинные патреоды.
Что Вам интересно ясно? Что ж Вы не поделились с нами Вашей ясностью.
А что не ясно? Про нашистов не знаете? Или про невзоровский инсценировки войнушки в Вильнюсе? Или про "покушение" на него же? Так кто ж виноват?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Polar Cossack wrote:.... Что Вам интересно ясно? Что ж Вы не поделились с нами Вашей ясностью.
А что не ясно? Про нашистов не знаете? Или про невзоровский инсценировки войнушки в Вильнюсе? Или про "покушение" на него же? Так кто ж виноват?[/quote]
Вы внимательно читали статью, которую здесь обсуждают? Разве она про "нашистов"?
Откривать архиви про своих и полаков - нет смисла, про Молотова -Рибентропа договор, пускай Америка,Англия,Франция тоже откроют свои архиви на тот момент и переговори в тот период, а то получаетса Сталин белини обелса и с дуру заклучил союз с дьяволом..Сам по себе етото договор не имеет смисла, имеет толко при всей полной логической цепочке которая проишодила на тот период.
А так я согласен - комунисти сволочи и убийци, столко российского народа угробили
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
KIRK_247 wrote:
Все ясно. Помню я этого Алксниса. У него еще был единомышленник в прессе в те времена. Нeвзоров. Передача "Наши". Защитники ОМОНа. Могут гордитья. Первые истинные патреоды.
Что Вам интересно ясно? Что ж Вы не поделились с нами Вашей ясностью.
Мне ясны взгляды Алксниса. Потому то, что он пишет читать не стоит. Вы бы еше предложили посмотреть фильмы Майкла Мура.
KIRK_247 wrote:...
Мне ясны взгляды Алксниса. Потому то, что он пишет читать не стоит. Вы бы еше предложили посмотреть фильмы Майкла Мура.
Алкснис пишет о своем деде, отце и об их и своем отношении к Сталину и сталинским временам. Игнорировать такие источники значит не желать знать всей правды об этом.
Может Вам этот источник не нравится потому что он расходится с Вашим мнением о тех временах и персонажах?
KIRK_247 wrote:...
Мне ясны взгляды Алксниса. Потому то, что он пишет читать не стоит. Вы бы еше предложили посмотреть фильмы Майкла Мура.
Алкснис пишет о своем деде, отце и об их и своем отношении к Сталину и сталинским временам. Игнорировать такие источники значит не желать знать всей правды об этом.
Может Вам этот источник не нравится потому что он расходится с Вашим мнением о тех временах и персонажах?
хотеть можно многое(открить архиви), а вот реално ли ето, другой вопрос. Может еше коди к стратегическим ракетам открить,под предлогом что би не било второй херосими?
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
KIRK_247 wrote:...
Мне ясны взгляды Алксниса. Потому то, что он пишет читать не стоит. Вы бы еше предложили посмотреть фильмы Майкла Мура. :паин1:
Алкснис пишет о своем деде, отце и об их и своем отношении к Сталину и сталинским временам. Игнорировать такие источники значит не желать знать всей правды об этом.
Может Вам этот источник не нравится потому что он расходится с Вашим мнением о тех временах и персонажах?
Помиулуйте, как я могу знать, расходится ли его мнение с моим, если я стаью не читал и не собираюсь? Просто я хорошо помню Алксниса и потому меня его мнение ни по какому вопросу не интересует.
