Саакашвили в цифрах

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Митяй »

laysoft wrote:
SK1901 wrote:Результаты институциональных реформ Саакашвили проявились очень быстро. В международном рейтинге простоты ведения бизнеса, ежегодно публикуемом Всемирным банком, Грузия поднялась из середины второй сотни в 2004 г. на 11-е место в 2009 г. Это – лучший результат среди всех развивающихся стран. Россия в этом рейтинге занимает 120-е место.
Международный рейтинг это несомненно круто, однако я не заметил среди всех этих цифр совсем простых показателей - рост доходов населения, изменение уровня бедности, безработицы, размер пенсионного обеспечени ну и т.п. При такой-то экономической благодати это все наверное просто должно поражать воображение.
Нашел только про зарплаты полиции, которые были увеличены в несколько раз и все.
Ну а так вполне себе пропагандистская статейка, непонятно правда для кого написанная. :pain1:
Ну нате вам совсем непропагандистские стат данные :

http://docs.google.com/gview?a=v&q=cach ... IvqPPCq3PA

In 2008, the real GDP growth rate in Georgia was 2.1%, slightly above the forecast rate of 2%.
The average annual real GDP growth rate since 2004 is 7.8%, whereas cumulative growth of real GDP since 2004 is as high as 45%.
Nominal GDP has increased since 2004 by approximately 150% in US$ terms, and by approximately 94% in GEL terms

GDP per Capita (US$)
1,187.6 - 2004
1,483.5 - 2005
1,763.5 - 2006
2,314.6 - 2007
2,920.3 - 2008


Real GDP Growth (y-o-y; %)
5.9% - 2004
9.6% - 2005
9.4% - 2006
12.3% - 2007
2.1% - 2008

Для сравнения, российский GDP Growth :
7.2% - 2004
6.4% - 2005
7.7% - 2006
8.1% - 2007
5.6% - 2008

Каг-бы нечем дорогим россиянам похвастаться.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
laysoft
Уже с Приветом
Posts: 1609
Joined: 28 May 2008 16:44

Re: Саакашвили в цифрах

Post by laysoft »

klsk548 wrote:Это, безусловно, не поражающие воображение показатели. Но, учитывая то, что страна не богата природными ископаемы, вполне неплохие цифры роста, ИМХО.
Не согласны?
Мне было бы интересно увидеть в статье "рост доходов населения, изменение уровня бедности, безработицы, размер пенсионного обеспечения". GDP per capita в качестве замены этих показателей, не катит.
А насчет "страна не богата природными ископаемы", так ведь вроде это плюс, нет "сырьевого проклятия России", зато есть высокие места в рейтингах, какие-то "удачно проведенные реформы", вот и хочется посмотреть как эти рейтинги и реформы связаны с реальными доходами людей.
– Ну, предположим, мне ты можешь не верить, я – человек маленький.
Ну а господину ротмистру? А бригадиру? Радио, наконец?
laysoft
Уже с Приветом
Posts: 1609
Joined: 28 May 2008 16:44

Re: Саакашвили в цифрах

Post by laysoft »

Митяй wrote:Ну нате вам совсем непропагандистские стат данные :
GDP per Capita (US$)
...
Вот, еще один.
Читать умеем? Реальные доходы населения, уровень безработицы, уровень бедности и размер пенсий это далеко не то что вы привели.
Митяй wrote:Каг-бы нечем дорогим россиянам похвастаться.
"Каг-бы" исходя из статьи, не россияне должны хвастаться, а грузины, вот об этом и хочется услышать.
– Ну, предположим, мне ты можешь не верить, я – человек маленький.
Ну а господину ротмистру? А бригадиру? Радио, наконец?
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Митяй »

laysoft wrote:
Митяй wrote:Ну нате вам совсем непропагандистские стат данные :
GDP per Capita (US$)
...
Вот, еще один.
Читать умеем? Реальные доходы населения, уровень безработицы, уровень бедности и размер пенсий это далеко не то что вы привели.
Митяй wrote:Каг-бы нечем дорогим россиянам похвастаться.
"Каг-бы" исходя из статьи, не россияне должны хвастаться, а грузины, вот об этом и хочется услышать.
Ну вы занудный.

Поквартальный рост per capita income :
2006-I 2006-II 2006-III 2006-IV 2007-I 2007-II 2007-III 2007-IV 2008-I 2008-II* 2008-III 2008-IV 2009-I
Cash and non-cash inflows, total 102.1 99.5 103.3 105.7 113.2 110.4 115.0 122.1 143.3 152.1 147.3 143.0 159.9

Проценты можете сами посчитать.

Уровень безработицы и бедности есть на
http://www.statistics.ge/main.php?pform=49&plang=1

не хочу таблицы тащить. 2008й год у грузинов не ахти по понятной причине, в остальные годы - неплохие улучшения.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Саакашвили в цифрах

Post by StrangerR »

Все связано, и реальный уровень жизни в Грузии тоже растет. На самом деле экономические результаты Саки очень хорошие, и на этом фоне поражает его дурость - вместо того, чтобы просто строить экономику - и Абхазия с Осетией пришли бы сами года через 3 назад, так как выбор между коррумпированной вертикалью и европейской страной очевиден - он полез туда, подумав наверное, что раз в экономике получается - и в военном деле получится.


laysoft wrote:
Митяй wrote:Ну нате вам совсем непропагандистские стат данные :
GDP per Capita (US$)
...
Вот, еще один.
Читать умеем? Реальные доходы населения, уровень безработицы, уровень бедности и размер пенсий это далеко не то что вы привели.
Митяй wrote:Каг-бы нечем дорогим россиянам похвастаться.
"Каг-бы" исходя из статьи, не россияне должны хвастаться, а грузины, вот об этом и хочется услышать.
laysoft
Уже с Приветом
Posts: 1609
Joined: 28 May 2008 16:44

Re: Саакашвили в цифрах

Post by laysoft »

Митяй wrote: Ну вы занудный.
Поквартальный рост per capita income :
2006-I 2006-II 2006-III 2006-IV 2007-I 2007-II 2007-III 2007-IV 2008-I 2008-II* 2008-III 2008-IV 2009-I
Cash and non-cash inflows, total 102.1 99.5 103.3 105.7 113.2 110.4 115.0 122.1 143.3 152.1 147.3 143.0 159.9
Проценты можете сами посчитать.
Какие уж тут проценты для таких-то значений.
В чем эти цифры выражены-то? Доллары или грузинские лари?
– Ну, предположим, мне ты можешь не верить, я – человек маленький.
Ну а господину ротмистру? А бригадиру? Радио, наконец?
eman
Уже с Приветом
Posts: 550
Joined: 03 Nov 2005 16:05

Re: Саакашвили в цифрах

Post by eman »

Эка петриоды закорчились-то! :lol:
Финтиклюшка
Уже с Приветом
Posts: 585
Joined: 12 Aug 2008 15:40
Location: USA

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Финтиклюшка »

StrangerR wrote:Все связано, и реальный уровень жизни в Грузии тоже растет. На самом деле экономические результаты Саки очень хорошие, и на этом фоне поражает его дурость - вместо того, чтобы просто строить экономику - и Абхазия с Осетией пришли бы сами года через 3 назад, так как выбор между коррумпированной вертикалью и европейской страной очевиден - он полез туда, подумав наверное, что раз в экономике получается - и в военном деле получится.
Ага, сами пришли бы... Это кто сам бы пришёл бы? Кокойты с повинной, что ли?
Или другие лидеры сепаратистов, сплошь состоящие из ФСБшников и кадровых российских военных? Не, ну кабы Путин приказал - то конечно пришли бы, да вот не прикажет ведь... :pain1:
User avatar
Jeep
Удалён за грубость
Posts: 1087
Joined: 20 Jul 2007 15:05
Location: USA-Страна неограниченных возможностей

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Jeep »

laysoft wrote: Какие уж тут проценты для таких-то значений.
В чем эти цифры выражены-то? Доллары или грузинские лари?
Эк Вас колбасит и подбрасывает! 8)
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
Людвиг фон Пах
Уже с Приветом
Posts: 196
Joined: 10 Oct 2009 17:52

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Людвиг фон Пах »

mr. Hide wrote:
Людвиг фон Пах wrote: Может, хорошо, что не тянет? А то тов. Сталин тянул, тянул, во сколько миллионов русских жизней это обошлось, не подскажете?
Канэшна дарагой, харашо, что не тянет, а то пришлось бы в расход пускать.
Гы... :D После первого окрика Кондолиззы русские танки остановились, а после окрика друга Джорджа - сошли с шоссе. С расстановкой в полтора часа... :lol: А как дышали, как дышали... :lol:
Last edited by Людвиг фон Пах on 03 Nov 2009 20:30, edited 1 time in total.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Митяй »

laysoft wrote:
Митяй wrote: Ну вы занудный.
Поквартальный рост per capita income :
2006-I 2006-II 2006-III 2006-IV 2007-I 2007-II 2007-III 2007-IV 2008-I 2008-II* 2008-III 2008-IV 2009-I
Cash and non-cash inflows, total 102.1 99.5 103.3 105.7 113.2 110.4 115.0 122.1 143.3 152.1 147.3 143.0 159.9
Проценты можете сами посчитать.
Какие уж тут проценты для таких-то значений.
В чем эти цифры выражены-то? Доллары или грузинские лари?
Да хоть в попугаях. Нас же динамика интересует ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Flash-04 »

Людвиг фон Пах wrote:Гы... :D После первого окрика Кондолиззы русские танки остановились, а после окрика друга Джорджа - сошли с шоссе. С расстановкой в полтора часа... :lol: А как дышали, как дышали... :lol:
вы конечно можете в это верить, но в свое время Кеннеди в открытую пришлось угрожать начать ядерную войну, только после этого и остановились 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Саакашвили в цифрах

Post by klsk »

Нашел Georgia Human Development Report 2008, который, насколько я понимаю, фокусируется именно на тех показателях, о которых писал laysoft. Подготовлен этот отчет United Nations Development Programme - http://hdr.undp.org/en/reports/national ... a-2008.pdf

Очень много позитива, но и отрицательных моментов немало. Вот, например:
...All of the chapters consider the implications of the reforms from the position of the average Georgian. That said, average household incomes and income inequality deserve particular attention. When the Government came to power in 2004, poverty, along with unemployment, was acknowledged to be one of the most pressing problems.

However, though there may be disagreements over the level of poverty in Georgia, there is general consensus that neither poverty nor extreme poverty have been significantly reduced. The discrepancy between strong GDP growth and stagnating poverty estimates suggest that economic reforms have still not impacted on the lives of enough of Georgia’s society. Going beyond the strong GDP figures and translating them into higher general levels of prosperity is, the Government recognizes, a key priority for the next phase of the reforms...
Я в экономике не силен, но, насколько я понял, вот главный вывод этого отчета:
...These reforms have almost certainly improved the efficiency of the economy and they have developed efficiency in key sectors like energy production. However, those efficiency gains have not, as yet, translated into a significant increase in employment or reduction in poverty.

On the other hand, this first wave of reforms was not intended to, and could not have been expected to, provide a ‘quick fix’ for Georgia’s human development problems. Their major purpose was to establish an economic basis upon which future benefits could be built. This has largely been successful. The priority now, as acknowledged by the Government , is to ensure a human focus and make sure that the economic success of the first-stage reforms translates into better development opportunities for all...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Ivan Popugaev »

Если это действительно так, как рассказывают - нету коррупции в ее бытовом понимании, до минимума упрощен бизнес/налоги/торговля/экспорт, то все что Грузинам надо, это лет 10, без передряг. Тогда все усталанится, подтянится уровень жизни, чуток изменится менталитет. С учетом климата, Грузия должна стать весьма приличным местом. Кстати, отличный будет пример для остальных, что такое пойти американским путем, и "под дудку" америки. И толстый гвоздь в голову путинской компашки.

И да согласен со Странджером на предмет того, что все эти Абхазии сами бы прибежали на корточках умоляя взять их обратно, не сейчас конечно, а через те самые 10 лет. И никакие начальнички ФСБ-ые ничего сделать бы не смогли. Уже по-моему, высказывалась мысль, что проиграв, Сааакашвили закрыл вопрос с возвратом территорий на очень долгий срок, т.е. теперь легко заткнуть любого дурака, кто этот вопрос поднимет опять.

Кстати, кто знает, что там в грусинксой консититуции говорится про количество сроков, что президент может у власти пробыть? Было бы имхо не плого, Мише, пока он молодой, еще срок - может два просидеть. А за это время, можно в Америке выючить еще одного будущего президента.
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Ivan Popugaev »

Митяй wrote:Да хоть в попугаях.
Не надо в нас ничего считать. :nono#: :nono#:
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
User avatar
alex2003
Уже с Приветом
Posts: 6252
Joined: 19 Jun 2002 15:21
Location: NY

Re: Саакашвили в цифрах

Post by alex2003 »

StrangerR wrote:Все связано, и реальный уровень жизни в Грузии тоже растет. На самом деле экономические результаты Саки очень хорошие, и на этом фоне поражает его дурость - вместо того, чтобы просто строить экономику - и Абхазия с Осетией пришли бы сами года через 3 назад, так как выбор между коррумпированной вертикалью и европейской страной очевиден - он полез туда, подумав наверное, что раз в экономике получается - и в военном деле получится.


laysoft wrote:
Митяй wrote:Ну нате вам совсем непропагандистские стат данные :
GDP per Capita (US$)
...
Вот, еще один.
Читать умеем? Реальные доходы населения, уровень безработицы, уровень бедности и размер пенсий это далеко не то что вы привели.
Митяй wrote:Каг-бы нечем дорогим россиянам похвастаться.
"Каг-бы" исходя из статьи, не россияне должны хвастаться, а грузины, вот об этом и хочется услышать.
> так как выбор между коррумпированной вертикалью и европейской страной очевиден

Интерестно виразились- европейской страной. А что ви понимаете под етим словом?
до 1918 - Россия била европейской страной? до 1918 - в России била коррупция?
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
User avatar
alex2003
Уже с Приветом
Posts: 6252
Joined: 19 Jun 2002 15:21
Location: NY

Re: Саакашвили в цифрах

Post by alex2003 »

Ivan Popugaev wrote:Если это действительно так, как рассказывают - нету коррупции в ее бытовом понимании, до минимума упрощен бизнес/налоги/торговля/экспорт, то все что Грузинам надо, это лет 10, без передряг. Тогда все усталанится, подтянится уровень жизни, чуток изменится менталитет. С учетом климата, Грузия должна стать весьма приличным местом. Кстати, отличный будет пример для остальных, что такое пойти американским путем, и "под дудку" америки. И толстый гвоздь в голову путинской компашки.

И да согласен со Странджером на предмет того, что все эти Абхазии сами бы прибежали на корточках умоляя взять их обратно, не сейчас конечно, а через те самые 10 лет. И никакие начальнички ФСБ-ые ничего сделать бы не смогли. Уже по-моему, высказывалась мысль, что проиграв, Сааакашвили закрыл вопрос с возвратом территорий на очень долгий срок, т.е. теперь легко заткнуть любого дурака, кто этот вопрос поднимет опять.

Кстати, кто знает, что там в грусинксой консититуции говорится про количество сроков, что президент может у власти пробыть? Было бы имхо не плого, Мише, пока он молодой, еще срок - может два просидеть. А за это время, можно в Америке выючить еще одного будущего президента.
так они уже вюючили нового президента-президентшу(Бурджанидзе как-то так..)
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
Людвиг фон Пах
Уже с Приветом
Posts: 196
Joined: 10 Oct 2009 17:52

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Людвиг фон Пах »

Flash-04 wrote:
Людвиг фон Пах wrote:Гы... :D После первого окрика Кондолиззы русские танки остановились, а после окрика друга Джорджа - сошли с шоссе. С расстановкой в полтора часа... :lol: А как дышали, как дышали... :lol:
вы конечно можете в это верить, но в свое время Кеннеди в открытую пришлось угрожать начать ядерную войну, только после этого и остановились 8)
Дык Кеннеди и угрожал... :D И десятикратное превосходство Хрущёва сильно отрезвило... :D Как в своё время Хейг предупредил Громыко, что попытки "обмыть советские сапоги в Индийском океане" будут встречены тактическими ядерными боеголовками... :umnik1:
User avatar
alex2003
Уже с Приветом
Posts: 6252
Joined: 19 Jun 2002 15:21
Location: NY

Re: Саакашвили в цифрах

Post by alex2003 »

Людвиг фон Пах wrote:
Flash-04 wrote:
Людвиг фон Пах wrote:Гы... :D После первого окрика Кондолиззы русские танки остановились, а после окрика друга Джорджа - сошли с шоссе. С расстановкой в полтора часа... :lol: А как дышали, как дышали... :lol:
вы конечно можете в это верить, но в свое время Кеннеди в открытую пришлось угрожать начать ядерную войну, только после этого и остановились 8)
Дык Кеннеди и угрожал... :D И десятикратное превосходство Хрущёва сильно отрезвило... :D Как в своё время Хейг предупредил Громыко, что попытки "обмыть советские сапоги в Индийском океане" будут встречены тактическими ядерными боеголовками... :umnik1:
t.e.?
"обмыть советские сапоги в Индийском океане"
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Flash-04 »

Людвиг фон Пах wrote:Дык Кеннеди и угрожал... :D И десятикратное превосходство Хрущёва сильно отрезвило... :D Как в своё время Хейг предупредил Громыко, что попытки "обмыть советские сапоги в Индийском океане" будут встречены тактическими ядерными боеголовками... :umnik1:
ага, получить в ответ 300 ракет тоже знаешь не подарок ;) наверное поэтому НАТО предложило вывести ракеты из Италии и Турции.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Саакашвили в цифрах

Post by MAKAPOB »

Ivan Popugaev wrote:Если это действительно так, как рассказывают - нету коррупции в ее бытовом понимании, до минимума упрощен бизнес/налоги/торговля/экспорт, то все что Грузинам надо, это лет 10, без передряг. Тогда все усталанится, подтянится уровень жизни, чуток изменится менталитет. С учетом климата, Грузия должна стать весьма приличным местом. Кстати, отличный будет пример для остальных, что такое пойти американским путем, и "под дудку" америки. И толстый гвоздь в голову путинской компашки.

И да согласен со Странджером на предмет того, что все эти Абхазии сами бы прибежали на корточках умоляя взять их обратно, не сейчас конечно, а через те самые 10 лет. И никакие начальнички ФСБ-ые ничего сделать бы не смогли. Уже по-моему, высказывалась мысль, что проиграв, Сааакашвили закрыл вопрос с возвратом территорий на очень долгий срок, т.е. теперь легко заткнуть любого дурака, кто этот вопрос поднимет опять.
Как мне представляется, просчет Саакашвили был в недооценке безбашенности "старшего брата". Вероятно он планировал подавить бандитов-сепаратистов, убрать с арены Кокойту, после чего наступила бы относительная тишь. Тут рядовые осетины и поняли бы чисто практические преимущества Грузии по сравнению со "старшим братом" и ново-российское гражданство засунули бы ... на дно комода. Однако "старший брат", похоже, тоже просчитал эту партию и свои потери в ней по грузинскому варианту, и сделал "ход конем", против которого Грузии нечего было противопоставить. Поскольку полноценная война против России для Грузии не под силу, а военное вмешательство в конфликт Америки или НАТО - из области фантастики.
Вместе с тем Саакашвили должен был что-то делать с сепаратистами. Сделал, что мог, наткнулся на непреодолимые препятствия.

Я понимаю российских партиотов в их отношении к Грузии - все-таки сраны чуть ли не в состоянии войны, но претендовать на обьективность они не могут. Посему, за они, или против - патриотические чуйства преобладают. Что, в общем, по-человечески понятно.
Людвиг фон Пах
Уже с Приветом
Posts: 196
Joined: 10 Oct 2009 17:52

Re: Саакашвили в цифрах

Post by Людвиг фон Пах »

Flash-04 wrote:ага, получить в ответ 300 ракет тоже знаешь не подарок ;) наверное поэтому НАТО предложило вывести ракеты из Италии и Турции.
Для сохранения физии Никиты-колхозника, не более.... :wink:
User avatar
alex2003
Уже с Приветом
Posts: 6252
Joined: 19 Jun 2002 15:21
Location: NY

Re: Саакашвили в цифрах

Post by alex2003 »

Людвиг фон Пах wrote:
Flash-04 wrote:ага, получить в ответ 300 ракет тоже знаешь не подарок ;) наверное поэтому НАТО предложило вывести ракеты из Италии и Турции.
Для сохранения физии Никиты-колхозника, не более.... :wink:
а ви координално перевоплотились после того как покинули родину и стали прогрессивним человеком с кошелком?
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
mdog
Новичок
Posts: 75
Joined: 25 Aug 2009 14:41

Re: Саакашвили в цифрах

Post by mdog »

Хотелось бы почитать отзывы очевидцев, т.е. имеющих бизнес в Грузии. Если все так и есть, как в статье написано, то ИМХО Саакашвили зачёт. А патриотам стоило бы призадуматься, а не поливать врага по привычке.
------------
ex-Price
User avatar
alex2003
Уже с Приветом
Posts: 6252
Joined: 19 Jun 2002 15:21
Location: NY

Re: Саакашвили в цифрах

Post by alex2003 »

MAKAPOB wrote:
Ivan Popugaev wrote:Если это действительно так, как рассказывают - нету коррупции в ее бытовом понимании, до минимума упрощен бизнес/налоги/торговля/экспорт, то все что Грузинам надо, это лет 10, без передряг. Тогда все усталанится, подтянится уровень жизни, чуток изменится менталитет. С учетом климата, Грузия должна стать весьма приличным местом. Кстати, отличный будет пример для остальных, что такое пойти американским путем, и "под дудку" америки. И толстый гвоздь в голову путинской компашки.

И да согласен со Странджером на предмет того, что все эти Абхазии сами бы прибежали на корточках умоляя взять их обратно, не сейчас конечно, а через те самые 10 лет. И никакие начальнички ФСБ-ые ничего сделать бы не смогли. Уже по-моему, высказывалась мысль, что проиграв, Сааакашвили закрыл вопрос с возвратом территорий на очень долгий срок, т.е. теперь легко заткнуть любого дурака, кто этот вопрос поднимет опять.


Как мне представляется, просчет Саакашвили был в недооценке безбашенности "старшего брата". Вероятно он планировал подавить бандитов-сепаратистов, убрать с арены Кокойту, после чего наступила бы относительная тишь. Тут рядовые осетины и поняли бы чисто практические преимущества Грузии по сравнению со "старшим братом" и ново-российское гражданство засунули бы ... на дно комода. Однако "старший брат", похоже, тоже просчитал эту партию и свои потери в ней по грузинскому варианту, и сделал "ход конем", против которого Грузии нечего было противопоставить. Поскольку полноценная война против России для Грузии не под силу, а военное вмешательство в конфликт Америки или НАТО - из области фантастики.
Вместе с тем Саакашвили должен был что-то делать с сепаратистами. Сделал, что мог, наткнулся на непреодолимые препятствия.

Я понимаю российских партиотов в их отношении к Грузии - все-таки сраны чуть ли не в состоянии войны, но претендовать на обьективность они не могут. Посему, за они, или против - патриотические чуйства преобладают. Что, в общем, по-человечески понятно.
саакашвили просто подставили, вернее он виполнил свою "миссию" и уже никому не нужен..
а ви тут какие-то сложние формули виводите..
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg

Return to “Политика”