мне еще разъясните.duration wrote:
Леонид, про AIG Вам уже ражевали....перестаньте глупости цитировать....
Нет. Рекордные бонусы были не per capita, а именно в количественном измерении. Так что аргумент насчет "тех кто уцелел" не катит никак.duration wrote:Рекордное падение цен вначале привело к рекордным увольнениям и банкротствам, потом рекордное поднятие к рекордным бонусам....для тех кто уцелел ...
Митяй wrote:мне еще разъясните.duration wrote:
Леонид, про AIG Вам уже ражевали....перестаньте глупости цитировать....
Голдман сказал, что если бы AIG обанкротился, то они бы не пострадали. Доказательств не представляет. Типа, джентельменам должны верить на слово. При этом вместо коллатерала взял народными деньгами в масштабе 1 к 1, хотя AIG долго торговался, пытаясь отдать всего 60 центов за доллар.
С какого бодуна мы должны радоваться бонусам ?
Читали. Коллатерал Голдман упорно отказывается раскрывать.duration wrote:Митяй wrote:мне еще разъясните.duration wrote:
Леонид, про AIG Вам уже ражевали....перестаньте глупости цитировать....
Голдман сказал, что если бы AIG обанкротился, то они бы не пострадали. Доказательств не представляет. Типа, джентельменам должны верить на слово. При этом вместо коллатерала взял народными деньгами в масштабе 1 к 1, хотя AIG долго торговался, пытаясь отдать всего 60 центов за доллар.
С какого бодуна мы должны радоваться бонусам ?
Официальный press release:
http://www2.goldmansachs.com/our-firm/p ... mmary.html
Я больше доверяю Goldman putting it in writing , чем левым blogggers...Вы, надеюсь понимаете что идут и в будушем еше раширятся слушания в Конгрессе по поводу событий осени 2008 года....и факт, что Goldman put it in writing says a ton....
Ага.Митяй wrote:Читали. Коллатерал Голдман упорно отказывается раскрывать.
. Но сомневаюсь, что такие люди пишут на Привет. Я не понимаю, что Вас смушает....inga_m wrote:Нет. Рекордные бонусы были не per capita, а именно в количественном измерении. Так что аргумент насчет "тех кто уцелел" не катит никак.duration wrote:Рекордное падение цен вначале привело к рекордным увольнениям и банкротствам, потом рекордное поднятие к рекордным бонусам....для тех кто уцелел ...
и что ? если Kongress subpoena them they will disclose it...тот факт, что они в етом расписались говорит или о том что система corrupted до основания , или то что оно так и есть....мои личные наблюдения заставляют меня усомнистя в первом....Митяй wrote:Читали. Коллатерал Голдман упорно отказывается раскрывать.duration wrote:Митяй wrote:мне еще разъясните.duration wrote:
Леонид, про AIG Вам уже ражевали....перестаньте глупости цитировать....
Голдман сказал, что если бы AIG обанкротился, то они бы не пострадали. Доказательств не представляет. Типа, джентельменам должны верить на слово. При этом вместо коллатерала взял народными деньгами в масштабе 1 к 1, хотя AIG долго торговался, пытаясь отдать всего 60 центов за доллар.
С какого бодуна мы должны радоваться бонусам ?
Официальный press release:
http://www2.goldmansachs.com/our-firm/p ... mmary.html
Я больше доверяю Goldman putting it in writing , чем левым blogggers...Вы, надеюсь понимаете что идут и в будушем еше раширятся слушания в Конгрессе по поводу событий осени 2008 года....и факт, что Goldman put it in writing says a ton....
Рекордное поднятие цен на что и рекордные sales чего?duration wrote:рекордное поднятие цен привело к рекордным sales, рекордное сокрашение штатов привело к снижению costs, тем самым получился рекордный Net Income и => рекордный бонус пул...
Не исключено, что люди поверили в свою незаменимость. Надеюсь у того же Обамы или Kongressduration wrote:и что ? если Kongress subpoena them they will disclose it...тот факт, что они в етом расписались говорит или о том что система corrupted до основания
хватит ума расследовать, почему это выплачиваются рекордные бонусы компаниям, которые только недавно спасали от банкротства. Хотя сомневаюсь... Ну что Вы мозги имеете: поднятие цен на ценные бумаги, увелечение trading volumes...Вы знаете как работатет Wall Street банк ?inga_m wrote:Рекордное поднятие цен на что и рекордные sales чего?duration wrote:рекордное поднятие цен привело к рекордным sales, рекордное сокрашение штатов привело к снижению costs, тем самым получился рекордный Net Income и => рекордный бонус пул...
ето спекуляция...на сегодняшний день мы обычно верим официальным заявлениям, annual reports, earnings guidances etc. так как вранье в етих делах является уголовным преступлением...и на обшетвенном doverii + audit построена система...inga_m wrote:Не исключено, что люди поверили в свою незаменимость. Надеюсь у того же Обамы или Kongressduration wrote:и что ? если Kongress subpoena them they will disclose it...тот факт, что они в етом расписались говорит или о том что система corrupted до основания
Спасибо, в целом представление имею.duration wrote:Ну что Вы мозги имеете: поднятие цен на ценные бумаги, увелечение trading volumes...Вы знаете как работатет Wall Street банк ?inga_m wrote:Рекордное поднятие цен на что и рекордные sales чего?duration wrote:рекордное поднятие цен привело к рекордным sales, рекордное сокрашение штатов привело к снижению costs, тем самым получился рекордный Net Income и => рекордный бонус пул...
Что вы с S&P....Возьмите oil: с $30 до $80...CMBS вырос на 30% (и ето AAA ), High Yield 50-70%...а всякие транчес CDO (equity tranche,naprimer), которые стоил 10c on a dollar в 2008 godu, а сеишас 80 cents on a dollar, Russkij rynok vyros na 70%inga_m wrote:Спасибо, в целом представление имею.duration wrote:Ну что Вы мозги имеете: поднятие цен на ценные бумаги, увелечение trading volumes...Вы знаете как работатет Wall Street банк ?inga_m wrote:Рекордное поднятие цен на что и рекордные sales чего?duration wrote:рекордное поднятие цен привело к рекордным sales, рекордное сокрашение штатов привело к снижению costs, тем самым получился рекордный Net Income и => рекордный бонус пул...
Насколько поднятие ценных бумах оправдывает нынешние рекордные бонусы? По сравнению с, например, 2007-м годом?
Тот же S&P возьмем:
Сколько раз на Мэдоффа писали доносы в SEC, с доказательствами, что он жулик ? Четыре ?duration wrote:ето спекуляция...на сегодняшний день мы обычно верим официальным заявлениям, annual reports, earnings guidances etc. так как вранье в етих делах является уголовным преступлением...и на обшетвенном doverii + audit построена система...inga_m wrote:Не исключено, что люди поверили в свою незаменимость. Надеюсь у того же Обамы или Kongressduration wrote:и что ? если Kongress subpoena them they will disclose it...тот факт, что они в етом расписались говорит или о том что система corrupted до основания
конешно, можно предположить, что система corrupted до основания и все врут...но ето уже из области конспиратологии (sp ?)
Точка зрения, что все жулики ,конешно, имеет право на сушествование ...но ето уже совсем другая реальность и я в ней не оперирую...Митяй wrote:Сколько раз на Мэдоффа писали доносы в SEC, с доказательствами, что он жулик ? Четыре ?duration wrote:ето спекуляция...на сегодняшний день мы обычно верим официальным заявлениям, annual reports, earnings guidances etc. так как вранье в етих делах является уголовным преступлением...и на обшетвенном doverii + audit построена система...inga_m wrote:Не исключено, что люди поверили в свою незаменимость. Надеюсь у того же Обамы или Kongressduration wrote:и что ? если Kongress subpoena them they will disclose it...тот факт, что они в етом расписались говорит или о том что система corrupted до основания
конешно, можно предположить, что система corrupted до основания и все врут...но ето уже из области конспиратологии (sp ?)
А вы наверное думаете, что все высоко-духовные и моральные люди? Зачем бы иначе существовали анти-монопольные организации, IRS и т.п.?duration wrote:Точка зрения, что все жулики ,конешно, имеет право на сушествование ...но ето уже совсем другая реальность и я в ней не оперирую...
я так совсем не думаю...просто те кто врет стараются не делать ето в письменном виде, а то как говорится - что написано пером....да и мой опыт работы в финансах говорит о том, что Голдман скорее всего не врет :....я торговал и торгую CDS и CDX и знаю как вся ета хуторка с collateral устроена...- в обшем то ето normal business practiceinga_m wrote:А вы наверное думаете, что все высоко-духовные и моральные люди? Зачем бы иначе существовали анти-монопольные организации, IRS и т.п.?duration wrote:Точка зрения, что все жулики ,конешно, имеет право на сушествование ...но ето уже совсем другая реальность и я в ней не оперирую...
Ага. Т.е. компания Мэдоффа никакие документы не подписывала...duration wrote:я так совсем не думаю...просто те кто врет стараются не делать ето в письменном виде, а то как говорится - что написано пером....inga_m wrote:А вы наверное думаете, что все высоко-духовные и моральные люди? Зачем бы иначе существовали анти-монопольные организации, IRS и т.п.?duration wrote:Точка зрения, что все жулики ,конешно, имеет право на сушествование ...но ето уже совсем другая реальность и я в ней не оперирую...
u r now engaged in hair splitting....discussion looses any sense. it is ur right not to believe anyone, then, to be consistent, u should withdraw all ur money from the banks, mutual funds, credt unions, cancel all insurance plocies, quit ur job, live in the forest...inga_m wrote:Ага. Т.е. компания Мэдоффа никакие документы не подписывала...duration wrote:я так совсем не думаю...просто те кто врет стараются не делать ето в письменном виде, а то как говорится - что написано пером....inga_m wrote:А вы наверное думаете, что все высоко-духовные и моральные люди? Зачем бы иначе существовали анти-монопольные организации, IRS и т.п.?duration wrote:Точка зрения, что все жулики ,конешно, имеет право на сушествование ...но ето уже совсем другая реальность и я в ней не оперирую...
я прочел, но duration использует много финансовых терминов которые понятны ему, вполне возможно что понятны вам, но непонятны мне (т.к. я не финансист). Не можете объяснить на пальцах? Ну тогда не гните их.AlienCreature wrote:Там выше duration уже ответил на этот вопрос. Вы не читатель?Flash-04 wrote:что-то не сходится. если все так было хорошо, как вы представляете, то на кой ляд потребовались государственные деньги? .
Я вполне могу вам к примеру объяснить как получается сверхпроводимость без заумного анализа волновой функции, уверен что и тут - не rocket science. вот это и смущает, что кому война, а кому - мать роднаduration wrote:Я не понимаю, что Вас смушает....
рекордное поднятие цен привело к рекордным sales, рекордное сокрашение штатов привело к снижению costs, тем самым получился рекордный Net Income и => рекордный бонус пул...
Гы...duration wrote:
Ето пример, что такое езотерическое явление как покупка или продажа volatilty имеет значение для обшества...и не является деланием денег из воздуха
Люди, неспособные произвести ничего, что было-бы нужно кому-либо, начинают производить финансовые химеры... 
А шо, кушать же хоцца... Типа - здесь покупаю, а здесь - нет, а три на ум пошло... После сию конфету завотачивают в звёздно-полосатый и вопят о гарантиях правительства, т.е. налогоплательщика и втюхивают эту конфету лохам... Спасибо, но в напёрсточек я могу поиграть в 14-й улице в NYC... 
Типа статистики на инфляию, куда это - входит, а вот это - нет... Или статистику по безработице, где разница между цыфирью и реалом - 10%...Гы...duration wrote:
Я больше доверяю Goldman putting it in writing , чем левым blogggers...
С отменой mark to the market они любой джанк могут называть полноценным коллатералом. И не подкопаешься.duration wrote:я так совсем не думаю...просто те кто врет стараются не делать ето в письменном виде, а то как говорится - что написано пером....да и мой опыт работы в финансах говорит о том, что Голдман скорее всего не врет :....я торговал и торгую CDS и CDX и знаю как вся ета хуторка с collateral устроена...- в обшем то ето normal business practiceinga_m wrote:А вы наверное думаете, что все высоко-духовные и моральные люди? Зачем бы иначе существовали анти-монопольные организации, IRS и т.п.?duration wrote:Точка зрения, что все жулики ,конешно, имеет право на сушествование ...но ето уже совсем другая реальность и я в ней не оперирую...