жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Мнения, новости, комментарии
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Golyadkin »

vaduz wrote:
LCrs wrote:
vaduz wrote:Канешна. :mrgreen:
Позвольте вам не поверить :)
Да заради бога.
Че непонятно-то?
Что такое Sections 40134 and 409, and possibly 40335 и почему их тоже нельзя отменить ...
Да вы что! Как можно!

Кстати, не могли бы ответить мне на вопрос, а почему собственно вас так волнуют внутренние тонкости законооборота в Конгрессе США.
Эти "тонкости" многих интереcуют.

http://www.cfr.org/publication/19734/re ... dment.html
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Polar Cossack »

Golyadkin wrote:
vaduz wrote: и не может быть задействована ни при каких условиях, разве что фантастических.
А это откуда следует?
Что является критерием истины, известно?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

Golyadkin wrote: Становится, однако, интересно, каким же загадочным образом действие поправки было прекращено Конгрессом в отношении некоторых других государств - Китай, Грузия, Украина, Киргизия..?
Конгресс присваивает статус "terminated" стране, с которой урегулированы торговые отношения, поскольку поправка увязана с Trade Act. Это всегда происходило после вступления страны в ВТО.
Была пара-тройка попыток создать прецедент и присвоить статус России без вступления ее в ВТО, но дело было подпорчено "окорочковой войной". Господин нынешний вице-президент, говорят, имеет некие интересы в этой сфере...
vaduz wrote: и не может быть задействована ни при каких условиях, разве что фантастических.
А это откуда следует?
Думаю, вернуть евреев в Россию и тут же запретить им выезд так же трудно, как запихать зубную пасту обратно в тюбик.
Во всяком случае, возобновить действие поправки в отношении России гораздо легче, если даже она оттуда была исключена.
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Golyadkin »

Polar Cossack wrote:
Golyadkin wrote:
vaduz wrote: и не может быть задействована ни при каких условиях, разве что фантастических.
А это откуда следует?
Что является критерием истины, известно?
Мне - да. Вам - не уверен.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Golyadkin »

vaduz wrote: Думаю, вернуть евреев в Россию и тут же запретить им выезд так же трудно, как запихать зубную пасту обратно в тюбик.
А в поправке ничего про евреев специфически не говорится.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Golyadkin »

vaduz wrote: Была пара-тройка попыток создать прецедент и присвоить статус России без вступления ее в ВТО, но дело было подпорчено "окорочковой войной". Господин нынешний вице-президент, говорят, имеет некие интересы в этой сфере...
Вот именно загадочная связь свободы выезда из СССР с мерилендскими окорочками и вызывает недоуменные вопросы. На которые, как выясняется, ответа нет.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Polar Cossack »

Golyadkin wrote:
Polar Cossack wrote:
Golyadkin wrote:
vaduz wrote: и не может быть задействована ни при каких условиях, разве что фантастических.
А это откуда следует?
Что является критерием истины, известно?
Мне - да. Вам - не уверен.
:pain1: И при чем здесь я?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Flash-04 »

vaduz wrote:Конгресс присваивает статус "terminated" стране, с которой урегулированы торговые отношения, поскольку поправка увязана с Trade Act. Это всегда происходило после вступления страны в ВТО.
Была пара-тройка попыток создать прецедент и присвоить статус России без вступления ее в ВТО, но дело было подпорчено "окорочковой войной". Господин нынешний вице-президент, говорят, имеет некие интересы в этой сфере...
"подпорчено"... т.е. причины как раз таки закулисные?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by mr. Hide »

Одни мутные намёки из не менее мутных документов. Есть ли формулировка специфически в адрес России, почему она not terminated?
под мостом :-p
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

Flash-04 wrote:
vaduz wrote:Конгресс присваивает статус "terminated" стране, с которой урегулированы торговые отношения, поскольку поправка увязана с Trade Act. Это всегда происходило после вступления страны в ВТО.
Была пара-тройка попыток создать прецедент и присвоить статус России без вступления ее в ВТО, но дело было подпорчено "окорочковой войной". Господин нынешний вице-президент, говорят, имеет некие интересы в этой сфере...
"подпорчено"... т.е. причины как раз таки закулисные?
Почему закулисные?
Слушания были открытые и причины оглашены публично.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

mr. Hide wrote:Одни мутные намёки из не менее мутных документов. Есть ли формулировка специфически в адрес России, почему она not terminated?
Ну, например:
Speaking on behalf of the American Farm Bureau Federation, Wayne Wood, the president of the Michigan Farm Bureau, asserted ... that the federation could not endorse establishing permanent normal trade relations until Russia's ban of U.S. poultry exports was resolved. The ban elicited a similar response from senators like Joe Biden [the current U.S. vice president] of Delaware, a major poultry-producing state, halting momentum to graduate Russia from Jackson-Vanik.
User avatar
mr. Hide
Уже с Приветом
Posts: 5530
Joined: 07 Sep 2005 07:38
Location: Bay area

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by mr. Hide »

vaduz wrote:
mr. Hide wrote:Одни мутные намёки из не менее мутных документов. Есть ли формулировка специфически в адрес России, почему она not terminated?
Ну, например:
Speaking on behalf of the American Farm Bureau Federation, Wayne Wood, the president of the Michigan Farm Bureau, asserted ... that the federation could not endorse establishing permanent normal trade relations until Russia's ban of U.S. poultry exports was resolved. The ban elicited a similar response from senators like Joe Biden [the current U.S. vice president] of Delaware, a major poultry-producing state, halting momentum to graduate Russia from Jackson-Vanik.
Них себе! СССР евреев не выпускал, а Россия курей не пускает! Однох...венно. :roll:

Поправка о статусе стран в соответствии со свободой эмиграции людей, или иммиграции мяса?
под мостом :-p
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

mr. Hide wrote: Них себе! СССР евреев не выпускал, а Россия курей не пускает! Однох...венно. :roll:

Поправка о статусе стран в соответствии со свободой эмиграции людей, или иммиграции мяса?
Поправка увязывает два вопроса: свободу эмиграции людей и "normal trade relations".
Чтобы ее снять требуется согласие комитетов, которые имеют отношение и к тому, и другому.
К эмиграции у них претензий нет.
Kosoj
Уже с Приветом
Posts: 587
Joined: 26 Aug 2008 05:31
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Kosoj »

vaduz wrote:Конгресс присваивает статус "terminated" стране, с которой урегулированы торговые отношения, поскольку поправка увязана с Trade Act. Это всегда происходило после вступления страны в ВТО.
Не сходится что-то. В отношении Украины поправка отменена в 2007-ом, а в ВТО Украина вступила только через год. Молдова в ВТО с 2001 года, а поправка в ее отношении не отменена.
экс-Seryi
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by lxf »

mr. Hide wrote:Поправка о статусе стран в соответствии со свободой эмиграции людей, или иммиграции мяса?
Хоть тушкой, хоть чучелом. :food:
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

Kosoj wrote:
vaduz wrote:Конгресс присваивает статус "terminated" стране, с которой урегулированы торговые отношения, поскольку поправка увязана с Trade Act. Это всегда происходило после вступления страны в ВТО.
Не сходится что-то. В отношении Украины поправка отменена в 2007-ом, а в ВТО Украина вступила только через год. Молдова в ВТО с 2001 года, а поправка в ее отношении не отменена.
ВТО не есть необходимое условие, достаточно отсутствия принципиальных проблем в торговых отношениях, признаком чего, например, может служить согласие США на вступление страны в ВТО.
А что такое Молдова? ( sorry, nothing personal :mrgreen: )
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Golyadkin »

vaduz wrote:
mr. Hide wrote: Них себе! СССР евреев не выпускал, а Россия курей не пускает! Однох...венно. :roll:

Поправка о статусе стран в соответствии со свободой эмиграции людей, или иммиграции мяса?
Поправка увязывает два вопроса: свободу эмиграции людей и "normal trade relations".
Чтобы ее снять требуется согласие комитетов, которые имеют отношение и к тому, и другому.
Вот именно это и смешно.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

Golyadkin wrote:
vaduz wrote:
mr. Hide wrote: Них себе! СССР евреев не выпускал, а Россия курей не пускает! Однох...венно. :roll:

Поправка о статусе стран в соответствии со свободой эмиграции людей, или иммиграции мяса?
Поправка увязывает два вопроса: свободу эмиграции людей и "normal trade relations".
Чтобы ее снять требуется согласие комитетов, которые имеют отношение и к тому, и другому.
Вот именно это и смешно.

Почему? Если комитет считает, что Россия не достойна NTR и тому ставит всячески палки в колеса, то чего же смешного?
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by AKBApuyc »

vaduz wrote:
Golyadkin wrote:
vaduz wrote:
mr. Hide wrote: Них себе! СССР евреев не выпускал, а Россия курей не пускает! Однох...венно. :ролл:

Поправка о статусе стран в соответствии со свободой эмиграции людей, или иммиграции мяса?
Поправка увязывает два вопроса: свободу эмиграции людей и "нормал траде релатионс".
Чтобы ее снять требуется согласие комитетов, которые имеют отношение и к тому, и другому.
Вот именно это и смешно.

Почему? Если комитет считает, что Россия не достойна НТР и тому ставит всячески палки в колеса, то чего же смешного?
патамушта эта поправка идеологическая, рудимент холодной войны.
как и торговая блокада Кубы.
оба анахренизма подлежат отмене, да
Treat others as you would like to be treated
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Golyadkin »

vaduz wrote:
Golyadkin wrote:
vaduz wrote:
mr. Hide wrote: Них себе! СССР евреев не выпускал, а Россия курей не пускает! Однох...венно. :roll:

Поправка о статусе стран в соответствии со свободой эмиграции людей, или иммиграции мяса?
Поправка увязывает два вопроса: свободу эмиграции людей и "normal trade relations".
Чтобы ее снять требуется согласие комитетов, которые имеют отношение и к тому, и другому.
Вот именно это и смешно.

Почему? Если комитет считает, что Россия не достойна NTR и тому ставит всячески палки в колеса, то чего же смешного?

Потому, что если Конгресс привязал заднюю ногу к левому уху и никак не может отвязать, то это исключительно проблемы Конгресса, что он выступает в роли клоуна в глазах окружающих.

То, что конкретно эта поправка потеряла свой изначальный смысл, признают в общем-то все. О чем, в частности, говорит ежегодный президентский waiver на нее.

Ну а то, что просто так в одностороннем порядке даже в качестве чисто символического жеста доброй воли отменять ее не хочется, а хочется еще что-то за это получить конкретное, со смыслом поправки никак не связанное - это говорит о стремлении к "перезагрузке" гораздо больше всяких коробок с красными кнопками.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

AKBApuyc wrote:патамушта эта поправка идеологическая, рудимент холодной войны.
как и торговая блокада Кубы.
оба анахренизма подлежат отмене, да
Ну, битва с окорочками тоже была идеологической.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

Golyadkin wrote:Потому, что если Конгресс привязал заднюю ногу к левому уху и никак не может отвязать, то это исключительно проблемы Конгресса, что он выступает в роли клоуна в глазах окружающих.
Ну, отомстить окорочкам за Югославию - клоунада почище...
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by Golyadkin »

vaduz wrote:
Golyadkin wrote:Потому, что если Конгресс привязал заднюю ногу к левому уху и никак не может отвязать, то это исключительно проблемы Конгресса, что он выступает в роли клоуна в глазах окружающих.
Ну, отомстить окорочкам за Югославию - клоунада почище...
Да, негров у нас тоже линчуют.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by vaduz »

Golyadkin wrote:
vaduz wrote:
Golyadkin wrote:Потому, что если Конгресс привязал заднюю ногу к левому уху и никак не может отвязать, то это исключительно проблемы Конгресса, что он выступает в роли клоуна в глазах окружающих.
Ну, отомстить окорочкам за Югославию - клоунада почище...
Да, негров у нас тоже линчуют.
Ага. Хорошо, что их у нас мало... :mrgreen:
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: жертвы Первого Канала задают вопросы американскому послу

Post by AKBApuyc »

vaduz wrote:
AKBApuyc wrote:патамушта эта поправка идеологическая, рудимент холодной войны.
как и торговая блокада Кубы.
оба анахренизма подлежат отмене, да
Ну, битва с окорочками тоже была идеологической.
Типо пример берут друг с дружки ? Тогда ладно.

С Киото протоколом похоже работают по такой же схеме - "а чо Китай дымит ? и мы будем"

Надеюсь в отместку российским властям мы тут своих "несогласных" отлавливать не станем
Treat others as you would like to be treated

Return to “Политика”