Любителям американской демократии

[Людвиг фон Пах]

Ну так кто Вам доктор? Я уже отчаялся разбирать эти каракули... Никогда не думал, что на компе можно писать таким неразборчивым почерком...

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!

[alex2003]

да? вот толко сами американци понимают, что все их благополучие за счет оружия держитса, и за счет мирових воин, после которих америка становилась каждий раз силнее.Очень интерестная картина, америка не начинала воин, а всегда получала от них девиденти, наверное случайность или супер ум, подумают многие.. Хота и на ето я могу закрить глаза, я просто понал ,что в америке никакой свободой и не пахнет и прекрасно понимаю интернетного волка, ваше отличие от него в том,что ви етого еше не хлебнули...а хлебнут многие я думаю как толко америка наведет "порадок" во всем мире и начнет улучшать порадок у себа дома...

Ещё раз - не мучайте себя... Езжайте к тем, кто прибылей не получал, туда, где свобода благоухает всеми оттенками аромата... Раз Вы так уверены, что ещё все нахлебаются, то не ждите этого часа... Чего проще? Купил билет, JFK рядом, собрал чемодан и Goodbye, America!

спасибо, ваш голос принат

[Людвиг фон Пах]

спасибо, ваш голос принат

Пожалуйста, приходите ещё!

[alex2003]

спасибо, ваш голос принат

Пожалуйста, приходите ещё!

скучаю я за вами, на брайтон ходить не надо, все на привете есть. Брадвок круглосуточний, ви тут в домино играете я как поглажу с компанией


бедние о озлобленние, нет
униженние и оскорбленние

оттарабанте мне позубастей что-нибудь, буду ждать

[Людвиг фон Пах]

скучаю я за вами, на брайтон ходить не надо, все на привете есть. Брадвок круглосуточний, ви тут в домино играете я как поглажу с компанией


оттарабанте мне позубастей что-нибудь, буду ждать

Судя по корявости вашей писанины я давно понял, что Вы - брайтонский завсегдатай. Восьмая программа, не?

[vaduz]

почему она не стала ее иметь
откуда данние?

Данные ждем от вас.
Любые, но обоснованные.

и каким образом можно не иметь вигоду от нефти, на ето даже русские не способни

Так это ЛУКОил войну начал?

[vaduz]

Официальное обоснование - ОМП, вы сами сказали.
А причина - так ситуация после 9/11 сложилась, альтернативы не было.

А зачем была нужна альтернатива Афганистану, в котором Бин-Ладен и засел?

Да вы что, это же совсем другой регион.
Кроме того этот БЛ никому нафиг не сдался...
Тут дела поважнее...

Какие дела поважнее? Предстоящие на тот момент выборы в 2004-м?

Необходимость пойти на уступки после 9/11 : вывод войск из СА, решение палестинской роблемы. Но вместе с тем, необходимость сохранения присутствия и влияния в регионе.
Если учесть, что Саддам отвязался и начал гавкать не по делу и никто, ни Израиль, ни Иран, ни исламисты не были против его устранения, то война в Ираке вполне логична.

Зачем ещё и в другой регион лезть?

Этот вопрос как раз я вам задал.

[alex2003]

Официальное обоснование - ОМП, вы сами сказали.
А причина - так ситуация после 9/11 сложилась, альтернативы не было.

А зачем была нужна альтернатива Афганистану, в котором Бин-Ладен и засел?

Да вы что, это же совсем другой регион.
Кроме того этот БЛ никому нафиг не сдался...
Тут дела поважнее...

Какие дела поважнее? Предстоящие на тот момент выборы в 2004-м?

Необходимость пойти на уступки после 9/11 : вывод войск из СА, решение палестинской роблемы. Но вместе с тем, необходимость сохранения присутствия и влияния в регионе.
Если учесть, что Саддам отвязался и начал гавкать не по делу и никто, ни Израиль, ни Иран, ни исламисты не были против его устранения, то война в Ираке вполне логична.

Зачем ещё и в другой регион лезть?

Этот вопрос как раз я вам задал.

у вас все логично, за исклучением 9/11, устроили американци,
а так вса цепочка рассуждений - вполне официалная, газети читаем, ТВ смотрим
ничего нового

[Людвиг фон Пах]

у вас все логично, за исклучением 9/11, устроили американци,

Мдя... Скушно, девицы!(с)

[Абырвалг]

у вас все логично, за исклучением 9/11, устроили американци,
а так вса цепочка рассуждений - вполне официалная, газети читаем, ТВ смотрим
ничего нового

Люди которые это утверждают могут относится только к следующим категориям:

1. Приколисты
2. Идиоты
3. Необразованные
4. Исламские фанатики
5. Либеральные фанатики

А так же любая комбинация вышеперечисленных категорий.

Аlех2003, выбирайте.

[Абырвалг]

Dup

[mr. Hide]

Необходимость пойти на уступки после 9/11 : вывод войск из СА, решение палестинской роблемы. Но вместе с тем, необходимость сохранения присутствия и влияния в регионе.
Если учесть, что Саддам отвязался и начал гавкать не по делу и никто, ни Израиль, ни Иран, ни исламисты не были против его устранения, то война в Ираке вполне логична.

На уступки кому, как результат 9/11??????
В общем надумано всё это и мутно. Повод нашли, ОМП сфабриковали.

Зачем ещё и в другой регион лезть?

Этот вопрос как раз я вам задал.

Вот от вас хотел услышать, настолько нелепо это.

[alex2003]

у вас все логично, за исклучением 9/11, устроили американци,
а так вса цепочка рассуждений - вполне официалная, газети читаем, ТВ смотрим
ничего нового

Люди которые это утверждают могут относится только к следующим категориям:

1. Приколисты
2. Идиоты
3. Необразованные
4. Исламские фанатики
5. Либеральные фанатики

А так же любая комбинация вышеперечисленных категорий.

Аlех2003, выбирайте.

спасибо доктор, можно мне ето вибрать
3. Необразованные

разрешите поинтересоватьса, а как ви сами себа оцениваете?


P.S. не раздел политики, а отдел клиники

[Абырвалг]

у вас все логично, за исклучением 9/11, устроили американци,
а так вса цепочка рассуждений - вполне официалная, газети читаем, ТВ смотрим
ничего нового

Люди которые это утверждают могут относится только к следующим категориям:

1. Приколисты
2. Идиоты
3. Необразованные
4. Исламские фанатики
5. Либеральные фанатики

А так же любая комбинация вышеперечисленных категорий.

Аlех2003, выбирайте.

спасибо доктор, можно мне ето вибрать
3. Необразованные

разрешите поинтересоватьса, а как ви сами себа оцениваете?


P.S. не раздел политики, а отдел клиники

Я вам дал возможность и надеялся что выберете первый вариант. А мне чего выбирать, я ведь не утверждаю что 9/11 устроили американцы (думаю имелось ввиду правительство)


P.S. Кстати, а я не говорил что я доктор и что вы больной. Привычка?

[арлекино]

Я не искажаю смысл, а даю точный перевод. Слов "на поле сражения" в тексте нет, как и многих других далее по тексту. А вы предлагаете не текст Корана, а его толкование. Причем толкование для внешних, чтобы сбить с толку и приподнести ислам, как мирную религию.

Вам осталось только привести источник, причем желательно не с экстремистских сайтов еврейского происхождения.

[арлекино]

Интересно, ответит ли мне Araks, ради чего он искажает правду. Или может ему на столько вбили это в голову, что иного он не представляет.

А потому, когда вы встретитесь с неверными в бою,

По шеям головы ссекайте[2142],

Когда же проведете основное подавленье,

(Берите в плен их и) удерживайте крепко.

За этим: или благость (им явить, освобождая),

Или (за их свободу) выкуп (взять),

Пока война не сложит свое бремя.

Так (надлежит вам поступать)!

И если бы Аллах желал того,

Он Сам бы с них взыскал (как должно),

Но (вам Он оставляет это),

Чтоб испытать одних другими.

А те, кто на пути Господнем был убит, -

Деянья тех не обратит Он в тщЕту.

[chepurin]

alex2003

Поменяйте уж вы свою аватару. Ну нельзя же так.
Слева физиономия Тихонова, в центре сплошные "ви, болше, вигода, американци". И напоследок: "А ну ка убери свой чемоданчик..".

Навязчивая мысль про Штирлица в Одессе уже разрывает мне моск!!!

[alex2003]

у вас все логично, за исклучением 9/11, устроили американци,
а так вса цепочка рассуждений - вполне официалная, газети читаем, ТВ смотрим
ничего нового

Люди которые это утверждают могут относится только к следующим категориям:

1. Приколисты
2. Идиоты
3. Необразованные
4. Исламские фанатики
5. Либеральные фанатики

А так же любая комбинация вышеперечисленных категорий.

Аlех2003, выбирайте.

спасибо доктор, можно мне ето вибрать
3. Необразованные

разрешите поинтересоватьса, а как ви сами себа оцениваете?


P.S. не раздел политики, а отдел клиники

Я вам дал возможность и надеялся что выберете первый вариант. А мне чего выбирать, я ведь не утверждаю что 9/11 устроили американцы (думаю имелось ввиду правительство)


P.S. Кстати, а я не говорил что я доктор и что вы больной. Привычка?

ви чего за моё образование переживаете, будте уверени, оно не ниже вашего, но при етом не указиваю никому у кого какие манери. Вам могу сказать серозно - у вас плохо работает логика, мне стало понатно из поста про интервию.

Звинайте шо не так

[alex2003]

alex2003

Поменяйте уж вы свою аватару. Ну нельзя же так.
Слева физиономия Тихонова, в центре сплошные "ви, болше, вигода, американци". И напоследок: "А ну ка убери свой чемоданчик..".

Навязчивая мысль про Штирлица в Одессе уже разрывает мне моск!!!

мозг человека изучен на 3%


держитесь, я за вас держу кулаки

[Абырвалг]

у вас все логично, за исклучением 9/11, устроили американци,
а так вса цепочка рассуждений - вполне официалная, газети читаем, ТВ смотрим
ничего нового

Люди которые это утверждают могут относится только к следующим категориям:

1. Приколисты
2. Идиоты
3. Необразованные
4. Исламские фанатики
5. Либеральные фанатики

А так же любая комбинация вышеперечисленных категорий.

Аlех2003, выбирайте.

спасибо доктор, можно мне ето вибрать
3. Необразованные

разрешите поинтересоватьса, а как ви сами себа оцениваете?


P.S. не раздел политики, а отдел клиники

Я вам дал возможность и надеялся что выберете первый вариант. А мне чего выбирать, я ведь не утверждаю что 9/11 устроили американцы (думаю имелось ввиду правительство)


P.S. Кстати, а я не говорил что я доктор и что вы больной. Привычка?

ви чего за моё образование переживаете, будте уверени, оно не ниже вашего, но при етом не указиваю никому у кого какие манери. Вам могу сказать серозно - у вас плохо работает логика, мне стало понатно из поста про интервию.

Звинайте шо не так

Сомневаюсь, человек с моим образованием думаю знает значемие слова "манеры". Кстати, а вот про мою логику указали - не складно получается.

А про коке интервью вы говорите?

[alex2003]

Люди которые это утверждают могут относится только к следующим категориям:

1. Приколисты
2. Идиоты
3. Необразованные
4. Исламские фанатики
5. Либеральные фанатики

А так же любая комбинация вышеперечисленных категорий.

Аlех2003, выбирайте.

спасибо доктор, можно мне ето вибрать
3. Необразованные

разрешите поинтересоватьса, а как ви сами себа оцениваете?


P.S. не раздел политики, а отдел клиники

Я вам дал возможность и надеялся что выберете первый вариант. А мне чего выбирать, я ведь не утверждаю что 9/11 устроили американцы (думаю имелось ввиду правительство)


P.S. Кстати, а я не говорил что я доктор и что вы больной. Привычка?

ви чего за моё образование переживаете, будте уверени, оно не ниже вашего, но при етом не указиваю никому у кого какие манери. Вам могу сказать серозно - у вас плохо работает логика, мне стало понатно из поста про интервию.

Звинайте шо не так

Сомневаюсь, человек с моим образованием думаю знает значемие слова "манеры". Кстати, а вот про мою логику указали - не складно получается.

А про коке интервью вы говорите?

ну недавно бил топик , америкос, классное интервию давал, что америка ведет захватнические плани, что доллар обвалитса, а все как дураки скупают ценние американские бумаги, ви тогда написали так - ЧУВАК САМ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТ.

Вот слова чувак, я в 1 раз услишал от вас, я вообшето белих кровей, внук белого генерала, сами понимаете дворанское воспитание не проходит даром

[Абырвалг]

ну недавно бил топик , америкос, классное интервию давал, что америка ведет захватнические плани, что доллар обвалитса, а все как дураки скупают ценние американские бумаги, ви тогда написали так - ЧУВАК САМ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТ.

Вот слова чувак, я в 1 раз услишал от вас, я вообшето белих кровей, внук белого генерала, сами понимаете дворанское воспитание не проходит даром

Так вы разберитесь, у вас проблемы с моей логикой или лексиконом.

А "А ну ка убери свой чемоданчик.. " , это тоже из старых дворянских?

[Людвиг фон Пах]

я вообшето белих кровей, внук белого генерала, сами понимаете дворанское воспитание не проходит даром

Состоя в дальнем родстве с Толстыми и Волковыми, поспешу вас разочаровать. Вы о дворянском воспитании не имеете ни малейшего понятия.

[alex2003]

ну недавно бил топик , америкос, классное интервию давал, что америка ведет захватнические плани, что доллар обвалитса, а все как дураки скупают ценние американские бумаги, ви тогда написали так - ЧУВАК САМ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТ.

Вот слова чувак, я в 1 раз услишал от вас, я вообшето белих кровей, внук белого генерала, сами понимаете дворанское воспитание не проходит даром

Так вы разберитесь, у вас проблемы с моей логикой или лексиконом.

А "А ну ка убери свой чемоданчик.. " , это тоже из старых дворянских?

ето Панкрат-Черний поет в филме "Ми из джаза", етот мужик мне тоже нравитса как и тихонов

так что у мена тут тонкий намек - мол приобшен к културе

[vaduz]

Необходимость пойти на уступки после 9/11 : вывод войск из СА, решение палестинской роблемы. Но вместе с тем, необходимость сохранения присутствия и влияния в регионе.
Если учесть, что Саддам отвязался и начал гавкать не по делу и никто, ни Израиль, ни Иран, ни исламисты не были против его устранения, то война в Ираке вполне логична.

На уступки кому, как результат 9/11??????
В общем надумано всё это и мутно. Повод нашли, ОМП сфабриковали.

После 9/11 Бин Ладен озвучил претензии к Америке.
В них изложено достаточно много рационального, в том числе раздражение мусульман присутствием американских войск на святой земле, нерешенной палестинской проблемой и т.п.
Если вы посмотрите на шаги, которые предпринимала Америка после 2001, то видно, что они были в русле снижения уровня этого раздражения: войска из СА выведены, Израиль ушел из Газы и уходит с других оккупированных территорий, план road map намечен и выполняется.
По ходу дела устранен Саддам, подкармливавший палестинских экстемистов и противостоявший исламу в Ираке.

Зачем ещё и в другой регион лезть?

Этот вопрос как раз я вам задал.

Вот от вас хотел услышать, настолько нелепо это.

Совершенно нелепо было лезть тогда в Афганистан, который находится в другом регионе, тем более что это не решало проблем, перечисленных выше.