О понятии зла.

[AKBApuyc]

В чем смысл существования вируса? Мы находимся вне его существования. Вирус настолько примитивен, что даже не относится к живым организмам. Но не смотря на свою примитивность, вирус обладает достаточной технологией, чтобы проникнуть в организм и воспользоваться более сложной технологией живых клеток для того, чтобы выполнить одно единственное действие - размножить свой генотип.

О смысле жизни вируса мы также не в состоянии рассуждать, потому что он тоже есть часть жизни, к которой мы сами принадлежим. Вот если бы мы были создателем этого вируса, тогда нам его смысл был бы известен. Как например, смысл компютерного вируса известен программисту его создавшего.

Эта цель заложена в саму суть генетического кода. Эта цель является его первичной задачей настолько, что все остальные функции существует только потому что помогают этой первой, или как минимум не мешают.

А я бы сказал, что его цель не размножиться (это вторично) а подчинить себе другой организм, завладеть им и, в конце концов, убить его. Но опять же, без создателя и это не доказуемо. Мы можем только наблюдать со свой "людской" точки зрения не видя более скрытых задач и целей.

Вирус постоянно мутирует. Та форма, в которой не выполняется программа размножения, заходит в тупик.Почему мы должны отличаться?

Мы не отличаемся в этом. Но по-моему вы здесь смешали смысл жизни с необходимым условием ее сушествования. Например для жизни человека воздух и дыхание более необходимы чем размножение. Однако вы же не будете называть дыхание смыслом нашей жизни? :паин1: Это только ее условие.

А мы здесь как-то разделяем "цель" и "смысл" ? Или это одно и то же ?

[thinker]

И еше такой момент. Если бы смысл всего живого был в продлении рода, то очевидно выживали бы только те виды, которые наиболее плодовиты. Однако мы знаем что это не так. Начиная от человека и кончая многими другими животными, которые вовсе не плодовиты по сравнению с какими-нибудь бактериями или рыбами, но прекрасно выживают.

А с чего вы взяли, что смысл в продлении рода? Я то как раз говорил, что смысл - в самой жизни.

Значит смысл программы, которую я написал, в самой программе. Какой то абсурд получается. На самом делее ее смысл в подсчете налогов.

[thinker]

А мы здесь как-то разделяем "цель" и "смысл" ? Или это одно и то же ?

Фактически одно и тоже.

[AKBApuyc]

И еше такой момент. Если бы смысл всего живого был в продлении рода, то очевидно выживали бы только те виды, которые наиболее плодовиты. Однако мы знаем что это не так. Начиная от человека и кончая многими другими животными, которые вовсе не плодовиты по сравнению с какими-нибудь бактериями или рыбами, но прекрасно выживают.

А с чего вы взяли, что смысл в продлении рода? Я то как раз говорил, что смысл - в самой жизни.

Значит смысл программы, которую я написал, в самой программе. Какой то абсурд получается. На самом делее ее смысл в подсчете налогов.

1. если Жизнь кто-то написал, смысл надо спрашивать у Него
2. если Жизнь возникла сама и никакого программиста не было ? В чем тогда смысл программы, которую никто посторонний не создавал ?

[thinker]

1. если Жизнь кто-то написал, смысл надо спрашивать у Него

Согласен

2. если Жизнь возникла сама и никакого программиста не было ? В чем тогда смысл программы, которую никто посторонний не создавал ?

В этом случае жизнь была и есть случайность лишенного всякого смысла. Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл. Но это все только субъективное. Так же как и наши понятия об абсолютном добре и зле.

[AKBApuyc]

2. если Жизнь возникла сама и никакого программиста не было ? В чем тогда смысл программы, которую никто посторонний не создавал ?

В этом случае жизнь была и есть случайность лишенного всякого смысла. Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл. Но это все только субъективное. Так же как и наши понятия об абсолютном добре и зле.

+1 Нет у нее "цели"
У вспыхивающей звезды тоже цели нет. Природный процесс.

[Hertz]

Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл.

А у нас есть выбор?

[AKBApuyc]

Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл.

А у нас есть выбор?

Есть

[Hertz]

Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл.

А у нас есть выбор?

Есть

Чем мы и занимаемся

[AKBApuyc]

Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл.

А у нас есть выбор?

Есть

Чем мы и занимаемся

[thinker]

Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл.

А у нас есть выбор?

Выбора нет в том, что придать какой-нибудь смысл жизни. Уж так мы устроены, что нам все хочется осмыслить и наделить любую вешь смыслом. Но есть выбор в том, какой именно смысл придать. Так же как и что назвать добром, у нас тоже есть выбор.

[AKBApuyc]

Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл.

А у нас есть выбор?

Выбора нет в том, что придать какой-нибудь смысл жизни. Уж так мы устроены, что нам все хочется осмыслить и наделить любую вешь смыслом. Но есть выбор в том, какой именно смысл придать. Так же как и что назвать добром, у нас тоже есть выбор.

с добром-злом чуть сложнее, но выбор у нас в общем-то есть

[Polar Cossack]

если Жизнь кто-то написал, смысл надо спрашивать у Него.

Тогда он должен быть первым в очереди перед Медоффом. Без права помилования.

[AKBApuyc]

если Жизнь кто-то написал, смысл надо спрашивать у Него.

Тогда он должен быть первым в очереди перед Медоффом. Без права помилования.

Чего так. К коду претензии есть ?

[Polar Cossack]

если Жизнь кто-то написал, смысл надо спрашивать у Него.

Тогда он должен быть первым в очереди перед Медоффом. Без права помилования.

Чего так. К коду претензии есть ?

А то. И не 16, а 7+ тыс. лет одних только обещаниий дивидендов.

[alex2003]

2. если Жизнь возникла сама и никакого программиста не было ? В чем тогда смысл программы, которую никто посторонний не создавал ?

В этом случае жизнь была и есть случайность лишенного всякого смысла. Мы, как ее производные, конечно можем сами придать ей какой-нить смысл. Но это все только субъективное. Так же как и наши понятия об абсолютном добре и зле.

заблуждение, просто так ничего не бивает и случайно не проишодит и если ми живем, то ето дла чего-то надо.
Создатели такие же как и ми, просто так ничего делаать не будут, как и лубой человек на замле

вивод один - есть толко один варинат - кто-то нас сделал

[AKBApuyc]

если Жизнь кто-то написал, смысл надо спрашивать у Него.

Тогда он должен быть первым в очереди перед Медоффом. Без права помилования.

Чего так. К коду претензии есть ?

А то. И не 16, а 7+ тыс. лет одних только обещаниий дивидендов.

Game isn't over, yet

А если серьезно, бактериям никто ничего не обещал.. А людей воникать никто не просил.

[Polar Cossack]

если Жизнь кто-то написал, смысл надо спрашивать у Него.

Тогда он должен быть первым в очереди перед Медоффом. Без права помилования.

Чего так. К коду претензии есть ?

А то. И не 16, а 7+ тыс. лет одних только обещаниий дивидендов.

Game isn't over, yet
А если серьезно, бактериям никто ничего не обещал.. А людей воникать никто не просил.

Но результат-то известен.
А кто у нас тут адвокат бактерий, а?
По третьей части. У Вас плохо с чтением первоисточников? Мы все же про создание "программы" тут говорим.

[AKBApuyc]

Тогда он должен быть первым в очереди перед Медоффом. Без права помилования.

Чего так. К коду претензии есть ?

А то. И не 16, а 7+ тыс. лет одних только обещаниий дивидендов.

Game isn't over, yet
А если серьезно, бактериям никто ничего не обещал.. А людей воникать никто не просил.

Но результат-то известен.
А кто у нас тут адвокат бактерий, а?
По третьей части. У Вас плохо с чтением первоисточников? Мы все же про создание "программы" тут говорим.

Первоисточники еще только предстоит прочитать...

[Polar Cossack]

А людей воникать никто не просил.

У Вас плохо с чтением первоисточников? Мы все же про создание "программы" тут говорим.

Первоисточники еще только предстоит прочитать...

Так Вы без знаний основ тут апологетов громили?! Респект и уважуха!
(Да понял, понял, что это - про жизнь)

[AKBApuyc]

А людей воникать никто не просил.

У Вас плохо с чтением первоисточников? Мы все же про создание "программы" тут говорим.

Первоисточники еще только предстоит прочитать...

Так Вы без знаний основ тут апологетов громили?! Респект и уважуха!
(Да понял, понял, что это - про жизнь)

Вы не поняли. Первоисточниками я называю заметки Программиста (их еще только предстоит найти), а не мифы и сказки народов древности. Так что давайте без респектов и уважух

[thinker]

заблуждение, просто так ничего не бивает и случайно не проишодит и если ми живем, то ето дла чего-то надо. Создатели такие же как и ми, просто так ничего делаать не будут, как и лубой человек на замле. вивод один - есть толко один варинат - кто-то нас сделал

тогда и нашего создателя тоже кто-то сделал, а того сделал кто-то другой... и так до бесконечности.

[Polar Cossack]

Вы не поняли. Первоисточниками я называю заметки Программиста (их еще только предстоит найти), а не мифы и сказки народов древности. Так что давайте без респектов и уважух

Ну, так все равно - без конспектов. Обратно респект.

[AKBApuyc]

заблуждение, просто так ничего не бивает и случайно не проишодит и если ми живем, то ето дла чего-то надо. Создатели такие же как и ми, просто так ничего делаать не будут, как и лубой человек на замле. вивод один - есть толко один варинат - кто-то нас сделал

сомнительные исходные предпосылки

[Hertz]

Выбора нет в том, что придать какой-нибудь смысл жизни. Уж так мы устроены, что нам все хочется осмыслить и наделить любую вешь смыслом. Но есть выбор в том, какой именно смысл придать. Так же как и что назвать добром, у нас тоже есть выбор.

Я, в общем-то, согласен. Ключевое слово "у нас". Если и был Программист, то единственное что он нам не дал - это знание, а лишь способность к познанию. Знание - наше. Собственное. Сведения многочисленных счастливчиков, пообщавшихся с Ним, путаются и постоянно разбиваются то о плоскую Землю, то сгорают в Солнце, крутящемся вокруг Земли. Теперь вот, с Дарвиным никак не договорятся. Следующим будет на очереди, наверное, "великий Ба-бах".

Так что сами, все сами. По чуть-чуть...