AKBApuyc wrote: у меня к примеру при приеме на работу не спрашивали откуда я.
в неформальной обстановке спрашивают очень часто и ни разу не говорили про КГБ ...
Лет 5 назад я работал на старом сахарном заводе в жуткой Айдахской глубинке. Оборудование очень старое, регулярно ломалось. Однажды супервайзер при всех заявляет мне (полушутя): "С тех пор, как ты у нас работаешь, конвейер уже несколько раз выходил из строя". На что я ответил не улыбаясь: "Я из России, меня забросило КГБ с целью диверсии на вашем заводе". Представьте себе, что все "безъюморные" американцы очень оценили. Так что стереотипы всегда неправы.
Roy wrote:Из аргументо за опасность Ирана я слышал следуюшие:
1). Иран поддерживает терроризм (Хезбула, повстанцев в Ираке и т.д.) - якобы даже на гос. уровне.
2). Если Иран завладеет я.о., ето приведёт к тому, что все остальные государства на ближнем востоке тоже срочно обзаведуться я.о. Ето приведёт к конкретной нестабильности.
3). Как только у Ирана будет я.о., он накинется на Ирак, т.к. они давно большие враги, особенно шиа против сунни.
Пункт 2. Пакистан имеет и что? Кому он передал? Кто еще обзавелся после Пакистана?
krem wrote:Пункт 2. Пакистан имеет и что? Кому он передал? Кто еще обзавелся после Пакистана?
Ну по-моему как раз пакистанцев обвиняют в передаче технологий корейцам и иранцам. Насколько обвинения обоснованы не в курсе. Но ясень перец пакистанцы "лучшие друзья", поэтому дальше слов ничего не пойдет в любом случае.
Kirpich wrote:а вы что, ставите Израиль в один ряд с его соседями?
А чем он их лучше ? ЯО опасно для всех.
ну, чем Израиль лучше "их всех" и обьяснять долго и не каждый поймет, а если и поймет, то все равно скажет, что не понял, а вот на счет опасности яо для всех это слишком обобщенно, а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Kirpich wrote:ну, чем Израиль лучше "их всех" и обьяснять долго и не каждый поймет, а если и поймет, то все равно скажет, что не понял
чем он лучше соседнего - Египта ?
Хотя бы тем, что соседний Египет это мусульманская страна находящаяся под диктатурой мудрого Мубарака, и не приведи Всевышний, что-то с ним случится (а рано или поздно что-нибудь случится все равно) никто не знает, кто придет к власти и в какую сторону повернет эта страна. Могу добавить, что на данный момент оппозиция "мусульманских братьев" там подавляется крайне жестоко, но по скольку демократией там и не пахло, то со сменой Шейха ситуация может изменится на 180 град.
Kirpich wrote:ну, чем Израиль лучше "их всех" и обьяснять долго и не каждый поймет, а если и поймет, то все равно скажет, что не понял
чем он лучше соседнего - Египта ?
Хотя бы тем, что соседний Египет это мусульманская страна находящаяся под диктатурой мудрого Мубарака, и не приведи Всевышний, что-то с ним случится (а рано или поздно что-нибудь случится все равно) никто не знает, кто придет к власти и в какую сторону повернет эта страна. Могу добавить, что на данный момент оппозиция "мусульманских братьев" там подавляется крайне жестоко, но по скольку демократией там и не пахло, то со сменой Шейха ситуация может изменится на 180 град.
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Вы совершенно исключаете сценарий, по которому Иран "поделится" готовым изделием с террористами?
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Вы совершенно исключаете сценарий, по которому Иран "поделится" готовым изделием с террористами?
В случае с Ираном, поделится он с террористами или нет - фактор риска малозначимый, поскольку сам Иран, на сегодняшний день, является террористическим государством управляемый шиитскими фанатиками посредством полоумного президента - марионетки.
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Вы совершенно исключаете сценарий, по которому Иран "поделится" готовым изделием с террористами?
сам Иран, на сегодняшний день, является террористическим государством
какие терракты совершил Иран ? правительства каких стран сместил ? на худой конец - какие войны начал ?
AKBApuyc wrote: какие терракты совершил Иран ? правительства каких стран сместил ? на худой конец - какие войны начал ?
на сегодняшний день разумееца
Навскидку можно привести захват власти в Ливане Хизбаллой, которая содержится Ираном, и продолжающуюся войну в Йемене, где шиитские повстанцы вооружены и содержатся тоже Ираном. Недавно перехваченный корабль с ракетами и боеприпасами для Хамаса. Т.е. основные террористические организации в мире (а кто сейчас круче Хамаса и Хизбаллы?) питаются из Ирана. Перечислять более мелкие террористические организации - долгоиграющее занятие.
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Вы совершенно исключаете сценарий, по которому Иран "поделится" готовым изделием с террористами?
сам Иран, на сегодняшний день, является террористическим государством
какие терракты совершил Иран ? правительства каких стран сместил ? на худой конец - какие войны начал ?
на сегодняшний день разумееца
террористическое государство это государство, которое не только непосредственно выполняет тер. атаки, но и поддерживает тер. организации, обеспечивает их необходимыми "средствами производства" или финансирует оные.
Иран постоянно вооружает и обеспечивает Хезбаллу, из-за чего имеет крайне недружественные отношения с официальным правительством Ливана, которое вынужденно расплачиваться за действия шиитских террористов на своей территории. Обеспечивает Иракских повстанцев воюющих против американского контингента, выплачивает денежные премии Газским террористам или их семьям. В конце концов открыто заявляет о своих намерениях уничтожить Израиль, чего уже, на мой взгляд, достаточно для навлечения на себя большой беды. Думаю, это далеко не все доказательства терористического характера Ирана, просто первое, что пришло на ум.
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Вы совершенно исключаете сценарий, по которому Иран "поделится" готовым изделием с террористами?
сам Иран, на сегодняшний день, является террористическим государством
какие терракты совершил Иран ? правительства каких стран сместил ? на худой конец - какие войны начал ?
на сегодняшний день разумееца
Да, вот коллега совершенно справедливо пополнил список Йеменом и периодически отлавливаемыми американской и израильской разведками "рыбацкими" шхунами
Kirpich wrote:
террористическое государство это государство, которое не только непосредственно выполняет тер. атаки, но и поддерживает тер. организации, обеспечивает их необходимыми "средствами производства" или финансирует оные.
Иран постоянно вооружает и обеспечивает Хезбаллу, из-за чего имеет крайне недружественные отношения с официальным правительством Ливана, которое вынужденно расплачиваться за действия шиитских террористов на своей территории. Обеспечивает Иракских повстанцев воюющих против американского контингента, выплачивает денежные премии Газским террористам или их семьям. В конце концов открыто заявляет о своих намерениях уничтожить Израиль, чего уже, на мой взгляд, достаточно для навлечения на себя большой беды. Думаю, это далеко не все доказательства терористического характера Ирана, просто первое, что пришло на ум.
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Вы совершенно исключаете сценарий, по которому Иран "поделится" готовым изделием с террористами?
В случае с Ираном, поделится он с террористами или нет - фактор риска малозначимый, поскольку сам Иран, на сегодняшний день, является террористическим государством управляемый шиитскими фанатиками посредством полоумного президента - марионетки.
а откуда ви взали,что Израиль хороший а Иран плохой, поделитесь агентурой?
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
AKBApuyc wrote: у меня к примеру при приеме на работу не спрашивали откуда я.
в неформальной обстановке спрашивают очень часто и ни разу не говорили про КГБ ...
Лет 5 назад я работал на старом сахарном заводе в жуткой Айдахской глубинке. Оборудование очень старое, регулярно ломалось. Однажды супервайзер при всех заявляет мне (полушутя): "С тех пор, как ты у нас работаешь, конвейер уже несколько раз выходил из строя". На что я ответил не улыбаясь: "Я из России, меня забросило КГБ с целью диверсии на вашем заводе". Представьте себе, что все "безъюморные" американцы очень оценили. Так что стереотипы всегда неправы.
У меня был коллега- такой стеротипный товариш из мидвеста. Мои шуточки о КГБ он явно принимал "с долей правды". Когда он записался в армейский резерв, то признался, что в бумагах упомянул меня как потенциально опасный контакт.
AKBApuyc wrote: у меня к примеру при приеме на работу не спрашивали откуда я.
в неформальной обстановке спрашивают очень часто и ни разу не говорили про КГБ ...
Лет 5 назад я работал на старом сахарном заводе в жуткой Айдахской глубинке. Оборудование очень старое, регулярно ломалось. Однажды супервайзер при всех заявляет мне (полушутя): "С тех пор, как ты у нас работаешь, конвейер уже несколько раз выходил из строя". На что я ответил не улыбаясь: "Я из России, меня забросило КГБ с целью диверсии на вашем заводе". Представьте себе, что все "безъюморные" американцы очень оценили. Так что стереотипы всегда неправы.
У меня был коллега- такой стеротипный товариш из мидвеста. Мои шуточки о КГБ он явно принимал "с долей правды". Когда он записался в армейский резерв, то признался, что в бумагах упомянул меня как потенциально опасный контакт.
Даааа, а я-то думал, что те, с кем я тогда работал, самые реднекные реднеки. Оказывается бывают еще реднекнее!
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Вы совершенно исключаете сценарий, по которому Иран "поделится" готовым изделием с террористами?
ето кто вам сказал?
а чем Израиль хуже/луче террористов?
Практика внушения через СМИ-работает, да еше как, как я погляжу.
Может мне очерк про вас написать в ведуших газетах что видел вас в группе террористов, не отмажетесь - 100 пудов, ето вам не шуточки про КГБ
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
Kirpich wrote:
террористическое государство это государство, которое не только непосредственно выполняет тер. атаки, но и поддерживает тер. организации, обеспечивает их необходимыми "средствами производства" или финансирует оные.
Иран постоянно вооружает и обеспечивает Хезбаллу, из-за чего имеет крайне недружественные отношения с официальным правительством Ливана, которое вынужденно расплачиваться за действия шиитских террористов на своей территории. Обеспечивает Иракских повстанцев воюющих против американского контингента, выплачивает денежные премии Газским террористам или их семьям. В конце концов открыто заявляет о своих намерениях уничтожить Израиль, чего уже, на мой взгляд, достаточно для навлечения на себя большой беды. Думаю, это далеко не все доказательства терористического характера Ирана, просто первое, что пришло на ум.
Ну пусть Израиль и бомбит. Причем там американцы?
Ну как при чем тут США... Во-первых, Вы можете гаррантировать что Иран не разрабатывает межконтинентальную баллистическую ракету?..., бо-вторых, как быть с защитой американского присутствия в регионе при наличии гранаты в руках обезьяны, ну и в третих, у США есть обязательства перед своим союзником Израилем. Тем не менее, думаю, что отбомбит все таки Израиль и скорее всего по согласованию с США
Last edited by Kirpich on 20 Nov 2009 21:22, edited 1 time in total.
Kirpich wrote:... а для того, чтобы более глубокого понимать в этом вопросе придется прочувствовать разницу между превентивным и наступательным вооружением.
Угу... наступательное у "них", а превентивное у "нас".
Вы совершенно исключаете сценарий, по которому Иран "поделится" готовым изделием с террористами?
В случае с Ираном, поделится он с террористами или нет - фактор риска малозначимый, поскольку сам Иран, на сегодняшний день, является террористическим государством управляемый шиитскими фанатиками посредством полоумного президента - марионетки.
а откуда ви взали,что Израиль хороший а Иран плохой, поделитесь агентурой?
почему плохой Иран читайте выше, а про хороший Израиль еще выше. агентура - основные мировые информационные каналы, которыми иногда полезно интересоваться, чтобы минимизировать колличество глуппых вопросов задаваемых на форумах
Так что стереотипы всегда неправы. 
