Билл Гейтс, нобелевка и битвы на кухне

[StrangerR]

это я ответил на не совсем оригинальный вопрос, а именно "как программно изменить поведение окна". А как изменить "кухарке", ответил Zombie416.
И честно говоря, я не понял, на кой это надо?
То что окно на которое кликнул, становится верхним - интуитивно понятно. С точки зрения архитектуры, Z-order и фокус ввода в Windows не привязаны к друг другу, так что можно менять как хочешь.

Понятно и очень неудобно. В иксах испокон веков были разные способы кликнуть, и один из них не поднимает окно, что крайне удобно. Про мультидесктопность я уж и не говорю - в иксах она испокон веков и тоже крайне удобна. Кстати, то что в окошках нет виндоус менеджера а все делает сама задача тоже добавляет приключений.

[Zombie416]

Понятно и очень неудобно.

Что неудобно? В Убунту это сделано ТОЧНО также как в Tweak UI - в дебрях настроек есть два чекбокса и таймер. http://technologytales.com/wp-content/u ... rences.png

Про мультидесктопность я уж и не говорю - в иксах она испокон веков и тоже крайне удобна.

Мультидесктопность на уровне ОС в NT была изначально, в 3.5 точно была. Только нахрена пользователю их переключать - непонятно.

Для тех восьми пользователей которым это нужно, сделаны все варианты.

[Sergey___K]

Ну так тем лучше. А зачем вам тогда столько хлама в памяти в винде, если вы им не пользуетесь - он же весь десктоповый!

А мне пофиг, что там в памяти. У меня ее много. Лишнее я прибью и так, если надо. Кстати, хлам-то, отнюдь не десктопный. А Хром с тремя вкладками занимает в три раза больше, чем WExplorer. И отдавать он пмять не любит. Это потому ребятки из гугла такие оптимисты, потому, что всех граблей не видели.

[VladDod]

То что окно на которое кликнул, становится верхним - интуитивно понятно. .

Тогда уж более интуитвной будет опция поднять окно просто при наведении на него курсора. Зачем еще кликать? Как там в винде, такую опцию включить?

[Zombie416]

поднять окно просто при наведении на него курсора. Зачем еще кликать? Как там в винде, такую опцию включить?

Хмм, хмм. Кириллицу писать можете, но читать - нет. И графика тоже отключена. Тяжело...

[Frank]

Интересно, что покажет open sourced FF, если видео будет H.264?

Надеюсь, что патентованные кодеки умрут.
Вроде, за лицензию для передачи видео в формате H.264 нужно платить $2,500 в год, а в 2011 будет ещё больше.

Firefox по умолчанию поддерживает бесплатные кодеки.

[VladDod]

поднять окно просто при наведении на него курсора. Зачем еще кликать? Как там в винде, такую опцию включить?

Хмм, хмм. Кириллицу писать можете, но читать - нет. И графика тоже отключена. Тяжело...

Можно детальнее? Please, для Висты.

[Zombie416]

Можно детальнее? Please, для Висты.

Google X-mouse Vista.

Ну или http://fy.chalmers.se/~appro/nt/TXMouse/ - для полного сомнительного удовольствия, с выделением работающим как Copy, средней кнопкой работающей как Paste и т.д. В висте работает.

[Frank]

Да, новый стандарт HTML 5 поддерживает хранение программ на стороне пользователя, чтобы программа с вебсайта работала в оффлайн.

Да. И Internet Explorer 8 его поддерживает, а остальные - неа. http://samples.msdn.microsoft.com/ietes ... tpages.htm

А потом пользователь станет спрашивать, почему приложения на его телефоне выполняются быстрее чем в его старом IE.

Потому что процессор в его телефоне в 5 раз быстрее чем в его десктопе

Стариннейший IE6 - главный, самый распространённый браузер. Он не поддерживает ничего.

Самый крутой процессор из телефонов в iPhone - ARM Cortex A8 - 600Мгц - был разработан в 2005 году.
Вот тут можно визуально сравнить его размеры(зелёный) с Интеловским чипом.
А в основном ставят дешёвейший ARM11 - голубенький.
Про скорость лучше промолчать. Но зато можно не заряжать неделю.

[Компас]

Самый крутой процессор из телефонов в iPhone - ARM Cortex A8 - 600Мгц - был разработан в 2005 году.
Вот тут можно визуально сравнить его размеры(зелёный) с Интеловским чипом.
А в основном ставят дешёвейший ARM11 - голубенький.
Про скорость лучше промолчать. Но зато можно не заряжать неделю.

Т.е. вы решили сравнить яблоки с апельсинами? Или ARM Cortex A8 тоже бегает на трёх гигагерцах, например?

[vm__]

И честно говоря, я не понял, на кой это надо?

Программеру - может и не надо.

Гуглил я как-то про "click to focus" vs "move to focus" - такого начитался - просто караул. Не ожидал даже, что всё так запущено...
Например, окошко HELP в макинтоше всегда верхнее (у кухарок), и как его пихнуть вниз - интуитивно непонятно. Короче, дядька пытался самообучаться Фотошопу - дошёл до чудесного решения - делал screen shot с экраном help, а потом открывал эту картинку в Фотошопе. (про второй-третий монитор не догадался, наивный)
Кстати, когда приходится часто дергаться из окошка в окошко - то "click-to-focus" заставляет кликать типа раза в два больше, чем на самом-то деле надо было бы....

[Zombie416]

Стариннейший IE6 - главный, самый распространённый браузер. Он не поддерживает ничего.

Да, он не поддерживает ничего. Зато все нормальные сайты и веб-разработчики с прямыми руками поддерживают его.

Про скорость лучше промолчать.

Вот и я о том. А вы, помнится, начинали рассказывать про нечто в телефоне работающее быстрее чем IE + современный процессор

[vm__]

В бесплатные программы, как правило, "революционных" изменений не вносят - им маркетинг продавцов "мы кардинально изменили интерфейс" ни к чему.

Вносят вносят. Но для того чтобы сделать толковые "революционные" изменения надо узнать как пользователи действительно используют ПО, попытаться сделать его лучше и удобнее, и при этом еще и уметь это делать.

А когда в автомобиль, например, устанавливают новую, интуитивную, переключалку скоростей и типа кнопку "старт/стоп" (!), то некоторым пользователям бывает от этого нехорошо.
Клавиатура qwerty, например, как бы не самая эффективная-эргономичная-разумная, однако почему-то не переходит весь мир на более эффективные-эргономичные-разумные уже сколько лет... Тупые... и не революционные

[Компас]

И как вообще процессор попал в эту тему - непонятно. Этот ARM процессор не является ни open-source ни даже бесплатным. Или пришлось его приплести за неимением других преймуществ Линукса?

[Zombie416]

некоторым пользователям бывает от этого нехорошо.

И я о том. Что если мир "свободный" то на некоторых пользователей плевали с большой телебашни.

Хочешь Firefox 1.0 использовать (он моложе IE6) - а фиг тебе, ни апдейтов, ничего не будет. Хочешь OpenOffice 1.1 (ровесник Office 2003) - а фиг тебе (а Microsoft только пару месяцев как поддержку Office 2000 отменил).

Свобода маршировать в ногу. "Зато бесплатно" (tm).

[Frank]

И как вообще процессор попал в эту тему - непонятно. Этот ARM процессор не является ни open-source ни даже бесплатным. Или пришлось его приплести за неимением других преймуществ Линукса?

Не про процессор, а про новую возможность браузеров в телефонах сохранять web-программы на клиентском телефоне.
За счёт этого можно ставить более дешёвые процессоры на клиенте и иметь ту же скорость.

Взять gmail. Их супер-пупер интерфейс на слабом канале может грузиться минуты. При этом он грузится при каждом переходе на их страничку. Они же выпустили технологию, чтобы интерфейс грузился только раз, и при этом работал в оффлайн - можно письма составлять без подключения к Интернет.

Что имеем от этого? Станет ещё удобнее делать удобные графические интерфейсы для внутренних нужд компаний с доступом через браузер. Это технология будущего, не привязанная к ОС, телефону и т.д.

[Zombie416]

Это технология будущего, не привязанная к ОС, телефону и т.д.

Этой технологии, в разных мелких вариациях, лет 50. "Write once, debug everywhere"

[Frank]

Если сказать "кухарке", что можно одним тегом подключить видео, то она сразу обрадуется. А писать сложную программу для поддержки устаревшего браузера у неё возможностей нет. Зато пишет интересно и увлекательно.

И видео она тоже снимает интересно и увлекательно?

Кухарка может пойти в баню с Меган Фокс и снять ту на телефон.
Это видео посмотрят в миллион раз больше людей чем "увлекательнейшую" официозную встречу Обамыча с каким-нибудь премьером.

[Zombie416]

Кухарка может пойти в баню с Меган Фокс и снять ту на телефон.Это видео посмотрят в миллион раз больше людей чем "увлекательнейшую" официозную встречу Обамыча с каким-нибудь премьером.

А еще кухарка может сварить борщ. Или лечь спать. Или купить книгу по разведению сурков в условиях Крайнего Севера за $9.99.

И причем тут все это, баня и меган фокс до HTML5 и тагов видео?

[kyk]

Кто такая Меган Фокс?

[Frank]

Кто такая Меган Фокс?

Это девушка с журналов для компьютерных гиков, от чего они слюну пускают.
Что-то типа "The sexiest girl in the world".


Если кто положит её голое видео, то это будет самый посещаемый ресурс.
А какой-нибудь серьёзный журнал может кропать умные статьи, но посещаемость его может быть мизерной.
Так что любая "кухарка", еле знающая HTML, может творить посещаемые ресурсы.

[Компас]

Взять gmail. Их супер-пупер интерфейс на слабом канале может грузиться минуты. При этом он грузится при каждом переходе на их страничку. Они же выпустили технологию, чтобы интерфейс грузился только раз, и при этом работал в оффлайн - можно письма составлять без подключения к Интернет.

Что имеем от этого? Станет ещё удобнее делать удобные графические интерфейсы для внутренних нужд компаний с доступом через браузер. Это технология будущего, не привязанная к ОС, телефону и т.д.

Еще как будет привязана и к телефону и к ОС и к чему угодно. Вот возьмите в качестве примера Palm Pre, iPhone, Android, Nokia. У всех у них - абсолютно свое виденье, как должен быть реализован доступ к фичам телефона (location, address book etc) в JavaScript. Т.е. как чуть глубже копнешь то всё, приложения на уровне JavaScript абсолютно неперносимы.

[Frank]

Архитектура этого приложения совсем другая.

Например, данные для адресной книжки хранятся на сервере, а программа для работы с ними закачивается как веб-приложение. В JavaScript уже и база данных появилась, так что есть, где хранить адреса.
Пользователь добавляет новый адрес в приложение на телефоне в оффлайн, и при наличии Интернета новая запись записывается на сервер.

Можно подключить другой телефон и иметь ту же адресную книгу.

Или сделал фотку и она потихоньку сливается на сервер.

Сервер данных можно держать у себя дома в раутере.

[Flash-04]

Понятно и очень неудобно. В иксах испокон веков были разные способы кликнуть, и один из них не поднимает окно, что крайне удобно. Про мультидесктопность я уж и не говорю - в иксах она испокон веков и тоже крайне удобна. Кстати, то что в окошках нет виндоус менеджера а все делает сама задача тоже добавляет приключений.

поверьте, много раз пытался использовать эти полезные вещи в своей работе. не моё это, не приживается. но если вам это действительно надо, то пара минут в Гугде вам даст и твикер для x-mouse и multi-desktop для MS Windows, и совершенно бесплатно.
Так что ломитесь в открытую дверь

[Flash-04]

Это технология будущего, не привязанная к ОС, телефону и т.д.

Этой технологии, в разных мелких вариациях, лет 50. "Write once, debug everywhere"

ну не слышал человек про Java, бывает зато прикольно видеть по этому топику и другим, как слово "Google" просто напрочь отбивает память и её остатки поневоле вспоминается Джобс с его умением подавать тривиальщину как откровение, только у того харизмы больше