Билл Гейтс, нобелевка и битвы на кухне

[DEГEHEPAЛ]

А офис как был говном так и остался (есть и старый и новый) - что ексел с его абсолютно неинтуитивным поведением,

На чём ешё можно регрессию посчитать кроме него и специализированных статистических програм?

[Flash-04]

в уме посчитает, делов то

[StrangerR]

А офис как был говном так и остался (есть и старый и новый) - что ексел с его абсолютно неинтуитивным поведением,

На чём ешё можно регрессию посчитать кроме него и специализированных статистических програм?

На любом его аналоге можно ничуть не хуже.

Но дело не в этом. Большинству юзеров все это не нужно. И зачем забивать 99% компьютеров в мире хламом который используется на 5 процентов? Кому нужно считать регрессию - пусть поставит продвинутый специально для математиков созданный ексель. Мне лично и всем кого я знаю хватает простых операций которые даже гугловский ексель может делать. А вот размеры, тормознутость, и непредсказуемое поведение оного МС екселя, который может и плясать и петь и лезгинку танцевать и из базы данные выбирать (лучше бы не умел! править эти супер ексели года через 3 после их создания бывает очень весело. Сделано то через анус!) достает постоянно.

Нет, была одна разумная идея - запретить МС заниматься приложенями и заставить выделить офис и прочее в другую компанию. Зарубили а жалко. Был бы нормальный продукт, а не нечто написанное по принципу _пипл схавает_.

[Frank]

И, кстати, Silverlight для OS X выпускает, не поверите, фирма Microsoft. Как и Microsoft Office 2008 для OS X. Таким образом он кроссплатформенный - работает на 98+% десктопов. И совсем не только в IE, в Firefox тоже работает. Ну да, на mainframes не работает. На линуксных десктопах тоже (но там есть Moonlight ~= Silverlight 2), да и этих линукс десктопов если и больше чем mainframes, то ненамного

Как раз есть у меня Moonlight plugin. То, что в Silverlight 1, показывает. С более новыми версиями Silverlight несовместим.
Да и не шибко надо мне ходить на "кухаркины" сайты. Надо будет ещё с телефона попробовать - думаю, тоже не будет показывать.

Слава богу, прошла гегемония Microsoft. Выпустит раньше программку только для новейшей версии Windows и всё.
Сейчас же, для многих приложений мультиплатформенность очень желательна - а поделки от Microsoft этого не обеспечивают.

[DEГEHEPAЛ]

в уме посчитает, делов то

Физтеховцы, блин ...

[Flash-04]

[Flash-04]

Нет, была одна разумная идея - запретить МС заниматься приложенями и заставить выделить офис и прочее в другую компанию. Зарубили а жалко. Был бы нормальный продукт, а не нечто написанное по принципу _пипл схавает_.

а с какой стати запрещать? тогда к примеру IBM придется делить, а для чего?

[Ion Tichy]

Нет, была одна разумная идея - запретить МС заниматься приложенями и заставить выделить офис и прочее в другую компанию. Зарубили а жалко. Был бы нормальный продукт, а не нечто написанное по принципу _пипл схавает_.

а с какой стати запрещать? тогда к примеру IBM придется делить, а для чего?

А почему тогда IBM придется делить? Основным аргументом идеи о разделе МС было следующее: когда МС разрабатывало новую [версию] ОС, изменения в АПИ передавались разработчикам, например Офиса, по внутренним каналам до выхода ОС. В результате время между выходом новой ОС и Офиса для нее было небольшим. Что расценивалось как незаконное конкурентное преимущество МС Офиса перед другими офисными пакетами под Винды. Как эта идея в случае воплощения может быть прецедентом для раздела ИБМ?

[Flash-04]

то что вы рассказываете было во времена Win 3.0 (MDI который появился действительно вначале только в MS Office)
IBM по этой логике надо разделить как монополиста который производит мейнфреймы, OS к ним, и софт же к ним

[yocto]

то что вы рассказываете было во времена Win 3.0 (MDI который появился действительно вначале только в MS Office)
IBM по этой логике надо разделить как монополиста который производит мейнфреймы, OS к ним, и софт же к ним

Причём, OS надо тоже отделить от DBMS. А то ишъ!

[DEГEHEPAЛ]

А офис как был говном так и остался (есть и старый и новый) - что ексел с его абсолютно неинтуитивным поведением,

На чём ешё можно регрессию посчитать кроме него и специализированных статистических програм?

На любом его аналоге можно ничуть не хуже.

In some cases, Calc lacks the GUI wizard to access certain advanced features associated with competing products, such as statistical capabilities like error bar support on graphs, and polynomial regression analysis. However, many of these calculations can be performed by manually entering the functions and relationships, plus a few macros. Another FOSS application called Gnumeric provides easier access to these statistical analysis features by presenting them to users with a wizard.

[Flash-04]

Причём, OS надо тоже отделить от DBMS. А то ишъ!

утож!

[ksi]

Нет, была одна разумная идея - запретить МС заниматься приложенями и заставить выделить офис и прочее в другую компанию. Зарубили а жалко. Был бы нормальный продукт, а не нечто написанное по принципу _пипл схавает_.

А обратили внимание, что с некоторых пор Mail Client Outlook оказался интегрированным в MS Office - сам text editor теперь идентичен вордовскому? С тем же самым ribbon ui. Сказать что стало лучше и удобнее работать - я лично не могу, например каждый раз когда надо сделать reply я мучаюсь с тем, чтобы убрать ненужный кусок, overquote, но selection работает настолько дебильно, что это всегда проблема - то слишком много захватывает, то слишком мало. Но зато какая выгода MS: если у человека есть Word (а это нужно), то у него есть и Outlook причем с тем же UI - плохим, хорошим неважно, но человек к этому уже привыкнет. И не станет смотреть в сторону других mail clients. Фактически, повторение истории с Netscape - замаскированное навязывание пользователю своих продуктов ....