cowboy wrote:Да все равно один хрен, как бы ура-патриоты ужом не крутились.
Украинские ура-патриоты ? Вот вам пример двух хренов на тему фразеологии.
1. Украина попросила МВФ выделить ей очередной транш.
2. Украина призвала МВФ выделить ей очередной транш.
Понятно, что и в том и другом случае Украина получит хрен, но насколько эти хрены разные !
0 <> 0. 2 х 2 = 5 (с) кто-то тут.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
cowboy wrote:Вот без Украины ну никак не выходит каменный цветок. Вот засада то .
Давайте для начала попросим автора топика, а может призовем, а может обратимся прямо или косвенно сменить гражданство с украинского на российское. И тогда все встанет на свои места. А то действительно курьез получается -- Украина со своим каменным цветком упрямо лезет в чиста рассейские заморочки.
cowboy wrote:Вот без Украины ну никак не выходит каменный цветок. Вот засада то .
Давайте для начала попросим автора топика, а может призовем, а может обратимся прямо или косвенно сменить гражданство с украинского на российское. И тогда все встанет на свои места. А то действительно курьез получается -- Украина со своим каменным цветком упрямо лезет в чиста рассейские заморочки.
Да шо вы говорите. Вас посадили в лужу, но вы все равно упорно пытаетесь оттуда еще что-то вещать....
cowboy wrote:Да все равно один хрен, как бы ура-патриоты ужом не крутились.
Украинские ура-патриоты ? Вот вам пример двух хренов на тему фразеологии.
1. Украина попросила МВФ выделить ей очередной транш.
2. Украина призвала МВФ выделить ей очередной транш.
Понятно, что и в том и другом случае Украина получит хрен, но насколько эти хрены разные !
Хороший пример. В обеих случаях мы видим обращение Украины к МВФ по поводу выделения транша.
Точно так же как слова Медведева год назад были обращением России к Беларуси и других странам по поводу признания Абхазии.
То есть вы согласны, что у Медведева маразм?
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
lxf, а чем призыв, с вашей точки зрения, отличается от просьбы?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
klsk548 wrote:lxf, а чем призыв, с вашей точки зрения, отличается от просьбы?
Призыв ни к чему не к чему не обязывает. Просьба обычно включает в себя процедуру рассмотрения, согласования, уместный торг и т.д.
Просьба ни к чему не обязывает. Призыв обычно включает в себя процедуру рассмотрения, согласования, уместный торг и т.д.
Типа того.
Если к тебе домой пришёл участковый - это просто просьба. Если ты совсем тупой - то можешь отказаться без торга. Но тогда к тебе придёт призыв в лице военкома - и начнёт совсем другие "рассмотрения, согласования, и прочий уместный торг"
Вы действительно подменяете контекст. Имело место открытое обращение (призыв) к странам о признании ЮО. Это говорит только о том что Россия считает желательным, чтобы остальные последовали ее примеру. Такая форма обращения адресована парламентам и народам нежели конкретным лицам и предполагает волеизьявление их народов.
В другой своей фразе Медведев утверждает что явного персонального обращения к официальным лицам Беларус по ее поводу не имело места быть. Что никоим образом не противоречит сказанному им 26 августа. У этих фраз разные адресаты.
SK1901 wrote:То есть вы согласны, что у Медведева маразм?
Нет, не согласен. Ибо просьба не есть призыв.
Не расстраиваейте меня так. Для того, чтоб доказать вашу точку зрения вам надо утрждать, что призыв не есть просьба, а не что просьба не есть призыв. Еще вам нужно утверждать, что призыв не есть обращение.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
Мальчик-Одуванчик wrote:Вы действительно подменяете контекст. Имело место открытое обращение (призыв) к странам о признании ЮО. Это говорит только о том что Россия считает желательным, чтобы остальные последовали ее примеру. Такая форма обращения адресована парламентам и народам нежели конкретным лицам и предполагает волеизьявление их народов.
Т.е. он думал, что в других странах вопрос по ЮО будут выносить на всенародный референдум?
SK1901 wrote:То есть вы согласны, что у Медведева маразм?
Нет, не согласен. Ибо просьба не есть призыв.
Не расстраиваейте меня так. Для того, чтоб доказать вашу точку зрения вам надо утрждать, что призыв не есть просьба, а не что просьба не есть призыв. Еще вам нужно утверждать, что призыв не есть обращение.
Да нет, это Вы нас не расстраивайте.
Вы так вольно обращаетесь с логикой, что Аристотель переворачивается в гробу. (или что там у него)
Возьмите толковый словарь, проштудируйте понятие тождества и найдите наконец у себя ошибку.
SK1901 wrote:То есть вы согласны, что у Медведева маразм?
Нет, не согласен. Ибо просьба не есть призыв.
Не расстраиваейте меня так. Для того, чтоб доказать вашу точку зрения вам надо утрждать, что призыв не есть просьба, а не что просьба не есть призыв. Еще вам нужно утверждать, что призыв не есть обращение.
Да нет, это Вы нас не расстраивайте.
Вы так вольно обращаетесь с логикой, что Аристотель переворачивается в гробу. (или что там у него)
Возьмите толковый словарь, проштудируйте понятие тождества и найдите наконец у себя ошибку.
просьба
Значение
вежливое обращение к кому-либо, призывающее сделать что-либо.
устар. письменное ходатайство, заявление по установленной форме; прошение.
Polar Cossack wrote:Ну, не надо же так просто загонять себя в локушку, товарищи... Хорошо, вы просили словарей - их есть у меня.
Вы неплохо выполнили первую часть домашнего задания. Хотя словарь Ожегова был бы предпочтительней википедии.
Осталась вторая часть, проштудировать понятие тождества и произвести правильный вывод по правилам логики.
Ну, Вам-то никакой словарь не помог. И с логикой не получшало, только извороты.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"