У Медведева склероз?

[SK1901]

Осталась вторая часть, проштудировать понятие тождества и произвести правильный вывод по правилам логики.

а причем тут тождество? достаточно включения (подмножества).

[PavelM]

Осталась вторая часть, проштудировать понятие тождества и произвести правильный вывод по правилам логики.

а причем тут тождество? достаточно включения (подмножества).

В данном случае это необходимо, но не достаточно.

[Polar Cossack]

Осталась вторая часть, проштудировать понятие тождества и произвести правильный вывод по правилам логики.

а причем тут тождество? достаточно включения (подмножества).

В данном случае это необходимо, но не достаточно.

Ну, конечно, смысла и логики Вам мало. Хочется большего.

[SK1901]

понятие тождества

необходимо, но не достаточно.

это и есть определение тождества в вашем учебнике?

[Polar Cossack]

понятие тождества

необходимо, но не достаточно.

это и есть определение тождества в вашем учебнике?

Ща Вас пошлют ... к Ожегову за определением слова "определение".

[PavelM]

понятие тождества

необходимо, но не достаточно.

это и есть определение тождества в вашем учебнике?

Шутки в разделе "Юмор".

Поясню.

Некто заявляет, что любит пушистых кошек.
Он же заявляет, что не любит черных кошек.
По Вашей логике у этого некто прогрессирующий склероз.

Вас такая логика не настораживает?
Меня - очень.

[Polar Cossack]

Некто заявляет, что любит пушистых кошек.
Он же заявляет, что не любит черных кошек.
По Вашей логике у этого некто прогрессирующий склероз.

Вас такая логика не настораживает?
Меня - очень.

Ваше состояние внушает опасение.

[Сержант]

Странное заявление Медведева. Я не могу представить ситуацию, когда правительство России или другого крупного гос-ва о чем-то просит другие страны. Его завление похоже на слова солдата что ему не жалко стрелять когда он идет в атаку.
Если так, то любые призывы являются просьбами по сути. "Правительство призывает оказать помощь потерпешвим во время катастрофы", "правительство призыват оказать помощь жертавам голода в африке" и т.к. Все это просьбы, выраженны на дипломатическом языке.
Такшта г-н Медвадев явно запутался.

[SK1901]

понятие тождества

необходимо, но не достаточно.

это и есть определение тождества в вашем учебнике?

Шутки в разделе "Юмор".

это вместо "извините, я ошибся"?

Некто заявляет, что любит пушистых кошек.
Он же заявляет, что не любит черных кошек.
По Вашей логике у этого некто прогрессирующий склероз.

нет, не по моей. Потому, что существуют черные кошки не являющиеся пушистыми и пушистые кошки, не являющиеся черными.
Тогда как не существует призывов, не являющихся прямым или косвенным обращением.

[SK1901]

Странное заявление Медведева.

по-моему достаточно логично для современной российской власти. Ну вот получилось что Косово в течение года признали 60 стран, а Абхазию за тот же год только 3, причем в их число не вошли ближайшие соседи и стратегические партнеры. Какой вывод отсюда делать будем? Что у России в мире влияние в 30 раз меньше, чем у США? Ни в коем случае. Надо скзаать, что нам это просто не очень то и надо было. Не очень то хотелось, да.

Ну как и в других местах той войны. Развернули солдат идущих на Тбилиси? Да нет, это не по окрику из Госдепа, просто нам не очень то хотелось. Миша до сих пор здравствует и президентствует, ездит на международные встречи, получает награды от стратегических партнеров России? Опять же это не потому, что мы ничего не можем поделать, а потому ,что не больно надо нам. Не очень то хотелось. И тот же Медведев вовсе не говорил год назад, что Миша - политический труп, это вам любой Паша на кошках пальцах легко объяснит.

[PavelM]

Некто заявляет, что любит пушистых кошек.
Он же заявляет, что не любит черных кошек.
По Вашей логике у этого некто прогрессирующий склероз.

нет, не по моей. Потому, что существуют черные кошки не являющиеся пушистыми и пушистые кошки, не являющиеся черными.
Тогда как не существует призывов, не являющихся прямым или косвенным обращением.

Айн момент, что-то Вы куда-то перескочили.

Речь шла о том что просьба не эквивалента призыву.
С этим Вы согласны?

Про то что и просьба, и прызыв, и требование, и вопрос и являются обращениями, а еще выражаются в словах, произносятся ртом и слушаются ушами, мы знаем и так.

[cowboy]

Некто заявляет, что любит пушистых кошек.
Он же заявляет, что не любит черных кошек.
По Вашей логике у этого некто прогрессирующий склероз.

нет, не по моей. Потому, что существуют черные кошки не являющиеся пушистыми и пушистые кошки, не являющиеся черными.
Тогда как не существует призывов, не являющихся прямым или косвенным обращением.

Айн момент, что-то Вы куда-то перескочили.

Речь шла о том что просьба не эквивалента призыву.
С этим Вы согласны?

Про то что и просьба, и прызыв, и требование, и вопрос и являются обращениями, а еще выражаются в словах, произносятся ртом и слушаются ушами, мы знаем и так.

Паша, в данном случае это те же яйца, только в профиль. Вы можете долго цепляться к словам, как вы любите это делать, и отсылать к разным словарям, но суть дела от этого не меняется.

[SK1901]

Речь шла о том что просьба не эквивалента призыву.
С этим Вы согласны?

Разумеется, согалсен - в этом ведь второй ваш ляп в этом топике. Вы невесть откуда взяли что для того, чтоб показать, что у Медведева склероз нужна эта эквивалентность.

[PavelM]

Паша, в данном случае это те же яйца, только в профиль.

Не те же.
Достаточно взять словарь.

[SK1901]

Про то что и просьба, и прызыв, и требование, и вопрос и являются обращениями, а еще выражаются в словах, произносятся ртом и слушаются ушами, мы знаем и так.

прекрасно. Так что же тогда Медведев сделал когда сказал, что "не обращался ни прямо ни косвенно"?

[PavelM]

Речь шла о том что просьба не эквивалента призыву.
С этим Вы согласны?

Разумеется, согалсен - в этом ведь второй ваш ляп в этом топике. Вы невесть откуда взяли что для того, чтоб показать, что у Медведева склероз нужна эта эквивалентность.

Отсюда:

1. Медведев призвал
2. Медведев не просил
3. У Медведева - склероз

Этот логический вывод гарантированно верен лишь при тождественности призвать-просить.
Что как, мы видим, не имеет места быть. В этом Ваша ошибка.

[PavelM]

Про то что и просьба, и прызыв, и требование, и вопрос и являются обращениями, а еще выражаются в словах, произносятся ртом и слушаются ушами, мы знаем и так.

прекрасно. Так что же тогда Медведев сделал когда сказал, что "не обращался ни прямо ни косвенно"?

Вы обрезали цитату.
"Не обращался" и "не обращался с этим предложением" это разные вещи.

[SK1901]

Этот логический вывод гарантированно верен лишь при тождественности призвать-просить.

не при тождественности, а при включении (как подмножество) "призвать" в "просить".

[SK1901]

Про то что и просьба, и прызыв, и требование, и вопрос и являются обращениями, а еще выражаются в словах, произносятся ртом и слушаются ушами, мы знаем и так.

прекрасно. Так что же тогда Медведев сделал когда сказал, что "не обращался ни прямо ни косвенно"?

Вы обрезали цитату.
"Не обращался" и "не обращался с этим предложением" это разные вещи.

А с чем/кем обращался? С животными жестоко?
С этим самым предложением и обращался. В форме призыва.

[Polar Cossack]

Про то что и просьба, и прызыв, и требование, и вопрос и являются обращениями, а еще выражаются в словах, произносятся ртом и слушаются ушами, мы знаем и так.

прекрасно. Так что же тогда Медведев сделал когда сказал, что "не обращался ни прямо ни косвенно"?

Вы обрезали цитату.
"Не обращался" и "не обращался с этим предложением" это разные вещи.

И вообще, это не президент Медведев - это кассир Сидоров, а президента он убил.
SK1901, Вам гороху надо наесться, иначе не выдержите.

[SK1901]

Вот глядите сюда, Паша. Берём статью в Российской Газете за август прошлого года

http://www.rg.ru/2008/08/26/nezavisimost.html

и прямо в одной статье читаем:

Госдума обратилась вчера к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой рассмотреть вопрос о признании республики Южная Осетия и республики Абхазия в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств.

В Госдуме, по словам спикера палаты Бориса Грызлова, "в кратчайшие сроки" ожидают реакцию президента России Дмитрия Медведева на призыв парламента признать независимость Абхазии и Южной Осетии.

На повестке дня стояли два основных вопроса - принятие обращения к президенту России о признании независимости Абхазии и Южной Осетии и одобрение увеличения контингента российских миротворцев в этих республиках.

т.е. по вашему выходит, что в двух из трёх параграфов присутствует ошибка? В каких именно? Неужели, официальный печатный орган Правительства РФ разбирается в вопросе хуже нашего брата иммигранта? Неужели у них тоже склероз и маразм?

[cowboy]

Неужели у них тоже склероз и маразм?

Да нет конечно, просто у них, в отличии от Паши, ну совсем неправильные словари.

[cowboy]

Паша, в данном случае это те же яйца, только в профиль.

Не те же.
Достаточно взять словарь.

Ну, что я говорил постом выше!?

[Polar Cossack]

Неужели у них тоже склероз и маразм?

Да нет конечно, просто у них, в отличии от Паши, ну совсем неправильные словари.

А вот интересно, в его словаре слова "выкручиваться" и "сливать" имеют разные значения? Спросить, что ли?

[cowboy]

Неужели у них тоже склероз и маразм?

Да нет конечно, просто у них, в отличии от Паши, ну совсем неправильные словари.

А вот интересно, в его словаре слова "выкручиваться" и "сливать" имеют разные значения?

Похоже что да. Достаточно вспомнить, что Паша в свое время напел про Медоффа, а потом ужом крутился/сливал.