Янукович уверенно опережает Тимошенко - опрос

[SK1901]

Тузла.
Воровство газа.
Прославление УПА
Широкие мероприятия по 70-летию голодомоора
Вытеснение русского языка
Движение в НАТО.

Это нормальные отношения?

Это все при Кучме ?

Ага. И при первом премьерстве Януковича в большинстве. По какому пункту дать пруфлинк?

[lxf]

Ага. И при первом премьерстве Януковича в большинстве. По какому пункту дать пруфлинк?

Дайте по УПА и Голодомору, только чтобы там подпись Януковича стояла.

[SK1901]

Ага. И при первом премьерстве Януковича в большинстве. По какому пункту дать пруфлинк?

Дайте по УПА и Голодомору, только чтобы там подпись Януковича стояла.

два пункта не обещал. У меня всё-таки ограничено время. Даю по Голодомору.

28 ноября 2002 года Верховная рада Украины приняла Постановление (№ 2432 от 21 ноября 2002 года) «О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932-33 годов». Во исполнение этого постановления 14 мая 2003 года состоялось специальное заседание Верховной рады Украины, в котором не приняла участие лишь фракция КПУ. (1). КПУ выступила с заявлением, в котором они в очередной раз подтвердили свою позицию о признании голода 1932-33 годов трагической страницей в истории народа, за которую несет ответственность не только тогдашнее партийно-государственное руководство, но и неблагоприятные природные условия. Участники заседания в Верховной раде приняли Обращение к украинскому народу, в котором заявили, что «…голодомор 1932—1933 годов был сознательно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден украинским обществом и международным сообществом как один из наибольших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида».

В сентябре 2003 года президент Украины Леонид Кучма, выступая перед участниками 58-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, призвал их поддержать инициативу Украины отдать дань уважения со стороны международного сообщества памяти погибших во время Голодомора 1932—1933 годов. МИД Украины и представительство Украины в ООН подготовили соответствующий проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932—1933 годов на Украине и признанием его актом геноцида.

это из Вики. Сами документы искать? Они могут быть на украинском языке только.

[Alex S]

Им можно а Украине нет? Почему?

Потому, что он последний Если Россия объявит и его плохим, то даже полному дебилу станет очевидно, что Россия не умеет строить отношения с соседями.

Вы меня не правильно поняли, я о торговле оружием. - России можно а Украине нет?
А батька уже высказывался насчет россии: "Если россиия так же будет продолжать себя вести в отношении Беларуссии, то мы скоере повернемся к Европе лицом, а к России спиной" сам по телику видел

[SK1901]

lxf что-то замолчал. Мне ссылки лень держать открытыми, так что вываливаю сюда.

то самое постановление ВР.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 5GnSOjQylc

гуглоперевод на русский:

Мы, участники специального заседания Верховной Рады Украины, руководствуясь идеалами гуманизма и социальной справедливости, отстаивая права человека и гражданина с позиций общечеловеческих ценностей, обращаемся к Украинского народа - граждан Украины всех национальностей в год трагической даты в нашей истории - 70-летию голодомора, организованного сталинским тоталитарным режимом.
Отечественная и международная общественность отмечают 70-ю годовщину украинской национальной катастрофы, когда, вероятно, впервые в истории человечества конфискация продовольствия была применена государством как оружие массового уничтожения ее собственного населения в политических целях. Голодомор 1932-1933 годов, который стал бесчеловечным способом ликвидации миллионов украинский, подтверждает преступной сути тогдашней власти.
Жестокое изъятия урожая 1932 года и вывоз его за пределы Украины, конфискация у каждой крестьянской семьи всех продуктов питания, разрушение святынь и храмов, массовые репрессии украинской интеллигенции и духовенства - все это направлено на подрыв национального духа украинства, искоренения его элиты, ликвидацию экономической независимости крестьянства .
Тотальное уничтожение миллионов украинских земледельцев искусственным голодом стало сознательной террористической акцией политической системы сталинизма. Разрушены социальные основы украинской нации, ее вековые традиции, подорваны духовную культуру и уникальную этническую самобытность. Трагедия голодомора 1932-1933 годов в Украине на протяжении многих десятилетий не просто замалчивалась, но и официально отрицалась государственной правящей верхушкой СССР. Ее причины, характер, механизм организации и масштабы тщательно скрывались не только от международного сообщества, но и от нескольких поколений наших соотечественников. Но попытки навеки замолчать и похоронить в течении исторического времени правду о Голодоморе 1932-1933 годов оказались напрасными. Об этой катастрофе Украины еще с 1933 года знали и писали на Западе. Конгресс США в 1988 году официально признал голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа, тогда же это сделала Международная комиссия юристов.
Что касается граждан Украины, то для них истина о событиях 1932-1933 годов стала открываться накануне распада СССР. Именно тогда было положено начало прорыва в официальном замалчивании этих трагических фактов истории.
Сегодня можно с уверенностью утверждать, что первые слова правды о Голодоморе 1932-1933 годов сыграли заметную роль в национальном возрождении, стали одним из важных факторов получения независимости Украины.
Вместе с тем мы считаем, что в условиях независимой Украины страшную правду о тех годах должен официально обнародовать государство, поскольку голодомор 1932-1933 годов был сознательно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден украинским обществом и международным сообществом как одна из крупнейших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида.
Мы, участники специального заседания Верховной Рады Украины 14 мая 2003 года, делаем это сегодня, признавая Голодомор 1932-1933 годов актом геноцида украинского народа по дьявольскому замыслу сталинского режима.
Мы считаем, что квалификация этой Катастрофы украинской нации как геноцида имеет принципиальное значение для стабилизации общественно-политических отношений в Украине, является важным фактором восстановления исторической справедливости, морального исцеления нескольких поколений от страшного социального стресса, неоспоримым доказательством необратимости процессов демократизации общества, строгим предостережением попыткам установить в Украине новую диктатуру, пренебрегать самым главным правом человека - правом на жизнь.
Рассмотрев вопрос о голодоморе как акцию геноцида на специальном заседании Верховной Рады Украины, мы в известной мере выполнили свой гражданский, патриотический долг перед памятью миллионов людей, перед подрастающим поколением.
Вместе с тем мы глубоко осознаем, что только после предоставления официальной - на высшем государственном уровне и от имени всех ветвей власти в Украине надлежащей политико-правовой оценки такой социальной катастрофе в истории нашей Родины, которой был голодомор 1932-1933 годов, достойного ежегодного чествование его бесчисленных жертв, доказать факт этого голодомора как геноцида украинского народа к мировой общественности - лишь после этого мы можем называться полноценной цивилизованной нации.
Не будем забывать прошлого во имя будущего

ссылка на поименное, попартийное голосование:

http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09 ... =4&krit=66

от Партии Регионов из 37 человек против не проголосовал никто. 7 человек не голосовало, остальные 30 - за.

[lxf]

lxf что-то замолчал. Мне ссылки лень держать открытыми, так что вываливаю сюда.

Грустно мне стало.

[Glitch]

Вы меня не правильно поняли, я о торговле оружием. - России можно а Украине нет?

Всем можно, только вот не надо врать, заявляя заведомо ложную информацию о характере груза и нарушая законы страны. Поскольку в Тайланде транзит оружия через территорию страны запрещен.

А батька уже высказывался насчет россии: "Если россиия так же будет продолжать себя вести в отношении Беларуссии,

А вот и простая расшифровка этого туманного "продолжать себя вести в отношении Беларуссии": следует читать: если Россия будет требовать у Белоруссии покупать российские газ и нефть по рыночным ценам. Халява всегда приятна, и всегда, когда с нимают с халявного довольствия у приживалок случается истерика.

то мы скоере повернемся к Европе лицом, а к России спиной" сам по телику видел

Это, типа, как сделала Украина?
Европу было бы неплохо сначала об этом спросить.
Что-то Европа явно шарахается от увиденного "лица", когда Украина стала настойчиво им поворачиваться к Европе. Так и стоит до сих пор враскоряку.

[SK1901]

lxf что-то замолчал. Мне ссылки лень держать открытыми, так что вываливаю сюда.

Грустно мне стало.

политика (реальная) - вообще грустное и грязное дело.
не печальтесь. Если люди (по обе стороны границы) будут более скептически относиться к этим играм, то всё будет не так плохо.

[SK1901]

Что-то Европа явно шарахается от увиденного "лица", когда Украина стала настойчиво им поворачиваться к Европе. Так и стоит до сих пор враскоряку.

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.
Пророссийскому же политику достаточно лишь поклясться в верности Путину, а что там будет с лицом или рожей уже никого не волнует.

[Kosoj]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.
Пророссийскому же политику достаточно лишь поклясться в верности Путину, а что там будет с лицом или рожей уже никого не волнует.

Ну может к чему-то проевропейские политики Украину и приведут когда-нибудь, но пока что Украина смогла только стать эдаким антипримером для стран СНГ на тему к чему приводит "демократия".

[olis]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.
Пророссийскому же политику достаточно лишь поклясться в верности Путину, а что там будет с лицом или рожей уже никого не волнует.

А кто из украинских политиков пророссийский ?

[SK1901]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.
Пророссийскому же политику достаточно лишь поклясться в верности Путину, а что там будет с лицом или рожей уже никого не волнует.

Ну может к чему-то проевропейские политики Украину и приведут когда-нибудь, но пока что Украина смогла только стать эдаким антипримером для стран СНГ на тему к чему приводит "демократия".

Для кого именно в СНГ? Какая страна изменила свою политику в этой связи?

[SK1901]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.
Пророссийскому же политику достаточно лишь поклясться в верности Путину, а что там будет с лицом или рожей уже никого не волнует.

А кто из украинских политиков пророссийский ?

Ну, Витренко, например.

[olis]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.
Пророссийскому же политику достаточно лишь поклясться в верности Путину, а что там будет с лицом или рожей уже никого не волнует.

А кто из украинских политиков пророссийский ?

Ну, Витренко, например.

Вы вроде писали что ее не зарегистрировали кандидатом в президенты

[Kosoj]

Для кого именно в СНГ? Какая страна изменила свою политику в этой связи?

В Молдове в предвыборной борьбе тема Украины использовалась некоторыми партиями. Если в молдавских выборах 2005 года лидеры партий всячески старались к событиям на Украине примазаться - ну типа там Ющенко за руку подержать или с Тимошенко поцеловаться, то в выборах 2009 года Украина всплывала исключительно в негативном цвете. Партии обвиняли оппонентов в том что те хотят повести Молдову по украинскому сценарию.
Это в общем о том как видятся украинские "достижения" последних лет среди соседей с юго-запада.

[SK1901]

Для кого именно в СНГ? Какая страна изменила свою политику в этой связи?

В Молдове в предвыборной борьбе тема Украины использовалась некоторыми партиями. Если в молдавских выборах 2005 года лидеры партий всячески старались к событиям на Украине примазаться - ну типа там Ющенко за руку подержать или с Тимошенко поцеловаться, то в выборах 2009 года Украина всплывала исключительно в негативном цвете. Партии обвиняли оппонентов в том что те хотят повести Молдову по украинскому сценарию.
Это в общем о том как видятся украинские "достижения" последних лет среди соседей с юго-запада.

Что не помешало коммунистам сохранить власть в 2005 и потерять её в 2009?

[SK1901]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.
Пророссийскому же политику достаточно лишь поклясться в верности Путину, а что там будет с лицом или рожей уже никого не волнует.

А кто из украинских политиков пророссийский ?

Ну, Витренко, например.

Вы вроде писали что ее не зарегистрировали кандидатом в президенты

Угу. Ну из зарегистрированых есть еще Симоненко.

[olis]

Угу. Ну из зарегистрированых есть еще Симоненко.

Не густо. Все остальные значит проевропейские ?
А Симоненко кстати клялся в верности Путину ?

[SK1901]

Угу. Ну из зарегистрированых есть еще Симоненко.

Не густо. Все остальные значит проевропейские ?

нет. Мир не настолько черно-бел как вам кажется :0

А Симоненко кстати клялся в верности Путину ?

Не помню. Кажется, да.

[olis]

Ну Янык то всяко проевропейский, нет ? И Голодомор поддерживает, и интеграцию в ЕС ?

[Glitch]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.

Вообще - очень характерное умонастроение жителей нынешней Украины. Постоянная такая вот терминологии куртизанки. Надо обязательно найти "папика", у которого и можно будет сосать титьку.
А не приходила мысль - сделать в стране лучшую жизнь самим, собственными головами и руками? Или любому жителю Украины сама мысль об этом кажется фантастической?

А откуда на Украине взялись проевропейские политики? Из тех кланов жулья, что при власти? Это они Вам говоят, что они - проевропейские? А Вы, соответственно, верите?

Вот Ющенко - проевропейский? А Юля?

Пророссийскому же политику достаточно лишь поклясться в верности Путину, а что там будет с лицом или рожей уже никого не волнует.

Это Вы могли бы и не писать.
Это - тоже один из распространеных протезов логики и объяснений устройства внешнего мира в современной Украине.
А кто там сейчас - пророссийский, по Вашему мнению?

[SK1901]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.

Вообще - очень характерное умонастроение жителей нынешней Украины. Постоянная такая вот терминологии куртизанки. Надо обязательно найти "папика", у которого и можно будет сосать титьку.

где я об этом писал?

[SK1901]

Ну Янык то всяко проевропейский, нет ? И Голодомор поддерживает, и интеграцию в ЕС ?

Янык - проахметовский.

[olis]

Ну Янык то всяко проевропейский, нет ? И Голодомор поддерживает, и интеграцию в ЕС ?

Янык - проахметовский.

А Ахметов не за интеграцию с ЕС ? Или же он поддерживает как раз независимую самодостаточную Украину ?

[Glitch]

Вот именно по этому я проевропейских политиков в Украине и поддерживаю. Поскольку им необходимо заниматься выравниванием этого лица.

Вообще - очень характерное умонастроение жителей нынешней Украины. Постоянная такая вот терминологии куртизанки. Надо обязательно найти "папика", у которого и можно будет сосать титьку.

где я об этом писал?

Вот как раз в том куске текста, который Вы сейчас и цитируете.

Для чего Украине надо "выровнять лицо", как не для придания более товарного вида?

Вы еще сделайте удивленные глаза по поводу того, как на Украине устроена пропаганда о стремлении в Европу и в НАТО. Все просто, как двери: "Смотрите, как они там живут! А если и нас туда возьмут - и мы запануем!".