jvn2a wrote:О, это напоминает Чубайса, когда он сидел перед камерой, рассуждал, что люди могут работать на нескольких работах. Или Хакомаду с её знаменитым "Идите в лес, собирайте ягоды и грибы".
Тем не менее, кто-то шел и пахал на двух-трех работах. А кто-то только сопли жевал.
Старые и больные одинокие люди или инвалиды - вот там было страшно. Да и то, если участковый врач нормальный - в больницу пристраивали.
jvn2a wrote:О, это напоминает Чубайса, когда он сидел перед камерой, рассуждал, что люди могут работать на нескольких работах. Или Хакомаду с её знаменитым "Идите в лес, собирайте ягоды и грибы".
Тем не менее, кто-то шел и пахал на двух-трех работах. А кто-то только сопли жевал.
Старые и больные одинокие люди или инвалиды - вот там было страшно. Да и то, если участковый врач нормальный - в больницу пристраивали.
Удачи!
Научитесь говорить за себя.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
jvn2a wrote:О, это напоминает Чубайса, когда он сидел перед камерой, рассуждал, что люди могут работать на нескольких работах. Или Хакомаду с её знаменитым "Идите в лес, собирайте ягоды и грибы".
Тем не менее, кто-то шел и пахал на двух-трех работах. А кто-то только сопли жевал.
Старые и больные одинокие люди или инвалиды - вот там было страшно. Да и то, если участковый врач нормальный - в больницу пристраивали.
Удачи!
Угу, 2-3 работы в условиях коллапсирующей экономики, а потом инфаркт, инсульт - и вот она мужская сверхсмертность! Одинокие женщины, нерожденные дети, умираюшие нищими старики.
Вопросов к д. Паше больше нет. Прав Гозман (?), - это однозначно было убийство.
jvn2a wrote:Угу, 2-3 работы в условиях коллапсирующей экономики, а потом инфаркт, инсульт - и вот она мужская сверхсмертность! Одинокие женщины, нерожденные дети, умираюшие нищими старики.
Вопросов к д. Паше больше нет. Прав Гозман (?), - это однозначно было убийство.
Так страну (СССР) много лет рулили к инфарктному состоянию, а во всем виноват Гайдар оказывается.
Компас wrote:
Так страну (СССР) много лет рулили к инфарктному состоянию, а во всем виноват Гайдар оказывается.
Что не есть правда, равно как и его "интеллектуальный подвиг". Западные экономисты, не то что бедные постсовки, и те теряются в догадках, за что он своей стране такую замечательную реформу провёл. С другой стороны, ему именно это сделать поручили, очень похоже...
jvn2a wrote:Угу, 2-3 работы в условиях коллапсирующей экономики, а потом инфаркт, инсульт - и вот она мужская сверхсмертность! Одинокие женщины, нерожденные дети, умираюшие нищими старики.
Вопросов к д. Паше больше нет. Прав Гозман (?), - это однозначно было убийство.
Так страну (СССР) много лет рулили к инфарктному состоянию, а во всем виноват Гайдар оказывается.
Гайдару отвели роль на которую он согласился -- это сорвать замок с амбара. Как у блатных все роли распределены первый подходит подламывает в вашей машине замок и уходит. Второй уже подходит к отрытой машине и вставляет ключ зажигания проверяет, что работает и уходит. Третий угонщик типа, мелкое хулиганство - иду смотрю стоит машина с включенным двигателем... дай прокачусь.
А Егор Тиурович Гайдар нынче в гробу с него взятки гладки... о живых надо думать...
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
mr. Hide wrote: С другой стороны, ему именно это сделать поручили, очень похоже...
Вы переоцениваете интеллект покойного, он действительно был исключительного уровня идиот (в самом лучшем клиническом понимании этого слова, человек без ответственности за содеяное). С этим связано и то, что без слез его научные труды читать невозможно. Его имя ни один себя уважающий экономист не упоминает хотя вроде как сложно отделить российские реформы и Гайдара, ан нет пишут как о пустом месте без имени и фамилии.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
jvn2a wrote:Это просто ложь. А как же тогда наполнили полки-то 1-го января? Интернет полон сейчас свидетельств: покупал продукт по 50 коп., стал по 10 рублей.
Зачем мне интернет? Я и сам не забыл еще.
Полки магазинов 1-го января не наполнились. Как было шаром покати, так и осталось.
Ближе к февралю - там уже что-то появилось.
Удачи!
Неужели за месяц, новое поголовье скота выросла и урожай, "простимулированый" либерализацией цен, созрел ?
Last edited by deve on 21 Dec 2009 06:43, edited 1 time in total.
jvn2a wrote:Угу, 2-3 работы в условиях коллапсирующей экономики, а потом инфаркт, инсульт - и вот она мужская сверхсмертность! Одинокие женщины, нерожденные дети, умираюшие нищими старики.
Вопросов к д. Паше больше нет. Прав Гозман (?), - это однозначно было убийство.
Так страну (СССР) много лет рулили к инфарктному состоянию, а во всем виноват Гайдар оказывается.
jvn2a wrote:Угу, 2-3 работы в условиях коллапсирующей экономики, а потом инфаркт, инсульт - и вот она мужская сверхсмертность! Одинокие женщины, нерожденные дети, умираюшие нищими старики.
Вопросов к д. Паше больше нет. Прав Гозман (?), - это однозначно было убийство.
Так страну (СССР) много лет рулили к инфарктному состоянию, а во всем виноват Гайдар оказывается.
А кто-то говорит во всем? И что только Гайдар?
В отличии от предшественников там плачущего большевика Рыжкова, профи Павлова, Егор Тимурович "творил" с нескрываемым цинизмом и даже злорадством.
Вчера один из участников разговора о Гайдаре сказал: «Ну да, они (команда Гайдара) были поставлены в условия цейтнота и не успели ничего объяснить населению». Думаю, они и не хотели объяснить. Я помню 92-й год: они не хотели объяснить, они тогда ходили с довольно циничными ухмылками, говорили, что не всем удастся приспособиться. Это была такая ухмылка приспособившихся. Мы-то, типа, приспособились, мы-то типа здесь, в правительстве. Но если ты, сильный, говоришь «горе побеждённому» – в этом бесстыдство.
f_evgeny wrote:
Или задаться вопросом, почему в народе Сталин популярен, а Ельцина с Гайдаром ненавидят?
Это деиствительно так? Если так, то народ не прав.
А вы хоть раз наблюдали обратное? Единственный раз, когда этому населению дали порулить, получилось то, о чем ты рубятся уже 23 страницы. Больше, надеюсь, такого не повтоится. Диван, тевизор, Балтика #3 , пять диван, по праздникам- салют.
Улитка, ползущая в верном направлении, легко обгоняет всадника, скачущего не туда
jvn2a wrote:О, это напоминает Чубайса, когда он сидел перед камерой, рассуждал, что люди могут работать на нескольких работах. Или Хакомаду с её знаменитым "Идите в лес, собирайте ягоды и грибы".
Тем не менее, кто-то шел и пахал на двух-трех работах. А кто-то только сопли жевал.
Дядя Паша, у вас родители есть? Папа с мамой, например? У моего отца несколько лет жизни это причмокивающее мурло с остекленевшим взглядом точно отняло своими экспериментами.
jvn2a wrote:
Скажем, я - колхоз. У меня 100 единиц животноводчеcкой продукции. Это вчера. А сегодня мне нужно всего 10 и сбывая продукцию по астрономическим ценам, я живу гораздо лучше, чем вчера. Короче и банальнее: в гиперинфляцию, вызванную покойным, любое производство не выгодно. Но 7-классник
Улыбнулся. Вы видели эту "животноводческую продукцию"?
Альтернатива гиперинфляции - "китайский путь".
многие, правда, забывают, что в китае до сих пор из 1.4 млрд. чел. населения 90% живет на $40 в месяц
jvn2a wrote:Короче и банальнее: в гиперинфляцию, вызванную покойным
Гиперинфляция вызвана необеспеченными деньгами, которые появились в экономике задолго до либерализации цен. Неужели о карточках уже забыли? Под конец уже и по карточкам ничего купить было нельзя (если не толькаться весь день в магазине).
Удачи!
Это просто ложь. А как же тогда наполнили полки-то 1-го января? Интернет полон сейчас свидетельств: покупал продукт по 50 коп., стал по 10 рублей.
Почему ложь? Оба утверждения правдивы.
Конечно в силу человеческой природы товар придерживали. Но его все равно было непропорционально мало массе наличных денег.
Вспомните 85-87-89 года. в магазинах что-то было, на за это что-то надо было бороться.
уж лучше бороться за зарплату, чем за место в очереди
Sergunka wrote:
Вы переоцениваете интеллект покойного, он действительно был исключительного уровня идиот (в самом лучшем клиническом понимании этого слова, человек без ответственности за содеяное). С этим связано и то, что без слез его научные труды читать невозможно. Его имя ни один себя уважающий экономист не упоминает хотя вроде как сложно отделить российские реформы и Гайдара, ан нет пишут как о пустом месте без имени и фамилии.
не соглашусь с вами.
Например, кого помню сразу: Евгений Ясин, Marshall Goldman отнюдь не пишут о нем как "о пустом месте"
Жаль что эта лысая либеральная мразь умерла своей смертью. Будем надеяться что Чубайс и прочие любители милтоновской шоковой терапии умрут быстро и будут гореть в аду за все те страдания которые они принесли простым людям.
oshibka_residenta wrote:А статью то прочитали? Если да, то там все написано. Если нет, то о чем с вами разговаривать?
Гайдар в 1998 году был никто. Илларионов, по крайней мере, был советник правительства.
Как Гайдар мог держать курс - ума не приложу.
Признайтесь статью так и не прочитали, о том какое влияние оказали Чубайс с Гайдаром на Кириенко и какое Илларионов ?
Эта статья есть изложение событий от одного лица, у которого у самого рыльце в пушку.
Например,
Кому верили банкиры? Вот этой компании — Дубинину, Чубайсу, Гайдару, Кириенко
Банкиры на самом деле мало кому верили. Ошиблись те из них, кто считал что девальвация будет постепенной. Но в этом плане вопросы надо задавать Кириенко, а не Гайдару.
laponka wrote:....
Лапонька сама была студенткой. Но посылки в Сибирь слала. Иначе я даже не знаю как бы они выжили. И это в сельскохозяйственном крае. житнице Западной Сибири.
jvn2a wrote:Угу, 2-3 работы в условиях коллапсирующей экономики, а потом инфаркт, инсульт - и вот она мужская сверхсмертность!
Если ностальгию по безвременно ушедшему светлому прошлому неумеренно заливать алкогольными (в лучшем случае) напитками, то это несомненно приведет к повышенной смертности.
Единственный раз, когда этому населению дали порулить, получилось то, о чем ты рубятся уже 23 страницы. Больше, надеюсь, такого не повтоится. Диван, тевизор, Балтика #3 , пять диван, по праздникам- салют.
