Закат Америки

[tarrow]

Закат Америки
("Ottawa Citizen", Канада)
Безмятежная гегемония США конца 1990-х годов была нарушена экономическим кризисом и неудачными военными авантюрами. Теперь будущее, возможно, принадлежит кому-то другому.
Карл Мур (Karl Moore) и Дэвид Льюис (David Lewis)

Оригинал публикации: The decline of America
Опубликовано: 24/12/2009 14:59

[Peter_Nik]

- Та-ва-ри-щи! Мировой имперьялизьм стоит на краю бездонной пропасти!!! (с)

[Carlson]

Игорь Панарин

О поддержке идей автора в США
То что я сейчас напишу, это скорее совместное рассуждение с посетителями моего личного сайта.
1.После августа 2009 года не было НИ одного ПИСЬМА из США, в котором бы американцы возражали против моей гипотезы. Зимой и весной таких писем было много. Например два месяца я вел спор с ярой сторонницей Обамы - Анной из Нью-Йорка. Были и другие американские оппоненты, например Дэвид из Висконсина, с которым мы спорили 5 месяцев.
2.Многие письма были просто крайне негативными. Однако после апреля 2009 года они исчезли.
3.В 2009 году я дважды был в США - в апреле и ноябре. В США меня очень хорошо знают в разных штатах. В основном отношение уважительное. Особенно уважительно ко мне отнеслись в Техасе, довольно неожиданно для меня. Техассцы - это люди как наши донские и кубанские казаки, они очень похожи по менталитету и восприятию мира. Патриоты своей страны.
4.В последнее время увеличилось количество писем из США, в которых моя гипотеза поддерживается. 29-летний выпускник одного из самых элитных американских университетов спрашивает у меня - как же я, живя в далекой России, смог увидеть и почувствовать то, что США движутся к распаду. Он тоже так считает.
Хотел бы привести пример - переписка с жителем Алабамы 21 декабря.
Письмо из Алабамы.
Я много читал о Вашей теории, что Соединенные Штаты могут распасться на части. Я соглашаюсь с этим. Однако, я не уверен, куда Вы правильно все оцениваете. Кроме того, некоторые из Ваших заключений сомнительны. Я живу в юго-восточной части Соединенных Штатов, определенно - в штате Алабама. В южной части Соединенных Штатов после того, как мальчик научится ходить и, говорить, и ехать на велосипеде, он учится стрелять из оружия и имеет оружие от своего отца. Вы говорите, что южная часть Соединенных Штатов присоединится к Мексике. Я думаю, что это является неправильным. Учитывая количество мужчин в нашей области, которые имеют оружие, стреляют на охоте, и участвуют в стрельбе в спортивные состязания, наше гражданское население мужского пола могло бы победить мексиканскую Армию. Мне лично принадлежит два полуавтоматических AK-47. Итак, почему Вы делаете такой вывод. Вы думаете, что юг Соединенных Штатов присоединится к Мексике?? Много людей на юге чувствуют, что незаконные Мексиканцы устраиваются на нашу работу. Я только хочу узнать, как Вы делаете свое заключение, что юг присоединился бы к Мексике? Вы можете объяснить это?
Мой ответ в США
Я сделал некоторые изменения в своем подходе, после того, как в ноябре 2009 года побывал в Техасе. Мне очень понравились там люди - активные и жизнерадостные. Они очень хорошо вооружены. Теперь я думаю, что именно под управлением Техаса будет объединены южные штаты и Мексика будет подчиняться республике Техас.
Ответ из Алабамы
Теперь я полностью с Вами согласен!

[Carlson]

Карта Панарина о распаде


Что это вообще за фрукт, этот Панарин?

[Polar Cossack]

- Та-ва-ри-щи! Мировой имперьялизьм стоит на краю бездонной пропасти!!! (с)

Наконец, перегоним?

[Bosev]

Дэвид Льюис имеет докторскую степень Университета Торонто (Toronto University); он также преподает в Citrus College в Глендоре (Glendore), Калифорния.

Всегда интересно ознакомиться с мнением передового специалиста из авторитетнейшего научного учреждения. http://en.wikipedia.org/wiki/Citrus_College

[Одинаковый]

Игорь Панарин

О поддержке идей автора в США
То что я сейчас напишу, это скорее совместное рассуждение с посетителями моего личного сайта.
1.После августа 2009 года не было НИ одного ПИСЬМА из США, в котором бы американцы возражали против моей гипотезы. Зимой и весной таких писем было много. Например два месяца я вел спор с ярой сторонницей Обамы - Анной из Нью-Йорка. Были и другие американские оппоненты, например Дэвид из Висконсина, с которым мы спорили 5 месяцев.

Стороница Обамы? Три ха ха. Наконец то нашел себе равного по отсутствию ума оппонента.
Зато какой научный подход: раз некто со мной согласен - значит моя теория правильная. Такой большой ученый, а не знает что у любой самой бредовой теории всегда найдется пару процентов сторонников. Также он не понимает что фраза о том что в споре рождается истина - не аксиома. Например истина не рождается в споре двух дебилов. Даже если они спорят 5 месяцев.

2.Многие письма были просто крайне негативными. Однако после апреля 2009 года они исчезли.

Ну да. Он небось думает что его труд не сходит с первых полос газет. А раз так и никто не пишет ему с возражениями - значит все поголовно согласны. Вообще то мания величия часто просуща пациентам и будущим пациентам психиатрических заведений.

3.В 2009 году я дважды был в США - в апреле и ноябре. В США меня очень хорошо знают в разных штатах. В основном отношение уважительное. Особенно уважительно ко мне отнеслись в Техасе, довольно неожиданно для меня. Техассцы - это люди как наши донские и кубанские казаки, они очень похожи по менталитету и восприятию мира. Патриоты своей страны.

И еще один наивный чукотский юноша принял типичную американскую вежливость и нежелание спорить с больным на голову за согласие с его бредом.

4.В последнее время увеличилось количество писем из США, в которых моя гипотеза поддерживается. 29-летний выпускник одного из самых элитных американских университетов спрашивает у меня - как же я, живя в далекой России, смог увидеть и почувствовать то, что США движутся к распаду. Он тоже так считает.
Хотел бы привести пример - переписка с жителем Алабамы 21 декабря.
Письмо из Алабамы.
...Я только хочу узнать, как Вы делаете свое заключение, что юг присоединился бы к Мексике? Вы можете объяснить это?
Мой ответ в США
Я сделал некоторые изменения в своем подходе, после того, как в ноябре 2009 года побывал в Техасе. Мне очень понравились там люди - активные и жизнерадостные. Они очень хорошо вооружены. Теперь я думаю, что именно под управлением Техаса будет объединены южные штаты и Мексика будет подчиняться республике Техас.Ответ из Алабамы
Теперь я полностью с Вами согласен!

[/quote]

То есть господин ученый признает что когда он писал раньше о присоединении Техаса к Мексике то мягко говоря писал это от балды и сам признает что ничего не знал ни о Техасе ни о Мексике. Но зато теперь он сьездил, пообщался и прозрел. И поменял свою точку зрения на 180% - но при этом все все равно с ним согласны.
Ну и опять большой ученый не понимает что бред перевернутый на 180 градусов - все равно бред.

[ListenMeNow]

Карта Панарина о распаде


Что это вообще за фрукт, этот Панарин?

гы

[Rancho Texicano]

Карта Панарина о распаде

Эх, велика Россия, да отступать некуда, позади Канада!
За Беринговым проливом, я так полагаю, все закрашено нервно-желтым цветом?
Какой забавный, право, это ваш продавец альтернативных глобусов.

[tarrow]

У Америки впереди - грозовые тучи
("National Post", Канада)
Подъем Китая и Индии может доставить супердержаве серьезную головную боль.

http://inosmi.ru/usa/20091227/157241155.html

27/12/2009

Спустя всего две с половиной недели после избрания, еще до того, как он впервые зашел в Белый дом, президент США Барак Обама получил 120-страничный отчет, который должен был помочь ему заглянуть в будущее.

Самые лучшие аналитики Национального совета по разведке потратили год, опрашивая других экспертов и изучая глобальные тенденции, в попытке предоставить избранному президенту взгляд на год 2025, лежащий пока за пределами нашей видимости.

Международный порядок находитя в процессе глубоких изменений - таково было заключение отчета, названного “Глобальные тенденции-2025”.

В отчете говорится, что в течение следующих 15 лет экономическое и политическое влияние США снизится; мир станет более опасным местом; недостаток продовольствия, воды и энергоресурсов может привести к региональным конфликтам и, хотя привлекательность терроризма может уменьшиться, сами террористы станут более опасными и смертельными, благодаря новым технологиям.

“Международная система - в том виде, в котором она была создана после Второй мировой войны - будет практически неузнаваема к 2025 году”, - предсказывается в отчете.

Влияние новых держав, особенно Китая и Индии, вырастет, и мир переживет трансформацию из-за глобализованной экономики и исторической передачи богатства и экономической мощи с Запада на Восток.

В отчете определена большая “дуга нестабильности”, тянущаяся от Черной Африки через Северную Африку на Ближний Восток, Балканы, Кавказ, Южную и Центральную Азию, вплоть до некоторых районов Юго-Восточной Азии.

Влияние негосударственных акторов - компаний, племен, религиозных организаций и преступных группировок - также увеличится.

К 2025 году засухи, дефицит продуктов питания и ограниченые водные ресурсы, связанные с глобальным потеплением, могу принести беду в огромные районы Земли, от Китая до Африканского Рога, что приведет к крупным миграциям и политическим беспорядкам.

Влияние ООН, Всемирного банка и многих других международных организаций, поддерживавших политическую и экономическую стабильность со времен Второй мировой войны, также резко упадет. Мир войдет во все более нестабильную и непредсказуемую эпоху, во время которой распространение западной демократии более не будет гарантировано, говорится в отчете.
....continued
--------------------------------------
Оригинал публикации: Storm clouds ahead for America
Опубликовано: 24/12/2009 08:01

Комментарии:

#
mike201:На Западе - демократия, а в России - дерьмократия.
27/12/2009, 09:51
Россия все еще не переняла основной моды Запада. На Западе - демократия, а в России - дерьмократия. Но тот, который за ширмой дергает за веревочки, - он работает над тем чтобы поделиться с Западом дерьмократией. Гадкий путенок готовится к войне с Западом Я не шучу. Такими вещами не шутят. Да, подлый путенок готовится к войне с Западом. Вот доказательства. Путин фактически отдал Китаю пол-России. В обмен на что? В обмен на военный союз против Запада. Ведь такие подарки просто так не делают. Вот ссылка. http://rus.ruvr.ru/2009/11/17/2332968.ht... Десятки месторождений будут отданы для освоения китайским предприятиям без всяких конкурсных процедур. «Программа сотрудничества предполагает сдачу Китаю практически всех месторождений полезных ископаемых (кроме, пожалуй, якутских алмазов) во всех регионах к востоку от Красноярского края, - отмечает политолог Александр Храмчихин. - Если все месторождения сдаются одной стране, то это, мягко говоря, странно». У Китая будет сырье чтобы делать танки и прочую военную технику. Будут строиться железные дороги, которые понадобятся для доставки военной техники на запад России. Одна из железнодорожных веток пойдет через Монголию. Через Казахстан было бы короче, но в случае начала этой войны с Казахстаном могут быть проблемы. Поэтому железную дорогу решили тянуть через Монголию. Желая получить для разработки Таван Толгой, Россия сегодня готова строить туда железную дорогу. На эти цели руководство РЖД попросило у правительства РФ 1,5 миллиарда долларов. «Этот проект позволит исключить зависимость Монголии от экспорта непереработанного сырья», - объясняет советник президента РЖД Виталий Морозов. Любопытно получается: из России большая доля сырья вывозится без всякой переработки, и с этим все смирились, а об интересах Монголии мы заботимся. Глава РЖД Владимир Якунин готов развивать Улан-Баторскую железную дорогу, на это понадобится 6 миллиардов долларов. «Цель нашего сотрудничества - создание промышленных центров на территории Монголии с размещением здесь перерабатывающих производств», - говорит он. Разве не удивительно? В Монголии Россия потратит миллиарды на освоение и переработку, а на свою территорию для освоения и переработки запустит китайцев... Ребята, это все белыми нитками шито. Путин планирует войну обычными средствами, для чего и был заключен военный союз с Китаем, а также ядерное разоружение с США. Разгромив Европу, Китай, видимо, получит Сибирь и Дальний Восток, а Россия получит всю Европу. Так задумано. Гадкий путенок думает что он самый хитромудрый. Что ж, поживем-увидим. Мы ведь наблюдаем за вами, подлыми. И мы уж постараемся чтобы Россия в очередной раз перехитрила саму себя. Кстати, вопрос о Дальнем Востоке и Восточной Сибири уже решен. Мы, пиндосы, довольны по уши. Ввиду того что восточная половина страны уже является спорной территорией, новый договор о коллективной безопасности является мертворожденным. Запад не может гарантировать территориальной целостности России. Сами заварили, - сами и расхлебывайте. Кстати, письменного договора с Китаем о внезапной продаже Китаем России десятков тысяч танков может и не существовать. Китайцы, в отличие от Запада, строят свои отношения не на бумажных договорах, а на устных договорах, основанных на взаимопонимании и доверии. Так что перестаньте катить бочку на Президента. Спросите у того, за ширмой, что Китай должен получить за эти танки, - если пиндосы не разрушат все железные дороги от Китая до МКАДа.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
#
ПетроДворцовый:Встаёт вопрос, а что будет дальше и что делать?
27/12/2009, 10:00
Что является ГЛАВНОЙ движущей силой человеков? Ответ: ГЛАВНОЙ движущей силой является борьба за МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО. Это было и у А.Македонского, и у Наполеона, и у Гитлера... Причём у этих "гениев" в основе действий лежали ЛИЧНЫЕ амбиции. Чем они закончили, мы знаем... Сегодня основным претендентом на господство являются США. Здесь также в основе "гениальность" узкой прослойки "мирового правительства", замешанная на "религии" под названием ДЕНЬГИ. В основе этой "религии" лежат ЭКОНОМИЧЕСКИЕ вопросы, а не РЕЛИГИОЗНЫЕ. В такой борьбе все методы хороши: победителей, как известно, не судят. Вот, например, откровения продвинутого западного демократа Бжезинского: ...- Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете? - Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: �Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну�. Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи... http://www.inosmi.ru/india/20091225/157194967.html ЭКОНОМИЧЕСКИЙ цинизм американцев ничуть не лучше РЕЛИГИОЗНОГО мусульманского. США непрерывно трындят о международном терроризме. Кто же главный международный террорист? Да сами США и являются главным террористом Как ликвидировать терроризм? Очень просто: Янки, гоу хоум! Не лезте ко всем со своей псевдорелигией под названием "демократия", и терроризм самоликвидируется.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
#
Sorcerer:Всем тем, кто тешит себя мыслями, что Китай займёт Сибирь, посвящаю.
27/12/2009, 10:04
Есть очень большая вероятность того, что в ближайшее десятилетие Китай попросит за государственный долг Америки собственность на территории USA. И упаси бог пиндосам не рассчитаться за их долги. Так что дорогие наши заокеанские друзья будете на China работать. Те кто жил и живёт в Сибири хорошо знают, что Китайцы дальше крупных городов не высовываются, а зимой вообще линяют назад в Китай. Но если кто-то думает, что занять Сибирь плёвое дело – милости просеем, до первой зимы. А в целом статья нормальная, даже где-то оптимистичная для USA.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
#
mike201:Эта статья переведена из сайта желтой прессы.
27/12/2009, 10:06
Эта статья переведена из сайта желтой прессы. Это такой веб саит. У них даже цвет желтый на главной странице. Посмотрите сами. http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=2379362
Ответить
#
novik757:(без заголовка)
27/12/2009, 10:07
Оказывается что развал Советского Союза сыграл с мировой гегемонией США злую шутку. Рано начали торжествовать и возноситься. Если роешь другому могилу, обязательно получишь бумерангом, что и призошло. Все время наступают на те-же грабли: В пику СССР, вскормили Китай, Бен Ладена, Талибан, науськали Садама на Иран,опомнились и раздерибанили Ирак, дестабилировали Пакистан и т.д.и т.д.а сейчас подкармливают злобность всех "молдых демократий" лишь бы ослабить Россию,помешать ее развитию. Добром это не кончится, поздно плакать по волосам, если в голове ничего не меняется.
Ответить
#
novik757:mike201:На Западе - демократия, а в России - дерьмократия.
27/12/2009, 10:30
mike201, сразу видно что Вы долго копили злобу,предполагаю, что Вы из тех кого лишили комушки, бывший чиновник. Идите, идите на каспаровыхххх, здесь не подают!
Ответить
#
Web:Убогий
27/12/2009, 10:33
mike201> Ущербный вы наш не несите бред.Вы и так смешны.
Ответить
#
kronus-samara:Как и Карфаген - США должны быть разрушены до основания!
27/12/2009, 11:25
Что бы даже память об их ублюдочном существовании стёрлась среди людей Земли!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
#
stariy_merin:Бедный mike201 - все пишет и пишет, но никто его не читает
27/12/2009, 12:08
бугага
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
#
Str:цитата. "На Западе - демократия, а в России - дерьмократия."
27/12/2009, 12:31
цитата. "На Западе - демократия, а в России - дерьмократия." То, что в России нет демократии - это и ёжикам понятно, но называть запад демократичным - увольте, эта демократия есть завуалированный фашизм.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
#
yuyuk:Согласен. Давно пора в России установить демократию как на Западе.
27/12/2009, 12:42
Я полностью согласен с mike201. Нам в России тоже нужна такая же демократия как в США чтобы мы могли: 1. Учить весь мир как ему надо жить. 2. Бомбить любую страну, если нам что-то там не нравиться. 3.Нападать на любую страну под любым вымышленным предлогом. 4.Создать себе правительства “ручных песиков” чтобы они управляли своими странами в наших интересах, а не в интересах своих народов. 5.Жить за счет всего остального мира. 6.Поддерживать стремления малых народ на самоопределение. Например, мы могли бы потребовать от США чтобы: a. Они вернули исконные земли американским индейцам. b. Покаялись перед всем миров за геноцид американских индейцев c. Вернули бы им все награбленное золото у американских индейцев. Кстати это должны сделать не только американцы, но и англичане, испанцы, португальцы, французы и т.д. d. Возместили бы американским индейцам ущерб за все годы репрессий и геноцида. e. Кстати я что-то забыл про рабство. 7.А еще мы бы надавили на Англию, чтобы они покоилась за свою колониальную политику и вернула все награбленное по всему миру. 8.Ну и т.п. и т.д. Любой может продолжить этот список несомненных плюсов демократии для России. Вот какая нам нужна демократия. А если серьезно, то лично я считаю, что mike210 любо полный дурак, любо агент влияния англосаксов. Т.к. на идиота он не похож, то скорей всего второе. А зная как англосаксы любят все ставить с ног на голову, то все становить понятно. Помниться перед второй мировой весь англосаксонский мир тоже кричал о большевистской угрозе. Поэтому и привел Гитлера к власти и сделал все возможное, чтобы он напал на CCCP. Mike, не напрягайся. Мы уже научены Вашей демократией, или демократией Ваших хозяев, и на такие откровенные провокации мы ежу не реагируем.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку

[ILT]

Прочтя статью. Подумалось, что название не соответствует содержанию.

То есть конечно приятно порадоваться за грозовые тучи над Омерикой, но мировая нестабильность она ведь всех коснется.

[Galileo]

Карта Панарина о распаде


Что это вообще за фрукт, этот Панарин?

Этот товарищ в августе 2009 обещал по ОРТ, что к 12му декабря 2009го года доллар будет стоить 60 с чем-то российских копеек.
Я специально запомнил это и слегка копеек прикупил. После этого не верю ни ему, ни российским новостным телеканалам.

[Sergey___K]

взгляд на год 2025, лежащий пока за пределами нашей видимости.

Мне бы хоть кто показал какой-нить анализ, сделанный в 1970х, который можно сейчас читать без смеха.

[Carlson]

После этого не верю ни ему, ни российским новостным телеканалам.

Я не верю уже лет 10, уже давно понял что изнутри, Россия от СССР ничем не поменялась.

взгляд на год 2025, лежащий пока за пределами нашей видимости.

Мне бы хоть кто показал какой-нить анализ, сделанный в 1970х, который можно сейчас читать без смеха.

Да, тогда то же самое было, а еще раньше было в 30-х. Правда 30-е оправдывали Второй Мировой, типа если бы не она, Америке был бы каюк, не знаю не знаю что было бы после 30-х, но вот с 70-ми история полностью повторяется. А в СССР гибель "загнивающего" капитализма предсказывают с 17-го года прошлого века При этом неоднократно крах терпели те кто это предсказывал

[mr. Hide]

Я не верю уже лет 10, уже давно понял что изнутри, Россия от СССР ничем не поменялась.

Да-с. Вы достаточно хорошо помните СССР?

[ListenMeNow]

Я не верю уже лет 10, уже давно понял что изнутри, Россия от СССР ничем не поменялась.

блин, какая наивность
или незнание
россия стремительно меняется
причем по разным векторам - как в лучшую, так и в худшую сторону

[Carlson]

Да-с. Вы достаточно хорошо помните СССР?

Достаточно неплохо. Штундирование мозга о "загнивающем" Западе и капитализме тянется именно оттуда.

блин, какая наивность
или незнание
россия стремительно меняется
причем по разным векторам - как в лучшую, так и в худшую сторону

Да мы говорим о промывке мозгов, вообще-то. Пропаганда поганого Запада разве исчезла? Может поменяла тональность, но отнюдь не исчезла.

[Peter_Nik]

россия стремительно меняется
причем по разным векторам

Ja-ja. "Разброд".

[mr. Hide]

Да мы говорим о промывке мозгов, вообще-то. Пропаганда поганого Запада разве исчезла? Может поменяла тональность, но отнюдь не исчезла.

Я смотрю российское ТВ очень редко сейчас. Последний раз чтобы в самом деле смотрел - ровно год назад, я ездил туда. Как раз на пике финансового кризиса. По 1-му каналу - РТР - Евроньюс - у них шли сводки вроде "определённо хреново", ссылаясь на разных перцев из Штатов и собственно размеры стремительно увеличивающегося дефицита бюджета США. На передачу аналитическую Леонтьева, который предсказывает кирдык Америке, просто тогда не попал ни разу. Впрочем, не стремился, всё это как-то от нечего делать было, а то и не смотрел бы вовсе.

Что до освещеня внутренних событий в их экономике - ящик просто надрывался от стона, как хреново стало. Никто их не фильтровал, нечто вроде Рамблер-Ньюс там непрерывно выдавало аналитику по состоянию своей экономики, как есть. Вообще, объём чернухи про самих себя в России - мама не горюй, больше всего на НТВ, просто широким потоком льётся, вся про нищету, грязь, окончательно спившихся бывших людей, и прочее. Только что нельзя пинать верховную власть, а до 2000-го можно было.

Я бы сказал, что россияне сейчас больше озабочены внутренними делами, и совершенно не наивны. Довольно сбалансировано там "грязью поливают", себя в основном.

[mr. Hide]

ListenMeNow, вы зачем мне приписали слова Карлсона?

[Carlson]

«Первый канал» - Контрольный пакет акций (51 %) канала принадлежит государству.

"Россия" - полностью государственный телеканал

НТВ - владелец "Газпром медиа" - который принадлежит Газпромбанку; фактический контроль осуществляет государственный газовый монополист «Газпром».

СТС - не имеет новостей и общественно-политических передач

ТНТ - не имеет новостей и общественно-политических передач

Рен-ТВ - принадлежит "Медиа-холдингу РЕН ТВ", который на 68% принадлежит Национальная медиагруппе, которая принадлежит Банку Россия, основной собственник которого давний подельник Путина по кооперативу Озеро - Тимченко.

Культура - полностью государственный телеканал
ТВЦ - подавляющей частью государственный телеканал

Спорт - полностью государственный телеканал

Муз-ТВ - не имеет политических новостей и общественно-политических передач

Домашний - не имеет политических новостей и общественно-политических передач

ТВ-3 - не имеет политических новостей и общественно-политических передач

ДТВ - не имеет политических новостей и общественно-политических передач

5-й канал Перетербург - ...принадлежит Банку Россия, основной собственник которого давний подельник Путина по кооперативу Озеро - Тимченко.

MTV - не имеет политических новостей и общественно-политических передач

РБК-ТВ - принадлежит группе «ОНЭКСИМ» Михаила Прохорова, основные темы вещания - экономические, финансовые.

7 ТВ - не имеет политических новостей и общественно-политических передач.

Вывод: практически все общественно-политическое телевизионное вещание в России контролируется ОПГ В.Путина.
На всех телеканал осуществляется политическая цензура, существуют стоп-листы, в которые включены оппозиционные политики.

Одного этого факта достаточно, чтобы заключить, что в России нет свободы слова и идет односторонняя промывка.

[Carlson]

Что до освещеня внутренних событий в их экономике - ящик просто надрывался от стона, как хреново стало. Никто их не фильтровал, нечто вроде Рамблер-Ньюс там непрерывно выдавало аналитику по состоянию своей экономики, как есть. Вообще, объём чернухи про самих себя в России - мама не горюй, больше всего на НТВ, просто широким потоком льётся, вся про нищету, грязь, окончательно спившихся бывших людей, и прочее. Только что нельзя пинать верховную власть, а до 2000-го можно было.

Я бы сказал, что россияне сейчас больше озабочены внутренними делами, и совершенно не наивны. Довольно сбалансировано там "грязью поливают", себя в основном.

Ну это наверное у всех стран на первом плане. Внутренние проблемы не скроешь, никак, люди все видят. А вот внешние проблемы показывать и придумывать, очень выгодно, для того что бы отвлекать люд от внутренних.
Да и где Вы видели критику Путина и Медведева? Да обсуждают экономику, а потом показывают как Путин и Медведев героически наводят порядки, и не слова о самой власти и правительства. Я тоже имею доступ к российским каналам, хоть и не смотрю их в последнее время.

[mr. Hide]

У меня создалось впечатление, что вы за меня придумали, что я написал, на то и ответили.

[Carlson]

У меня создалось впечатление, что вы за меня придумали, что я написал, на то и ответили.

В смысле?

[StrangerR]

Одного этого факта достаточно, чтобы заключить, что в России нет свободы слова и идет односторонняя промывка.

Еще проще. Закрытия Кукол и изгнания Киселева более чем достаточно, чтобы понять, что свобода слова и паханы - несовместимы.