Polar Cossack wrote:Ходил на Жванецкого пару лет назад в Бостоне. Два часа хохота. Все вещи - новые.
Да ладно, Вам обижаться. Талант он, талант. Просто интересный факт, то, что как Вы говорите, у вас, там, в Америке, умирают от хохота, а тут многие стали переключать канал.
"Там", "тут"... В органах служите, на "кнопке"? Обижаться на вас...
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Polar Cossack wrote:Ходил на Жванецкого пару лет назад в Бостоне. Два часа хохота. Все вещи - новые.
Да ладно, Вам обижаться. Талант он, талант. Просто интересный факт, то, что как Вы говорите, у вас, там, в Америке, умирают от хохота, а тут многие стали переключать канал.
Ну так давно замечено что намного смешнее то с чем ты согласен по политическим взглядам. А вот то что многие не желают признать это то что их взгляды поменялись, а сатирик остался при своих прежних взглядах. А им видители уже не смешно, а виноваты конечно они быть не могут. Клиент ведь всегда прав. Будьте уверены что если завтра Задорнов с тем же умором и задором начнет писать про умных американцев - то большинство из его нынешних почитателей скажут что совсем не смешно. Мол устарел, мол бракованая елочная игрушка - не развеселила.
Polar Cossack wrote:Ходил на Жванецкого пару лет назад в Бостоне. Два часа хохота. Все вещи - новые.
Да ладно, Вам обижаться. Талант он, талант. Просто интересный факт, то, что как Вы говорите, у вас, там, в Америке, умирают от хохота, а тут многие стали переключать канал.
Ну так давно замечено что намного смешнее то с чем ты согласен по политическим взглядам. А вот то что многие не желают признать это то что их взгляды поменялись, а сатирик остался при своих прежних взглядах. А им видители уже не смешно, а виноваты конечно они быть не могут. Клиент ведь всегда прав. Будьте уверены что если завтра Задорнов с тем же умором и задором начнет писать про умных американцев - то большинство из его нынешних почитателей скажут что совсем не смешно. Мол устарел, мол бракованая елочная игрушка - не развеселила.
Все верно, Жбанецкий не поменалса...А Задорнов питаетса менатьса и мне кажетса он понимает что он делает, а первий - нет. Даю хронологию моего понимания начиная с коммунистов и заканчивая сегоднашним днем:
Жбанецкий(Ж)
Задорнов(З)
1) Ж - смешно - актуально, З - не видать
2) Ж - не смешно, З - не смешно
3) Ж - не видать,З - смешно
4) Ж - не видать,З - не смешно
5) Ж - не видать, З - не видать
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
alex2003 wrote:
Все верно, Жбанецкий не поменалса...А Задорнов питаетса менатьса и мне кажетса он понимает что он делает, а первий - нет. Даю хронологию моего понимания начиная с коммунистов и заканчивая сегоднашним днем:
Жбанецкий(Ж)
Задорнов(З)
Ну понятно: один остался верен своим принципам - поэтому он мудак. А другой приспосабливается под политическую коньюктуру - поэтому он молодец. Аффтар, пеши исчо.
Что вы хотите, юмор социален. Он привязан жестко к месту и времени. Изменилось время - смешные вещи уже не так смешны
Америка - заповедник. Для эмигрантов , сюда приехавших, время в России остановилось на момент выезда, их взгляды - это взгяды на тот момент. Для таких людей, безусловно, Жванецкий пишет абсолютно смешно.
alex2003 wrote:
Все верно, Жбанецкий не поменалса...А Задорнов питаетса менатьса и мне кажетса он понимает что он делает, а первий - нет. Даю хронологию моего понимания начиная с коммунистов и заканчивая сегоднашним днем:
Жбанецкий(Ж)
Задорнов(З)
Ну понятно: один остался верен своим принципам - поэтому он мудак. А другой приспосабливается под политическую коньюктуру - поэтому он молодец. Аффтар, пеши исчо.
какие еше принципи...мир менаетса каждий день...а ви все в комунистах сидите...
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
alex2003 wrote:
Все верно, Жбанецкий не поменалса...А Задорнов питаетса менатьса и мне кажетса он понимает что он делает, а первий - нет. Даю хронологию моего понимания начиная с коммунистов и заканчивая сегоднашним днем:
Жбанецкий(Ж)
Задорнов(З)
Ну понятно: один остался верен своим принципам - поэтому он мудак. А другой приспосабливается под политическую коньюктуру - поэтому он молодец. Аффтар, пеши исчо.
alex2003 wrote:
Ну понятно: один остался верен своим принципам - поэтому он мудак. А другой приспосабливается под политическую коньюктуру - поэтому он молодец. Аффтар, пеши исчо.
какие еше принципи...мир менаетса каждий день...а ви все в комунистах сидите...[/quote]
Вот оно что. Я просто не подозревал что все артисты должны строем перестраиваться под новые веяния. Да у вас как у критика-исскуствоведа работы непочатый край. Начинайте с музыкантов. Например все знают что сейчас самое популярное это шансон , а есть еще куча мудаков музыкантов которые пишут в устаревших стилях и не желают перестраиваться и развлекать самых передовых слушателей любителей шансона. И так далее. А то ведь мудаки такие даром растрачивают свои жалкие талантишки на всякую ерунду которая уже не актуальна.
alex2003 wrote:
Все верно, Жбанецкий не поменалса...А Задорнов питаетса менатьса и мне кажетса он понимает что он делает, а первий - нет. Даю хронологию моего понимания начиная с коммунистов и заканчивая сегоднашним днем:
Жбанецкий(Ж)
Задорнов(З)
Ну понятно: один остался верен своим принципам - поэтому он мудак. А другой приспосабливается под политическую коньюктуру - поэтому он молодец. Аффтар, пеши исчо.
А какие у Жванецкого принципы, которым он верен?
Я не в том смысле что он шибко идейный и за свои принципы готов на баррикады идти, но во всяком случае не лижет одно место вождю народов и не соревнуется с кремлем в потакании низменным инстинктам быдла.
alex2003 wrote:
Все верно, Жбанецкий не поменалса...А Задорнов питаетса менатьса и мне кажетса он понимает что он делает, а первий - нет. Даю хронологию моего понимания начиная с коммунистов и заканчивая сегоднашним днем:
Жбанецкий(Ж)
Задорнов(З)
Ну понятно: один остался верен своим принципам - поэтому он мудак. А другой приспосабливается под политическую коньюктуру - поэтому он молодец. Аффтар, пеши исчо.
А какие у Жванецкого принципы, которым он верен?
Я не в том смысле что он шибко идейный и за свои принципы готов на баррикады идти, но во всяком случае не лижет одно место вождю народов и не соревнуется с кремлем в потакании низменным инстинктам быдла.
а Задорнов лижет?
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
alex2003 wrote:музикан и сантирик - две большие разници....
как тут сказали...талантливий,талантливий...токо телек перклучают...а вообше - то мне в падлу уже про него трепатьса.
Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
Одинаковый wrote:
Я не в том смысле что он шибко идейный и за свои принципы готов на баррикады идти, но во всяком случае не лижет одно место вождю народов и не соревнуется с кремлем в потакании низменным инстинктам быдла.
а Задорнов лижет?
Я так понимаю что по второму пункту возражений нет.
Last edited by Одинаковый on 30 Dec 2009 17:03, edited 1 time in total.
Polar Cossack wrote:"Там", "тут"... В органах служите, на "кнопке"? Обижаться на вас...
Странно как то у Вас голова работает. "Там" по русски, это далеко. "Тут" это близко, здесь. Америка далеко, Россия близко.
А почему эти слова должны быть связаны с органами?
Или Вы "все время про них думаете" (C) ?
alex2003 wrote:музикан и сантирик - две большие разници....
как тут сказали...талантливий,талантливий...токо телек перклучают...а вообше - то мне в падлу уже про него трепатьса.
Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
он не с народом...
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
alex2003 wrote:
Я не в том смысле что он шибко идейный и за свои принципы готов на баррикады идти, но во всяком случае не лижет одно место вождю народов и не соревнуется с кремлем в потакании низменным инстинктам быдла.
а Задорнов лижет?
Я так понимаю что по второму пункту возражений нет.[/quote]
Да все артисты пытаются попасть в настроение публики. Что З, что Ж. З пытался меняться, смотрелось жалко. Ж остается одинаковым. Смотрится лучше, но тоже не очень интересно, особенно для сатирика.
alex2003 wrote:музикан и сантирик - две большие разници....
как тут сказали...талантливий,талантливий...токо телек перклучают...а вообше - то мне в падлу уже про него трепатьса.
Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
он не с народом...
Совсем совсем не с народом? Скажите, он в России концерты дает вообще? Там как , пустые залы? Или одни эмигранты из Америки на его концерты в России ходят?
Так как - есть народ в зале или нет?
Одинаковый wrote:Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
Что за тяга к грубым словам? Ж совсем не мудак. И даже лидер жанра. Но вот сам жанр ушел в прошлое.
alex2003 wrote:музикан и сантирик - две большие разници....
как тут сказали...талантливий,талантливий...токо телек перклучают...а вообше - то мне в падлу уже про него трепатьса.
Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
он не с народом...
Совсем совсем не с народом? Скажите, он в России концерты дает вообще? Там как , пустые залы? Или одни эмигранты из Америки на его концерты в России ходят?
Так как - есть народ в зале или нет?
Устал я однако, он дла вас больше чем сатирик, а дла мена он только и только сатирик...
токма не спрашивайте и не удивлайтесь на мои слова..бо сил нету уже отвечать..
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
Одинаковый wrote:Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
Что за тяга к грубым словам? Ж совсем не мудак. И даже лидер жанра. Но вот сам жанр ушел в прошлое.
А как же тема что искуство должно быть выше масс и тянуть массы за собой?
Может он не устарел, а обогнал?Сегодня ушел, а завтра глядишь и вернулся. Ну и даже пусть ушел, но если он хочет писать в данном жанре и у него есть своя публика - так в чем проблема?
Ну про грубые слова предявляйте претензии к главному критику современности Алексу. Который с народом. Хотя почитать его сообщения с миллионом ошибок - то можно предположить что он не со всем народом, а с определенной частью этого народа. Которая академиев не кончали.
Одинаковый wrote:Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
Что за тяга к грубым словам? Ж совсем не мудак. И даже лидер жанра. Но вот сам жанр ушел в прошлое.
А как же тема что искуство должно быть выше масс и тянуть массы за собой?
Может он не устарел, а обогнал?Сегодня ушел, а завтра глядишь и вернулся. Ну и даже пусть ушел, но если он хочет писать в данном жанре и у него есть своя публика - так в чем проблема?
Эта публика - его традиционная советская аудитория. Эта аудитория "есть", потому что она всегда была. Жванецкий - советский сатирик. Мы все его помним, и любим за ето.
Но само понятие "советский" кануло в Лету. Если завтра оно вернется - глядишь и Жванецкий станет 100% актуален. В этом смысле он обгоняет современников, если только в движении по кольцу такое слово уместно.
Одинаковый wrote:А как же тема что искуство должно быть выше масс и тянуть массы за собой?
Может он не устарел, а обогнал?Сегодня ушел, а завтра глядишь и вернулся. Ну и даже пусть ушел, но если он хочет писать в данном жанре и у него есть своя публика - так в чем проблема?
Ну про грубые слова предявляйте претензии к главному критику современности Алексу. Который с народом. Хотя почитать его сообщения с миллионом ошибок - то можно предположить что он не со всем народом, а с определенной частью этого народа. Которая академиев не кончали.
Да, еще искусство должно быть партийным.
Части публики он нравится. Куда там он тянет, я не знаю, наверное он слишком далеко оторвался от масс. Я лично большой проблемы не вижу.
alex2003 wrote:музикан и сантирик - две большие разници....
как тут сказали...талантливий,талантливий...токо телек перклучают...а вообше - то мне в падлу уже про него трепатьса.
Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
он не с народом...
Совсем совсем не с народом? Скажите, он в России концерты дает вообще? Там как , пустые залы? Или одни эмигранты из Америки на его концерты в России ходят?
Так как - есть народ в зале или нет?
Устал я однако, он дла вас больше чем сатирик, а дла мена он только и только сатирик...
токма не спрашивайте и не удивлайтесь на мои слова..бо сил нету уже отвечать..
Не буду.
И так все ясно. Сатирик должен ругать власть.А на данный момент власть выдрессировала значительную часть народа и эта часть народа власть любит. И соответственно не любит тех кто власть не то что критикует а даже недостаточно сильно любит. То есть чем острее сатирик будет власть критиковать тем меньше его будет любить народ и тем менее смешным будут казаться его шутки. И поэтому будут говорить что это плохой сатирик. Все ясно и понятно. Вопросов больше не имеем.
Одинаковый wrote:
Да ради Бога. Жаль конечно что так и не получили вразумительного ответа почему он мудак. Все таки было бы интересно послушать аргументацию такого оригинального мнения.
он не с народом...
Совсем совсем не с народом? Скажите, он в России концерты дает вообще? Там как , пустые залы? Или одни эмигранты из Америки на его концерты в России ходят?
Так как - есть народ в зале или нет?
Устал я однако, он дла вас больше чем сатирик, а дла мена он только и только сатирик...
токма не спрашивайте и не удивлайтесь на мои слова..бо сил нету уже отвечать..
Не буду.
И так все ясно. Сатирик должен ругать власть.А на данный момент власть выдрессировала значительную часть народа и эта часть народа власть любит. И соответственно не любит тех кто власть не то что критикует а даже недостаточно сильно любит. То есть чем острее сатирик будет власть критиковать тем меньше его будет любить народ и тем менее смешным будут казаться его шутки. И поэтому будут говорить что это плохой сатирик. Все ясно и понятно. Вопросов больше не имеем.
какая еше дрессировка...ви о чем....
А ну ка убери свой чемоданчик..
http://www.youtube.com/watch?v=hLX6uC0xMZg
В органах служите, на "кнопке"? Обижаться на вас... 
.