ARARAT. wrote:он гораздо дольше держится, перед тем как начать откровенную пургу гнать...
Не скромничайте ARARAT, в этом плане последние три дня вам равных просто нет. Тут вы явно вне конкуренции...
Да что вы говорите, а не вы ли веселили в первый день, неся ту самую пургу?
Хотите совет дам, когда о чем-нибудь разговариваете с оппонентом держите себя в рамках приличий, а не скатывайтесь на хамский уровень.
Тогда может и какой-никакой разговоро выйдет, а не тот цирк(потому как на ваши хамские выпады кроме как смехом реагировать нельзя) что вы здесь устраиваете на протяжении всей свой жизни на Привете.
ARARAT, вы повторяетесь. Заметьте, что пургу у вас несут почему-то абсолютно все ваши оппоненты, но только не Вы. Раньше такого тона за вами не наблюдалось.
Когда переходят грань cowboy, не забывайте об етом...
Тогда и начинается ета самая пурга, до етого все нормально, жалко что время етого "нормально" такое маленькое...
А переходят они/вы ее в нескольких случаях:
- личная неприязьнь типа Interrupt, при етом практически сразу преходят;
- неприязьнь "нашего лагеря" в целом(т.е. "классовое"), тоже практически мгновенный переход;
- когда ответить нечего, т.е. загнан в угол, тут до момента етого загона все идет более-менее...
Вот такой коленкор...
PS Ах да забыл, еще когда не читают посты оппонента, а лепят лишь свои посты... А на счет "раньше", так мне сейчас уже сильно надоело с вами здеся "беседовать", бесполезное занятие и убивает массу времени, т.е. как только чувствуе етот "переход грани", то сразу начинается веселье, так как иначе уже нельзя... Опыт общения с вами(лагерем) слишком большой и вы все практически на 100% однотипные, ничего нового или разнообразного...
Странно. Вот вы говорите, что вам надоело беседовать, но за последние три дня вы наплодили постов в Политике больше чем за последние три месяца. Ваше право, но как-то не вяжются ваши слова с вашими действиями. Опять какие-то лагеря . Вы хоть один раз толком можете объяснить, что вы имеете ввиду? НУ а поводу веселья...Хм...вот ваши слова практически в каждом вашем посте: даже не хочеться обсуждать, бред, пурга, лагеря, кровавая гебня и т.д.
cowboy wrote:
Не скромничайте ARARAT, в этом плане последние три дня вам равных просто нет. Тут вы явно вне конкуренции...
Да что вы говорите, а не вы ли веселили в первый день, неся ту самую пургу?
Хотите совет дам, когда о чем-нибудь разговариваете с оппонентом держите себя в рамках приличий, а не скатывайтесь на хамский уровень.
Тогда может и какой-никакой разговоро выйдет, а не тот цирк(потому как на ваши хамские выпады кроме как смехом реагировать нельзя) что вы здесь устраиваете на протяжении всей свой жизни на Привете.
ARARAT, вы повторяетесь. Заметьте, что пургу у вас несут почему-то абсолютно все ваши оппоненты, но только не Вы. Раньше такого тона за вами не наблюдалось.
Когда переходят грань cowboy, не забывайте об етом...
Тогда и начинается ета самая пурга, до етого все нормально, жалко что время етого "нормально" такое маленькое...
А переходят они/вы ее в нескольких случаях:
- личная неприязьнь типа Interrupt, при етом практически сразу преходят;
- неприязьнь "нашего лагеря" в целом(т.е. "классовое"), тоже практически мгновенный переход;
- когда ответить нечего, т.е. загнан в угол, тут до момента етого загона все идет более-менее...
Вот такой коленкор...
PS Ах да забыл, еще когда не читают посты оппонента, а лепят лишь свои посты... А на счет "раньше", так мне сейчас уже сильно надоело с вами здеся "беседовать", бесполезное занятие и убивает массу времени, т.е. как только чувствуе етот "переход грани", то сразу начинается веселье, так как иначе уже нельзя... Опыт общения с вами(лагерем) слишком большой и вы все практически на 100% однотипные, ничего нового или разнообразного...
Странно. Вот вы говорите, что вам надоело беседовать, но за последние три дня вы наплодили постов в Политике больше чем за последние три месяца. Ваше право, но как-то не вяжются ваши слова с вашими действиями. Опять какие-то лагеря . Вы хоть один раз толком можете объяснить, что вы имеете ввиду? НУ а поводу веселья...Хм...вот ваши слова практически в каждом вашем посте: даже не хочеться обсуждать, бред, пурга, лагеря, кровавая гебня и т.д.
Так вот 3 дня назад, я просто написал один пост безо всяких мыслей "беседовать", меня втянули вы и ваши собратья...
Кроме того у меня было относительно спокойно на работе и время было...
Про лагеря я вам вроде все обьяснил в первый же день, мне больше нечего добавить наверно. Если еще не поняли, то уже и не поймете... "Ну а по поводу веселья"(ваша цитата), я только что вам обьяснял в предедущем своем посте...
Что должны продемонстрировать эти фотографии? Что в магазинах ни хрена не было и толпы народа ломанулись на рынок скупать продукты, лежащие в антисанитарных условиях?
И еще интересно, что бы он сфотографировал зимой, когда овощи и фрукты кончаются.
Carlson wrote:Что бы знали что это такое и не повторяли ошибки отцов/дедов
Трагическая ошибка была совершена, когда народ допустил развал СССР. Надо действительно извлечь урок и не допустить повторения подобных ошибок.
Трагическая ошибка произошла в октябре 1917 года. В 1991 году ошибка была исправлена.
1917 и 1991 совсем не еквивалентны и даже не близки...
1917 изменение идеологии/строя на стром(почти) составе империи, а 1991 ето развал именно империи вместе с идеологией.
Т.е. ето два совершенно разных события, не сравнимые совсем, не по результатам, не по значению...
1991 ето именно развал страны, а не падение коммунизма(падение коммунизма ето не трагическая ошибка конечно), потому и трагическая ошибка...
Так СССР и держался только за счет коммунистов и репрессивного аппарата, которой они развели.
iPlanet wrote:
даже если брать среднюю зарплату 100 руб то очевидно что покушать не получится
Вам кто-то мешал зарабатывать больше чем 100 рублей?
Мешало то, что высшее руководство управляло всеми ресурсами и просаживало их на цели, которые не имели никакого экономического смысла. Вот и приходилось людям делать все полезное и выгодное только в обход установок высшего руководства. Ну и кому может быть нужно такое руководство? Еще хорошо, что его удалось наконец сковырнуть с относительно малыми потерями.
Как раз сыграла свою историческую роль личность Горбачева. Не было бы его прихода на пост Генсека - не было бы никакого развала СССР.
Новости КНДР давно смотрели? Вот Вам уцелевший СССР в миниатюре.
Не правда, там уцелевшая идеология, не надо путать ети две совершенно разные вещи вещи...
1991 ето развал страны...
Вы полагаете СССР мог уцелеть без идеологии, а точнее без страха перед репрессивным аппаратом?
Вполне, тем более не было уже некокого "репрессивного аппарата", вы застряли в v 30-50-60 тых(вам видней)...
А типа в 70-80 КГБ и первые отделы занимались тем, что дарили цветы ветеранам и помогали пожилым и детям переходить через дорогу. И несогласные с режимом сами раскаивались и сажали сами себя в тюрьмы и психушки.
А еще были парткомы - месткомы - отделы кадров. Которые всего то навсего не давали квартир, не давали двигаться по службе, не давали поехать за границу, не давали принять на работу - тех кто властям не нравился. И главное никаких там лагерей - просто человек обнаруживал что работать может лишь дворником... дешево и сердито... и тратиться не надо на перевозку в Гулаг и на нары.
Но кстати цеховиков сажали и расстреливали за предпринимательство до самых последних лет.
Аццкий Taxist wrote:
А типа в 70-80 КГБ и первые отделы занимались тем, что дарили цветы ветеранам и помогали пожилым и детям переходить через дорогу. И несогласные с режимом сами раскаивались и сажали сами себя в тюрьмы и психушки.
Да ладно ужасы нагнетать и страшными рассказками пугать, народ тут в большинстве жил там. И чтобы поиметь неприятностей по политическим мотивам - надо было целеноправленно нарываться и ставить это целью. А так политические анекдоты в курилках превосходили по популярности тёщ и мужей из командировок вместе взятых, а имя Сева Новгодорцев было известно практически всем моложе 30-ти. И Самиздат, по крайней мере в Москве, был вполне доступен всем желающим.
Функция первых отделов, кстати, была работа с секретными документами, выдача их под расписку и прочая мутотень.
Fortinbras wrote:Да ладно ужасы нагнетать и страшными рассказками пугать, народ тут в большинстве жил там. И чтобы поиметь неприятностей по политическим мотивам - надо было целеноправленно нарываться и ставить это целью. А так политические анекдоты в курилках превосходили по популярности тёщ и мужей из командировок вместе взятых, а имя Сева Новгодорцев было известно практически всем моложе 30-ти. И Самиздат, по крайней мере в Москве, был вполне доступен всем желающим.
Функция первых отделов, кстати, была работа с секретными документами, выдача их под расписку и прочая мутотень.
Вы заблуждаетесь и сильно. На неприятности нарывались очень многие. Другое дело, что анекдоты действительно рассказывали свободно. А стоило лишь попробовать донести свою мысль до других - и хорошо если как с Сахаровым, под домашний арест в Горьком сажали...
ARARAT. wrote:Так, здесь похоже еще один тролль реинкарнировался, 10 декабря 2009 регистрации...
Почему сразу тролль-то? Просто почитатель классической литературы. Ну Шекспира, Достоевского и других.
Слишком рьяно начал и типично идет по топику и отвечает на каждый "не согласный пост"...
Ето типичное поведение "старого бойца", притом забаненного недавно, так как пыл еще не остыл, т.е. "рвется в бой".
Новичек так почти никогда не начинает свою жизнь на новом и неизвестном форуме...
StrangerR wrote:
Вы заблуждаетесь и сильно. На неприятности нарывались очень многие. Другое дело, что анекдоты действительно рассказывали свободно. А стоило лишь попробовать донести свою мысль до других - и хорошо если как с Сахаровым, под домашний арест в Горьком сажали...
А разве рассказы анекдотов про Брежнева - не "донесение мыслей до других"? Нарывались очень немногие, для неприятностей надо было проявить немалую настойчивость, просто пассивное инакомыслие было системе по барабану.
StrangerR wrote:
Вы заблуждаетесь и сильно. На неприятности нарывались очень многие. Другое дело, что анекдоты действительно рассказывали свободно. А стоило лишь попробовать донести свою мысль до других - и хорошо если как с Сахаровым, под домашний арест в Горьком сажали...
А разве рассказы анекдотов про Брежнева - не "донесение мыслей до других"? Нарывались очень немногие, для неприятностей надо было проявить немалую настойчивость, просто пассивное инакомыслие было системе по барабану.
Ну да - да. Не пробовали написать что-либо антисоветское хотя бы в стенгазету? Или послать письмо с антисоветской статьей в Голос Америки к примеру??
Fortinbras wrote:Да ладно ужасы нагнетать и страшными рассказками пугать, народ тут в большинстве жил там. И чтобы поиметь неприятностей по политическим мотивам - надо было целеноправленно нарываться и ставить это целью. А так политические анекдоты в курилках превосходили по популярности тёщ и мужей из командировок вместе взятых, а имя Сева Новгодорцев было известно практически всем моложе 30-ти. И Самиздат, по крайней мере в Москве, был вполне доступен всем желающим.
Функция первых отделов, кстати, была работа с секретными документами, выдача их под расписку и прочая мутотень.
Это все так в годы застоя. А вот в 30е годы тоже так было? Или мы только про период в котором мы жили, а до этого СССР не существовал и 10 лет за анекдот давали в какой то другой стране?
Одинаковый wrote:
Это все так в годы застоя. А вот в 30е годы тоже так было? Или мы только про период в котором мы жили, а до этого СССР не существовал и 10 лет за анекдот давали в какой то другой стране?
В другой. Реально были 3 довольно разные страны под общим названием СССР:
1. Интернационалистическо-революционное до конца 20-х, начала 30-х;
2. Тоталитарно-репрессивная Империя до середины 50-х;
3. Довольно вегетерианский авторитаризм до конца 80-х.
Вы же не говорите о рабстве, всякий раз когда поминаете Америку. Зачем же говорить о ГУЛАге, вспоминая совок 70-х и 80-х...
Last edited by Fortinbras on 09 Jan 2010 07:43, edited 1 time in total.
Одинаковый wrote:
Это все так в годы застоя. А вот в 30е годы тоже так было? Или мы только про период в котором мы жили, а до этого СССР не существовал и 10 лет за анекдот давали в какой то другой стране?
В другой. Реально были 3 довольно разные страны под общим названием СССР:
1. Интернационалистическо-революционное до конца 20-х, начала 30-х;
2. Тоталитарно-репрессивная Империя до середины 50-х;
3. Довольно вегетерианский авторитаризм до конца 90-х.
Вы же не говорите о рабстве, всякий раз когда поминаете Америку. Зачем же говорить о ГУЛАге, вспоминая совок 70-х и 80-х...
Ну может быть затем что вся система была та же самая что и в 30 е годы. Просто репрессивный аппарат не работал на всю мощность. Но если бы СССР не развалился а продолжал бы агонизировать аля Северная Корея и народ уже перестал бы ограничиваться анекдотами и требовал бы пожрать - то и Гулаг бы вполне вернули и 10 лет начали бы давать за малейший проступок. Сами же писали что пока власти ничего конкретно не угрожает - то ей пофиг. А вот когда народу жрать нечего - то либеральничать власть не будет и гайку завернули бы в 3 минуты.
Одинаковый wrote: А вот в 30е годы тоже так было? Или мы только про период в котором мы жили, а до этого СССР не существовал и 10 лет за анекдот давали в какой то другой стране?
И как было в 30-е годы? Где Ваш дедушка был в то время?
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
. Вы хоть один раз толком можете объяснить, что вы имеете ввиду? НУ а поводу веселья...Хм...вот ваши слова практически в каждом вашем посте: даже не хочеться обсуждать, бред, пурга, лагеря, кровавая гебня и т.д. 
