Министерство правды идет к вам в гости

[alex2003]

так я ведь и не сомневалса(про интелектуальность)....ви думаете чего мена ето на ржачь такой дикий пробило...в последние дни..

[AverageMan]

Кстати неразмещение той или иной НАРУЖНОЙ рекламы к свободе слова часто имеет косвенное (или вообще никакого) отношение. Наружка это не газеты и телевизор - там несколько другие регуляторы.

Скажем недавно в Вашингтоне студия RT открылась - никто же ее запрещать и не подумал.

[alex2003]

Кстати неразмещение той или иной НАРУЖНОЙ рекламы к свободе слова часто имеет косвенное (или вообще никакого) отношение. Наружка это не газеты и телевизор - там несколько другие регуляторы.

Скажем недавно в Вашингтоне студия RT открылась - никто же ее запрещать и не подумал.

откуда инфа?...и откуда вообше регулатори в дерьмократии..?

>НАРУЖНОЙ рекламы к свободе слова часто имеет косвенное (или вообще никакого) отношение

P.S. в России тоже откриваютса разние организации...если ми про Росиию говорим.

[AverageMan]

откуда инфа?...

От меня. Проработавшего в сфере некоторое количество лет в свое время.

[alex2003]

откуда инфа?...

От меня. Проработавшего в сфере некоторое количество лет в свое время.

так давайте по-подробнее тогда про регулатори...раз начали...

[AverageMan]

так давайте по-подробнее тогда про регулатори...раз начали...

Напрямую я знаком с ситуацией в России/Беларуси, немного Литвы. Скажем в РБ надо получить как минимум разрешение из 3 источников - комитет архитектуры, художественный совет и районный исполком. Требования по безопасности, художественному оформлению, дизайну и просто уместности некой информации в конкретном месте (скажем рекламы ночного клуба напротив школы) и так далее.

[alex2003]

Напрямую я знаком с ситуацией в России/Беларуси, немного Литвы. Скажем в РБ надо получить как минимум разрешение из 3 источников - комитет архитектуры, художественный совет и районный исполком. Требования по безопасности, художественному оформлению, дизайну и просто уместности некой информации в конкретном месте (скажем рекламы ночного клуба напротив школы) и так далее.

а я било обрадовалса..шас думаю хоть какую-то инфу получу из всего етого мусора...так нет..и тут обломали...
Я то интересуюсь дермократорами...

[AverageMan]

Я то интересуюсь дермократорами...

Работают примерно те же механизмы. Меньше инстанций. Но суть та же

[alex2003]

Я то интересуюсь дермократорами...

Работают примерно те же механизмы. Меньше инстанций. Но суть та же

да я то понал ето сразу...суть ведь в деталях...
ну да ладно..бог с ним..с деталями.. раз такая петруха..
другими словами..про ричаги местного характера ви не расскажете..

[AverageMan]

другими словами..про ричаги местного характера ви не расскажете..

Непосредственно утверждением объектов тут я не занимался. Зато знаком с худ. и тех документацией обьектов а так же характером вносимых изменений по требованиям ответственных органов. То есть примерно судить о процессе вполне могу.

Но мой поинт в другом.

Аэропорт - это сложное социальное место со своей этикой. Особенно сейчас - в услвиях разного рода терр угроз. Куча людей - разной ментальности, традиций, религиозной, рассовой и полит терпимости. Тут подобная реклама/антиреклама недопустима. Это только отважнвм путинцам могло такое в голову прийти - Они бы еще исламского духовного лидера предложили повесить в карикатурном образе.

[alex2003]

Аэропорт - это сложное социальное место со своей этикой. Особенно сейчас - в услвиях разного рода терр угроз. Куча людей - разной ментальности, традиций, религиозной, рассовой и полит терпимости. Тут подобная реклама/антиреклама недопустима. Это только отважнвм путинцам могло такое в голову прийти - Они бы еще исламского духовного лидера предложили повесить в карикатурном образе.

видать вибор у них бил такой..
а ви себе не задавали вопрос..почему у вас такие ассоциации возникают..мне честно говоря такое даже и в голову не пришло...
я к тому..ви не пробовали в себе сначало разобратьса?(не наезд)..

[AverageMan]

почему у вас такие ассоциации возникают..

Какие ассоциации? Того что муждународный аэропорт не лучшее место для международных политических провакационных визуальных материалов?

[alex2003]

почему у вас такие ассоциации возникают..

Какие ассоциации? Того что муждународный аэропорт не лучшее место для международных политических провакационных визуальных материалов?

то что ето у вас визивает ассоциации с терроризмом?

если пошла такая петруха, то еше вопорос: Вас не смушают телевизори в аеропортах..там новости крутат и всакие кровавие жизненние сценки..

[AverageMan]

то что ето у вас визивает ассоциации с терроризмом?

Для меня это единственное место где меня обыскивают с ног до головы и пропускают через детектор и сканеры... Волей неволей ассоциации.

Если пошла такая петруха, то еше вопорос: Вас не смушают телевизори в аеропортах..там новости крутат и всакие кровавие жизненние сценки..

Смотря какие телевизоры. Если небольшие - то есть направлены на адресного потребителя (того кто хочет остановиться, подойти и сфокусировать свой взгляд/слух) - это нормально (так же ке и другие источники информации - газеты, журналы, доступ в интернет).
Если это будут огромные телевизионные панели что бы их никто не мого пропустить мимо да еше с кровавыми сценами - тогда это то же неправильно.

[alex2003]

хех..кто разрешал ети плакати..видать у них не било таких ассоциаций..странно..
ето ви себя не спрашивали?...
вариант тупизма в етом случае я думаю можно свести к 0-у

[AverageMan]

хех..кто разрешал ети плакати..видать у них не било таких ассоциаций..странно..

Я не знаю кто и где что разрешал и по каким в первую очередь соображениям - логики, этики или же прибыли. Но позиция американских аэропортов мне понятна. И к ущемлению свободы слова имеет очень косвенное отношение. Не более чем запрет рекламы табака к примеру.

[alex2003]

а разве токо возле аеропортов били шити?

[AverageMan]

а разве токо возле аеропортов били шити?

А я в первую очередь про аэропорты и говорю. То есть о ситуации отказа аэропортов США размещать эти плакатики.

[alex2003]

а разве токо возле аеропортов били шити?

А я в первую очередь про аэропорты и говорю. То есть о ситуации отказа аэропортов США размещать эти плакатики.

ну так они отказали токо в аеропортах или еше где?

P.S.
ви не боитесь,отвечайте..не скушаю.
"Рас призналса Груздевим,тогда полезай в кузов"

[GPV]

Огромные баннеры провокативного содержания .

Правильно - "провокационного", уже переводчики на руглишевском суржике заговорили. Или это иммигрант какой переводил?

Правильно и то, и другое. Эти два слова имеют разные смысловые оттенки.

[klsk]

..."ууууууууеее, ти не слишиш мена,я не слишу тебя, неужели понать ми не сможем друг-друга о-о-о-о"(C)

Уважаемый, я лично не могу понять, наверное, около 60-70 процентов того, что Вы здесь пишите. И не только из-за ошибок/опечаток, просто у вас стиль изложения таков, что лично мне он малопонятен.

[SK1901]

посмотрите хисторы по етому нику...
но ето ведь сейчас не так важно, правда...или ви мена хотите урыть при любом раскладе?

И что за хистори ты там нашёл, товарищь? Ты думал я всерьёз писал про "свободное" радио в Монреале? Этот товарищ Монреальский периодически приходит на форум чтобы сказать какая Америка плохая, как здесь плохо и несвободно, при том что он живёт в 51ом штате (Канаде).

Ну вот. Что я говорил? Министерство правды ест хлеб не зря.
Сразу последовала агрессивная попытка заткнуть рот.
LeonidNYC, шагайте в ногу, не задумывайтесь.

Где вы увидели попытку заткнуть рот? Да и как это можно вообще сделать на публичном форуме? Написать критический пост в чей-то адрес - это, наоборот, почти 100% гарантии услышать его снова.

Не приписывайте другим то чего они не делали, Павел. Это некрасиво.

[SK1901]

смешной плакатик!

и вопрос вполне нормальный.

на месте ГосДепа, вплоне можно было бы плакатики разрешить. все-таки лярд на дороге не валяется.

а рядом повесить реальные цифры, у кого скоко боеголовок.

и получилось бы что вдова высекла сама себя, за свои же деньги.

1. Запретили конкретно в аэропортах. Там много чего запрещают. Например, рекламу фильмов про взрывающиеся самолёты. И прочие неспокойные вещи.
2. Миллиард это общий бюджет, а не то, что собирались заплатить аэропортам за размещение этих плакатов.

[SK1901]

били шити

Ну что ж, я тоже нарушу своё правило не использовать игнор-лист и добавлю этого Билишити в foes. Хотя бы в порядке эксперимента.

[Fortinbras]

Огромные баннеры провокативного содержания .

Правильно - "провокационного", уже переводчики на руглишевском суржике заговорили. Или это иммигрант какой переводил?

Правильно и то, и другое. Эти два слова имеют разные смысловые оттенки.

Это калька с английского provocative, одно из значений какового "побуждающий". "Провокативный коучинг" - реально так пишут "по-русски".

Не уверен, что эта калька стала нормой языка. Но по-всякому, баннеры были провокационного содержания, по контексту заметки, без положительной окраски.