Ющенко присвоил Бандере звание Героя Украины

[SK1901]

А кто Израиль обозвал марионеточным государством? Ющенко?

Glitch

[Glitch]

Да тривиально все: Вам нечего сказать по теме поста, и Вы решили опорожниться своими не относящимися к делу высказываниями.

и это пишет тот, у кого во втором посте переход на личность тому кто по теме топика с десяток постов сделал.

А вот это пишет тот, кто перешел на личности сразу после поста того, кто перешел на личности потом.

И, как всегда, по теме поста - ни слова!
Поздравляю, SK1901, марку держите твёлдо!

[SK1901]

Да тривиально все: Вам нечего сказать по теме поста, и Вы решили опорожниться своими не относящимися к делу высказываниями.

и это пишет тот, у кого во втором посте переход на личность тому кто по теме топика с десяток постов сделал.

А вот это пишет тот, кто перешел на личности сразу после поста того, кто перешел на личности потом.

вам привидилось.

И, как всегда, по теме поста - ни слова!

у вашего поста была тема? Накопипастили цитат обиженых поляков. Мне все цитаты всех обиженых комментировать? Хватит того, что комментирую ваши.

[Glitch]

А вот это пишет тот, кто перешел на личности сразу после поста того, кто перешел на личности потом.

вам привидилось.

Да отчего же! Именно перешли на личности. Кто писал об ура-патриотах, "в ответ" (Вы искренне считаете, что это был ответ) на мой пост?
Но именно свое не так воняет - не правда ли, SK1901?

у вашего поста была тема? Накопипастили цитат обиженых поляков. Мне все цитаты всех обиженых комментировать? Хватит того, что комментирую ваши.

Да, представьте себе, у моего поста была конкретная тема: поляки собираются подавать в суд для признания Шухевича и Бандеры (Героев Украины) нацистскими преступниками.
Очень понятная иясная тема.
Но не для Вас, разумеется. У Вас альтернативное мышление, судя по всему.

[SK1901]

Да отчего же! Именно перешли на личности. Кто писал об ура-патриотах, "в ответ" (Вы искренне считаете, что это был ответ) на мой пост?

ура-патриоты это не личность, а масса.

Но именно свое не так воняет - не правда ли, SK1901?

у вас уже вторая реплика про экскременты. Можете объяснить с чем связана такая страсть?

Да, представьте себе, у моего поста была конкретная тема: поляки собираются подавать в суд для признания Шухевича и Бандеры (Героев Украины) нацистскими преступниками.
Очень понятная иясная тема.

ну и? то, что в Польше многие Бандеру не любят - общеизвестно. В этом топике это говорилось на первой же странице. Возмущения очевидны и предсказуемы. Мне все очевидные вещи тут комментировать, чтоб не получить от вас третий комментарий на тему кала и мочи?

[Модный Токарь]

Я, например, доволен, что Саака послал своих "наблюдателей" (исключительно мужиков не старше 40 лет, все с короткой стрижкой) на украинские выборы. Причем чартерными рейсами, забитыми исключительно "наблюдателями". Это вот - действительно смешно.

Разве наблюдатели должны носить длинную стрижку? Или иметь в своём составе женщин? Что за бредовые требования к наблюдателям?

[Модный Токарь]

Т.к. в украинской политике ничего просто так не делается, то вполне понятно почему это сделано и именно сейчас - перед 2-м туром. Поскольку уже давно очевидно, что Ющенко договорился с Януковичем (видимо о гарантиях неприкосновения, типа как Кучма получил от Ющенки) и вся кампания Ющенко была построена на уничтожение Тимошенко, то этот шаг направлен на сплочение электората Януковича. Сейчас Янукович или ПР выдадут гневную речь, а Тимошенко придётся быть поосторожнее, т.к. её электорат больше всё-таки на Западе.
Короче говоря, Ющенко продолжает работать на своего партнёра Януковича.
Если бы он просто хотел сделать этот шаг по политическим мотивам - у него было 5 лет для этого...

А получилось наоборот:

В Блоке Юлии Тимошенко шаг Ющенко поддержали, в Партии регионов подвергли резкой критике, хотя кандидат Виктор Янукович от резких заявлений воздержался.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/01/2 ... 5014.shtml

почему наоборот? Именно что осторожно. Поддержали "в блоке", т.е. кто-то из рядовых членов БЮТ. Потом вероятно последует противоречивое заявление от другого члена БЮТ и, возможно, мутный комментарий самой Юли (она большой мастер этого дела). Самая, что ни на есть, осторожная реакция.

Типичный пример перекручивания фактов на сайте из домена *.вру.
В начале статьи пишут "В Блоке Юлии Тимошенко шаг Ющенко поддержали", а уже дальше по тексту - "Официального заявления в партии пока не сделали, но депутат-бютовец Андрей Шкиль признался «Газете.Ru», что одобряет решение Ющенко."
Т.е. никакой реакции от БЮТ на самом деле не было, а просто один депутат из БЮТ (выходец из ЗУ) в личном интервью "Газете.вру" сказал, что одобряет. Т.е. сама "газета.вру" позвонила Шкилю, зная на 99% что он, скорее всего, это одобрит и его слова выдала за позицию БЮТ в самом начале статьи. Чистой воды провокация "газеты.вру".

[cowboy]

Я так понял, SosLipBam отвечал Zombie416 на реплику про Путина и Кадырова. Молодец, соображать начал.

не соображть не начал, Вы ошиблись...

[cowboy]

А вот это пишет тот, кто перешел на личности сразу после поста того, кто перешел на личности потом.

Мудрено сказал однако.

[Glitch]

ура-патриоты это не личность, а масса.

Что это меняет по отношению к переходу на личности?

у вас уже вторая реплика про экскременты. Можете объяснить с чем связана такая страсть?

Просто по ассоцоации.

ну и? то, что в Польше многие Бандеру не любят - общеизвестно. В этом топике это говорилось на первой же странице. Возмущения очевидны и предсказуемы. Мне все очевидные вещи тут комментировать, чтоб не получить от вас третий комментарий на тему кала и мочи?

Я дал информацию не о "нелюбви" поляков к Бандере, а о том, что поляки собираются подавать в суд для признания Бандеры и Шухевича нацистскими преступниками.
Вы же уперто "не видите" тут никакой темы.

Поймите, SK1901, следующие ситуации отличаются:
1. Кто-то кого-то не любит;
2. Кто-то на кого-то подает в суд.

Так, возможно, для Вас станет понятнее?

Итак, до сих пор некто SK1901 ни слова не написал по теме моего поста, а просто начал привычно флудить.
Весьма знятная реакция.
Интересно также то, что на инфу о подающих в суд поляках о признании двух героев Украины нацистскими преступниками умнейший SK1901 тут же разродился филиппикой о российских ура-патриотах.
Логика, мать ее!

[Fortinbras]

Кадыров - Герой России. Бандера - Герой Украины.

Аналогия хромает, Кадырову Путин дал героя как ценному коллаборационисту. Как бы Бендера получил бы железный крест от Адольфа.

У Вас с аналогиями совсем плохо. Бандера, как "ценный коллаборационист" провел практически всю войну в немецком концлагере. Вроде бы ни Гитлер ни Путин зэков государственными наградами не награждали.

Ну, именно что "практически". Мог бы вполне в 41-м наградить, если бы нацисткие планы не изменились не в пользу украинской автономии. Был бы марионеткой - копией "независимой" Словакии.

[cowboy]

Кадыров - Герой России. Бандера - Герой Украины.

Аналогия хромает, Кадырову Путин дал героя как ценному коллаборационисту. Как бы Бендера получил бы железный крест от Адольфа.

У Вас с аналогиями совсем плохо. Бандера, как "ценный коллаборационист" провел практически всю войну в немецком концлагере. Вроде бы ни Гитлер ни Путин зэков государственными наградами не награждали.

Ну, именно что "практически". Мог бы вполне в 41-м наградить, если бы нацисткие планы не изменились не в пользу украинской автономии. Был бы марионеткой - копией "независимой" Словакии.

Мог бы ..... если бы ......не изменились ..... Был бы......

[Fortinbras]

Мог бы ..... если бы ......не изменились ..... Был бы......

Ну так не его инициатива была - ссориться со своими нацисткими хозяевами. Вполне шёл по пути своих словацких коллег-коллаборационистов. Но не сложилась у героя Украины карьера нацисткой марионетки, несмотря на все его старания в этом направлении...

[cowboy]

Мог бы ..... если бы ......не изменились ..... Был бы......

Ну так не его инициатива была - ссориться со своими нацисткими хозяевами. Вполне шёл по пути своих словацких коллег-коллаборационистов. Но не сложилась у героя Украины карьера нацисткой марионетки, несмотря на все его старания в этом направлении...

Я не об этом. А про ваши домыслы, уважаемый......

[WasteOfTime]

Мог бы ..... если бы ......не изменились ..... Был бы......

Ну так не его инициатива была - ссориться со своими нацисткими хозяевами. Вполне шёл по пути своих словацких коллег-коллаборационистов. Но не сложилась у героя Украины карьера нацисткой марионетки, несмотря на все его старания в этом направлении...

Вы немного перевираете - Гитлер не был хозяином - Гитлер был сообщником в освобождении Украины от коммунистов.

[SK1901]

ура-патриоты это не личность, а масса.

Что это меняет по отношению к переходу на личности?

То, что масса это не личность, а значит нет и перехода.

у вас уже вторая реплика про экскременты. Можете объяснить с чем связана такая страсть?

Просто по ассоцоации.

что с чем у вас ассоциируется?

Я дал информацию не о "нелюбви" поляков к Бандере, а о том, что поляки собираются подавать в суд для признания Бандеры и Шухевича нацистскими преступниками.
Вы же уперто "не видите" тут никакой темы.

Поймите, SK1901, следующие ситуации отличаются:
1. Кто-то кого-то не любит;
2. Кто-то на кого-то подает в суд.

Так, возможно, для Вас станет понятнее?

стало понятно, что вы решили лихо так передёрнуть колоду. Передергивание я выделил красным. Или две выделенные ситуации у вас уже не отличаются? В следующем посте через пару минут, вы, надо полагать, напишете "выиграли суд"?

[Glitch]

Что это меняет по отношению к переходу на личности?

То, что масса это не личность, а значит нет и перехода.

Ну, в таком случае Вы, SK1901, принадлежите к славной армии истериков.
Перехода на личности не было, разумеется.

что с чем у вас ассоциируется?

Ваши посты с тем, что Вы и сами до этого указали.

Я дал информацию не о "нелюбви" поляков к Бандере, а о том, что поляки собираются подавать в суд для признания Бандеры и Шухевича нацистскими преступниками.
Вы же уперто "не видите" тут никакой темы.

Поймите, SK1901, следующие ситуации отличаются:
1. Кто-то кого-то не любит;
2. Кто-то на кого-то подает в суд.

Так, возможно, для Вас станет понятнее?

стало понятно, что вы решили лихо так передёрнуть колоду. Передергивание я выделил красным. Или две выделенные ситуации у вас уже не отличаются? В следующем посте через пару минут, вы, надо полагать, напишете "выиграли суд"?

Никто тут ничего не передергивал. Просто описка.
А вот с Вашей стороны - опять бесконечный флуд.

[Fortinbras]

Ну так не его инициатива была - ссориться со своими нацисткими хозяевами. Вполне шёл по пути своих словацких коллег-коллаборационистов. Но не сложилась у героя Украины карьера нацисткой марионетки, несмотря на все его старания в этом направлении...

Вы немного перевираете - Гитлер не был хозяином - Гитлер был сообщником в освобождении Украины от коммунистов.

Ну да, Адольф был у Бандеры на побегушках...

[Fortinbras]

Мог бы ..... если бы ......не изменились ..... Был бы......

Ну так не его инициатива была - ссориться со своими нацисткими хозяевами. Вполне шёл по пути своих словацких коллег-коллаборационистов. Но не сложилась у героя Украины карьера нацисткой марионетки, несмотря на все его старания в этом направлении...

Я не об этом. А про ваши домыслы, уважаемый......

Какие домыслы?

[SK1901]

Ну, в таком случае Вы, SK1901, принадлежите к славной армии истериков.
Перехода на личности не было, разумеется.

поздно, закомпостировано.

что с чем у вас ассоциируется?

Ваши посты с тем, что Вы и сами до этого указали.

а не подскажете, с кем у вас ассоциируются люди, копающиеся в чужих постах, ассоцииирующихся у них с этим самым?

Никто тут ничего не передергивал. Просто описка.

бывает... Но давайте без этих подробностей.
Лучше изложите свою мысль четко, без флуда и упоминаний экскрементов. Сможете?

[dimp]

итлер не был хозяином - Гитлер был сообщником

Ну да, Адольф был у Бандеры на побегушках...

Для понимания ответа Fortinbras рекомендуется прочесть данную книгу:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4242695/

[Fortinbras]

итлер не был хозяином - Гитлер был сообщником

Ну да, Адольф был у Бандеры на побегушках...

Для понимания ответа Fortinbras рекомендуется прочесть данную книгу:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4242695/

А что, по украинской логике термин "сообщники" не предполагает некоторое хотя бы приблизительное равенство сторон? Когда один из "сообщников" полностью зависит от другого, вплоть до права распоряжаться его свободой и жизнью (был нужен, освободил из польской тюрьмы и финансировал, стал не нужен, посадил в VIP барак в своём концлагере, стал нужен, опять достал в 44-м) - как-то больше на отношения "хозяин-подчинённый" похоже. По логике подавляющего большинства народов. У украинцев другая логика?

[Glitch]

Ну, в таком случае Вы, SK1901, принадлежите к славной армии истериков.
Перехода на личности не было, разумеется.

поздно, закомпостировано.

Это что значит?
А, SK1901?
Что и где у Вас там закомпостировалось?

а не подскажете, с кем у вас ассоциируются люди, копающиеся в чужих постах, ассоцииирующихся у них с этим самым?

С Вами в первую очередь, SK1901.

Никто тут ничего не передергивал. Просто описка.

бывает... Но давайте без этих подробностей.

Вы в состоянии выражать свои мысли не вот этим полупрожеванным способом?

Лучше изложите свою мысль четко, без флуда и упоминаний экскрементов. Сможете?

Я так и делаю. В отличие от Вас.

Опять же напоминаю почтенной публике: SK1901 продолжает свой флуд. По теме моего поста пока не было ни единого предложения.

[cowboy]

Мог бы ..... если бы ......не изменились ..... Был бы......

Ну так не его инициатива была - ссориться со своими нацисткими хозяевами. Вполне шёл по пути своих словацких коллег-коллаборационистов. Но не сложилась у героя Украины карьера нацисткой марионетки, несмотря на все его старания в этом направлении...

Я не об этом. А про ваши домыслы, уважаемый......

Какие домыслы?

Ваши.

p.s. вам идет включать тупого.....

[SK1901]

(флуд пропущен)

Опять же напоминаю почтенной публике: SK1901 продолжает свой флуд.

кто б говорил. Впрочем, показательно, что вы пытаетесь апеллировать к публике, т.е. самому вам ваша позиция явно кажется слабой.

По теме моего поста пока не было ни единого предложения.

так потрудитесь изложить свою мысль четко, без флуда, упоминаний экскрементов и прочих "описок".