Человек - химик, стаж работы к биохимических компаниях в Австралии 10 лет после австралийского PhD (до этого - химфак МГУ). Пару месяцев назад потерял работу. Через знакомых получил интервью в биохимической компании в Монреале. Неск. дней назад получил предложение оттуда на 60К годовых (full time). + Компания оплатит переезд из Австралии в Монреаль. Во время интервью вроде все парню понравилось, как то предложенный проект, начальник, условия работы и т.п.
Мне кажется, что 60К/год - это слишком маленькая сумма, тем более для такого недешевого города как Монреаль. Я самa живу в Штатах и с химическими компаниями не знакомa, но почему-то мне кажется, что такую зарплату можно предложить человеку с опытом года в два-три, но никак не десять. В Австралии у этого парня должность была Senior Research Scientist, а в Монреале предложили только Research Scientist'a. (Область, в которой ему предложено работать, несколько отличается от той, где у него большой опыт, но врядли это является достаточным основанием для предложения заведомо низкой зарплаты.)
В принципе, и 60К - это лучше, чем ничего (и невысокие перспективы на нахождение чего-либо в ближайшем будущем, по его словам). Но у парня есть жена, у которой низкооплачиваемая, но стабильная работа преподавателем в community college'e , и шансы ей найти работу в Монреале практически равны нулю, т.к. французского языка она не знает. И не очевидно, что вдвоем на 60К в Монреале им будет веселее, чем в австралийской глуши
на зарплату преподавателя. (Плюс все прелести второй эмиграции в неюном, скажем так, возрасте.) Прошу прощения, я несколько отклонилась от темы. В общем, скажите, если знаете, является ли цифра 60К/год на full-time адекватной для биохимической компании в Монреале для человека, работавшего в близкой области 10 лет. Или все-таки адекватно - это за сотню
?Спасибо.
Хотя там молодые китайские учёные тоже демпингуют 
