Фильм "Оранжевые дети Третьего рейха"

[SK1901]

Давайте вот еще обсудим вот эти слова Арарата:

Сам стиль повествования вообщем то довольо мягкий(что для него не очень то и похоже, стареет видно), но было видно что сделанно несколько поспешно(сам монтаж фильма) и такое ощущение, что сам материал вообщем готовился для другого фильма(близкая тема видимо), который очень может быть скоро увидим(или уже был, но я что-то не помню).
Сам материал достаточно обоснован(с журналисткой точки зрения), но ето не "судебный материал" конечно, коим он и не может быть по определению.

скажите, почему самому фильму вы прощаете "несудебный уровень", а от тех ,кто опровергает фильм и другие вещи в этом топике, требуете судебного уровня доказательств? У вас двойные стандарты, Арарат?

[Модный Токарь]

Мне знать ничего не надо, не увиливайте...
Решение суда признающего Кадырова убийцей в студию Паук!
Ничем меньшем ето обвинение не подтвердить...
Я жду!

Знать не надо? А придётся. Решений суда по 99% боевиков не было. Вы требуете невозможного доказательства. Вам слив, уважаемый.

Еще раз Паук, без отвлечений!
Решение суда, что Кадыров убивал в студию!
Иначе никто не имеет права назвать его убийцей, пока не будет решение суда.......
Вы знакомы вообще с презумцией невиновности как таковой? Или тоже не знаете что ето такое...

Так почему же Арарат не приводит решения суда о папе Ющенко и его кофе?

[ARARAT.]

Мы все еще ждем!
Быстрее, уже второй день только пустая болтавня от вас слышна...

Торопить будете детей своих в школу. Учитесь общаться с людьми вежливо.

Опровержение факта про кофе уже привели. Ждем от вас опровержения этого опровержения. Не дождёмся?

Не я про кофе сказал Паук...
Вы все время пытаетесь на меня перекинутся...
МЫ фильм обсуждаем!

[SK1901]

Иначе никто не имеет права назвать его убийцей, пока не будет решение суда.......
Вы знакомы вообще с презумцией невиновности как таковой? Или тоже не знаете что ето такое...

Будьте добры дать доказательство того, что презумпция невиновности распространяется на форумные дискуссии. Жду.

[SK1901]

Мы все еще ждем!
Быстрее, уже второй день только пустая болтавня от вас слышна...

Торопить будете детей своих в школу. Учитесь общаться с людьми вежливо.

Опровержение факта про кофе уже привели. Ждем от вас опровержения этого опровержения. Не дождёмся?

Не я про кофе сказал Паук...
Вы все время пытаетесь на меня перекинутся...
МЫ фильм обсуждаем!

Ну вот. В фильме про кофе. Вы сказали, что для вас это не ново. Можете чем-то подтвердить? Про кофе-то?

[ARARAT.]

Он брешит, так как..........?
Ну не томите уже, надоело мне ждать от вас опровержений...

Уже 2 факта привели:
1) "Хатынь сожгли украинцы"
2) "папа Ющенко пил хороший кофе в плену"

Элементарный поиск по гуглу и википедии показывает, что оба факта - враньё.
Если у Арарата есть альтернативные данные - с удовольствием ознакомимся...

Ето не факты, вернее вы еще никто их не опровергли...
Мы все еще ждем!
Быстрее, уже второй день только пустая болтавня от вас слышна...

Пустая болтовня как раз слышна только от Арарата. А я как раз оба факта пошёл проверять в интернет, и по обоим получил отрицательный результат. В то же время Арарат ничего и не пытался проверять и вообще никаких фактов не
привёл.

А я и не пытаюсь опровергать етот фильм, ето вы делаете...
Т.е. ваша обязанность искать что-то.
Я просто смотрю как вы ето делаете.
Пока не видно результата.

[ARARAT.]

Арарат, держите пока про Рамзана:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1% ... 0%BD%D0%B5

Я сказал факты, а не wiki без источника...

т.е. он врёт, что убивал?

Никто не доказал, что ето его слова И никто не доказал, что ето было на самом деле...

это признание. В вики висит давно, фигура резонансная, если б не было, то давно убрали бы.

Вы знакомы вообще с методами доказательства???
Такое ощущение, что совсем нет...

Мы не в суде, Арарат, окститесь.

Вы обвиняете Кадырова, исходя из блефа, так как обвинить человека в убийстве можно только на основании суда.
Решение суда нет --- обвинение в убийстве не более чем вранье.
Все вот так просто Паук!

[klsk]

Арарат, а если я здесь напишу, что вы свою бабушку по утрам лопатой бьете, то, с вашей точки зрения, я должен доказательства привести. Или же вы должны доказывать, что это неправда?

[Лосяш]

Арарат, держите пока про Рамзана:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1% ... 0%BD%D0%B5

Кадыров, Рамзан Ахматович 1976 года рождения (сын бывшего муфтия Чечни Ахмата Абдулхамидовича Кадырова), Герой Российской Федерации, президент Чеченской Республики, заявлял:
Первого русского я убил в 16 лет!

Это будет проигнорировано, как и многое остальное. Тут играем - тут не играем (с).

ARARAT? Ау!!??

Уже ответил...

ARARAT, я немножко, простите конечно, контуженный пропагандой господина\товарища Леонтьева...да и русский язык у меня не родной (я эстонец). Не подскажите, на какой странице вы соизволили оставить ваши комментарии о высказываниях героя России Кадырова? Спасибо.

[ARARAT.]

Я могу тоже сказать и даже статья написать, как я учавствовал в военных действиях и убил 333 китайца...
Дальше что?

а вот давайте посмотрим. Скажите. Где-нибудь, где написано ваше реальное имя скажите это. Ждёмс. Если в 24 часа не дождёмся, то вы - балабол.

Я сказал, я "могу сказать"
Вы понимаете разницу могу сделать и уже сделал???

[Модный Токарь]

А я и не пытаюсь опровергать етот фильм, ето вы делаете...
Т.е. ваша обязанность искать что-то.
Я просто смотрю как вы ето делаете.
Пока не видно результата.

А Арарат пытается защищать фильм и у него пока это получается хуже, чем у Паука опровергать.

[Yvsobol]

(я эстонец)

Смальца подкинули бабосиков естонцам похоже? Ну хватило на целого нового троля на Привете.

[SK1901]

Вы обвиняете Кадырова, исходя из блефа, так как обвинить человека в убийстве можно только на основании суда.
Решение суда нет --- обвинение в убийстве не более чем вранье.
Все вот так просто Паук!

Арарат, мы не в суде. Здесь не обвиняют, а высказывают мнение. Так вот моё мнение - что оба Кадырова убивали русских. И доказательств я этому привёл уйму. Поскольку мы не в суде, доказательства эти "несудебного уровеня". Это ведь ваш термин, Арарат? Или кто-то хакнул ваш ник когда вы это писали? Или у вас двойные стандарты?

[ARARAT.]

.
Решение суда признающего Кадырова убийцей в студию Паук!

Решению суда, что украинцы сожгли Хатынь в студию ARARAT!

Еще раз, а я и не утверждал ето, ето сказал Шербицкий? У него и спрашивайте...
Как вы все любите стрелки переводить, просто прикольно на вас смотреть здеся...

[oshibka_residenta]

2) "папа Ющенко пил хороший кофе в плену"

Элементарный поиск по гуглу и википедии показывает, что оба факта - враньё.

Не приведете ссылку на то, что это вранье?

[ARARAT.]

Арарат, держите пока про Рамзана:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1% ... 0%BD%D0%B5

Я сказал факты, а не wiki без источника...

т.е. он врёт, что убивал?

Никто не доказал, что ето его слова И никто не доказал, что ето было на самом деле...
Вы знакомы вообще с методами доказательства???
Такое ощущение, что совсем нет...

Начать наверное придётся с объяснения Арарату что такое "военные действия".
Как вы думаете - может у него русский язык не родной и он не все термины понимает?

Так уже хамство пошло в ход...
Недолго же вы держались...

[Модный Токарь]

.
Решение суда признающего Кадырова убийцей в студию Паук!

Решению суда, что украинцы сожгли Хатынь в студию ARARAT!

Еще раз, а я и не утверждал ето, ето сказал Шербицкий? У него и спрашивайте...
Как вы все любите стрелки переводить, просто прикольно на вас смотреть здеся...

Арарат утверждал, что фильм правдивый и факты в нём достоверные. Вот и хотелось бы знать - на основании чего Арарат так сказал?

[ARARAT.]

Еще раз, мы обсуждаем не мои слова, а фильм...

Вот теперь уже стали обсуждать ваши слова. Итак, что там про кофе?

Нет не стали...

Ну как же не стали, когда прямо вот счас обсуждаем. Я обсуждаю, Модный Токарь обсуждает, Лосяш обсуждает. Возвожно лично ВЫ не хотите участвовать в обсуждении ВАШИХ слов, т.е. не хоитет отвечать за них. Это ваше право. Только в этом случае не стоит утверждать, что ваши слова не обсуждают. Их просто обсуждают без вас - без человека, который не в состоянии за них ответить.

Не выйдет Паук...
Мы обсуждаем фильм, а не меня или мои слова...

Паук, у вас какието дешевие приемчики пошли в последнее время, молодость что-ли вспомнили?
Нехорошо Паук, aй, яй яй...

[Модный Токарь]

2) "папа Ющенко пил хороший кофе в плену"

Элементарный поиск по гуглу и википедии показывает, что оба факта - враньё.

Не приведете ссылку на то, что это вранье?

Вы топик совсем не читаете? Уже привели. У вас ссылка на то, что это правда?

[ARARAT.]

Давайте вот еще обсудим вот эти слова Арарата:

Сам стиль повествования вообщем то довольо мягкий(что для него не очень то и похоже, стареет видно), но было видно что сделанно несколько поспешно(сам монтаж фильма) и такое ощущение, что сам материал вообщем готовился для другого фильма(близкая тема видимо), который очень может быть скоро увидим(или уже был, но я что-то не помню).
Сам материал достаточно обоснован(с журналисткой точки зрения), но ето не "судебный материал" конечно, коим он и не может быть по определению.

скажите, почему самому фильму вы прощаете "несудебный уровень", а от тех ,кто опровергает фильм и другие вещи в этом топике, требуете судебного уровня доказательств? У вас двойные стандарты, Арарат?

Еще раз...
Етот топик о филме
А не обо мне или моих слов...
Поетому не выйдет у вас ничего Пуак, вы меня на другую тему не переведете...

[ARARAT.]

Мне знать ничего не надо, не увиливайте...
Решение суда признающего Кадырова убийцей в студию Паук!
Ничем меньшем ето обвинение не подтвердить...
Я жду!

Знать не надо? А придётся. Решений суда по 99% боевиков не было. Вы требуете невозможного доказательства. Вам слив, уважаемый.

Еще раз Паук, без отвлечений!
Решение суда, что Кадыров убивал в студию!
Иначе никто не имеет права назвать его убийцей, пока не будет решение суда.......
Вы знакомы вообще с презумцией невиновности как таковой? Или тоже не знаете что ето такое...

Так почему же Арарат не приводит решения суда о папе Ющенко и его кофе?

Потому как не я ето утверждаю...
Об етом говорится в фильме!
Все лементарно, Ватсон!

[Модный Токарь]

Начать наверное придётся с объяснения Арарату что такое "военные действия".
Как вы думаете - может у него русский язык не родной и он не все термины понимает?

Так уже хамство пошло в ход...
Недолго же вы держались...

И где же тут хамство? Если человек непонимает, что "военные действия" - это когда убивают людей, то ему нужно это объяснить, разве не так? Очень даже вежливо и культурно. Могу ещё объяснить что такое "убивают", а то вдруг тоже непонятно?

[ARARAT.]

Иначе никто не имеет права назвать его убийцей, пока не будет решение суда.......
Вы знакомы вообще с презумцией невиновности как таковой? Или тоже не знаете что ето такое...

Будьте добры дать доказательство того, что презумпция невиновности распространяется на форумные дискуссии. Жду.

Вы знаете, что вас можно привлеч за клевету уважаемый Паук?
Вы законов не знаете???
Ну да ладно я вас прощаю...

[Модный Токарь]

Мне знать ничего не надо, не увиливайте...
Решение суда признающего Кадырова убийцей в студию Паук!
Ничем меньшем ето обвинение не подтвердить...
Я жду!

Знать не надо? А придётся. Решений суда по 99% боевиков не было. Вы требуете невозможного доказательства. Вам слив, уважаемый.

Еще раз Паук, без отвлечений!
Решение суда, что Кадыров убивал в студию!
Иначе никто не имеет права назвать его убийцей, пока не будет решение суда.......
Вы знакомы вообще с презумцией невиновности как таковой? Или тоже не знаете что ето такое...

Так почему же Арарат не приводит решения суда о папе Ющенко и его кофе?

Потому как не я ето утверждаю...
Об етом говорится в фильме!
Все лементарно, Ватсон!

Но Арарат утверждает, что фильм правдивый и факты достоверные. Почему тогда Арарат так считает, не дождавшись решения суда о папе Ющенко и его кофе?

[ARARAT.]

Мы все еще ждем!
Быстрее, уже второй день только пустая болтавня от вас слышна...

Торопить будете детей своих в школу. Учитесь общаться с людьми вежливо.

Опровержение факта про кофе уже привели. Ждем от вас опровержения этого опровержения. Не дождёмся?

Не я про кофе сказал Паук...
Вы все время пытаетесь на меня перекинутся...
МЫ фильм обсуждаем!

Ну вот. В фильме про кофе. Вы сказали, что для вас это не ново. Можете чем-то подтвердить? Про кофе-то?

Для меня Паук(а то что я знаю я тут обсуждать не совираюсь), для вас ново или нет ето вам решать...
Я тут непричем...
И еще раз, Топик о фильме