Комментируем индексы развития разных стран =)

[Anna1234]

[mr. Hide]

Вы и комментируйте, что за подход такой, ещё бы написали subj в первом постинге.
Данные не совпадают с ЦРУ.

[Teh Instructor]

по последней колонке видно, что так называемое богатство "развитых" западных стран - дутое-липовое. Ибо живут они все в долг. Единственное исключение - это Япония, но она вроде как не запад совсем. А Сингапур не считается, ибо он маленький

[Компас]

по последней колонке видно, что так называемое богатство "развитых" западных стран - дутое-липовое.

А чего же вы не живете там, где оно не дуто-липовое?

[Teh Instructor]

по последней колонке видно, что так называемое богатство "развитых" западных стран - дутое-липовое.

А чего же вы не живете там, где оно не дуто-липовое?

А зачем? Ктож откажется от такой кормушки

[Компас]

по последней колонке видно, что так называемое богатство "развитых" западных стран - дутое-липовое.

А чего же вы не живете там, где оно не дуто-липовое?

А зачем? Ктож откажется от такой кормушки

Да какая там кормушка. Вкалывать вам приходится, чтобы поддерживать страну с дуто-липовым богатством

[Лосяш]

по последней колонке видно, что так называемое богатство "развитых" западных стран - дутое-липовое.

А чего же вы не живете там, где оно не дуто-липовое?

А зачем? Ктож откажется от такой кормушки

Красава! Говорим одно - делаем другое.

[Teh Instructor]

Есть еще одна мысль. Европейцы всегда бы хитрожопы, чтобы обманывать туземцев и менять реальные вещи на воздух. Раньше золото за всякую фигню блестящую выменивали. Сейчас реальные товары покупают за намагниченные области на банковских хард драйвах. Прикольно ведь - вы там трудитесь, чтобы мы потребляли. А мы вам чуток намагнитим .

[mr. Hide]

по последней колонке видно, что так называемое богатство "развитых" западных стран - дутое-липовое. Ибо живут они все в долг. Единственное исключение - это Япония, но она вроде как не запад совсем. А Сингапур не считается, ибо он маленький

Подумайте, как долг (половиной которого владеют свои граждане) в пределах одного годового ВВП (я про США, цифра дана совокупного долга) может свидетельствовать о том, что страна прямо-таки живёт, из года в год, за счёт кого-то?

[Лосяш]

Есть еще одна мысль. Европейцы всегда бы хитрожопы, чтобы обманывать туземцев и менять реальные вещи на воздух. Раньше золото за всякую фигню блестящую выменивали. Сейчас реальные товары покупают за намагниченные области на банковских хард драйвах. Прикольно ведь - вы там трудитесь, чтобы мы потребляли. А мы вам чуток намагнитим .

Вы часом не философ? Для того, чтобы намагнитить че-либо, не один пуд бананов нужно выпить!

[Teh Instructor]

по последней колонке видно, что так называемое богатство "развитых" западных стран - дутое-липовое. Ибо живут они все в долг. Единственное исключение - это Япония, но она вроде как не запад совсем. А Сингапур не считается, ибо он маленький

Подумайте, как долг (половиной которого владеют свои граждане) в пределах одного годового ВВП может свидетельствовать о том, что страна государство (не частный долг) прямо-таки живёт, из года в год, за счёт кого-то?

Ну не из года в год, конечно. Но некоторые страны почти 7 лет (Ирландия). А развитые по год-полтора или даже три как Великобритания.

Вот представьте например, что вы лично год бесплатно живете, причем по классу люкс. Сколько вы при этом съэкономите? А можно еще и жильцов подселить и еще подзаработать.

Хороший пример - дома которые были куплены в 90-х, и теперь идущие под форекложе, потому что владельцы всю эквити высасывали. Если поделить разницу цен покупки и сейчас на количество лет, то выясняется что эффективно владельцы не то что моргидж не платили, а банк им еще и доплачивал за владение домом. Сладко - да? Все это и есть в итоге этот внешний долг - глупые туземцы все это время работали, делали товар.

[mr. Hide]

Все это и есть в итоге этот внешний долг - китайцы работали, делали товар.

США продают гособлигации, номинированные в долларах США, которые дают доход (во, новость?). Их покупают сначала граждане и бизнесы США (во, новость?). Причина по которой граждание и бизнесы США, правительства Китая и Японии и России (примерно так, по убыванию, есть ещё) покупают ценные бумаги США - они считают, что им это выгодно (во новость?).

Поправочка: граждане США владеют долгом правительства главным образом через обязательства Social Security и Medicare (они хранятся прямо в казне Treasury в бондах - облигациях), но они также покупают долг свободно на рынке, я лично знаю таких людей.

[Teh Instructor]

- они считают, что им это выгодно (во новость?).

Туземцы тоже так думали в прочем как и европейцы. Обмен золота на фигню был взаимовыгоден (о как!) не дураки же были они все.

Только сейчас мы почему-то стали этот исторический факт воспринимать как-то иначе. Я думаю лет через так Х-сот про текущую ситуацию будут так же думать.

[mr. Hide]

- они считают, что им это выгодно (во новость?).

Туземцы тоже так думали в прочем как и европейцы. Обмен золота на фигню был взаимовыгоден (о как!) не дураки же были они все.

Если вы под работой подразумеваете работу только на потогонном производстве в ЮВА, а свою считатете полным фуфлом, то комменты излишни. Золото и просто металл, в нём нет никаких мОзгов.

Только сейчас мы почему-то стали этот исторический факт воспринимать как-то иначе. Я думаю лет через так Х-сот про текущую ситуацию будут так же думать.

Как эволюцию, наверное, стали воспринимать.

[LeonidNYC]

Индекс неравенства населения в России явно занижен. Доля владения жильём тоже. Я лично заню много людей в Питере которые живут с родителями. И таких немало.

[Fortinbras]

Индекс неравенства населения в России явно занижен.

На cia.gov приммерно такие же цифры по неравенству. Если Вы больший эксперт, то почему теряете свои таланты втуне, консультировали бы ЦРУ.

[Yvsobol]

А я знаю таких людей (которые живут с родителями) и в США. Будем индекс менять? Смешные они...

[LeonidNYC]

На cia.gov приммерно такие же цифры по неравенству. Если Вы больший эксперт, то почему теряете свои таланты втуне, консультировали бы ЦРУ.

Мне интересно узнать методику измерения, так как в России неравенство коллоссальное, ИМХО, как и в любой другой стране 3его мира, особенно в провинции.

[Fortinbras]

На cia.gov приммерно такие же цифры по неравенству. Если Вы больший эксперт, то почему теряете свои таланты втуне, консультировали бы ЦРУ.

Мне интересно узнать методику измерения, так как в России неравенство коллоссальное, ИМХО, как и в любой другой стране 3его мира, особенно в провинции.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient

[LeonidNYC]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient

"Comparing income distributions among countries may be difficult because benefits systems may differ. For example, some countries give benefits in the form of money while others give food stamps, which might not be counted by some economists and researchers as income in the Lorenz curve and therefore not taken into account in the Gini coefficient. The USA counts income before benefits, while France counts it after benefits, making the USA appear slightly more unequal vis-a-vis France than it admittedly is. In another example, USSR appeared to have relatively high income inequality: by some estimates, in the late 70's, Gini coefficient of its urban population was as high as 0.38, which is higher than many Western countries today. This apparent inequality ignored the fact that many benefits received by Soviet citizens were nonmonetary and were afforded regardless of income: these benefits included, among others, free child care for children as young as 2 months, free elementary, secondary and higher education, free cradle-to-grave medical care, free or heavily subsidized housing. In this example, an accurate comparison between the 1970s USSR and Western countries would require one to assign monetary values to such benefits (a difficult task in the absence of free markets). Similar problems arise whenever a comparison between pure free-market economies and partially socialist economies is attempted. Benefits may take various and unexpected forms: for example, major oil producers such as Venezuela and Iran provide indirect benefits to its citizens by subsidizing the retail price of gasoline."

[Fortinbras]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient

"...

Ну введите свой коэффициент, что мешает. Раз такой специалист...

[Fortinbras]

Кстати, по вашей цитате получается, что в России неравенство даже завышено в сравнении с США. Потому как не учитывает частично бесплатную медицину и бесплатное высшее образование

[LeonidNYC]

А я знаю таких людей (которые живут с родителями) и в США. Будем индекс менять? Смешные они...

http://www.bsn.ru/articles/mortgage/3468 Данные на 12/3/2008
"По данным опроса, в среднем 27 процента россиян живут вместе с родителями. Это наибольшее количество среди опрошенных стран. Для сравнения – в Венгрии этот показатель составляет 18 процента, а в Румынии – 19 процента."

http://www.pmoney.ru/txt.asp?sec=1527&id=1279754 Данные на 15/09/2009
"По данным исследователей, 34 процента жителей страны имеют собственный дом или часть дома (в ноябре — 29 процентов). 10 процентов респондентов имеют жилье по договору социального найма и 4 процента — снимают квартиры у частных лиц."

[Yvsobol]

А я знаю таких людей (которые живут с родителями) и в США. Будем индекс менять? Смешные они...

http://www.bsn.ru/articles/mortgage/3468 Данные на 12/3/2008
"По данным опроса, в среднем 27 процента россиян живут вместе с родителями. Это наибольшее количество среди опрошенных стран. Для сравнения – в Венгрии этот показатель составляет 18 процента, а в Румынии – 19 процента."

http://www.pmoney.ru/txt.asp?sec=1527&id=1279754 Данные на 15/09/2009
"По данным исследователей, 34 процента жителей страны имеют собственный дом или часть дома (в ноябре — 29 процентов). 10 процентов респондентов имеют жилье по договору социального найма и 4 процента — снимают квартиры у частных лиц."

Ну я и говорю..смешные.. Тоже математик?

[LeonidNYC]

Ну введите свой коэффициент, что мешает. Раз такой специалист...

Я не специалист. Я просто говорю о том что по этому индексу Америка и Россия близки, в то время как в России много людей которые еле сводят концы с концами. Любой пенсионер без дополнительной помощи в России живёт за чертой бедности по стандартам любой западной страны. Соотвественно, индекс этот с практической точки зрения идиотский (IMXO).