А тебе не показалось, что он стал немного занудным?InnaBB wrote:Alice,!!
Не знала что ШЗ приглашала Санаева. С огромнейшим удовольствием посмотрела! Поразительно - как этот парень "вышел" из того детства в котором ему пришлось жить. Как ему это удалось???!! Просто поразительно!... я в восторге от него..
Мне сравнивать не с чем. Это первый раз что я его видела (ну, не считая чтение его книги). А в чем ты увидела занудство?alice8 wrote: А тебе не показалось, что он стал немного занудным?
В эмоциональной сдержанности, в мимике, в углублении в детали...Есть такое словосочетание "личное впечатление"InnaBB wrote: А в чем ты увидела занудство?
Хотя внешне очень симпатичный парень, на маму похож. Для меня было новостью, что он играл в "Чучеле".InnaBB wrote:Естественно, личное. Мне интересно было твое личное мнение.
А он судя по книжке всегда был немного занудным. Прочла пару рассказов, раз все советуют, но не зацепило. Именно из-за занудства - общая картина ясна, а подробности не так уж интересны, чтобы их размазывать. Ситуация то в общем и целом вполне заурядная, хотя и неприятная, конечно.alice8 wrote:А тебе не показалось, что он стал немного занудным?InnaBB wrote:Alice,
Не знала что ШЗ приглашала Санаева. С огромнейшим удовольствием посмотрела! Поразительно - как этот парень "вышел" из того детства в котором ему пришлось жить. Как ему это удалось???!! Просто поразительно!... я в восторге от него..
Ты не можешь отличить действительно хорошую литературу от занудства? Ну тогда Достоевский вообще суперзануденумница wrote: А он судя по книжке всегда был немного занудным. Прочла пару рассказов, раз все советуют, но не зацепило. Именно из-за занудства - общая картина ясна, а подробности не так уж интересны, чтобы их размазывать. Ситуация то в общем и целом вполне заурядная, хотя и неприятная, конечно.
"Как будто несчастный человек не может быть проходимцем" (ц)alice8 wrote:Ты не можешь отличить действительно хорошую литературу от занудства? Ну тогда Достоевский вообще суперзануденумница wrote: А он судя по книжке всегда был немного занудным. Прочла пару рассказов, раз все советуют, но не зацепило. Именно из-за занудства - общая картина ясна, а подробности не так уж интересны, чтобы их размазывать. Ситуация то в общем и целом вполне заурядная, хотя и неприятная, конечно.
Мое мнение - книга Санаева выдающееся явление в современной литературе.
Куда ж еще то интереснее? Там вся книга как живой нерв, ее невозможно отложить. Ах, оставим ненужные спорыумница wrote: Я же не говорю, что плохая литература. Я говорю, что занудно. А когда занудно, то уже не всегда дело до качества. Я люблю, чтобы было интересено читать, а тут мне было не интересно..
Зачем споры?alice8 wrote:Куда ж еще то интереснее? Там вся книга как живой нерв, ее невозможно отложить. Ах, оставим ненужные спорыумница wrote: Я же не говорю, что плохая литература. Я говорю, что занудно. А когда занудно, то уже не всегда дело до качества. Я люблю, чтобы было интересено читать, а тут мне было не интересно..
Спор - это когда пытаются доказать, что одно пралильно, а другое нет, а у нас дискуссия - обмен мнениями/впечатлениями без вопроса правоты. Нерва не почувствовала, отложила без проблем - говорю же не зацепило, не показалось эмоционально убедительным. Возможно, будь я в другом возрасте/эмоциональном состоянии/ещё чего-то там, то была бы другая реакция. Это ж очень субъективно всё. Вот в Жизни народ разделился на тех, кто обожает Над Пропостью во Ржи и тех, кто не понимает о чём воссторг. Последнее, не умаляет достоинств книги. При этом, я прекрасно отдаю себе отчёт, что не будь я сама в прошлом рефлексивным подростком, или прочти я книгу в первый раз во взрослом возрасте, а не подростковом, могла бы оказаться среди последних, а не среди поклонников. 
Живой нерв там бабушка, и все это гнетущее впечатление именно от ее ругани, которая составляет половину книги. Человеку просто нужно было нормальное, квалифицированное лечение с сильными медпрепаратами. И все тогда были бы счастливы.умница wrote:Зачем споры?alice8 wrote:Куда ж еще то интереснее? Там вся книга как живой нерв, ее невозможно отложить. Ах, оставим ненужные спорыумница wrote: Я же не говорю, что плохая литература. Я говорю, что занудно. А когда занудно, то уже не всегда дело до качества. Я люблю, чтобы было интересено читать, а тут мне было не интересно..
По этой же причине не могу терпеть тарантиновское бессмысленное море крови. Вот где полный mental caseMoskit wrote:Мелл Гибсон, у меня, исключен из просмотра по этому поводу. Я его фильмы смотреть вообще не могу. Сцены графического насилия не для меня. Слишком впечатлений много.
Гибсон просто отдыхает... Как все у вас просто. А если б вовремя выписать таблетки Пушкину, он бы не полез в дуэль. Ага?Аврора wrote: Живой нерв там бабушка, и все это гнетущее впечатление именно от ее ругани, которая составляет половину книги. Человеку просто нужно было нормальное, квалифицированное лечение с сильными медпрепаратами. И все тогда были бы счастливы.
По-Вашему, Пушкин был психически больным человеком? Вы вообще помните, почему он полез в дуэль?alice8 wrote:Как все у вас просто. А если б вовремя выписать таблетки Пушкину, он бы не полез в дуэль. Ага?Аврора wrote: Живой нерв там бабушка, и все это гнетущее впечатление именно от ее ругани, которая составляет половину книги. Человеку просто нужно было нормальное, квалифицированное лечение с сильными медпрепаратами. И все тогда были бы счастливы.
Настоящий гений всегда сродни сумасшедшему - он вне нормы, не такой как все...Аврора wrote: По-Вашему, Пушкин был психически больным человеком? Вы вообще помните, почему он полез в дуэль?
Просто не делайте замечаний вселенской глупости. А был ли Пушкин психически больным, ни вам, ни мне уже не суждено узнать.Аврора wrote:По-Вашему, Пушкин был психически больным человеком? Вы вообще помните, почему он полез в дуэль?alice8 wrote:Как все у вас просто. А если б вовремя выписать таблетки Пушкину, он бы не полез в дуэль. Ага?Аврора wrote: Живой нерв там бабушка, и все это гнетущее впечатление именно от ее ругани, которая составляет половину книги. Человеку просто нужно было нормальное, квалифицированное лечение с сильными медпрепаратами. И все тогда были бы счастливы.
Алиса, ну когда Вы уже перестанете кидаться на людей? Я лично сыта по горло вашими комментариями в духе "не делайте замечаний вселенской глупости", которые Вы щедро раздаете направо и налево всем, кто с Вами не согласен, ничем не аргументируя. Успокойтесь уже. Это - Ваше мнение, а это - мое. Учитесь уважать чужое мнение. Обходите мои посты, если Вам не нравится. Вы тоже для меня далеко не авторитет, но Вы разве слышали что-нибудь подобное от меня в свой адрес? Я даже спорить с Вами не хочу, потому что знаю, что от Вас не будет никаких аргументов, кроме затыкательных, типа "Тупая-отсталая, не суйся своим рылом в мой гламурно-калашный ряд, не порть мне мой бенефис".alice8 wrote:Просто не делайте замечаний вселенской глупости. А был ли Пушкин психически больным, ни вам, ни мне уже не суждено узнать.Аврора wrote:По-Вашему, Пушкин был психически больным человеком? Вы вообще помните, почему он полез в дуэль?alice8 wrote:Как все у вас просто. А если б вовремя выписать таблетки Пушкину, он бы не полез в дуэль. Ага?Аврора wrote: Живой нерв там бабушка, и все это гнетущее впечатление именно от ее ругани, которая составляет половину книги. Человеку просто нужно было нормальное, квалифицированное лечение с сильными медпрепаратами. И все тогда были бы счастливы.
И кто тут после этого кидается на людей?
а я читала и хохотала - так остаумно и тонко все написано...книга просто шедевр - очень своеобразный сюжет и таксмешно написана...за ребенка помоему волноваться особо не стоит - на сколько я помню автор описывет свое детсво в семье актрисы то ли алисы фрейндлих и режисера романа быкова то ли еще кого из знаменитостей, не помню уже точно...InnaBB wrote:В том и жуть страшная книги - что ребенок воспринимает и передает "занудно" страшнейшие вещи происходящие с ним и вокруг него - так, как будто это нормально (ненормальная бабушка, дед не совсем адекватный, отрыв от мамы, ненависть родной бабушки к маме, проч проч проч)... и то как это все отзовется на психике ребенка когда он вырастет. Страшно...
да уж, обхохочешься...
