Реакция носителей тоталитарного сознания на укр. выборы

[SK1901]

Нет, у меня нет прав. Именно по этому я вежливо попросил и заранее поблагодарил. Ваша воля - выполнять или не выполнять эту просьбу.

[lxf]

Общий вывод из этих наблюдений состоит в том, что образ мысли носителей тоталитарного сознания окончательно зацементировался и укрепился. Он четко характеризуются категориями "барин - холоп", "пастух - стадо", "враги - подхалимы", "сверхдержавы - марионетки". Выход мышления за эти рамки в комментариях, стереотипах и убеждениях как правило не случается, а если изредка происходит, то сопровождается немотивированной агрессией.

Подобные суждения можно найти где угодно. В комментариях читателей к статьям на сайтах английских или американских газет, например.

[SK1901]

а почему бы среди этих читателей не быть носителей тоталитарного сознания? В том числе живущих в США. В том числе там родившихся. Всякое возможно. Если они есть и среди моих читателей (а я уж очень либеральный писатель) то что говорить о других?

[lxf]

а почему бы среди этих читателей не быть носителей тоталитарного сознания? В том числе живущих в США. В том числе там родившихся. Всякое возможно.

А Путина тогда зачем просклоняли, если "всякое возможно" ? Так по привычке ? Сходите на корреспондент. Там еще та тоталитарная помойка, причем с обеих сторон.

[Лосяш]

Общий вывод из этих наблюдений состоит в том, что образ мысли носителей тоталитарного сознания окончательно зацементировался и укрепился. Он четко характеризуются категориями "барин - холоп", "пастух - стадо", "враги - подхалимы", "сверхдержавы - марионетки". Выход мышления за эти рамки в комментариях, стереотипах и убеждениях как правило не случается, а если изредка происходит, то сопровождается немотивированной агрессией.

Подобные суждения можно найти где угодно. В комментариях читателей к статьям на сайтах английских или американских газет, например.

М-да....Жиденько как-то и у вас получилось.

p.s. опять по существу темы господам сказать нечего. Видать правду глаголит SK

[Лосяш]

а почему бы среди этих читателей не быть носителей тоталитарного сознания? В том числе живущих в США. В том числе там родившихся. Всякое возможно.

А Путина тогда зачем просклоняли, если "всякое возможно" ?

Опаньки! Вот и первая ласточка.... Киса обиделась (с)

[lxf]

SK1901, а кто там входит в Мы ?

[Yvsobol]

а почему бы среди этих читателей не быть носителей тоталитарного сознания? В том числе живущих в США. В том числе там родившихся. Всякое возможно. Если они есть и среди моих читателей (а я уж очень либеральный писатель) то что говорить о других?

Можно много. Можно даже назвать верноирландцами, или верногерманцами, или даже..верноитальянцами тут народ.

[Лосяш]

SK1901, а кто там входит в Мы ?

ну и опять по существу темы господам сказать нечего.

[Yvsobol]

SK1901, а кто там входит в Мы ?

ну и опять по существу темы господам сказать нечего.

ВАМ, сказать нечего конечно!

[lxf]

ВАМ, сказать нечего конечно!

Автор видать интернов набрал. Один уже не справляется

[Yvsobol]

ВАМ, сказать нечего конечно!

Автор видать интернов набрал. Один уже не справляется

Аффтар известен. Крыша конечно едет, но ето лечимо.

[Лосяш]

SK1901, а кто там входит в Мы ?

ну и опять по существу темы господам сказать нечего.

ВАМ, сказать нечего конечно!

Ну почему? Есть конечно. Только вы для начала объясните, почему для вас словосочетание эстонец троль, которое вы употребили, являеться нормальным, а вот троль-армянин для вас звучит очень даже грубо. А потом я может быть вам отвечу. Вот здесь вы блеснули своим интеллектом и потом сказали, что вам накакать на политкорректность. МГИМО наверно плачет по таким студентам.

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... &start=400

[Yvsobol]

SK1901, а кто там входит в Мы ?

ну и опять по существу темы господам сказать нечего.

ВАМ, сказать нечего конечно!

Ну почему? Есть конечно. Только вы для начала объясните, почему для вас словосочетание эстонец троль, которое вы употребили, являеться нормальным, а вот троль-армянин для вас звучит очень даже грубо. А потом я может быть вам отвечу. Вот здесь вы блеснули своим интеллектом и потом сказали, что вам накакать на политкорректность. МГИМО наверно плачет по таким студентам.

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... &start=400

Вы не верите, шо я могу сказать - троль армянин? Для Вас - все. Говорю. троль - армянин!

[Лосяш]

SK1901, а кто там входит в Мы ?

ну и опять по существу темы господам сказать нечего.

ВАМ, сказать нечего конечно!

Ну почему? Есть конечно. Только вы для начала объясните, почему для вас словосочетание эстонец троль, которое вы употребили, являеться нормальным, а вот троль-армянин для вас звучит очень даже грубо. А потом я может быть вам отвечу. Вот здесь вы блеснули своим интеллектом и потом сказали, что вам накакать на политкорректность. МГИМО наверно плачет по таким студентам.

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... &start=400

Вы не верите, шо я могу сказать - троль армянин? Для Вас - все. Говорю. троль - армянин!

А теперь сравниваем, что говорил Соболь пару дней назад и говорит сейчас. Похоже у свидомых Соболей особых проблем тоже нет, господа. Впечатляет .

Кстати, троль-армянин ето конечно грубо. Мне как бы накакать на политкотектность, но судя по всему у Вас у свидомых с етим тоже особых проблем нет.

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... &start=400

[Yvsobol]

Угу. Грубо. Но для Вас - нет проблем!
(шо Вас зацепило то так? Шо вы троль? Ну ето итак всем понятно)

[Лосяш]

Угу. Грубо. Но для Вас - нет проблем!

Обернитесь! Для вас вчера это грубо, а сегодня эта же фраза вполне применима с вашей стороны.

[Смирнов]

Общий вывод из этих наблюдений состоит в том, что образ мысли носителей тоталитарного сознания окончательно зацементировался и укрепился. Он четко характеризуются категориями "барин - холоп", "пастух - стадо", "враги - подхалимы", "сверхдержавы - марионетки". Выход мышления за эти рамки в комментариях, стереотипах и убеждениях как правило не случается, а если изредка происходит, то сопровождается немотивированной агрессией.

При всём уважении к Вашим трудам, ничего нового Вы не открыли.
Если бы их образ мыслей отличался от описанного Вами, тогда они не были бы носителями тоталитарного сознания, не так ли?
Гораздо интереснее, какова их доля среди населения, возраст, уровень образования.
Если бы Вы смогли осветить эти вопросы, цены бы не было Вашим исследованиям.

[Компас]

Угу. Грубо. Но для Вас - нет проблем!
(шо Вас зацепило то так? Шо вы троль? Ну ето итак всем понятно)

Вам бы немного нужно словарь пересмотреть, а то вы как недавно выучили слово "тролль" - так его постоянно и используете. Если вам кто-то не нравится или вы с ним не согласны, то это персонаж не обязательно тролль. Скорее вы больше на тролля смахиваете, с постоянными дискуссиями в стиле "но... вам этого не понять". Как у вас аргументы заканчиваются (а это происходит в 90% случаях), то сразу "но... вам этого не понять". Попробуте по самому себе дать поиск на форуме по фразе "не понять". Удивитесь, какие все непонятливые кругом Типичный тролль!

[Митяй]

Человек сидел в заснеженной столице дерьмократии и мониторил етот и другие форумы на предмет реакции вернопутинцев.

Там, вроде, целая команда. Хотя использование "мы" может свидетельствовать о несовершенстве владения русским языком. Всё таки человек то нерусский.

В данном контексте использование "мы", принятое в научных работах, служит для передачи академичности и отстраненности.
Похоже, не смотря на свое желание стать выпускником Стенфорда, научных статей вы не читали.

[Митяй]

Человек сидел в заснеженной столице дерьмократии

Соболь, все забываю спросить - зачем вы получали гражданство страны победившей дерьмократии? Чтобы поливать ее гавнецом изнутри ?

[worldCitizen]

Т.е. по существу господам на слова SK возразить нечего.....

На слова провокаторов и провокационные подачи порядочные люди в большинстве случаев не реагируют.

[Stanford Wannabe]

Человек сидел в заснеженной столице дерьмократии и мониторил етот и другие форумы на предмет реакции вернопутинцев.

Там, вроде, целая команда. Хотя использование "мы" может свидетельствовать о несовершенстве владения русским языком. Всё таки человек то нерусский.

В данном контексте использование "мы", принятое в научных работах, служит для передачи академичности и отстраненности.
Похоже, не смотря на свое желание стать выпускником Стенфорда, научных статей вы не читали.

Chital, no tam kak to v osnovnom passive voice byl.
A v dannom kontekste bol'she pohozhe na ... velichiya
I gde O,Genry , kogda nuzhna ego ekspertnaya ocenka?

[Компас]

Человек сидел в заснеженной столице дерьмократии

Соболь, все забываю спросить - зачем вы получали гражданство страны победившей дерьмократии? Чтобы поливать ее гавнецом изнутри ?

вам.... этого не понять.

[Смирнов]

етого!