Угу, а десантный боевой вертолетоносец Mistral продали России что бы войнушка интересней была и лучше запомнилась?adb wrote:Говорят Франция вернулась в НАТО в прошлом году. Не иначе к войне готовятся.
ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 106
- Joined: 15 Oct 2009 18:34
- Location: Florida
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Ну во-первых не продали. Во-вторых почему с Россией?Carlson wrote:Угу, а десантный боевой вертолетоносец Mistral продали России что бы войнушка интересней была и лучше запомнилась?
P.S. Если уж на то пошло, то к войне с Россией готовиться бесполезно. Лучше смириться с неизбежным.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1796
- Joined: 07 May 2001 09:01
- Location: Ukraine->MI->CA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
А вы почитайте русскую прессу, они уже и сами уже говорят что НАТО наш врагadb wrote:Ну во-первых не продали. Во-вторых почему с Россией?Carlson wrote:Угу, а десантный боевой вертолетоносец Mistral продали России что бы войнушка интересней была и лучше запомнилась?
P.S. Если уж на то пошло, то к войне с Россией готовиться бесполезно. Лучше смириться с неизбежным.
http://vz.ru/politics/2010/2/9/374317.html
«Альянс представляет для нас угрозу»
http://vz.ru/news/2010/2/9/374288.html
Патрушев назвал НАТО «серьезной угрозой» для России
http://vz.ru/news/2010/2/5/373396.html
Военная доктрина: Расширение НАТО и ПРО – основные внешние опасности для РФ
http://vz.ru/society/2010/2/5/373438.html
впервые в постсоветской истории в числе приоритетных опасностей для нашей страны на первом месте фигурирует блок НАТО
http://vz.ru/politics/2010/2/6/373512.html
Москва не понимает, «каким образом базы НАТО, размещенные в недавно принятых странах − членах альянса, могут укрепить российскую безопасность
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8241
- Joined: 23 Jul 2003 03:53
- Location: SPb - KW - NY - CT - MD
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
А что - без чтения прессы это кому-то еще может быть непонятно, что ли?krem wrote:А вы почитайте русскую прессу, они уже и сами уже говорят что НАТО наш враг
Давайте, тогда расскажите нам, что "НАТО - наш самый большой друг"
LG - Life's good.
But good life is much better.
But good life is much better.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1796
- Joined: 07 May 2001 09:01
- Location: Ukraine->MI->CA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Да вот пожалуйста, http://vz.ru/politics/2010/2/11/375058.htmlSVK wrote:А что - без чтения прессы это кому-то еще может быть непонятно, что ли?krem wrote:А вы почитайте русскую прессу, они уже и сами уже говорят что НАТО наш враг
Давайте, тогда расскажите нам, что "НАТО - наш самый большой друг"
«НАТО никогда не нападет на Россию, Москва не должна об этом беспокоиться», − повторила она слова Андерса Фога Расмуссена.
Хотя Олбрайт в свое время говорила, что пол миллиона иракских детей умерших от санкций стоили того, так что Леди она "железная".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
маркетинг
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16450
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
возможно вы будете удивлены, но между "враг" и "друг" существует куча промежуточных стадий. И не только промежуточных, но и находящихся совершенно в других плоскостях. Например, есть такое слово "конкурент".SVK wrote:А что - без чтения прессы это кому-то еще может быть непонятно, что ли?krem wrote:А вы почитайте русскую прессу, они уже и сами уже говорят что НАТО наш враг
Давайте, тогда расскажите нам, что "НАТО - наш самый большой друг"
Также я рекомендую вам заглянуть в этот топик http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 83&start=0 , прочесть предпоследний абзац и задуматься о расширении категорий мышления.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13476
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
В свое время НАТО обещало не расширяться на восток в обмен на ГДР.krem wrote:Хотя Олбрайт в свое время говорила, что пол миллиона иракских детей умерших от санкций стоили того, так что Леди она "железная".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2193
- Joined: 29 Jan 2010 00:52
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
В свое время Коммунистическая Партия Советского Союза обещала каждой семье по отдельной квартире и светлое будущее.lxf wrote:В свое время НАТО обещало не расширяться на восток в обмен на ГДР.krem wrote:Хотя Олбрайт в свое время говорила, что пол миллиона иракских детей умерших от санкций стоили того, так что Леди она "железная".
p.s. lxf, вы никогда не задумывались почему все страны Варшавского договора + западные республики бывшего Советского Союза смотрят в сторону НАТО, а не в другую сторону? Да вы и сами чай предпочитаете жить в стране, которая входит в НАТО.....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9857
- Joined: 03 May 2006 23:17
- Location: Москва - Maryland, USA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
А вот интересно - есть этому какие-то доказательства, кроме как слова Горбачева?lxf wrote:В свое время НАТО обещало не расширяться на восток в обмен на ГДР.krem wrote:Хотя Олбрайт в свое время говорила, что пол миллиона иракских детей умерших от санкций стоили того, так что Леди она "железная".
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1796
- Joined: 07 May 2001 09:01
- Location: Ukraine->MI->CA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Вы намекаете, что НАТО скоро тоже не будет? Коммунистическая партия обещала и не выполнила и ее почти уже нету, СССР обещал и не выполнил, его тоже уже нету.Лосяш wrote:В свое время Коммунистическая Партия Советского Союза обещала каждой семье по отдельной квартире и светлое будущее.lxf wrote:В свое время НАТО обещало не расширяться на восток в обмен на ГДР.krem wrote:Хотя Олбрайт в свое время говорила, что пол миллиона иракских детей умерших от санкций стоили того, так что Леди она "железная".
p.s. lxf, вы никогда не задумывались почему все страны Варшавского договора + западные республики бывшего Советского Союза смотрят в сторону НАТО, а не в другую сторону? Да вы и сами чай предпочитаете жить в стране, которая входит в НАТО.....
ДА, почему они все в НАТО хотят? против кого собираются воевать в составе НАТО?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13476
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Вы не верите Горбачеву, но верите Олбрайт ?klsk548 wrote:А вот интересно - есть этому какие-то доказательства, кроме как слова Горбачева?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10000
- Joined: 16 Jul 2003 18:47
- Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Ну, раз Союза нету, то и обещание недействительно.krem wrote:Вы намекаете, что НАТО скоро тоже не будет? Коммунистическая партия обещала и не выполнила и ее почти уже нету, СССР обещал и не выполнил, его тоже уже нету.Лосяш wrote:В свое время Коммунистическая Партия Советского Союза обещала каждой семье по отдельной квартире и светлое будущее.lxf wrote:В свое время НАТО обещало не расширяться на восток в обмен на ГДР.krem wrote:Хотя Олбрайт в свое время говорила, что пол миллиона иракских детей умерших от санкций стоили того, так что Леди она "железная".
p.s. lxf, вы никогда не задумывались почему все страны Варшавского договора + западные республики бывшего Советского Союза смотрят в сторону НАТО, а не в другую сторону? Да вы и сами чай предпочитаете жить в стране, которая входит в НАТО.....
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1796
- Joined: 07 May 2001 09:01
- Location: Ukraine->MI->CA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Предлагаю из названия топика убрать Польшу!tau797 wrote:Вот тебе и на:
ПРО: Румыния вместо Польши и ЧехииРумыния согласилась разместить на своей территории системы слежения и ракеты-перехватчики, предусмотренные новой системой противоракетной обороны США. «Предполагается, что система начнет работать уже в 2015 году
http://www.vz.ru/politics/2010/2/12/375389.html
Сейм Польши ратифицировал договор о статусе американских военных и их семей. Военнослужащие США должны приехать в страну обслуживать ракеты Patriot, которые появятся в 100 км от Калининграда. Для вступления договора в силу его должен подписать президент страны Лех Качиньский. В канцелярии главы государства заявили, что соглашение будет подписано немедленно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13476
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
А зачем там ракеты, кто знает ? В свое время они просили американцев подкинуть Патриотов чтобы защитить системы ПРО, которые Буш собирался разместить. Но сейчас ПРО в Польше больше не будет, а вот Патриоты установят и не под Варшавой, как сначала планировалось, а уже под Калиниградом.krem wrote:Сейм Польши ратифицировал договор о статусе американских военных и их семей. Военнослужащие США должны приехать в страну обслуживать ракеты Patriot, которые появятся в 100 км от Калининграда. Для вступления договора в силу его должен подписать президент страны Лех Качиньский. В канцелярии главы государства заявили, что соглашение будет подписано немедленно.
Last edited by lxf on 12 Feb 2010 15:25, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9857
- Joined: 03 May 2006 23:17
- Location: Москва - Maryland, USA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Так это вопрос веры, получается?lxf wrote:Вы не верите Горбачеву, но верите Олбрайт ?klsk548 wrote:А вот интересно - есть этому какие-то доказательства, кроме как слова Горбачева?
Я очень люблю Михаил Сергеевича. В то же время вполне могу допустить, что он неправильно понял собеседника, или принял желаемое за действительное, или немного нафантазировал. А может быть он все понял правильно - ему действительно обещали нерасширение НАТО в обмен на воссоединение Германии.
Но мне хотелось бы фактов. Я их найти не смог. Может, пропустил. У вас, судя по тому, что вы уверенно утверждаете "в свое время НАТО обещало не расширяться на восток в обмен на ГДР", они должны быть.
Не поделитесь?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8241
- Joined: 23 Jul 2003 03:53
- Location: SPb - KW - NY - CT - MD
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Как - это же очевидно любому, кто изучал географию по американским учебникам!lxf wrote:А зачем там ракеты, кто знает ? В свое время они просили американцев подкинуть Патриотов чтобы защитить системы ПРО, что Буш собирался разместить. Но сейчас ПРО в Польше больше не будет, а вот Патриоты установят и не под Варшавой, как сначала планировалось, а уже под Калиниградом.
Окрестности Калининграда - лучшее место для защиты Вашингтона и Варшавы одновременно как от иранских, так и от северно-корейских ракет! Так нам с умным видом талдычат все истинные демократы, "герцоги мира", и "мудрецы НАТО".
LG - Life's good.
But good life is much better.
But good life is much better.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9857
- Joined: 03 May 2006 23:17
- Location: Москва - Maryland, USA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Да вообще-то такого никто никогда не говорил, насколько мне известно.SVK wrote:Окрестности Калининграда - лучшее место для защиты Вашингтона и Варшавы одновременно как от иранских, так и от северно-корейских ракет! Так нам с умным видом талдычат все истинные демократы, "герцоги мира", и "мудрецы НАТО".
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13476
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Олбрайт ведь тоже на словах сказала, да еще от имени не пойми кого. Она ведь вроде в НАТО никакой должности не занимает, чтобы что-то там обещать. Так что через несколько лет так же можно будет смело утверждать, что мы ее на так поняли, нам не так перевели. Разумеется никаких фактов, кроме тех горбачевских фраз, я вам не найду. Если они там о чем и договаривались, то в открытой печате не публиковали.klsk548 wrote:Так это вопрос веры, получается?
...
Но мне хотелось бы фактов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13476
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
А зачем там тогда системы ПВО ?klsk548 wrote:Да вообще-то такого никто никогда не говорил, насколько мне известно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
что мне интересно с Польшей, то что США (если я правильно понимаю) собирается разместить там свои силы не в рамках НАТО, а по прямому договору с Польшей. Зачем такая спешка?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9857
- Joined: 03 May 2006 23:17
- Location: Москва - Maryland, USA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Ну тогда было бы неплохо, если бы вы в свою фразу "В свое время НАТО обещало не расширяться на восток в обмен на ГДР", добавили бы "по свидетельствам Горбачев" или что-то в этом роде. А то получается так, что вы об этом говорите как о факте.lxf wrote:...Разумеется никаких фактов, кроме тех горбачевских фраз, я вам не найду. Если они там о чем и договаривались, то в открытой печате не публиковали.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
а вот вам имена участников тех событий:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... ic_mystery
http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... ic_mystery
Горбачева банально обули, врочем поделом.The Russians insist that NATO expansion violated an explicit promise made by the first Bush administration; the Americans have not only denied it, but seem quite unaware of how much this dispute has haunted U.S. dealings with Russia. During a trip to Moscow, Mikhail Gorbachev, the last Soviet leader, told me that during his 1990 negotiations with U.S. Secretary of State James Baker about Germany's reunification and the removal of 300,000 Soviet troops from East Germany, the Russians made it clear that they didn't want German reunification within NATO. The negotiations went back and forth with little progress. Finally, according to Gorbachev, Baker looked at him directly and said, "Look, if you remove your troops and allow unification of Germany in NATO, NATO will not expand one inch to the east."
When I spoke with Baker, he agreed that he told Gorbachev that if the Soviet Union allowed German reunification and membership in NATO, the West would not expand NATO "one inch to the east." But "the east," for Baker, meant East Germany -- not Eastern Europe. The United States later dialed back Baker's offer even further, saying that legally, if Germany reunified, the White House couldn't promise no NATO expansion into East Germany. The final compromise was that no "non-German" NATO troops could be in East Germany, but German troops were allowed. According to the American participants in the negotiation, NATO expansion east of Germany didn't even come up.
Last edited by Flash-04 on 12 Feb 2010 16:03, edited 1 time in total.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9857
- Joined: 03 May 2006 23:17
- Location: Москва - Maryland, USA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Я неясно выразился, прошу прощения.lxf wrote:А зачем там тогда системы ПВО ?klsk548 wrote:Да вообще-то такого никто никогда не говорил, насколько мне известно.
Я имел в виду, что никто никогда не утверждал, что эти Патриоты, которые будут устанавливать в Польше, являются средством защиты от иранских и северокорейских ракет.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13476
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Это я понял. Потому и спросил, что вы сами думаете про все это ? Зачем Польше ракеты ПВО ? Кто на нее собирается нападать ?klsk548 wrote:Я имел в виду, что никто никогда не утверждал, что эти Патриоты, которые будут устанавливать в Польше, являются средством защиты от иранских и северокорейских ракет.