Не знаю. Но явно не для того, чтобы защищать Америку и Европу от иранских и/или северокорейских ракет.lxf wrote:Это я понял. Потому и спросил, что вы сами думаете про все это ? Зачем Польше ракеты ПВО ? Кто на нее собирается нападать ?
ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9857
- Joined: 03 May 2006 23:17
- Location: Москва - Maryland, USA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
и много вариантов?
IMHO США хочет сделать "зонтик" от ракет любой стороны которая ими владеет. Ну а т.к. дипломатия, то соответственно делаются заявления "ну что вы, это не против вас, это против вашего плохого соседа". Если смотреть со стратегической точки зрения, то США делает правильно. Но мне опять же непонятно, почему такая спешка??? Ну сделает Иран ядерный заряд завтра, но МБР у них нет все равно. А у кого МБР? Правильно, у России и Китая, но это явно не против Китая.
IMHO США хочет сделать "зонтик" от ракет любой стороны которая ими владеет. Ну а т.к. дипломатия, то соответственно делаются заявления "ну что вы, это не против вас, это против вашего плохого соседа". Если смотреть со стратегической точки зрения, то США делает правильно. Но мне опять же непонятно, почему такая спешка??? Ну сделает Иран ядерный заряд завтра, но МБР у них нет все равно. А у кого МБР? Правильно, у России и Китая, но это явно не против Китая.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 663
- Joined: 15 Oct 2007 23:03
- Location: SVO -> YYZ-> PDX
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Патриоты в Польше скорее против ракет средней дальности и крылатых ракет, а не МБР. Против польских Патриотов Медведев пригрозил разместить Искандеры в Калининградской области (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4472398,00.html).Flash-04 wrote:и много вариантов?
IMHO США хочет сделать "зонтик" от ракет любой стороны которая ими владеет. Ну а т.к. дипломатия, то соответственно делаются заявления "ну что вы, это не против вас, это против вашего плохого соседа". Если смотреть со стратегической точки зрения, то США делает правильно. Но мне опять же непонятно, почему такая спешка??? Ну сделает Иран ядерный заряд завтра, но МБР у них нет все равно. А у кого МБР? Правильно, у России и Китая, но это явно не против Китая.
Я думаю, что самым эффективным ответом России на ПРО было бы увеличение кол-ва подводных лодок с ЯО. Не зря Булаву так упорно пытаются довести до ума
Last edited by -maverick- on 12 Feb 2010 23:06, edited 1 time in total.
<= what doesn't kill you makes you stronger =>
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
ok, пусть будет против ракет средней дальности. Но что получается в итоге? По идее новые эшелоны обороны размещаются против наметившейся (пусть и потенцильной) угрозы. А тут наборот получается, ставим - получаем "Искандеры" напротив, которых до того не было. Это по уму называется?Патриоты в Польше скорее против ракет средней дальности и крылатых ракет, а не МБР.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 663
- Joined: 15 Oct 2007 23:03
- Location: SVO -> YYZ-> PDX
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
У Искандеров маленький range - до 280км. Т.е., для противодействия польским Патриотам, которые будут по слухам стоять в 100км от границы, хватит, а вот для противодействия Патриотам в Румынии и Болгарии придется придумывать уже что-то другоеFlash-04 wrote:ok, пусть будет против ракет средней дальности. Но что получается в итоге? По идее новые эшелоны обороны размещаются против наметившейся (пусть и потенцильной) угрозы. А тут наборот получается, ставим - получаем "Искандеры" напротив, которых до того не было. Это по уму называется?Патриоты в Польше скорее против ракет средней дальности и крылатых ракет, а не МБР.
<= what doesn't kill you makes you stronger =>
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1796
- Joined: 07 May 2001 09:01
- Location: Ukraine->MI->CA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
http://www.spiegel.de/international/wor ... 15,00.htmllxf wrote:Олбрайт ведь тоже на словах сказала, да еще от имени не пойми кого. Она ведь вроде в НАТО никакой должности не занимает, чтобы что-то там обещать. Так что через несколько лет так же можно будет смело утверждать, что мы ее на так поняли, нам не так перевели. Разумеется никаких фактов, кроме тех горбачевских фраз, я вам не найду. Если они там о чем и договаривались, то в открытой печате не публиковали.klsk548 wrote:Так это вопрос веры, получается?
...
Но мне хотелось бы фактов.
Did the West Break Its Promise to Moscow?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1796
- Joined: 07 May 2001 09:01
- Location: Ukraine->MI->CA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Кажется Россия уже ответила, что будет отвечать ядерным оружием, если на нее нападут даже без преминения ЯО. Значит надо защитить союзников НАТО от возможного ответа России.Flash-04 wrote:ok, пусть будет против ракет средней дальности. Но что получается в итоге? По идее новые эшелоны обороны размещаются против наметившейся (пусть и потенцильной) угрозы. А тут наборот получается, ставим - получаем "Искандеры" напротив, которых до того не было. Это по уму называется?Патриоты в Польше скорее против ракет средней дальности и крылатых ракет, а не МБР.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
тогда это то, что я сказал ранее - защита от России, а не от мифических МБР Ирана.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9857
- Joined: 03 May 2006 23:17
- Location: Москва - Maryland, USA
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Спасибо за ссылку. Эту статью я не видел раньше. Да она и не так давно появилась.krem wrote:http://www.spiegel.de/international/wor ... 15,00.htmllxf wrote:Олбрайт ведь тоже на словах сказала, да еще от имени не пойми кого. Она ведь вроде в НАТО никакой должности не занимает, чтобы что-то там обещать. Так что через несколько лет так же можно будет смело утверждать, что мы ее на так поняли, нам не так перевели. Разумеется никаких фактов, кроме тех горбачевских фраз, я вам не найду. Если они там о чем и договаривались, то в открытой печате не публиковали.klsk548 wrote:Так это вопрос веры, получается? ...
Но мне хотелось бы фактов.
Did the West Break Its Promise to Moscow?
Пожалуй, сейчас у меня сомнений нет, что Горбачеву действительно обещали нерасширение НАТО. И, получается, обещание это действительно было нарушено.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 943
- Joined: 28 Feb 2009 17:53
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Изучите матчасть сначала.-maverick- wrote: У Искандеров маленький range - до 280км. Т.е., для противодействия польским Патриотам, которые будут по слухам стоять в 100км от границы, хватит, а вот для противодействия Патриотам в Румынии и Болгарии придется придумывать уже что-то другое
"Launch range:
maximum: 500 km (Iskander-M, unofficial), 280 km (export version)
minimum: 50 km"
http://en.wikipedia.org/wiki/Iskander
-
- Уже с Приветом
- Posts: 663
- Joined: 15 Oct 2007 23:03
- Location: SVO -> YYZ-> PDX
Re: ПРО: Румыния вместо Польши и Чехии
Да, похоже я пользовался устаревшими цифрами. Искандер-М летает до 500км. Но т.к. Россия, насколько я знаю, официально еще не разорвала Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, то Искандер-М все еще подпадает под ограничения этого договора:13-й wrote:Изучите матчасть сначала.-maverick- wrote: У Искандеров маленький range - до 280км. Т.е., для противодействия польским Патриотам, которые будут по слухам стоять в 100км от границы, хватит, а вот для противодействия Патриотам в Румынии и Болгарии придется придумывать уже что-то другое
"Launch range:
maximum: 500 km (Iskander-M, unofficial), 280 km (export version)
minimum: 50 km"
http://en.wikipedia.org/wiki/Iskander
Colonel General Vladimir Zaritsky, commander of the Russian Missile and Artillery Troops, said on 14 November 2007 that the Iskander missile system could be modernized and its range extended, if Russia finally withdrew from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty. "The current version of Iskander is in full compliance with the INF treaty, but should the Russian leadership decide to pull out of the agreement, we will immediately enhance the capabilities of the system, including its range," the general said. The flight range of a new missile adapted for Iskander and successfully tested in May 2007 could exceed 500 km (310 miles). "The tests will continue until 2009," the official said. "So far they have been very successful." http://www.globalsecurity.org/wmd/world ... rogram.htm
<= what doesn't kill you makes you stronger =>
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация