Путин о новом стратегическом бомбардировщике

И прочий транспорт будущего
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by tau797 »

Путин пообещал российским ВВС бомбардировщик
Российский премьер Владимир Путин в понедельник вечером заявил о необходимости вслед за истребителем-штурмовиком пятого поколения создать в России стратегический бомбардировщик-ракетоносец . Об этом глава правительства заявил в понедельник на очередном совещании по развитию отечественного оборонно-промышленного комплекса (ОПК), которое он провел в здании ОКБ «Сухой»...
«Конечно, мы не ограничимся разработкой только одной новой модели. Вслед за истребителем 5 поколения мы должны подумать и начать работу по перспективному авиационному комплексу для дальней авиации — по нашему новому стратегическому ракетоносцу»...
нужно будет выбрать разработчика и производителя. Скорее всего, борьба пойдет между ОКБ „Туполева“ и ОКБ „Сухого“
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Brazen »

Восстановить производство Ту-160 слабо?
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Boriskin »

Brazen wrote:Восстановить производство Ту-160 слабо?
Маловат-с!
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Brazen »

Boriskin wrote:
Brazen wrote:Восстановить производство Ту-160 слабо?
Маловат-с!
Для чего?
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Зырянин »

Brazen wrote:
Boriskin wrote:
Brazen wrote:Восстановить производство Ту-160 слабо?
Маловат-с!
Для чего?
для папа-бомбы, вестимо:

http://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_all_bombs
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Boriskin »

Brazen wrote:
Boriskin wrote:
Brazen wrote:Восстановить производство Ту-160 слабо?
Маловат-с!
Для чего?
Для обоснования самомнения.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Sergey___K »

[... убрано модератором ...]
автор отправляется подумать о своем поведении
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by MAF »

Brazen wrote:Восстановить производство Ту-160 слабо?
Смысл?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Hamster »

Протоукр
smyles
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 22 Sep 2009 16:05

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by smyles »

Я правильно понимаю, что в "случае чего" у сил НАТО не возникнет проблем обнаружить, распознать, и завалить эти самые ТУ (Которых у России чуть больше десятка) до момента пуска их боезапаса?
-------------
ex-Price
User avatar
Brazen
Уже с Приветом
Posts: 7412
Joined: 03 Apr 2004 09:35
Location: 1st Rock From The Moon

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Brazen »

Самое время для таких полетов, в свете подписания нового договора START с США.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by vm__ »

smyles wrote: Я правильно понимаю, что в "случае чего" у сил НАТО не возникнет проблем обнаружить, распознать, и завалить эти самые ТУ (Которых у России чуть больше десятка) до момента пуска их боезапаса?
Поскольку пока вроде бы ещё и боезапас не пускали, и не заваливали - "понимаю" следует читать как "надеюсь" или "верю" ("верую")? Правильно понимаю?
А "в случае чего" чуть более десятка погоды не сделают. Будет задействовано гораздо более десятка. Со всех сторон. Никому хорошо не покажется. Лучше бы не надо. (ттт).
Хотя, впрочем, одномоментно решилось бы большинство животрепещущих проблем человечества :sadcry:
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by Hamster »

smyles wrote:
Я правильно понимаю, что в "случае чего" у сил НАТО не возникнет проблем обнаружить, распознать, и завалить эти самые ТУ (Которых у России чуть больше десятка) до момента пуска их боезапаса?
"В случае чего" эти ТУ смогут выпустить ядерные ракеты по всем крупным городам Великобритании, не покидая международного воздушного пространства.

Другой вопрос, что подкрасться незаметно не получится, т.к. 160 особой скрытностью не отличается, британцы могут развесить свои AWACS над международными водами по периметру и знать о приближении вражеских бомберов минут за 20-30 до приближения на опасное расстояние.
Протоукр
smyles
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 22 Sep 2009 16:05

Re: Путин о новом стратегическом бомбардировщике

Post by smyles »

Hamster wrote: ...
Другой вопрос, что подкрасться незаметно не получится, т.к. 160 особой скрытностью не отличается, британцы могут развесить свои AWACS над международными водами по периметру и знать о приближении вражеских бомберов минут за 20-30 до приближения на опасное расстояние.
Ну я про это и говорю. Подозреваю, что в связи с малым кол-вом ТУ, их без особых проблем отслеживают еще на земле.
-------------
ex-Price

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”