Boris Berezovsky wins libel case over Litvinenko murder

[klsk]

http://www.guardian.co.uk/world/2010/ma ... nko-murder

The exiled Russian oligarch Boris Berezovsky was today awarded libel damages of £150,000 over "savage" allegations he was behind the murder of Alexander Litvinenko, the poisoned Russian dissident who was his close friend.

In a chaotic high court battle in London, the 64-year-old tycoon successfully argued his reputation had seriously been damaged by a Russian state television broadcast in April 2007.

The programme, available to view for free by satellite in the UK, included an interview with a man who claimed he had been offered £40m by Litvinenko – who was working for Berezovsky until his death – to falsely confess to being a KGB hitman tasked with killing Berezovsky with a poisoned ballpoint pen...

[mr. Hide]

So f....ng what?

[klsk]

mr. Hide, почему бы вам во всех темах этого раздела так не написать, а?

[mr. Hide]

Где ваш вывод из приведённой цитаты? Мы хотим слышать ваше мнение на тему, открывающему топик как-бы логично им с прочими поделиться?

P.S. А мне нравится одноимённая песня Metallica...

[klsk]

Вывод не вывод, но вот читая эту статью подумал, что если бы на Леонтьева и ОРТ в нормальный (не Басманный) суд подали за его надавний фильм про Украину, то пришлось бы и там денежки выплачивать.

[mr. Hide]

Имущество Леонтьева, скажем, в Лондоне, арестуют, если что? Вопрос только в том, а есть ли оно у него там...

[klsk]

Имущество Леонтьева, скажем, в Лондоне, арестуют, если что? Вопрос только в том, а есть ли оно у него там...

У самого Леонтьева может и нет, но у ОРТ наверняка что-то там имеется.

[mr. Hide]

У самого Леонтьева может и нет, но у ОРТ наверняка что-то там имеется.

Остаётся Басманному Суду засудить BBC за что-нибудь, у них наверняка в Москве что-то имеется.

[klsk]

Басманны суд может, это да

[Polar Cossack]

mr. Hide, почему бы вам во всех темах этого раздела так не написать, а?

Лучше - в подпись.

[Polar Cossack]

Вывод не вывод, но вот читая эту статью подумал, что если бы на Леонтьева и ОРТ в нормальный (не Басманный) суд подали за его надавний фильм про Украину, то пришлось бы и там денежки выплачивать.

Щас. ОРТ уже заявило, что ему закон не писан.

[mr. Hide]

Лучше - в подпись.

А что? Хорошая идея, правда нынешняя лучше...

[klsk]

Вывод не вывод, но вот читая эту статью подумал, что если бы на Леонтьева и ОРТ в нормальный (не Басманный) суд подали за его надавний фильм про Украину, то пришлось бы и там денежки выплачивать.

Щас. ОРТ уже заявило, что ему закон не писан.

Не в курсе этой истории.

[Krasavcheg]

Имущество Леонтьева, скажем, в Лондоне, арестуют, если что? Вопрос только в том, а есть ли оно у него там...

У самого Леонтьева может и нет, но у ОРТ наверняка что-то там имеется.

От мертвого осла уши?

[klsk]

Имущество Леонтьева, скажем, в Лондоне, арестуют, если что? Вопрос только в том, а есть ли оно у него там...

У самого Леонтьева может и нет, но у ОРТ наверняка что-то там имеется.

От мертвого осла уши?

Не, чай с полонием.

[lxf]

Та же Гардиан о национальных особенностях британского правосудия.

В освещении судебной тяжбы Бориса Березовского и ВГТРК британские издания ограничиваются фактами, российскому читателю и так известными.

И только Guardian сопровождает их небольшим комментарием, отмечая, что Великобритания стала своеобразной Меккой для рассмотрения дел о клевете.

Издание напоминает, что в 2008 году опасения по этому поводу выразила ООН.

"Закон не поощряет СМИ серьезно и критически писать на злободневные темы" – цитирует газета текст доклада.

Guardian напоминает, что в феврале этот же вопрос рассматривала комиссия британской Палаты общин по культуре, СМИ и спорту.

В частности, обсуждался вопрос о том, насколько правомерно рассмотрение британским судом иска бизнесмена из Саудовской Аравии к американском писателю. Речь идет о книге о финансировании террористов, которой в Великобритании было продано лишь 23 копии.

Еще один случай, отмеченный комиссией, касается иска жителя Украины к украинскому же интернет-сайту, который также рассматривался лондонским судом.

В общем, "репутация страны, где свобода слова и выражения мнений защищается, несколько подмочена", - цитирует Guardian заключение Палаты общин.

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... ss.shtml#2

[PavelM]

http://www.guardian.co.uk/world/2010/ma ... nko-murder

The exiled Russian oligarch Boris Berezovsky was today awarded libel damages of £150,000 over "savage" allegations he was behind the murder of Alexander Litvinenko, the poisoned Russian dissident who was his close friend.

In a chaotic high court battle in London, the 64-year-old tycoon successfully argued his reputation had seriously been damaged by a Russian state television broadcast in April 2007.

The programme, available to view for free by satellite in the UK, included an interview with a man who claimed he had been offered £40m by Litvinenko – who was working for Berezovsky until his death – to falsely confess to being a KGB hitman tasked with killing Berezovsky with a poisoned ballpoint pen...

И о чем это говорит?
О том, что РТР не подразделение Ген. Прокуратуры? Да. Но, это мы и так знали.
О том, что Березовский никак не причастен, к убийству Литвиненко? Нет. Об этом не говорит.
Говорит лишь о том, что в репортаже доказательств недостаточно.

[Yvsobol]

Все просто. Здесь лохи. ОРТ ( а шо ето?) никакого отношения к ВГТРК не имеет. Но..кому такие мелочи интересны.

[klsk]

Все просто. Здесь лохи. ОРТ ( а шо ето?) никакого отношения к ВГТРК не имеет. Но..кому такие мелочи интересны.

А кто в этой теме сказал, что ОРТ имеет отношение к ВГТРК?

[Yvsobol]

Все просто. Здесь лохи. ОРТ ( а шо ето?) никакого отношения к ВГТРК не имеет. Но..кому такие мелочи интересны.

А кто в этой теме сказал, что ОРТ имеет отношение к ВГТРК?

Ну не знаю. Если ыше почитать, то есть ссылки и на ето и на другое.
Тупо - ВГТРК судилось с Берозой - проиграло. ОРТ - такой организации не существует.

[klsk]

Все просто. Здесь лохи. ОРТ ( а шо ето?) никакого отношения к ВГТРК не имеет. Но..кому такие мелочи интересны.

А кто в этой теме сказал, что ОРТ имеет отношение к ВГТРК?

Ну не знаю. Если ыше почитать, то есть ссылки и на ето и на другое.
Тупо - ВГТРК судилось с Берозой - проиграло. ОРТ - такой организации не существует.

Да, ссылки были и на ВГТРК, и на ОРТ (или первый канал, как он сейчас называется). Но вроде как никто не утверждал, что они имеют какое-то отношение друг к другу. И уж тем более не делал из ложного посыла вывод о том, что "Все просто. Здесь лохи.".

[SpIDer]

http://jurpost.ru/tag/anglijskie-zakony

Британские законы о клевете и диффамации позволяют возбуждать в английских судах иски против изданий, журналистов и политиков, общественных деятелей, общественных организаций и пр., где бы они ни находились. Английским судьям достаточно лишь знать: a) что информация хоть каким-то боком, но просочилась на Британские острова (например, было несколько постов в Интернете), и/или c) что бизнесу и репутации истца той или иной информацией был нанесен ущерб. И дело уже можно открывать.

Причем, и это самое интересное, в британские суды сваливают дела, которые собственно к Британии совершенно никакого отношения не имеют. «Обиженный» может подать на «оскорбителя» вне зависимости от того, где именно «действие» имело место быть физически или где прописан или зарегистрирован ответчик.

Все дело здесь в том, что в области ответственности по искам за libel или defamation — на упрощенном мирском языке первая мудреность означает «устную клевету», а вторая «клевету в письменном виде», на Альбионе презумпция невиновности предоставляется истцу. Иными словами, бремя доказательства невиновности в таких случаях падает на ответчика. В общем и целом это не так уж и плохо. В конце концов, если вас кто-то оскорбил или оболгал (если это действительно так, или вы так считаете), то пусть этот кто-то свою клевету, неправду, полуправду или ложь сам и доказывает. Зачем и, главное, почему унижаться самому?

Другими словами, я могу подать иск в британский суд за клеветнический постинг на Привете, аргументируя это тем, что privet.com читают и в Великобритании. Именно поэтому все умные люди подают в суд на клевету в Лондоне. Берёза молодец!