У украинского КС однозначности не бывает. Точнее бывает однозначность с мнением власти.olis wrote: "14. Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины."
Да вроде однозначно трактуется.
Who cares?mr. Hide wrote:Они просто не смогут покупать достаточно много по 100% европейской цене, рынок сожмётся - кабздец их потреблению придёт.vaduz wrote:А не дороговато ли $4 млрд в год?
Как ни странно, ГазПром. Они потребляют уже не за копейки, и много. А тут ещё и сланцевый газ (вроде того, что в Польше его очень много), с которым пока ничего не понятно.vaduz wrote: Who cares?
Понятно, RBC.ru врет, как всегда.mr. Hide wrote:Как ни странно, ГазПром. Они потребляют уже не за копейки, и много. А тут ещё и сланцевый газ (вроде того, что в Польше его очень много), с которым пока ничего не понятно.vaduz wrote: Who cares?
Хороший пример взаимовыгодного сотрудничества, причем и для украинцев в целом оно куда выгоднее, чем Ющенкивские детские игры в противостояние и в нацика... Наконец то здравомыслие хоть какое то проявилось. Конечно, там политики многовато, но в целом - очень правильно все сделано.SK1901 wrote:Класс! Еще 25 лет Украина будет получать деньги от России за пребывание их российских кораблей в российском Крыму
А не было бы этих денег, потому что просто потребление газа бы скукоживалось плюс падение промышленности на востоке Украины больно ударит и по России. Так что все сделано правильно. Толку от тех денег все равно бы не было, а вот расходов на ник5ому не нужное перебазирование и потерь от взаимного недоверия - выше крыши.Сержант wrote:Газпром во главе с Путини окончательно спятил. Платить живые деньги которые могли бы пойти на реальные пенсии, за базу кораблей, которые виртуально что-то защищают...
Написать цифру - одно, пытаться анализировать - другое.vaduz wrote: Понятно, RBC.ru врет, как всегда.
SK1901 wrote:Не вдаваясь в степень правдивости цифр, интересно как одно следует из другого?dim-5 wrote:Угу. Итоги 2009:SK1901 wrote: Украина меньше зависит от внешней конъюнктуры, так что слабость Украины будет в пределах +/- 50% от нынешней. При любом значении в этом интервале истиность моего утверждения не изменится.
Россия -7.9% ВВП,
Украина -15.1%
Вы всерьёз берётесь утверждать, что если нефть длительное время будет дешевой, то России ничего особенного не грозит?
Если один и тот же суд с разницей в 2 года выдаёт 2 прямо противоположных решения, при этом Конституция не менялась, то очевидно, что на суд было оказано давление. Это называется коррупция и незаконный захват власти.SK1901 wrote:Вы сильно преувеличиваете. Выборы он выиграл честно. Нарушения конституции весьма спорные. В первом случае (с коалицией) претензии в основном к Конституционному суду, который умудрился выдать два противоположных решения по одному вопросу с разницей в 3 года.Снеговик wrote:Однако... за 2 месяца работы урка уже наработал на несколько статей Уголовного Кодекса. Незаконный захват власти, минимум двукратное нарушение Конституции, грабёж государственной собственности. Впрочем ему не привыкать, он в этих делах Проффесионал!
Я тоже не понял проблемы. Трактовка однозначнаяolis wrote: "14. Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины."
Да вроде однозначно трактуется.
http://flot2017.com/show/opinions/22741...
Учитывая условия заключения нынешнего соглашения между РФ и Украиной, возникают сомнения, что органами государственной власти Украины соблюдена соответствующая процедура, которая предусмотрена нормами специального нормативно-правового акта Украины, то есть Закона Украины от 22 февраля 2000 года N 1479-III "О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины".
Учитывая выше изложенное, встает вопрос, ратифицирует ли Верховная Рада Украины указанное соглашение, не смотря на те нарушения, которые допущены во время подписания этого соглашения? Поскольку нарушены не только нормы Закона Украины от 22 февраля 2000 года N 1479-III "О порядке допуска и условия пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины", но и нормы Конституции Украины, а также нормы действующего законодательства Украины, которые регламентируют сферу порядка заключения, расторжения и пролонгации действия международных договоров, которые заключены между государствами...
Ну, и анализировать - это одно, а фантазировать - другое...mr. Hide wrote:Написать цифру - одно, пытаться анализировать - другое.vaduz wrote: Понятно, RBC.ru врет, как всегда.
А, ну понятно, кто фантазирует.vaduz wrote: Ну, и анализировать - это одно, а фантазировать - другое...
Конечно понятно...mr. Hide wrote:А, ну понятно, кто фантазирует.vaduz wrote: Ну, и анализировать - это одно, а фантазировать - другое...
SK1901 wrote:Класс! Еще 25 лет Украина будет получать деньги от России за пребывание их российских кораблей в российском Крыму
SK1901, Вам не кажется что Вы доизворачивались до того, что уже противоречите самому себе.SK1901 wrote:Потому, что я уже лет пять тут твержу, что все долгосрочные контракты по газу между Россией и Украиной - фикция.
А ведь не ровен час, Крым и в самом деле может опять стать РоссийскимPavelM wrote:SK1901 wrote:Класс! Еще 25 лет Украина будет получать деньги от России за пребывание их российских кораблей в российском КрымуSK1901, Вам не кажется что Вы доизворачивались до того, что уже противоречите самому себе.SK1901 wrote:Потому, что я уже лет пять тут твержу, что все долгосрочные контракты по газу между Россией и Украиной - фикция.
Так какой из двух SK1901 прав?
Непонятно, каким образом запертый в Черном море флот даст почувствовать себя "крупными игроками в большой политике". И как сэкономить денег на постройке базы в Новороссийске, которая уже давно строится и будет обязательно построена? России удобнее, конечно, имея больше времени в запасе, заниматься переводом флота без суеты. Я думаю, что заплатили правильную цену. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". Не думаю, что хозяйственное освоение брошенного флотом Севастополя принесло бы Украине больше дивидентов. Новый договор выгоден всем. Одной острой позицией стало меньше и можно спокойнее решать другие вопросы. Как уже сказал Соболь, не все измеряется деньгами. Вернее, не все деньги сразу видны на поверхности сделки, одно улучшение политического климата способно принести большие дивиденты.Extreem wrote:Для России и нынешних кремлевских квартирантов ЧФ это ПОСЛЕДНЯЯ возможность почувствовать себя типа империей и типа крупными игроками в большой политике. Это очень дорогого стоит, это вообще принципиальный вопрос, где за ценой не постоят. К тому же если учесть сэкономленные деньги на постройку новой базы в Новороссийске или Абхазии и расходы по выводу флота из Севастополя, то эти 40 миллиардов виртуальных взаимозачетных денег на 10 лет вообще выглядят крайне жалко.
Видимо это случайно так совпало, но именно в тот же день, когда Медведев с Януковичем заключали "выстраданные"(по словам украинского президента) и "беспрецедентные" соглашения, совет директоров ОАО "Газпром" одобрил предложения компании об условиях и порядке перехода с 1 января 2011 года к ценообразованию на газ внутри России на основе применения формулы цены.
Как говорится в сообщении компании, формула предусматривает формирование цен на принципах равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынки, с учетом межтопливной конкуренции.
Проще говоря, российские потребители с 1 января переходят на мировые цены на газ, которые будут скорректированы неким понижающим коэффициентом. И в том, что цена на газ внутри России вырастет, а "Газпром" постарается максимально компенсировать потери, которые будут получены в результате договоренности с Украиной, сомневаться не приходится.
После встречи двух президентов вице-премьер Украины Сергей Тигипко поспешил обрадовать украинский народ сообщением о том, что снижение цены на российский газ до 240 долл за 1 тыс м куб позволит не повышать тарифы для населения на газ, тепло и электроэнергию.
Это иррациональное чувство, чисто субъективное. ЧФ для России вообще смысла мало. Только вот душу греет, мол есть...sergeika wrote:Непонятно, каким образом запертый в Черном море флот даст почувствовать себя "крупными игроками в большой политике". И как сэкономить денег на постройке базы в Новороссийске, которая уже давно строится и будет обязательно построена? России удобнее, конечно, имея больше времени в запасе, заниматься переводом флота без суеты. Я думаю, что заплатили правильную цену. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". Не думаю, что хозяйственное освоение брошенного флотом Севастополя принесло бы Украине больше дивидентов. Новый договор выгоден всем. Одной острой позицией стало меньше и можно спокойнее решать другие вопросы. Как уже сказал Соболь, не все измеряется деньгами. Вернее, не все деньги сразу видны на поверхности сделки, одно улучшение политического климата способно принести большие дивиденты.Extreem wrote:Для России и нынешних кремлевских квартирантов ЧФ это ПОСЛЕДНЯЯ возможность почувствовать себя типа империей и типа крупными игроками в большой политике. Это очень дорогого стоит, это вообще принципиальный вопрос, где за ценой не постоят. К тому же если учесть сэкономленные деньги на постройку новой базы в Новороссийске или Абхазии и расходы по выводу флота из Севастополя, то эти 40 миллиардов виртуальных взаимозачетных денег на 10 лет вообще выглядят крайне жалко.
Это чьё произведение?temony wrote:Видимо это случайно так совпало, но именно в тот же день, когда Медведев с Януковичем заключали "выстраданные"(по словам украинского президента) и "беспрецедентные" соглашения, совет директоров ОАО "Газпром" одобрил предложения компании об условиях и порядке перехода с 1 января 2011 года к ценообразованию на газ внутри России на основе применения формулы цены.
Как говорится в сообщении компании, формула предусматривает формирование цен на принципах равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынки, с учетом межтопливной конкуренции.
Проще говоря, российские потребители с 1 января переходят на мировые цены на газ, которые будут скорректированы неким понижающим коэффициентом. И в том, что цена на газ внутри России вырастет, а "Газпром" постарается максимально компенсировать потери, которые будут получены в результате договоренности с Украиной, сомневаться не приходится.
После встречи двух президентов вице-премьер Украины Сергей Тигипко поспешил обрадовать украинский народ сообщением о том, что снижение цены на российский газ до 240 долл за 1 тыс м куб позволит не повышать тарифы для населения на газ, тепло и электроэнергию.
Mr. Hide, срочно развейте мои фантазии...В.Путин: Скидка на газ для Украины - за счет бюджета, а не Газпрома. "Компания Газпром здесь ни при чем, как это ни покажется странным", - отметил премьер.
Ну типа продавцы газа care. Украина могла влёгкую обанкротить Нафтогаз, сделав все договора недействительными и дальше поехали по новой с перекрытием трубы, мороженьем Европы и торгами. Никаких потерь кроме репутационных это не повлекло бы, а репутация уже и так ниже плинтуса.vaduz wrote:Who cares?mr. Hide wrote:Они просто не смогут покупать достаточно много по 100% европейской цене, рынок сожмётся - кабздец их потреблению придёт.vaduz wrote:А не дороговато ли $4 млрд в год?
Вы можете сказать, где кончается ГазПром и начинается государство?vaduz wrote: Mr. Hide, срочно развейте мои фантазии...
