Нет, без наездов у Вас не получается говорить. Если было 60, значит статус-кво - 60. Если в течение последних лет 10 было в интервале 50-70, значит возврат к статус-кво - это возврат к 50-70. С попытками утверждать, что от 60 до пары тысяч - это возврат к статус-кво, я не согласен. Наезды в ответ на это несогласие - на совести наезжающих.Митяй wrote:вы загаданное число сказать можете, без выкрутасов ? Или галстух несъедобный попался ?helg wrote:Ну давайте подумаем. Деньги, к примеру возьмём. Было у Вас сколько-то денег. Потом стало больше-меньше, ну а потом - вернулось на исходные позиции. Можно ли так утверждать, если потом, к примеру, денег стало вдесятеро меньше? Полагаю, что нет. А теперь ответьте на вопрос, сколько же должно остаться, чтобы был статус-кво?Митяй wrote:Но рассказать, что такое в цифровом эквиваленте это самое статус-кво, вы отказываетесь.
Как я упомянул выше, переход на личности - это один из гнилых приёмов оправдывателей преступных действий темы этой ветки.