Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

[Dmitry67]

To Dmitry:
а вы бы там в Парижу бы что-ли бы организовали бы митинг в поддержку НЕСОГЛАСНЫХ возле Ейфелевой башни или на Тайм сквере в нью-ёрке...я бы с удовольствием понаблудал бы как бы у вас ето получилось бы...летели бы головой вперед и открывали головой все двери, как токо бы заикнулись о митинге.....

В Париже митинги не разгоняют
Доходит до абсурда - демонстрация sans-papiers (нелегальных иммигрантов)
Казалось, подъезжай и набивай автобусы. И Чемодан-Вокзал-Африка. Ан нет.

[Митяй]

http://www.interfax.ru/society/txt.asp? ... 0&mp=0&p=1

10 июня 2010 года 12:33
Доклад о "позоре" на Триумфальной
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин представил руководству страны доклад, в котором он дал оценку действиям правоохранительных органов на Триумфальной площади 31 мая

Это слова. Слова чиновника, слова власти.
Закон будет главенствовать только тогда, когда будет решение суда, решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции.
Решение суда в студию!

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

То есть вы считаете, что шелкопер Подрабинек свой репортаж из зала суда таки высосал из грязного пальца ?

Прэлестно, прэлестно.

[13-й]

http://www.interfax.ru/society/txt.asp? ... 0&mp=0&p=1

10 июня 2010 года 12:33
Доклад о "позоре" на Триумфальной
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин представил руководству страны доклад, в котором он дал оценку действиям правоохранительных органов на Триумфальной площади 31 мая

Это слова. Слова чиновника, слова власти.
Закон будет главенствовать только тогда, когда будет решение суда, решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции.
Решение суда в студию!

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

То есть вы считаете, что шелкопер Подрабинек свой репортаж из зала суда таки высосал из грязного пальца ?

Прэлестно, прэлестно.

Для тех, кто в танке, повторяю ещё раз:
"Решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции в студию!"
Подрабинек суд проиграл. Закон оказался не на его строне.
Вы против Закона? Или вам Закон не писан?

[Смирнов]

Красиво, чёрт возьми! Эжен Делакруа нервно курит в сторонке...

[alex2003]

To Dmitry:
а вы бы там в Парижу бы что-ли бы организовали бы митинг в поддержку НЕСОГЛАСНЫХ возле Ейфелевой башни или на Тайм сквере в нью-ёрке...я бы с удовольствием понаблудал бы как бы у вас ето получилось бы...летели бы головой вперед и открывали головой все двери, как токо бы заикнулись о митинге.....

В Париже митинги не разгоняют
Доходит до абсурда - демонстрация sans-papiers (нелегальных иммигрантов)
Казалось, подъезжай и набивай автобусы. И Чемодан-Вокзал-Африка. Ан нет.

Странно, а разобратса пробовали? может они все по-закону делали, а?

[alex2003]

Красиво, чёрт возьми! Эжен Делакруа нервно курит в сторонке...

[/img]

Я ее хочу

[Dmitry67]

Красиво, чёрт возьми! Эжен Делакруа нервно курит в сторонке...

[/img]

Я ее хочу

Идите в ОМОН
Кого хотите иметь будете

[alex2003]

Красиво, чёрт возьми! Эжен Делакруа нервно курит в сторонке...

[/img]

Я ее хочу

Идите в ОМОН
Кого хотите иметь будете

ну если вы будете на митинги зазывалой, то отчего не пойти, пойду...

вы мне заранее скажите токо в какие части тела вас не бить...

[klsk]

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

Вам верить? После той ерунды, которую вы здесь написали?

[Лосяш]

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

Вам верить? После той ерунды, которую вы здесь написали?

klsk548, а я вас выше предупреждал. Вот теперь сами убедились.

[Лосяш]

А тем временем товарищи подумали и решили.

http://newsru.com/russia/11jun2010/fsb.html

Единороссы провели в Думе закон, позволяющий ФСБ отслеживать граждан, готовых "оступиться"


Правозащитники ранее выступили против данных поправок. Их беспокоит, что непонятно, за какие именно законные требования сотрудников ФСБ могут быть наложены штрафы и кто должен предъявлять подобные требования. По мнению правозащитников, новые нормы позволят узаконить задержания представителей оппозиции еще до того, как они приняли участие в политической акции.

"До сих пор в России была презумпция невиновности, и наказывать, в том числе административно, можно было только по решению суда, – считает председатель правозащитной организации "За права человека" Лев Пономарев. – Если человек вышел на несанкционированную акцию, то его судьба решалась в суде. И существовала надежда, что при отсутствии давления со стороны властей эта международная процедура защиты прав человека может как-то оградить нас от произвола. То, что предлагается, – это возвращение в советский тоталитарный режим".

[Митяй]

http://www.interfax.ru/society/txt.asp? ... 0&mp=0&p=1

10 июня 2010 года 12:33
Доклад о "позоре" на Триумфальной
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин представил руководству страны доклад, в котором он дал оценку действиям правоохранительных органов на Триумфальной площади 31 мая

Это слова. Слова чиновника, слова власти.
Закон будет главенствовать только тогда, когда будет решение суда, решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции.

Золотые слова.
А пока такого решения суда нет - ежу понятно, что ни о каком главенстве закона в России речи не идет. Произвол чиновников. Как обычно.

Решение суда в студию!

Я уверен, Подрабинек, услышав ваше требование признать незаконность разгона митинга в судебном порядке, прослезился бы и прижал вас к узкой шелкоперской груди. Смена, типа, подрастает, и все такое.

[Митяй]

http://www.interfax.ru/society/txt.asp? ... 0&mp=0&p=1

10 июня 2010 года 12:33
Доклад о "позоре" на Триумфальной
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин представил руководству страны доклад, в котором он дал оценку действиям правоохранительных органов на Триумфальной площади 31 мая

Это слова. Слова чиновника, слова власти.
Закон будет главенствовать только тогда, когда будет решение суда, решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции.
Решение суда в студию!

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

То есть вы считаете, что шелкопер Подрабинек свой репортаж из зала суда таки высосал из грязного пальца ?

Прэлестно, прэлестно.

Для тех, кто в танке, повторяю ещё раз:
"Решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции в студию!"
Подрабинек суд проиграл. Закон оказался не на его строне.
Вы против Закона? Или вам Закон не писан?

А как дышал, как дышал !
----------------------
А в суд обращаться не пробовали?
Только суд решает систематически, с умыслом или злонамеренно.
Приведите решения судов, в которые обращались организаторы митингов 31 числа каждого месяца.


Подавая иски в суды "Несогласные" будут этим развивать судебную систему и правовое государство в целом, а нарушая, только расшатывать.
И басманный суд тут лишь отговорка. Цели ясны. И выгода видна.
----------------------

Оказываецца, вы не вполне владеете материалом ? Вы-то были уверены, что правозащитная сволочь игнорирует судебную систему.
И весь из себя такой сторонник российского правосудия, советовали вчинять иски.

Как я понимаю, вопрос про "в суд обращаться не пробовали" вы снимаете, и к галстучку готовы ?

[13-й]

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

Вам верить? После той ерунды, которую вы здесь написали?

От ерунды слышу, хамло.

[Polar Cossack]

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

Вам верить? После той ерунды, которую вы здесь написали?

От ерунды слышу, хамло.

Показательно. Человек говорил о сказанном, Вы - о человеке.

[13-й]

http://www.interfax.ru/society/txt.asp? ... 0&mp=0&p=1

10 июня 2010 года 12:33
Доклад о "позоре" на Триумфальной
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин представил руководству страны доклад, в котором он дал оценку действиям правоохранительных органов на Триумфальной площади 31 мая

Это слова. Слова чиновника, слова власти.
Закон будет главенствовать только тогда, когда будет решение суда, решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции.
Решение суда в студию!

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

То есть вы считаете, что шелкопер Подрабинек свой репортаж из зала суда таки высосал из грязного пальца ?

Прэлестно, прэлестно.

Для тех, кто в танке, повторяю ещё раз:
"Решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции в студию!"
Подрабинек суд проиграл. Закон оказался не на его строне.
Вы против Закона? Или вам Закон не писан?

А как дышал, как дышал !
----------------------
А в суд обращаться не пробовали?
Только суд решает систематически, с умыслом или злонамеренно.
Приведите решения судов, в которые обращались организаторы митингов 31 числа каждого месяца.


Подавая иски в суды "Несогласные" будут этим развивать судебную систему и правовое государство в целом, а нарушая, только расшатывать.
И басманный суд тут лишь отговорка. Цели ясны. И выгода видна.
----------------------

Оказываецца, вы не вполне владеете материалом ? Вы-то были уверены, что правозащитная сволочь игнорирует судебную систему.
И весь из себя такой сторонник российского правосудия, советовали вчинять иски.

Как я понимаю, вопрос про "в суд обращаться не пробовали" вы снимаете, и к галстучку готовы ?

Что Вам опять непонятно, непонятливый Вы наш?
Одно обращение в суд первой инстанции и всё. Да и тот проиграли. И это правозащитники, кричащие что-то о Конституции и правовом государстве?
Судебная система не заканчивается районным судом, мистер педант.
Пошуршите ещё гуглом, может ещё что нароете.
И не подавитесь своим галстуком.

[Сержант]

Вообще как-то забавно звучит апеляция к закону как к высшей справедливости применительно к митинга. В 1988-1990 г миллионы незаконно вышли на незаконные митинги стребованием отмены 4-й статьи конституции и сверженеи законного социализма. Как я понимаю, они себя уголовникам до сих пор не счиатют )))

Среди них наерняка были и многочисленные участники форума , кторые восклицает "покажите решение суда" ))

[Килькин]

Где, где звучит? Закон и справедливость - разные вещи, иногда противуположные. Про справедливость можно рассуждать и так и этак.
А вот когда кричат про незаконность - то и аппеллируют именно к закону, а не к справедливости. Со всеми вытекающими.

Скажем, митинги в защиту 31 статьи Конституции - это именно аппелляция к закону, а не общечеловеческим ценностям.

[Сержант]

Где, где звучит? Закон и справедливость - разные вещи, иногда противуположные. Про справедливость можно рассуждать и так и этак.
А вот когда кричат про незаконность - то и аппеллируют именно к закону, а не к справедливости. Со всеми вытекающими.

Скажем, митинги в защиту 31 статьи Конституции - это именно аппелляция к закону, а не общечеловеческим ценностям.

Не могу согласится. Замкнутая система может выдавать решения , которые самой системой будет рассмативаться как законные" но только самой системой. При ее крушении можно попасть под суд. К примеру все происходящее в КНДР законно с точки зрения КНДР, как и действия Гитлера или Хуссейна. Все они наверняка были "законные"

[Митяй]

Это слова. Слова чиновника, слова власти.
Закон будет главенствовать только тогда, когда будет решение суда, решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции.
Решение суда в студию!

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

То есть вы считаете, что шелкопер Подрабинек свой репортаж из зала суда таки высосал из грязного пальца ?

Прэлестно, прэлестно.

Для тех, кто в танке, повторяю ещё раз:
"Решение суда о незаконности разгона митинга и о противоправных действиях милиции в студию!"
Подрабинек суд проиграл. Закон оказался не на его строне.
Вы против Закона? Или вам Закон не писан?

А как дышал, как дышал !
----------------------
А в суд обращаться не пробовали?
Только суд решает систематически, с умыслом или злонамеренно.
Приведите решения судов, в которые обращались организаторы митингов 31 числа каждого месяца.


Подавая иски в суды "Несогласные" будут этим развивать судебную систему и правовое государство в целом, а нарушая, только расшатывать.
И басманный суд тут лишь отговорка. Цели ясны. И выгода видна.
----------------------

Оказываецца, вы не вполне владеете материалом ? Вы-то были уверены, что правозащитная сволочь игнорирует судебную систему.
И весь из себя такой сторонник российского правосудия, советовали вчинять иски.

Как я понимаю, вопрос про "в суд обращаться не пробовали" вы снимаете, и к галстучку готовы ?

Что Вам опять непонятно, непонятливый Вы наш?
Одно обращение в суд первой инстанции и всё. Да и тот проиграли. И это правозащитники, кричащие что-то о Конституции и правовом государстве?
Судебная система не заканчивается районным судом, мистер педант.
Пошуршите ещё гуглом, может ещё что нароете.
И не подавитесь своим галстуком.

Не вы ли били себя в грудь, что правозащитники мутят воду и специально не хотят обращаться в самый справедливый суд мира ? Я там выше цитатки привел, чтобы не быть голословным. Так что галстучек по праву ваш.

[Basil]

Красиво, чёрт возьми! Эжен Делакруа нервно курит в сторонке...

[/img]

Я ее хочу

Идите в ОМОН
Кого хотите иметь будете

Ага, потом вместо Ягоды придет Ежов и тех ОМОНовцев тоже хорошо поимеют?

[Килькин]

Где, где звучит? Закон и справедливость - разные вещи, иногда противуположные. Про справедливость можно рассуждать и так и этак.
А вот когда кричат про незаконность - то и аппеллируют именно к закону, а не к справедливости. Со всеми вытекающими.

Скажем, митинги в защиту 31 статьи Конституции - это именно аппелляция к закону, а не общечеловеческим ценностям.

Не могу согласится. Замкнутая система может выдавать решения , которые самой системой будет рассмативаться как законные" но только самой системой. При ее крушении можно попасть под суд. К примеру все происходящее в КНДР законно с точки зрения КНДР, как и действия Гитлера или Хуссейна. Все они наверняка были "законные"

Поясните пожалуйста вашу мысль. Митинги в защиту 31 статьи Конституции находятся внутри этой замкнутой системы или вне ее?

[Сержант]

Где, где звучит? Закон и справедливость - разные вещи, иногда противуположные. Про справедливость можно рассуждать и так и этак.
А вот когда кричат про незаконность - то и аппеллируют именно к закону, а не к справедливости. Со всеми вытекающими.

Скажем, митинги в защиту 31 статьи Конституции - это именно аппелляция к закону, а не общечеловеческим ценностям.

Не могу согласится. Замкнутая система может выдавать решения , которые самой системой будет рассмативаться как законные" но только самой системой. При ее крушении можно попасть под суд. К примеру все происходящее в КНДР законно с точки зрения КНДР, как и действия Гитлера или Хуссейна. Все они наверняка были "законные"

Поясните пожалуйста вашу мысль. Митинги в защиту 31 статьи Конституции находятся внутри этой замкнутой системы или вне ее?

Ессно внутри. Гитлер тоже был внутри, ну и законно посадил своих оппонентов.. а потом Нюренберг оказался вокруг Гитлера. Та же песня с Хуссейном. Заметьте, все суды были действия законны .

Поэтому я бы решение суда вообще не использовал как аргумент доказывающий или объясняющий политические или социальные прецессы. Спор 13-й и Митяй - это спор ниочем.

Пример сегодняшней Киргиии очень красноречив.

[Митяй]

Поэтому я бы решение суда вообще не использовал как аргумент доказывающий или объясняющий политические или социальные прецессы. Спор 13-й и Митяй - это спор ниочем.

Хренассе - "ниочем" !

13й гавно лил широким потоком - ах, эти правозащитники, они только на пиар способны ! Ах, они специально нарушают закон, чтобы вони было больше - а в суд не идут ! не идут ! мы все видим, в чем их выгода ! Вот если бы они пошли в суд, то судебная система стала бы лучше ! (чище, красивее - нужное подчеркнуть).

Меня заинтересовал этото поток ... красноречния. И оказалось, что обращение "31х" в суд находятся с полпинка. Ну как было не порадовать человека приятным галстучком на десерт ? Ему тяжело живецца, на гугле забанили - а так хоть какая-то радость в жизни будет.

[klsk]

PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.

Вам верить? После той ерунды, которую вы здесь написали?

От ерунды слышу, хамло.

Если я хамло, то, получается, вы тоже хамло. Вы ведь в мой адрес то же самое написали, что я "пишу полную ерунду". Вот здесь - http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 3#p4356013

[moderated]