Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 12 Jun 2010 04:35

klsk548 wrote: 13-й, вы признаете, что вы хамло?

Только суд может решить хамло он или нет. Вы в суд обращались? Что? Не обращались? Не хотим значит улучшать демократию...Ню ню.

klsk · Post by **klsk** » 12 Jun 2010 05:12

Одинаковый wrote:
klsk548 wrote: 13-й, вы признаете, что вы хамло?
Только суд может решить хамло он или нет. Вы в суд обращались? Что? Не обращались? Не хотим значит улучшать демократию...Ню ню.

13-й · Post by **13-й** » 12 Jun 2010 20:48

Сержант wrote:
Килькин wrote:
Сержант wrote:
Килькин wrote:Где, где звучит? Закон и справедливость - разные вещи, иногда противуположные. Про справедливость можно рассуждать и так и этак.
А вот когда кричат про незаконность - то и аппеллируют именно к закону, а не к справедливости. Со всеми вытекающими.

Скажем, митинги в защиту 31 статьи Конституции - это именно аппелляция к закону, а не общечеловеческим ценностям.
Не могу согласится. Замкнутая система может выдавать решения , которые самой системой будет рассмативаться как законные" но только самой системой. При ее крушении можно попасть под суд. К примеру все происходящее в КНДР законно с точки зрения КНДР, как и действия Гитлера или Хуссейна. Все они наверняка были "законные"
Поясните пожалуйста вашу мысль. Митинги в защиту 31 статьи Конституции находятся внутри этой замкнутой системы или вне ее?
Ессно внутри. Гитлер тоже был внутри, ну и законно посадил своих оппонентов.. а потом Нюренберг оказался вокруг Гитлера. Та же песня с Хуссейном. Заметьте, все суды были действия законны .

Поэтому я бы решение суда вообще не использовал как аргумент доказывающий или объясняющий политические или социальные прецессы. Спор 13-й и Митяй - это спор ниочем.

Пример сегодняшней Киргиии очень красноречив.

А как же внутрь замкнутой системы вписывается суд по правам человека в Страстбурге, решеня которого обязательны для исполнения в РФ и это положение ратифицировано парламентом РФ?
А как внутрь замкнутой системы вписывается превуалирование международного права над российским?

"Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

Согласитесь, что Вы спороли чушь?

13-й · Post by **13-й** » 12 Jun 2010 20:52

[Moderated]

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 12 Jun 2010 21:14

13-й wrote:
klsk548 wrote:
13-й wrote:
klsk548 wrote:
13-й wrote:PS: Я тоже могу на заборе написать. А вы верьте.
Вам верить? После той ерунды, которую вы здесь написали?
От ерунды слышу, хамло.
Если я хамло, то, получается, вы тоже хамло. Вы ведь в мой адрес то же самое написали, что я "пишу полную ерунду". Вот здесь - http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 3#p4356013
13-й, вы признаете, что вы хамло?
Нет, не признаю.
Я хамил аргументировано, а Вы просто хамили, поэтому хамло -- Вы.

Не простой хам, а аргументированный.

"После той ерунды" - хамство, а "пишет полную ерунду" - аргумент.

klsk · Post by **klsk** » 12 Jun 2010 21:45

13-й wrote:Я хамил аргументировано...

это супер, беру себе в подпись

klsk · Post by **klsk** » 12 Jun 2010 21:51

13-й wrote:...Я хамил аргументировано, а Вы просто хамили, поэтому хамло -- Вы.

Значит, вы все-таки признаете, что хамили, хоть и "аргументировано".

Вопрос - а зачем хамили-то? Без хамства сложно было высказать свою точку зрения?

13-й · Post by **13-й** » 13 Jun 2010 10:36

klsk548 wrote:
13-й wrote:Я хамил аргументировано...

это супер, беру себе в подпись

Я не возражаю, пользуйтесь на здоровье.

13-й · Post by **13-й** » 13 Jun 2010 10:37

klsk548 wrote:
13-й wrote:...Я хамил аргументировано, а Вы просто хамили, поэтому хамло -- Вы.
Значит, вы все-таки признаете, что хамили, хоть и "аргументировано".

Вопрос - а зачем хамили-то? Без хамства сложно было высказать свою точку зрения?

Так веселее.
[неделя серьёзности - модератор]

Лосяш · Post by **Лосяш** » 13 Jun 2010 13:32

13-й wrote:
klsk548 wrote:
13-й wrote:...Я хамил аргументировано, а Вы просто хамили, поэтому хамло -- Вы.
Значит, вы все-таки признаете, что хамили, хоть и "аргументировано".

Вопрос - а зачем хамили-то? Без хамства сложно было высказать свою точку зрения?
Так веселее.

И ближе к братьям по разуму.

klsk · Post by **klsk** » 13 Jun 2010 16:57

13-й wrote:
klsk548 wrote:
13-й wrote:...Я хамил аргументировано, а Вы просто хамили, поэтому хамло -- Вы.
Значит, вы все-таки признаете, что хамили, хоть и "аргументировано".

Вопрос - а зачем хамили-то? Без хамства сложно было высказать свою точку зрения?
Так веселее.

Ну и кто же хамло в данной ситуации? Тот, кто хамит первым (потому что ему так веселее), или тот, кто, когда ему нахамили, отвечает тем же?

13-й · Post by **13-й** » 13 Jun 2010 21:15

klsk548 wrote:
13-й wrote:
klsk548 wrote:
13-й wrote:...Я хамил аргументировано, а Вы просто хамили, поэтому хамло -- Вы.
Значит, вы все-таки признаете, что хамили, хоть и "аргументировано".

Вопрос - а зачем хамили-то? Без хамства сложно было высказать свою точку зрения?
Так веселее.
Ну и кто же хамло в данной ситуации? Тот, кто хамит первым (потому что ему так веселее), или тот, кто, когда ему нахамили, отвечает тем же?

Конечно тот, кто отвечает.
Первый-то не хамил, а весело аргументировал с некоторыми элементами подъё...подкола.

Компас · Post by **Компас** » 13 Jun 2010 21:56

13-й wrote:Первый-то не хамил, а весело аргументировал с некоторыми элементами подъё...подкола.

Что же там веселого было? Ну разве что если вы не привыкли сами смеятся со своих же хамских фраз.

deve · Post by **deve** » 13 Jun 2010 23:13

Я думал 13й - это бот-пропогандист, а оказолось - это бот-юморист.

alice8 · Post by **alice8** » 14 Jun 2010 08:58

Жванецкий о Шевчуке

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 14 Jun 2010 10:08

alice8 wrote:Жванецкий о Шевчуке

Хорошо... Ну прогресс, никуда не денешься. Анекдот вспомнился: "...я не спрашиваю, куда делись ондатровые шапки, но скажите, куда делся Федя???" Спрашивать уже можно.
В давние времена Шевчук за свои вопросы (в песнях) получил кирпичом по голове (в Уфе). Вроде бы у него где-то рефрен даже был: "...только не надо меня бить кирпичом по голове". Сейчас ничего, цел пока.

- 2. Пост-интеллигент

........
Эй, жертва огня! Прикрути свой назойливый свет.
Как жалок твой крик, как, однако, мудра тишина.
Ты жаждешь свободы, ты пьёшь, ты ползёшь за ней вслед
Ты тоскуешь, родимый, но не ведаешь, как эта баба страшна.

О-па! О-па!
О где же, где же ты, Европа?
Смотрю задумчиво в окно,
Но заколочено оно.

При слове "добро" я привычно впадаю в стресс.
Россия-красавица, ты же мрачнее чумы.
Я только на кладбище верю в прогресс,
И вижу, как вам ещё далеко до весны.
Я знаю народ, я всё про него прочитал,
Лишь просвещенье и соки способны его изменить
Народ меня ждёт, да я, к сожаленью, устал
О, только не надо меня, пожалуйста, бить.
О-па! О-па! Разбитые очки.
О-па! О-па! Сгораю от тоски.

помню запись с добавкой, тихо, в туман... "кирпичом по голове"...

Brazen · Post by **Brazen** » 14 Jun 2010 17:36

13-й wrote:А как же внутрь замкнутой системы вписывается суд по правам человека в Страстбурге, решеня которого обязательны для исполнения в РФ и это положение ратифицировано парламентом РФ?
А как внутрь замкнутой системы вписывается превуалирование международного права над российским?

Страсбург, превалирование.

alice8 · Post by **alice8** » 14 Jun 2010 20:33

Комментрии Шевчука на после встречи с Путином."Эхо Москвы". Авторы передачи явно пытаются затереть Шевчука.

Лосяш · Post by **Лосяш** » 15 Jun 2010 14:44

alice8 wrote:Жванецкий о Шевчуке

Он смело выслушал этот вопрос (с).

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 17 Jun 2010 10:41

http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15038939
Путин применил приёмы КГБ против Шевчука
В ходе встречи между премьер-министром России Владимиром Путиным и участниками благотворительного вечера «Маленький принц» присутствовавший на ней лидер музыкального коллектива "ДДТ" Юрий Шевчук и вознамерившийся обратиться к главе правительства с "неудобным вопросом", был осечён, по словам психологов, КГБ-шным приёмом со стороны Путина.
После того, как слово взял Шевчук, и Путин понял, что вопрос, который тот хочет задать - острый и неприятный, он среагировал "по учебнику агента КГБ" - попросил Шевчука представиться. Достаточно сложно предположить, что глава российского правительства не знает, кто такой Юрий Шевчук, кроме всего, до встречи он изучал папки с досье на её участников, а на столах перед приглашёнными стояли именные таблички.
Многие психологи, комментируя данное действие Путина, сходятся во мнении, что налицо "школа КГБ": чтобы осечь чрезмерно уверенного в себе оппонента, надо ещё более уверенно спросить у него "а ты, собственно, кто такой?".
(По материалам сайта nr2.ru)

Меня это сразу, во время просмотра покоробило. Уж от Путина я такой дешёвки не ожидал. Оказывается, это профессиональный приём...
Здорово. Только помнится, что к тому времени, когда очень и очень малоизвестный Путин был назначен Ельциным и.о. президента, песни Шевчука могли не знать разве только в КГБ.
Отыгрался Путин...

Post by **alex2003** » 17 Jun 2010 14:13

Billy-goat wrote:http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15038939
Путин применил приёмы КГБ против Шевчука
В ходе встречи между премьер-министром России Владимиром Путиным и участниками благотворительного вечера «Маленький принц» присутствовавший на ней лидер музыкального коллектива "ДДТ" Юрий Шевчук и вознамерившийся обратиться к главе правительства с "неудобным вопросом", был осечён, по словам психологов, КГБ-шным приёмом со стороны Путина.
После того, как слово взял Шевчук, и Путин понял, что вопрос, который тот хочет задать - острый и неприятный, он среагировал "по учебнику агента КГБ" - попросил Шевчука представиться. Достаточно сложно предположить, что глава российского правительства не знает, кто такой Юрий Шевчук, кроме всего, до встречи он изучал папки с досье на её участников, а на столах перед приглашёнными стояли именные таблички.
Многие психологи, комментируя данное действие Путина, сходятся во мнении, что налицо "школа КГБ": чтобы осечь чрезмерно уверенного в себе оппонента, надо ещё более уверенно спросить у него "а ты, собственно, кто такой?".
(По материалам сайта nr2.ru)

Меня это сразу, во время просмотра покоробило. Уж от Путина я такой дешёвки не ожидал. Оказывается, это профессиональный приём...
Здорово. Только помнится, что к тому времени, когда очень и очень малоизвестный Путин был назначен Ельциным и.о. президента, песни Шевчука могли не знать разве только в КГБ.
Отыгрался Путин...

интеллект теперь называют "приёмами КГБ"

PS. А вы бы наверное бы сопли жевали бы, когда будучи президентом, вам публично хамят "певцы и музыканты"...

Лосяш · Post by **Лосяш** » 17 Jun 2010 14:25

alex2003 wrote:
Billy-goat wrote:http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15038939

Меня это сразу, во время просмотра покоробило. Уж от Путина я такой дешёвки не ожидал. Оказывается, это профессиональный приём...
Здорово. Только помнится, что к тому времени, когда очень и очень малоизвестный Путин был назначен Ельциным и.о. президента, песни Шевчука могли не знать разве только в КГБ.
Отыгрался Путин...
интеллект теперь называют "приёмами КГБ"

PS. А вы бы наверное бы сопли жевали бы, когда будучи президентом, вам публично хамят "певцы и музыканты"...

Довольно интересные и совершенно не зашоренные понятия о хамстве и интеллекте

.

Post by **alex2003** » 17 Jun 2010 14:27

Лосяш wrote:
alex2003 wrote:
Billy-goat wrote:http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15038939

Меня это сразу, во время просмотра покоробило. Уж от Путина я такой дешёвки не ожидал. Оказывается, это профессиональный приём...
Здорово. Только помнится, что к тому времени, когда очень и очень малоизвестный Путин был назначен Ельциным и.о. президента, песни Шевчука могли не знать разве только в КГБ.
Отыгрался Путин...
интеллект теперь называют "приёмами КГБ"

PS. А вы бы наверное бы сопли жевали бы, когда будучи президентом, вам публично хамят "певцы и музыканты"...
Довольно интересные и совершенно не зашоренные понятия о хамстве и интеллекте .

а вы не против быть моим секретарем на обшественных началах...?

city_girl · Post by **city_girl** » 17 Jun 2010 14:28

Billy-goat wrote:http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15038939
Путин применил приёмы КГБ против Шевчука
В ходе встречи между премьер-министром России Владимиром Путиным и участниками благотворительного вечера «Маленький принц» присутствовавший на ней лидер музыкального коллектива "ДДТ" Юрий Шевчук и вознамерившийся обратиться к главе правительства с "неудобным вопросом", был осечён, по словам психологов, КГБ-шным приёмом со стороны Путина.
После того, как слово взял Шевчук, и Путин понял, что вопрос, который тот хочет задать - острый и неприятный, он среагировал "по учебнику агента КГБ" - попросил Шевчука представиться. Достаточно сложно предположить, что глава российского правительства не знает, кто такой Юрий Шевчук, кроме всего, до встречи он изучал папки с досье на её участников, а на столах перед приглашёнными стояли именные таблички.
Многие психологи, комментируя данное действие Путина, сходятся во мнении, что налицо "школа КГБ": чтобы осечь чрезмерно уверенного в себе оппонента, надо ещё более уверенно спросить у него "а ты, собственно, кто такой?".
(По материалам сайта nr2.ru)

Меня это сразу, во время просмотра покоробило. Уж от Путина я такой дешёвки не ожидал. Оказывается, это профессиональный приём...
Здорово. Только помнится, что к тому времени, когда очень и очень малоизвестный Путин был назначен Ельциным и.о. президента, песни Шевчука могли не знать разве только в КГБ.
Отыгрался Путин...

Психологи, которые комментировали, идиоты - потому как приемы пресечения неконструктивных диалогов должен знать любой менеждер и они изучаются на курсах эффективного руководства и просто общения ( и данный в частности). Некоторые это знают интуитивно, некоторые учаться.

Лосяш · Post by **Лосяш** » 17 Jun 2010 14:43

alex2003 wrote:
Лосяш wrote:
alex2003 wrote:
Billy-goat wrote:http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15038939

Меня это сразу, во время просмотра покоробило. Уж от Путина я такой дешёвки не ожидал. Оказывается, это профессиональный приём...
Здорово. Только помнится, что к тому времени, когда очень и очень малоизвестный Путин был назначен Ельциным и.о. президента, песни Шевчука могли не знать разве только в КГБ.
Отыгрался Путин...
интеллект теперь называют "приёмами КГБ"

PS. А вы бы наверное бы сопли жевали бы, когда будучи президентом, вам публично хамят "певцы и музыканты"...
Довольно интересные и совершенно не зашоренные понятия о хамстве и интеллекте .
а вы не против быть моим секретарем на обшественных началах...?

Зачем? Чтобы исправлять ляпы? Боюсь, что там и двоим не справиться.

Привет

Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

Re: Путин и Шевчук. "Мы подумаем"