Доклад Немцова

[LeonidNYC]

Сейчас небось их колбасит не по детски: двоевластие однако. То Путин скажет одно, а Медведев другое - у них в мозгах путаница и раздвоение извилины. С одной партией колебаться - без проблем. А вот когда линий партии две - то колебаться с двумя линиями партии на порядок тяжелее.

У них одна нефтяно-газовая извилина

[Одинаковый]

Сейчас небось их колбасит не по детски: двоевластие однако. То Путин скажет одно, а Медведев другое - у них в мозгах путаница и раздвоение извилины. С одной партией колебаться - без проблем. А вот когда линий партии две - то колебаться с двумя линиями партии на порядок тяжелее.

У них одна нефтяно-газовая извилина

Была 2 года назад. Извилина тогда изнывала от счастья под названием "энергетическая супердержава". Потом резко колебнулась вместе с линией партии (которая строго коррелирует с ценой на нефть). А теперь и нефть вроде опять растет и в тоже время чего то там втирают про то что нельзя одними ресурсами жить - сплошные непонятки или надо гордиться энергетической супердержавой или обгоном всего мира по нанотехнологиям в 2020 году. Опять же надо думать кто святее: Пу или Ме. Короче тяжелые времена для верных ****** (подставить нужное в зависимости от политического момента).

[StrangerR]

Сейчас небось их колбасит не по детски: двоевластие однако. То Путин скажет одно, а Медведев другое - у них в мозгах путаница и раздвоение извилины. С одной партией колебаться - без проблем. А вот когда линий партии две - то колебаться с двумя линиями партии на порядок тяжелее.

У них одна нефтяно-газовая извилина

Была 2 года назад. Извилина тогда изнывала от счастья под названием "энергетическая супердержава". Потом резко колебнулась вместе с линией партии (которая строго коррелирует с ценой на нефть). А теперь и нефть вроде опять растет и в тоже время чего то там втирают про то что нельзя одними ресурсами жить - сплошные непонятки или надо гордиться энергетической супердержавой или обгоном всего мира по нанотехнологиям в 2020 году. Опять же надо думать кто святее: Пу или Ме. Короче тяжелые времена для верных ****** (подставить нужное в зависимости от политического момента).

Да уж, тяжела жизнь.. Вот ведь неясно - М говорит _не надо сажать коммерсантов до суда_, а П говорит _Х вор_ (заметим, до суда), и кто-то ведь потратил кучу денег и сил чтобы устроить абсолютно пустой второй процесс (над которым весь мир смеется так как там и ежу ясно что это все надуманно) - и что делать судьям. М угодишь - П не угодишь, П угодишь - М не угодишь, а как начальнику угодить от которого блага зависят... бедные бедные чиновники, силовики и басманные судьи, как им тяжело сейчас...

Хотя видно что М это декорация и угождать надо товарищу С - вот он более менее держит руку на пульсе (у П в основном).

[Килькин]

И чего в 2000 Шевчука в президенты не выбрали? Вот бы щас жили...

[StrangerR]

И чего в 2000 Шевчука в президенты не выбрали? Вот бы щас жили...

А почему вы считаете что жили бы хуже? Уж по крайней мере
- не было бы разорения Юкоса и бегства многих бизнесменов за границу
- не было бы такой безудержной коррупции
- не было бы засилия КГБистов во всех компаниях
- не была бы уничтожена фактически малая авиация
- было бы больше мелкого и среднего бизнеса
- в элиту через выборы приходили бы новые люди
- не было бы такого разрыва между властями и _быдлом_ (как власти считают)

Единственное с чем бы возможно никто не справился лучше Путина - это с Чечней, да и то не факт, глядя на фактическую войну почти на всем Кавказе сегодня.

[Ross]

Да и во власти одни трусы.

StrangerR, ну что за детский сад? Трусы, дискуссии итд. Еще скажите, что они должны решить кто сильнее в честном поединке. На шпагах. Или на кулаках. Ну пусть по крайней мере померяются у кого пиписька длиннее.

[oshibka_residenta]

А почему вы считаете что жили бы хуже? Уж по крайней мере
- не было бы такой безудержной коррупции
- не была бы уничтожена фактически малая авиация
- было бы больше мелкого и среднего бизнеса
- не было бы такого разрыва между властями и _быдлом_ (как власти считают)

Неочевидно.

- в элиту через выборы приходили бы новые люди

Неочевидно, что это лучше.

[gato]

Да и во власти одни трусы.

StrangerR, ну что за детский сад? Трусы, дискуссии итд. Еще скажите, что они должны решить кто сильнее в честном поединке. На шпагах. Или на кулаках. Ну пусть по крайней мере померяются у кого пиписька длиннее.

Помнится один смелый парень, в свое время, обещал на рельсы лечь. Не лег.

[Billy-goat]

Да и во власти одни трусы.

StrangerR, ну что за детский сад? Трусы, дискуссии итд. Еще скажите, что они должны решить кто сильнее в честном поединке. На шпагах. Или на кулаках. Ну пусть по крайней мере померяются у кого пиписька длиннее.

Помнится один смелый парень, в свое время, обещал на рельсы лечь. Не лег.

ну хоть обещал...

[Килькин]

И чего в 2000 Шевчука в президенты не выбрали? Вот бы щас жили...

А почему вы считаете что жили бы хуже? Уж по крайней мере
- не было бы разорения Юкоса и бегства многих бизнесменов за границу
- не было бы такой безудержной коррупции
- не было бы засилия КГБистов во всех компаниях
- не была бы уничтожена фактически малая авиация
- было бы больше мелкого и среднего бизнеса
- в элиту через выборы приходили бы новые люди
- не было бы такого разрыва между властями и _быдлом_ (как власти считают)

Ах-ха.

Ну как можно быть таким наивным. Если б сферический конь Шевчука стал президентом, он стал бы неизвестно чьей марионеткой. И все что вы перечислили случилось бы в гораздо больших масштабах.

Поймите одну маленькую вещь. Путина подрядили сделать ровно два вещи - придавить Чечню и не допустить грабежа награбленного. С обоими он справился.
Сделать народ счастливым в задания не входило. Патамушта уже тогда народ не входил в число игроков, которые могут на что-то влиять.

[Лосяш]

И чего в 2000 Шевчука в президенты не выбрали? Вот бы щас жили...

А почему вы считаете что жили бы хуже? Уж по крайней мере
- не было бы разорения Юкоса и бегства многих бизнесменов за границу
- не было бы такой безудержной коррупции
- не было бы засилия КГБистов во всех компаниях
- не была бы уничтожена фактически малая авиация
- было бы больше мелкого и среднего бизнеса
- в элиту через выборы приходили бы новые люди
- не было бы такого разрыва между властями и _быдлом_ (как власти считают)

Путина подрядили сделать ровно два вещи - придавить Чечню и не допустить грабежа награбленного. С обоими он справился.

В кои веки соглашусь с Килькиным. Кроме Ходора действительно никто не пострадал. А некоторые (аки друзяки Ути-Пути) очень не кисло подняли баблос.

[klsk]

...Нда, то что ВП трус я давно понял, но то что он еще и идиот, не подозревал)...

Вы полагаете, он сам, лично, санкционировал изъятие части тиража доклада?

[Лосяш]

...Нда, то что ВП трус я давно понял, но то что он еще и идиот, не подозревал)...

Вы полагаете, он сам, лично, санкционировал изъятие части тиража доклада?

Нет, конечно. Там холуев и так хватает. Очко же ведь одно.

[Зырянин]

доклад малоинтересный.
кое-где верно, кое-где факты передёрнуты.

самое главное - нету конструктива.

критиковать-то каждый может, а страной рулить мастеров мало.
и народ это не то, чтобы понимает, но чувствует, задним местом.


если БАБ выбрал бы в президенты не ВВП а Немцова, то через 10 лет кто-нибудь написал бы ровно такую же печальную хню.
с другими именами персонажей.


особенно удивил фееричный перл про то что место для зимней олимпиады было выбрано неправильно - в "субтропических" сочах.
а как же они там на лыжах-то катаются?
и ведь вроде Немцов баллотировался в мэры сочи?
уж должен был бы знать.

[Митяй]

Сейчас небось их колбасит не по детски: двоевластие однако. То Путин скажет одно, а Медведев другое - у них в мозгах путаница и раздвоение извилины. С одной партией колебаться - без проблем. А вот когда линий партии две - то колебаться с двумя линиями партии на порядок тяжелее.

У них одна нефтяно-газовая извилина

Была 2 года назад. Извилина тогда изнывала от счастья под названием "энергетическая супердержава".

О да. Тогда и на форуме было не продохнуть от патриотов. А за два года как-то очень сдулись.

[Митяй]

Единственное с чем бы возможно никто не справился лучше Путина - это с Чечней, да и то не факт, глядя на фактическую войну почти на всем Кавказе сегодня.

Путин чеченскую проблему заливает деньгами, вместо того чтобы пофиксить. Деньги закончатся - проблема полыхнет с новой силой.

[Митяй]

- в элиту через выборы приходили бы новые люди

Неочевидно, что это лучше.

Вам, может, и неочевидно, а всему миру таки да.

[Митяй]

доклад малоинтересный.
кое-где верно, кое-где факты передёрнуты.

самое главное - нету конструктива.

критиковать-то каждый может, а страной рулить мастеров мало.

Бугага ! Конструктив в той стране начинается словами "отправить в отставку Путина и его правительство..." - что автоматически приравнивается к экстремизму.

[Митяй]

если БАБ выбрал бы в президенты не ВВП а Немцова, то через 10 лет кто-нибудь написал бы ровно такую же печальную хню.
с другими именами персонажей.

Если б бабушке мудишки, она б дедушкой была.
Нравится мне эта постоянная отмазка патриотов - "да, знаем, что дела гавно, но при другом путине они б еще хуже были". Поделитесь источником столь сакрального знания. Вы заглядываете в соседнюю вселенную, в которой выбрали Немцева ?

[mr. Hide]

Путин чеченскую проблему заливает деньгами, вместо того чтобы пофиксить. Деньги закончатся - проблема полыхнет с новой силой.

Ну поделитесь с нами, как надо?

[deve]

Путин чеченскую проблему заливает деньгами, вместо того чтобы пофиксить. Деньги закончатся - проблема полыхнет с новой силой.

Ну поделитесь с нами, как надо?

А просто поставить закон выше кадыровцев не получится ?
Хотя в путинской системе не получится, т.к. те кто должен ставить этот закон сами как бы надо ним.
И вообще Кадыров же как ребенок, для него Путин "идеал" (вот опять его интервью на эту тему вышло). Вот они и копирует поведение кумира. Т.е. чтобы решить чеченскую проблему надо Путину вести себя так "как надо"

На самом деле, Путин блестяще справился с чечнской прблемой на начальном этами. Кого-то замочил, кого-то купил. Но вот после того как подобие мира установилось в Чечню пришла ... коррупция и вседозволеность российских чиновников только с местным колоритом.

[Зырянин]

доклад малоинтересный.
кое-где верно, кое-где факты передёрнуты.

самое главное - нету конструктива.

критиковать-то каждый может, а страной рулить мастеров мало.

Бугага ! Конструктив в той стране начинается словами "отправить в отставку Путина и его правительство..." - что автоматически приравнивается к экстремизму.

ну, это не конструктив.

конструктив начинается после "кто виноват?" - с слов "что делать?"

[Зырянин]

Если б бабушке мудишки, она б дедушкой была.
Нравится мне эта постоянная отмазка патриотов - "да, знаем, что дела гавно, но при другом путине они б еще хуже были". Поделитесь источником столь сакрального знания. Вы заглядываете в соседнюю вселенную, в которой выбрали Немцева ?

а чо так возбудились-то?

путин-шмутин, немцов-фуйцов - все они горазды трындеть, под себя грести да на остальных накакать.

[mr. Hide]

А просто поставить закон выше кадыровцев не получится ?

Иосиф Виссарионович точно знал, как, у него такооооой закон был... Теперь жду от вас, как по другому, поставить закон выше.

[Килькин]

Путин чеченскую проблему заливает деньгами, вместо того чтобы пофиксить. Деньги закончатся - проблема полыхнет с новой силой.

Ну поделитесь с нами, как надо?

Видимо, кровью!