По каким критерия вы выбираете дантистов? Рекомендации друзей и коллег отметается по различным причинам. Итак, идем на сайт страховой компании, ищем офисы рядышком с домом, набираем так себе 5-10 имен, ну а дальше то что?
1, Где возможно получить отзывы пациентов о дантистах, я имею ввиду сайты??? Забивка имен в гугл ничего не дает.
2, По каким критериям вы оцениваете оборудование офиса? Насколько это важно? Классический x-ray vs digital x-ray???
3, Дантист без ассистента. В наши трудные экономические дни это норма? Страдает ли от этого качество самой работы?
4, Чистка зубов самим дантистом?! Норма? Виды чистки? Какой из них эффективней?
Одним словом, после визита к новому дантисту, вот сижу и думу думаю, стоит ли в этот офис возвращаться.
Негативные впечатления: 1, нет компьютера перед носом, на котором сразу же можно было бы посмотреть результаты от дижитал экс-рэй. Процедура от стандартного экс-рэй просто ввела в ступорь и мысль о том, что я попала в средневековый период. Дантист сам делал эту процедуру, сам же чистил зубы. Тобишь ассистента в него нет. Хорошо это или плохо, не знаю. 2, Другое, что ввело в недопонимание, так это техника чистки зубов. За последние десять лет посещения американских дантиских офисов чистка зубов проводилась путем физического выковыривания, соскребания, требующего неких физических усилий. В этот раз, впервые, мне делали чистку зубов совершенно иным образом. "Автоматическим шлифованием" так сказать. Никаких тебе особых неудобств кроме как огромного количества воды во рту, и неприятного ощущения от разбрызганной воды по всей физиономии, рукам и груди. Очки на нос предложены не были. Маленький, но неприятный инконвиниенс. После чего, последовала обычная дентал флос, шлифовка и флоредайт (если прально сказала). После подобной чистки в мой мозг закрались сомнительные мысли об эффестивности данного метода чистки. Не знаю как на это реагировать. Этот метод по сравнению с "обычным ковырянием" лучше или хуже???
В третьих, смотря на снимки, мне было сказанно, что в целом все хорошо, только вот: мне нужно разковырять старую пломбу, которая покрывает около 70 процентов моего зуба (жевательный зубик то) и сама пломба очень близка к нерву, почистить остатки зуба и поставить новую пломбу, НО, есть почти стопроцентная вероятность того, что мы заденем нерв и нам прийдется делать рут канал, соответственно после этого ставить коронку (предыдущий дантист меня об это предупредил когда ставил эту пломбу около пяти лет тому назад). Зуб меня не беспокоит, знаю, знаю, это еще не повод для успокоения. Вопрос. Достаточно ли одного экс-рэй для того чтобы определить нужно ли ковырять пломбу и подвергать мой зуб рут каналу со всеми финансовыми, физическими и моральными последствиями? Что еще можно сделать, чтобы убедиться наверняка, что "что-то нехорошее видно" под пломбой и нет другого выхода как просиид. Стоит ли получить мнение другого дантиста? Так Bitewing x-rays limited to 1 per year(было сделано 18 снимков) Есть еще:
- Intra-Oral Occlusal film (?)
-full mouth x-ray (panoramic film or full series (no less than 36 months apart) (?)
- periapicals (?)
Буду признательно если кто нибудь расшифрует эти названия, их предназначение и нужность применения в данной ситуации.
И есть ли у этого дантиста соответствующая техника для подобной диагностики еще вопрос. Мне например предыдущий дантист дал полную оценку моих зубиков, их расстояние друг от дружки и около двух лет назад все было "пучком".
Против самого дантиста ничего не имею против, но масса вопросов и сомнений возникла и я надеюсь на вашу, форумчане, помощь адекватно оценить ситуацию. Завтра у ребенка эпоинтмент, а у меня сомнения.
. Пугалок не нашла.
