PavelM wrote:Ну это зря.
На примере персональной информации:
Имя по отдельности не конфиденциально
Дата рождения по отдельности не конфиденциальна
Компиляция: имя + дата рождения - конфиденциальна и подлежит защите по закону.
Полно веб сайтов где вы можете заказать background check на персону и получить информацию, включая его день рождения. Абсолютно законно. Мало того, там еще и кучу другой информации про эту персону скомпилируют.
Подлежит защите не означает невозможно получить.
Насчет "абсолютно законно", не уверен, разве что клиент сам дал разрешение на разглашение.
Речь о принципе, что компиляция даже публичных (а не только опубликованных) данных может нанести ущерб.
PavelM wrote:Ну это зря.
На примере персональной информации:
Имя по отдельности не конфиденциально
Дата рождения по отдельности не конфиденциальна
Компиляция: имя + дата рождения - конфиденциальна и подлежит защите по закону.
Скажите, пожалуйста: когда в газете пишут, что Васе Пупкину сегодня исполнилось 50 лет - это журналисты закон нарушают, да?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Килькин wrote:Однако. Игорь Сутягин занимался именно шпионажем и сотрудничал с военной разведкой. А его собираются менять на каких то левых дядь Вась с Зеленой улицы, которым даже не приличный приговор не наскрести.
Хорошенькое джентельменское соглашение.
От вас ТАКОГО не ожидал.
Хм... какого?
На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем? На соновании того, что он "путем анализа и систематизации опубликованной в российской и зарубежной печати информации, а также использования других неустановленных источников информации собирал, хранил по месту жительства и работы, а также запоминал ее с целью передачи"?
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей и такой оставалась до 2000 года.
Last edited by Herrings on 08 Jul 2010 05:29, edited 1 time in total.
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
Килькин wrote:Однако. Игорь Сутягин занимался именно шпионажем и сотрудничал с военной разведкой. А его собираются менять на каких то левых дядь Вась с Зеленой улицы, которым даже не приличный приговор не наскрести.
Хорошенькое джентельменское соглашение.
От вас ТАКОГО не ожидал.
Хм... какого?
На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем? На соновании того, что он "путем анализа и систематизации опубликованной в российской и зарубежной печати информации, а также использования других неустановленных источников информации собирал, хранил по месту жительства и работы, а также запоминал ее с целью передачи"?
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей и такой оставалась до 2000 года.
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
Источник шпионским быть не может.
Может быть информация наносящая ущерб или не наносящая ущерб.
Источник не так уж и важен.
На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем? На соновании того, что он "путем анализа и систематизации опубликованной в российской и зарубежной печати информации, а также использования других неустановленных источников информации собирал, хранил по месту жительства и работы, а также запоминал ее с целью передачи"?
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей и такой оставалась до 2000 года.
Слава Ельцину!
Дык,- цены то на энергорносители на порядок другие были..
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
Источник шпионским быть не может.
Может быть информация наносящая ущерб или не наносящая ущерб.
Источник не так уж и важен.
Так сама информация или компиляция?
PavelM wrote:Продукт анализа опубликованных данных вполне может быть секретным
Получается любого аналитика по экономике можно наказать сказав, что прогноз скажем по обьёмам добычи нефти в 2011, наносит вред гос-ву
PavelM wrote:Ну это зря.
На примере персональной информации:
Имя по отдельности не конфиденциально
Дата рождения по отдельности не конфиденциальна
Компиляция: имя + дата рождения - конфиденциальна и подлежит защите по закону.
Полно веб сайтов где вы можете заказать background check на персону и получить информацию, включая его день рождения. Абсолютно законно. Мало того, там еще и кучу другой информации про эту персону скомпилируют.
Сорри за офтоп: парочку таких сайтов - в студию, плиз!
PavelM wrote:Ну это зря.
На примере персональной информации:
Имя по отдельности не конфиденциально
Дата рождения по отдельности не конфиденциальна
Компиляция: имя + дата рождения - конфиденциальна и подлежит защите по закону.
Полно веб сайтов где вы можете заказать background check на персону и получить информацию, включая его день рождения. Абсолютно законно. Мало того, там еще и кучу другой информации про эту персону скомпилируют.
Сорри за офтоп: парочку таких сайтов - в студию, плиз!
PavelM wrote:Насчет "абсолютно законно", не уверен, разве что клиент сам дал разрешение на разглашение.
Законно. Эти веб-сайты и агенства оперируют очень даже законно.
PavelM wrote:Речь о принципе, что компиляция даже публичных (а не только опубликованных) данных может нанести ущерб.
Нанести ущерб то может кому-то и может, ну так как говорится - барабан на шею и вперед судить источник который нанес вам ущерб. Что в принципе сейчас и будет происходить с обсуждаемыми нами шпионами - их будут судить и решать, нанесли ли они какой-то ущерб.
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
Знаете поговорку такую- "Басманное правосудие"?
Об том и речь, что дело мутное.. Но кто-то заработал звёздочку за раскрытия "шпиёна"
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
Знаете поговорку такую- "Басманное правосудие"?
да ладно вам, получите скоро своего родного-дорогого, уже недолго ждать осталось...
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
PavelM wrote:Насчет "абсолютно законно", не уверен, разве что клиент сам дал разрешение на разглашение.
Законно. Эти веб-сайты и агенства оперируют очень даже законно.
PavelM wrote:Речь о принципе, что компиляция даже публичных (а не только опубликованных) данных может нанести ущерб.
Нанести ущерб то может кому-то и может, ну так как говорится - барабан на шею и вперед судить источник который нанес вам ущерб. Что в принципе сейчас и будет происходить с обсуждаемыми нами шпионами - их будут судить и решать, нанесли ли они какой-то ущерб.
Еще раз.
Если перебегать на красный свет незаконно, то:
- отсутствие полицейского поблизости
- массовое перебегание группой
- личное ежедневное перебегание
- маленький штраф
- взимание платы за перебегание
и т.п.
не делает никоим образом это перебегание законным.
PavelM wrote:Ну это зря.
На примере персональной информации:
Имя по отдельности не конфиденциально
Дата рождения по отдельности не конфиденциальна
Компиляция: имя + дата рождения - конфиденциальна и подлежит защите по закону.
Скажите, пожалуйста: когда в газете пишут, что Васе Пупкину сегодня исполнилось 50 лет - это журналисты закон нарушают, да?
Может да, а может нет. Для газетчиков бывают ограниченные исключения.
Это не меняет принципа. Законы о защите персональных данных как правило требуют защиты персональных данных от несанкционированного доступа без согласия персоны. И комбинация Имя+Дата Рождения - типичный случай таких данных.
PavelM wrote:Ну это зря.
На примере персональной информации:
Имя по отдельности не конфиденциально
Дата рождения по отдельности не конфиденциальна
Компиляция: имя + дата рождения - конфиденциальна и подлежит защите по закону.
Полно веб сайтов где вы можете заказать background check на персону и получить информацию, включая его день рождения. Абсолютно законно. Мало того, там еще и кучу другой информации про эту персону скомпилируют.
Сорри за офтоп: парочку таких сайтов - в студию, плиз!
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
Знаете поговорку такую- "Басманное правосудие"?
Знаете такую поговорку "Кто о чем, а вшивый о бане"?
Herrings wrote:
Вполне возможно, что у Сутягина были информаторы. В 1998, после дефолта, зарплата младшего офицера Московского Военного Округа варьировалась, в зависимости от выслуги лет и должности, от 2,500 до 3,500 рублей.
Т.е. следствие не смогло установить "источники", но решило что шпиёнские...
Знаете поговорку такую- "Басманное правосудие"?
Знаете такую поговорку "Кто о чем, а вшивый о бане"?
PavelM wrote:Насчет "абсолютно законно", не уверен, разве что клиент сам дал разрешение на разглашение.
Законно. Эти веб-сайты и агенства оперируют очень даже законно.
PavelM wrote:Речь о принципе, что компиляция даже публичных (а не только опубликованных) данных может нанести ущерб.
Нанести ущерб то может кому-то и может, ну так как говорится - барабан на шею и вперед судить источник который нанес вам ущерб. Что в принципе сейчас и будет происходить с обсуждаемыми нами шпионами - их будут судить и решать, нанесли ли они какой-то ущерб.
Еще раз.
Если перебегать на красный свет незаконно, то:
- отсутствие полицейского поблизости
- массовое перебегание группой
- личное ежедневное перебегание
- маленький штраф
- взимание платы за перебегание
и т.п.
не делает никоим образом это перебегание законным.
на порядок другие были..
