Breaking News!

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Breaking News!

Post by Sergunka »

Capricorn wrote:
Sergunka wrote:
klsk548 wrote:Сергунька, что вам дает повод переживать за умственные способности Игоря?

Ах да, извините, забыл - в начале моего вопроса должно быть "скажите пожалуйста", а в конце - "спасибо большое" :)
Вот видите как сразу стало легко и приятно беседовать.

Получить статью за занятие шпионажем -- это нужно было реально сподобиться с полуразвалившейся России... .
Полуразвалившаяся? Ну вы и скажете... Вполне "вставшая с колен"...
Игорь Сутягин (задержан 27 октября 1999 года, оправдан в декабре 2001, в 2003 году процесс начат снова. 7 апреля 2004 года Московский городской суд на основании вердикта коллегии присяжных приговорил Сутягина к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима
Да, как сказал так и есть. Сутягин шпионил в полуразвалившейся стране где даже вице-премьеры это не скрывали. И попасть под колпак гебешников которые были озабоченны очередным крышеванием мебельного магазина :mrgreen: это надо было сподобится :crazy:

Приговорили его присяжные так, что все нормально, все по закону, материала для вердикта присяжных хватило.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Breaking News!

Post by ARARAT. »

Ross wrote:
ARARAT. wrote:Я что-то не понял... А что его подпись ето уже просто каракули?
Захотел выйти раньше поетому очернил себя, ну так ето его дело... Но очернение то осталось, даже если он теперь после етого всю оставшуеся жизнь будет говорить, что он не шпион...
:pain1:
Интересно получается, ей богу, подписывают сначало, а потом... Кому такой теперь нужен то...
А если бы он таки не признался, а еще бы 5 лет трубил, или вообще там умер, кому он был бы больше нужен?

Мужик, очевидно, больше думал о том, что лучше для него лично, а не для кого-то там.
Правильно, для него лично будет лучше очернить себя, что-бы потом получить "трибуну"...
Но я не об етом, ето его личное дело(совести там его или чего еще у него есть, если есть), факт то останется фактом, подписал ведь.
А как говорится "назвался груздем..."
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Breaking News!

Post by ARARAT. »

Capricorn wrote:
ARARAT. wrote: Мое ИХМО, надо было дождаться суда и только если суд признает ее виновной, тогда и подписывать, иначе не вижу много смысла делать ето до того как федeралы смогли что-то вообще доказать....
Вы почему -то думаете что от Ани что-то сильно зависило. Ну разве что попросить политического убежища в Штатах
Не понял, от нее не зависит ее подпись уже и ее там что ее обвинили шпионкой без доказательства вины в суде?
При чем тут полит. убежище в US вообще?
:pain1:
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Breaking News!

Post by Capricorn »

Sergunka wrote:Да, как сказал так и есть. Сутягин шпионил в полуразвалившейся стране где даже вице-премьеры это не скрывали. И попасть под колпак гебешников которые были озабоченны очередным крышеванием мебельного магазина :mrgreen: это надо было сподобится .
Видимо на всех не хватало мебельных магазинов, поэтому не самые удачливые искали "шпиёнов". Ну некоторые не очeнь "вумные" попaдались - Пасько например, он вообще "попался" в 97. Вот ведь сподобился... :roll:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Breaking News!

Post by Sergunka »

Capricorn wrote:
Sergunka wrote:Да, как сказал так и есть. Сутягин шпионил в полуразвалившейся стране где даже вице-премьеры это не скрывали. И попасть под колпак гебешников которые были озабоченны очередным крышеванием мебельного магазина :mrgreen: это надо было сподобится .
Видимо на всех не хватало мебельных магазинов, поэтому не самые удачливые искали "шпиёнов". Ну некоторые не очeнь "вумные" попaдались - Пасько например, он вообще "попался" в 97. Вот ведь сподобился... :roll:
Ну, так Гриша телезвезда он свои репортажи в прямом эфире гнал... рекламу мебельных магазинов перебивал по рейтингу... сам в руки шел :D
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
jvn2a
Уже с Приветом
Posts: 4122
Joined: 25 Feb 2002 10:01
Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area

Re: Breaking News!

Post by jvn2a »

Sergunka wrote:
klsk548 wrote:
13-й wrote:...Теперь и сам преступник осознал содеяное и признал свою вину...
Осознал, говорите, содеянное и признал свою вину?
http://grani.ru/blogs/free/entries/179613.html
Анна Ставицкая, адвокат Сутягина wrote:Игорь очень переживает и просил донести до людей, что независимо от того, что он подписал бумаги, где один из пунктов – признание вины, он однозначно заявляет, что не совершал преступления, у него просто не было выхода.
Я тоже очень переживаю за Игоря и в первую очередь за его умственные способности... с таким "багажом" в США он очень быстро окажется под мостом, если американские налогоплательщики откажутся обеспечивать "очередного дармоеда".
Да он в Лондон едет. Там таких много.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Breaking News!

Post by Capricorn »

ARARAT. wrote:
Capricorn wrote:
ARARAT. wrote: Мое ИХМО, надо было дождаться суда и только если суд признает ее виновной, тогда и подписывать, иначе не вижу много смысла делать ето до того как федeралы смогли что-то вообще доказать....
Вы почему -то думаете что от Ани что-то сильно зависило. Ну разве что попросить политического убежища в Штатах
Не понял, от нее не зависит ее подпись уже и ее там что ее обвинили шпионкой без доказательства вины в суде?
При чем тут полит. убежище в US вообще?
:pain1:
я про "надо было дождаться суда" - думаю что её и не спрашивали хочет она дождаться или нет.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Breaking News!

Post by ARARAT. »

Capricorn wrote:
ARARAT. wrote:
Capricorn wrote:
ARARAT. wrote: Мое ИХМО, надо было дождаться суда и только если суд признает ее виновной, тогда и подписывать, иначе не вижу много смысла делать ето до того как федeралы смогли что-то вообще доказать....
Вы почему -то думаете что от Ани что-то сильно зависило. Ну разве что попросить политического убежища в Штатах
Не понял, от нее не зависит ее подпись уже и ее там что ее обвинили шпионкой без доказательства вины в суде?
При чем тут полит. убежище в US вообще?
:pain1:
я про "надо было дождаться суда" - думаю что её и не спрашивали хочет она дождаться или нет.
Ето ее решение подписать или нет, ее не могут не спрашивать...
Или вы думаете, что ее под пытками заставили подписать оговор на себя?
:crazy:
PS В интересной мире мы живем, вернее некоторые видно живут... Своя подпись, слово уже ничего не значит, что там еще осталось? Да вообщемто нечего и не осталось...
Last edited by ARARAT. on 08 Jul 2010 21:08, edited 1 time in total.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Breaking News!

Post by Capricorn »

ARARAT. wrote:Ето ее решение подписать или нет, ее не могут не спрашивать...
Или вы думаете, что ее под пытками заставили подписать оговор на себя?
:crazy:
при чём тут "подписать"? Мы про суд.. А выслать иностранную гражданку наверно можно и не спрашивая её желания
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Breaking News!

Post by Sergunka »

jvn2a wrote:
Sergunka wrote:
klsk548 wrote:
13-й wrote:...Теперь и сам преступник осознал содеяное и признал свою вину...
Осознал, говорите, содеянное и признал свою вину?
http://grani.ru/blogs/free/entries/179613.html
Анна Ставицкая, адвокат Сутягина wrote:Игорь очень переживает и просил донести до людей, что независимо от того, что он подписал бумаги, где один из пунктов – признание вины, он однозначно заявляет, что не совершал преступления, у него просто не было выхода.
Я тоже очень переживаю за Игоря и в первую очередь за его умственные способности... с таким "багажом" в США он очень быстро окажется под мостом, если американские налогоплательщики откажутся обеспечивать "очередного дармоеда".
Да он в Лондон едет. Там таких много.
А точняк... это я попутал... ну, там главное чай не пить... счастливого пути :love:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Breaking News!

Post by ARARAT. »

Capricorn wrote:
ARARAT. wrote:Ето ее решение подписать или нет, ее не могут не спрашивать...
Или вы думаете, что ее под пытками заставили подписать оговор на себя?
:crazy:
при чём тут "подписать"? Мы про суд.. А выслать иностранную гражданку наверно можно и не спрашивая её желания
Ее обменяют только если она подпишется под предьявленными обвинениями, иначе не будет никакого обмена...
При том и подписать, что до решения суда, до даже слушанья, до всего, просто по предьявлению обвинения, вот так взяли и как вы говорите "застaвили" подписать признание/оговор на себя.
Все чудесатее и чудесатие становится "истинная демократия"...
:crazy:
На самом деле печально все ето...
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Breaking News!

Post by Capricorn »

ARARAT. wrote:Ее обменяют только если она подпишется под предьявленными обвинениями, иначе не будет никакого обмена...
..
Прошу прощения - я пропустил эту новость, не заметил в местных СМИ :oops: . Видимо Анне расказали что "произодёт" если она сделает или не сделает то что ей предлагают. Кроме того российская сторона могла рекомендовать "согласиться" и принять "plea bargain" Если бы Анна отказалась и пошла в суд, то..."you are on your own"
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Breaking News!

Post by klsk »

http://abcnews.go.com/Blotter/russian-s ... d=11119443
All 10 Russian spies arrested last week in one the biggest spy ring busts in recent history pleaded guilty today in a New York court to conspiracy to act as unregistered agents of a foreign country. They are headed home to Russia tonight in the first spy swap between the U.S. and Russia in 24 years.

Before their guilty pleas, the 10 spies met with Russian diplomats to discuss the life they'd have when they returned to Russia, according to their attorneys.

In the case of Vicky Pelaez, believed to be the only spy not born in Russia, her attorney told the court that she has been given special assurances from the Russian government that she would be given free housing in Russia, a monthly stipend of $2000 for life, visas with her children, and an all-expense paid trip for her children to travel to Russia.

Robert Baum, an attorney for Anna Chapman, said she is "happy to get out of jail" and may move to Britain after being sent home to Russia today. The 28-year-old redhead beauty made international headlines with her femme fatale looks, party hopping, and sex pictures released by an ex-husband in Britain.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Breaking News!

Post by Sergunka »

klsk548 wrote:http://abcnews.go.com/Blotter/russian-s ... d=11119443
All 10 Russian spies arrested last week in one the biggest spy ring busts in recent history pleaded guilty today in a New York court to conspiracy to act as unregistered agents of a foreign country. They are headed home to Russia tonight in the first spy swap between the U.S. and Russia in 24 years.

Before their guilty pleas, the 10 spies met with Russian diplomats to discuss the life they'd have when they returned to Russia, according to their attorneys.

In the case of Vicky Pelaez, believed to be the only spy not born in Russia, her attorney told the court that she has been given special assurances from the Russian government that she would be given free housing in Russia, a monthly stipend of $2000 for life, visas with her children, and an all-expense paid trip for her children to travel to Russia.

Robert Baum, an attorney for Anna Chapman, said she is "happy to get out of jail" and may move to Britain after being sent home to Russia today. The 28-year-old redhead beauty made international headlines with her femme fatale looks, party hopping, and sex pictures released by an ex-husband in Britain.
Ну, слава тебе господи... все обошлось без экстримизьма и насилия :love:

P.S. А эта Вики Пелаз прямо как Рамон Меркадер какой-то :D на Кубу видимо двинет :oops: русский учить в лом точняк будет.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Breaking News!

Post by PavelM »

klsk548 wrote:
PavelM wrote:Может да, а может нет. Для газетчиков бывают ограниченные исключения.
Это не меняет принципа. Законы о защите персональных данных как правило требуют защиты персональных данных от несанкционированного доступа без согласия персоны. И комбинация Имя+Дата Рождения - типичный случай таких данных.
Скажите, а для Википедии тоже "бывают ограниченные исключения", или же она нарушает закон? Потому как там практически у всех указаны даты рождения.

Вы не могли бы привести цитату из закона, подтверждающую вашу правоту? Спасибо.
Могу.
А Вы перестанете оспаривать очевидные вещи?

Ищите по слову "журнализм".

http://laws.justice.gc.ca/eng/P-8.6/page-1.html
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 46:EN:HTML
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Breaking News!

Post by PavelM »

Capricorn wrote:
Herrings wrote:
Capricorn wrote:Получается любого аналитика по экономике можно наказать сказав, что прогноз скажем по обьёмам добычи нефти в 2011, наносит вред гос-ву
Гипотетически,-да- если данный анализ будет содержать классифицированную инфу, в результате чего Россия может финансово пострадать
Eщё раз - разговор идёт о сборе информации из ОТКРЫТЫХ, ЛЕГАЛъНЫХ источников. Согласно PavelM, комплировать отркытую инорфмацию чревато - какой нибудь "полковник" пришлёт "доктора".
Граждане с образованием типа Сутягина, которые профессионально работают в военно-технической области, по роду службы обычно хорошо разбираются в том, что составляет гостайну, а что нет. И предпочитают не соваться на скользкую территорию, уж не говоря про сотрудничество с левыми фирмами из-за границы.

Вместо того, чтобы потом валять дурочку про "опубликованные данные".
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Breaking News!

Post by Capricorn »

PavelM wrote: И предпочитают не соваться на скользкую территорию..
Взгляд Латыниной
http://www.ej.ru/?a=note&id=7308

По моему глубокому убеждению, шпионаж есть вопрос формы, а не содержания. Если я завтра сообщу по «Эху Москвы» технические характеристики «Булавы» — это не шпионаж, потому что это публичное заявление. Если я в шифровке в Лэнгли сообщу, что сегодня в Москве 19 градусов — это шпионаж, хотя сообщаю я всем известную информацию. Именно поэтому Пасько априори не шпион: он собирал информацию для японского телевидения. Именно поэтому Никитин априори не шпион: он собирал информацию для общественной организации «Беллуна», и эта информация доступна любому на сайте «Беллуны». Где и кто мог прочесть доклады г-на Сутягина? Какая компания, какое частное лицо состояли клиентами Alternative Futures?

Правда то, что ФСБ фактически провалила работу. Она не доказала, кто такие были Надя Локк и Шон Кидд, и в качестве анекдота следует прибавить, что организация эта разучилась работать до такой степени, что в деле фигурируют два разных описания дома на Лиденхолл-Стрит. Не помню уже сейчас, как это звучало, но вроде бы, согласно одной справке, дом был пятиэтажный и розовый, а согласно другой – девятиэтажный и серый, или что-то в этом роде.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Breaking News!

Post by PavelM »

Capricorn wrote:
PavelM wrote: И предпочитают не соваться на скользкую территорию..
Взгляд Латыниной
Напоминает очередной опус про "стрелку осциллографа".
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Breaking News!

Post by klsk »

PavelM wrote:Могу.
А Вы перестанете оспаривать очевидные вещи?

Ищите по слову "журнализм".

http://laws.justice.gc.ca/eng/P-8.6/page-1.html
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 46:EN:HTML
Так как насчет Википедии - она нарушает закон или нет?

И что за дурной тон - давать общие ссылки? Если вы считаете, что это очевидные вещи, могли бы привести цитату из закона, подверждающую эти самые очевидные вещи.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Breaking News!

Post by Capricorn »

PavelM wrote:
klsk548 wrote:
PavelM wrote:Может да, а может нет. Для газетчиков бывают ограниченные исключения.
Это не меняет принципа. Законы о защите персональных данных как правило требуют защиты персональных данных от несанкционированного доступа без согласия персоны. И комбинация Имя+Дата Рождения - типичный случай таких данных.
Скажите, а для Википедии тоже "бывают ограниченные исключения", или же она нарушает закон? Потому как там практически у всех указаны даты рождения.

Вы не могли бы привести цитату из закона, подтверждающую вашу правоту? Спасибо.
Могу.
А Вы перестанете оспаривать очевидные вещи?

Ищите по слову "журнализм".

http://laws.justice.gc.ca/eng/P-8.6/page-1.html
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 46:EN:HTML
http://en.wikipedia.org/wiki/Personally ... nformation
The U.S. government used the term "personally identifiable" in 2007 in a memorandum from the Executive Office of the President, Office of Management and Budget (OMB)[2], and that usage now appears in US standards such as the NIST Guide to Protecting the Confidentiality of Personally Identifiable Information (SP 800-122)[3]. The OMB memorandum defines PII as follows:

Information which can be used to distinguish or trace an individual's identity, such as their name, social security number, biometric records, etc. alone, or when combined with other personal or identifying information which is linked or linkable to a specific individual, such as date and place of birth, mother’s maiden name, etc.

A term similar to PII, "personal data" is defined in EU directive 95/46/EC, for the purposes of the directive:[4]

Article 2a: 'personal data' shall mean any information relating to an identified or identifiable natural person ('data subject'); an identifiable person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identification number or to one or more factors specific to his physical, physiological, mental, economic, cultural or social identity;

Another term similar to PII, "personal information" is defined in a section of the California data breach notification law, SB1386[5]:

(e) For purposes of this section, "personal information" means an individual's first name or first initial and last name in combination with any one or more of the following data elements, when either the name or the data elements are not encrypted: (1) Social security number. (2) Driver's license number or California Identification Card number. (3) Account number, credit or debit card number, in combination with any required security code, access code, or password that would permit access to an individual's financial account. (f) For purposes of this section, "personal information" does not include publicly available information that is lawfully made available to the general public from federal, state, or local government records.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Breaking News!

Post by PavelM »

Capricorn wrote:The U.S. government
В области защиты личной информации в США законодательство очень отсталое по отношению к той же Канаде, Западной Европе или России. Отсюда - куча левых фирм делающих деньги на ее перепродаже.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Breaking News!

Post by Capricorn »

PavelM wrote:
Capricorn wrote:The U.S. government
В области защиты личной информации в США законодательство очень отсталое по отношению к той же Канаде, Западной Европе или России. Отсюда - куча левых фирм делающих деньги на ее перепродаже.
Как я понимаю Вы привели Директиву, не закон

The OECD Guidelines, however, were nonbinding, and data privacy laws still varied widely across Europe. The US, meanwhile, while endorsing the OECD’s recommendations, did nothing to implement them within the United States.[14] However, all seven principles were incorporated into the EU Directive.[9]

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Protection_Directive
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Breaking News!

Post by PavelM »

klsk548 wrote:
PavelM wrote:Могу.
А Вы перестанете оспаривать очевидные вещи?

Ищите по слову "журнализм".

http://laws.justice.gc.ca/eng/P-8.6/page-1.html
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 46:EN:HTML
Так как насчет Википедии - она нарушает закон или нет?
Айн момент, товарищ.
Я знаю, что Вы мастер задавать вопросы.
Но сначала я Вас попрошу определиться.

Я Вам привел ссылки подтверждающие, что:

а) персональная информация защищена законом
б) журналисты имеют некоторые привилегии

Вы кажется в этом публично сомневались?
Сначала Вы признаете свою неправоту, потом мы двинемся дальше.
Если Вам лень пробежать пару первых страниц документа, кто кому злой Буратино? :pain1:
Last edited by PavelM on 09 Jul 2010 05:15, edited 1 time in total.
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8496
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Re: Breaking News!

Post by LeonidNYC »

PavelM wrote:В области защиты личной информации в США законодательство очень отсталое по отношению к той же Канаде, Западной Европе или России. Отсюда - куча левых фирм делающих деньги на ее перепродаже.
Исходя из ваших постов, США это вообще отсталая страна во всех отношениях, в отличие, скажем, от вашего Квебека, который даже себя частью Канады во многих отношениях не считает.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Breaking News!

Post by PavelM »

Capricorn wrote:
PavelM wrote:
Capricorn wrote:The U.S. government
В области защиты личной информации в США законодательство очень отсталое по отношению к той же Канаде, Западной Европе или России. Отсюда - куча левых фирм делающих деньги на ее перепродаже.
Как я понимаю Вы привели Директиву, не закон

The OECD Guidelines, however, were nonbinding, and data privacy laws still varied widely across Europe. The US, meanwhile, while endorsing the OECD’s recommendations, did nothing to implement them within the United States.[14] However, all seven principles were incorporated into the EU Directive.[9]

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Protection_Directive
Вы что-то все смешали в кучу. Директива, это директива, а руководство, это руководство.
Директива ЕС к 1998 году должна была быть переведена (и была переведена) в локальные законы каждого члена ЕС.
Как ни смешно, но в США, например, до сих пор нет всеобъемлющего закона по защите данных, по типу канадского или российского.
Все покупается и продается.

Return to “Политика”