Вглядитесь в это лицо

[VladDod]

Педофилов изобрело современное западное законодательство, задравшее age of consent до 16-18 лет. ...

да уж. В наше время Ромео загремел бы на полную катушку по первому же стуку добрых соседей Джульетты.

[Одинаковый]

По лицу сразу видно: МАНИАК
Необходимо всех с подозрительными лицами изолировать

О, а вот и ироничные защитнички прав подтянулись. "Ну, кажись все... - сказал волк, запирая засов..." (с) Хазанов/Альтов

Вы уверены что защитнички? Может просто скептически относящиеся к вашим выдающимся способностям определять склонности по лицам? Вот и мне чего то кажется что если бы в редакции перепутали фотки и случайно напечатали бы фотку уважаемого семьянина пианиста Сидорова в статье про извращенца сиониста Пидорова - то вы бы точно также увидели бы в фотке характерные черты извращенца.

Любезный, это вам кажется. Вам сколько лет, простите?
Женщин я читал по лицам к 30-ти, а мужчин научился читать годам к 45.
Это, в общем, абсолютно естественно для любого неглупого человека.
То есть вы смотрите на лицо и не можете понять, кто перед вами - умный или дурак, агрессивный или тихоня, педик или бабник?
Если так - тут гордиться в общем-то нечем, годы ваши прожиты зря.

Ну да, конечно. Сначала по лицу определили что баба - дура, а потом и окончантельно в этом убедились когда она чего то глупое сказала. А глупое сказала или нет - тут только вы судья. Так что тешьте себя на здоровье.
Проводили уже эксперементы неоднократно. Давали одну и ту же фотку разным группам и одним говорили что это маньяк убийца , а другим что целитель-изобретатель или еще что нибудь святое и чистое. И просили охарактеризовать что они на лице видят. И ответы двух групп разнились очень сильно.
Так что и ваши способности задним числом определять наклонности - всего лишь плод вашего воображения. Вот если бы вам дали 10 фоток и попросили бы отобрать из них фотки педофилов - то уверен что ваши способности быстро бы устремились к теории вероятности угадывания случайных чисел.
Как там говорил ваш коллега по выдающимся способностям: I know pornography when I see it.

[VladDod]

Ну да, конечно. Сначала по лицу определили что баба - дура, а потом и окончантельно в этом убедились когда она чего то глупое сказала. А глупое сказала или нет - тут только вы судья. Так что тешьте себя на здоровье. ...

Теория, кстати, еще нацистами разработана. Те, правда, говорят, форму черепа инструментально замеряли. Это только современные нацики, все ... "на выпуклый морской глаз" определяют.

[mr. Hide]

Интересно посадили бы Плетнева в Штатах и насколько?
Или тоже бы отпустили за $9,000 на поруки?

Обменяли бы на другого педофила

[nukite]

Интересно посадили бы Плетнева в Штатах и насколько?
Или тоже бы отпустили за $9,000 на поруки?

Обменяли бы на другого педофила

Обменяли хулигана на Луиса Карвалана,
где бы взять такую б...ь чтоб Плетнева нам сменять.

(адаптированная частушка)

[Килькин]

А что вообще можно ждать от человека с профессией "пианист"?

[Sergunka]

А что вообще можно ждать от человека с профессией "пианист"?

Петра Ильича с его кончиной в 3 часа пополуночи 25 октября 1893 года от холеры "неожиданно и безвременно" еще не обсудили

P.S. По мне так пусть удавится согласно истрически сложившейся русской традиции

[Килькин]

Девка то хоть стоящая? Где можно фотки посмотреть?

[KotKot]

Вроде он не по девкам специализировался, а в другое отверстие.

[KotKot]

И вообще лицо как лицо. Все будет такими морщинистыми рано или поздно... или уже стали.

[Килькин]

Вроде он не по девкам специализировался, а в другое отверстие.

Мне кажется, что тогда бы по крайней мере российские СМИ про это упомянули.

[klsk]

Девка то хоть стоящая? Где можно фотки посмотреть?

Нравится?

[klsk]

Вроде он не по девкам специализировался, а в другое отверстие.

Мне кажется, что тогда бы по крайней мере российские СМИ про это упомянули.

Килькин, а вы которые из российских СМИ читаете?

Спрашиваю потому, что, по-моему, практически все они об этом упоминали

[klsk]

А вот мне интересно - вернется он в Тайланд для участия в судебном процессе, или не рискнет? Какие мнения на этот счет?

Мне кажется, что не рискнет. Буду рад ошибиться.

[Fortinbras]

Вроде он не по девкам специализировался, а в другое отверстие.

Мне кажется, что тогда бы по крайней мере российские СМИ про это упомянули.

http://bakushinskaya.livejournal.com/368335.html

[Capricorn]

А вот мне интересно - вернется он в Тайланд для участия в судебном процессе, или не рискнет? Какие мнения на этот счет?

Если не вернется то могут возникнуть проблемы с поездками в Европу, тем более в Штаты. Если тайландцы заходят придать етому делу бОльшую огласку

[klsk]

А вот мне интересно - вернется он в Тайланд для участия в судебном процессе, или не рискнет? Какие мнения на этот счет?

Если не вернется то могут возникнуть проблемы с поездками в Европу, тем более в Штаты. Если тайландцы заходят придать етому делу бОльшую огласку

Согласен. А если вернется - то может в тайскую тюрьму надолго угодить.

[Capricorn]

А вот мне интересно - вернется он в Тайланд для участия в судебном процессе, или не рискнет? Какие мнения на этот счет?

Если не вернется то могут возникнуть проблемы с поездками в Европу, тем более в Штаты. Если тайландцы заходят придать етому делу бОльшую огласку

Согласен. А если вернется - то может в тайскую тюрьму надолго угодить.

не похоже. Отпустили же за смешных $9000. ЛИбо ничего нет, либо за него попросили на самом "верху"

[klsk]

не похоже. Отпустили же за смешных $9000. ЛИбо ничего нет, либо за него попросили на самом "верху"

Вполне возможно, вы правы. Но мне все-таки кажется, что он не рискнет. Посмотрим. 18 июля уже скоро.

[AKBApuyc]

Как различаю - а по лицу. Лицо - это зеркало всего.

Женщин я читал по лицам к 30-ти, а мужчин научился читать годам к 45.
Это, в общем, абсолютно естественно для любого неглупого человека.
То есть вы смотрите на лицо и не можете понять, кто перед вами - умный или дурак, агрессивный или тихоня, педик или бабник?
Если так - тут гордиться в общем-то нечем, годы ваши прожиты зря.

а вот про этих двух что скажете ?

[KotKot]

Вроде он не по девкам специализировался, а в другое отверстие.

Мне кажется, что тогда бы по крайней мере российские СМИ про это упомянули.

http://www.newsru.com/crime/06jul2010/p ... othai.html

читайте, товарищч.

и смотрите клип на ютубе, где есть обо всем говорящая фотка

[Unlucky Luke]

По лицу сразу видно: МАНИАК
Необходимо всех с подозрительными лицами изолировать

О, а вот и ироничные защитнички прав подтянулись. "Ну, кажись все... - сказал волк, запирая засов..." (с) Хазанов/Альтов

Вы уверены что защитнички? Может просто скептически относящиеся к вашим выдающимся способностям определять склонности по лицам? Вот и мне чего то кажется что если бы в редакции перепутали фотки и случайно напечатали бы фотку уважаемого семьянина пианиста Сидорова в статье про извращенца сиониста Пидорова - то вы бы точно также увидели бы в фотке характерные черты извращенца.

Любезный, это вам кажется. Вам сколько лет, простите?
Женщин я читал по лицам к 30-ти, а мужчин научился читать годам к 45.
Это, в общем, абсолютно естественно для любого неглупого человека.
То есть вы смотрите на лицо и не можете понять, кто перед вами - умный или дурак, агрессивный или тихоня, педик или бабник?
Если так - тут гордиться в общем-то нечем, годы ваши прожиты зря.

Ну да, конечно. Сначала по лицу определили что баба - дура, а потом и окончантельно в этом убедились когда она чего то глупое сказала. А глупое сказала или нет - тут только вы судья. Так что тешьте себя на здоровье.
Проводили уже эксперементы неоднократно. Давали одну и ту же фотку разным группам и одним говорили что это маньяк убийца , а другим что целитель-изобретатель или еще что нибудь святое и чистое. И просили охарактеризовать что они на лице видят. И ответы двух групп разнились очень сильно.
Так что и ваши способности задним числом определять наклонности - всего лишь плод вашего воображения. Вот если бы вам дали 10 фоток и попросили бы отобрать из них фотки педофилов - то уверен что ваши способности быстро бы устремились к теории вероятности угадывания случайных чисел.
Как там говорил ваш коллега по выдающимся способностям: I know pornography when I see it.

"Вслед за Зеноном, говорят, он утверждал однажды, что по виду можно постичь нрав; тогда несколько молодых насмешников привели к нему одного женоподобного развратника, загрубевшего в деревне, и стали допрашивать, какого нрава этот человек; Клеанф был в затруднении и уже велел было мужику уходить, как вдруг тот, уходя, чихнул. "Понял! – воскликнул Клеанф, – это бабень!"
Но очень характерно, что многие возражают в принципе против таких способностей.
То есть, повторяю, они не способны по лицу определить, умный или дурак, честный или подлец, педик или бабник. Даже не верится.

[Килькин]

Вроде он не по девкам специализировался, а в другое отверстие.

Мне кажется, что тогда бы по крайней мере российские СМИ про это упомянули.

Килькин, а вы которые из российских СМИ читаете?

Спрашиваю потому, что, по-моему, практически все они об этом упоминали

Никакие

[city_girl]

[ "Понял! – воскликнул Клеанф, – это бабень!"
Но очень характерно, что многие возражают в принципе против таких способностей.
То есть, повторяю, они не способны по лицу определить, умный или дурак, честный или подлец, педик или бабник. Даже не верится.

Ну вот видите не по фото же , а по чиху...

[Одинаковый]

Но очень характерно, что многие возражают в принципе против таких способностей.
То есть, повторяю, они не способны по лицу определить, умный или дурак, честный или подлец, педик или бабник. Даже не верится.

Во первых, сначала речь была о фотографии. По живому лицу можно что то определить но далеко не все и далеко не всегда. Мое мнение. По фотографии - очень сомневаюсь.
Также я не возражал в принципе. Я вполне допускаю что из 6 миллиардов человек есть несколько (может десятков или сотен) кто и вправду может много чего определить. Но не по фотографии.
Я возражаю против того что в эти несколько десятков человек вы зачислили себя только на том основании что вам пальцем показали что это педофил и вы сразу обнаружили в его фотографии нечто такое что явно выдает его наклонности. Много ума не требуется что бы задним числом определять эти "явные" признаки. Просто , извините, смешно это читать. Мол мне сразу все очевидно. Вот когда вы сможете определять кто есть кто не зная ответа - вот тогда и хвалитесь своими способностями.
Словами можете описать что там такого очевидного что никто не видит кроме вас?