Мишель Обаме не страшны испанские расисты

[Etcher]

Really? Is there any evidence to this fact? У Хвостки сложилось как раз прямо противоположное впечатление. Credible статистикой не располагаете? Было бы весьма прелюбопытно ознакомиться...

Это как бы секрет Полишинеля.По крайней мере в местах компактного проживания в Брайтон-Бич и Северо-Восточной Филадельфии .
При этом городские деньги, направленные на всяческие вспомоществовательные программы администрациями этих традиционно демократических городов, выбираются до копеечки.В менее ушлых в вопросах халявы коммьюнитис NYC часть денег хронически остаётся недоиспользованной .Ну, тупые (с) Такое наблюдение сделал один мой приятель, работавший в администрации мэра Джулинани, во времена оны
Ссылки дать, впрочем, не могу

[AKBApuyc]

Really? Is there any evidence to this fact? У Хвостки сложилось как раз прямо противоположное впечатление. Credible статистикой не располагаете? Было бы весьма прелюбопытно ознакомиться...

статистика личного обшения:
по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

[Вертихвостка]

Really? Is there any evidence to this fact? У Хвостки сложилось как раз прямо противоположное впечатление. Credible статистикой не располагаете? Было бы весьма прелюбопытно ознакомиться...

статистика личного обшения:
по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

Хвостка охотно верит, что в кругу общения уважаемого АКВАриуса описанный феномен имеет место быть, но никакая "статистика личного общения" не является credible.

[klsk]

Really? Is there any evidence to this fact? У Хвостки сложилось как раз прямо противоположное впечатление. Credible статистикой не располагаете? Было бы весьма прелюбопытно ознакомиться...

статистика личного обшения:
по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

Я на другом форуме русскоязычных в Америке опрос видел - там большинство (незначительное) причисляло себя к демократам.

А неужели на Привете таких опросов не проводилось?

[AKBApuyc]

как натурализированный гражданин этой страны я хочу ее, как свой дом, изменить к лучшему, а не уезжать при обнаружении первых нелицеприятных признаков.

Назрел вопрос. Mr. Могулия, безусловно, понимает своих сопартийников намного лучше, чем (счас переоденем сапоги на ковбойские)....вот...
Так вот, Хвостка все не может взять в толк, почему воинствующие представители духовности и демократии каждый раз перед выборами угрожают переселиться в Канаду, если их кандидат не пройдет; и при этом, ни один из них этого не сделал? Пол Голливуда обещало покинуть страну, а вот поди ж ты, и не поехали...

Наверно чтобы повлиять на результаты выборов. Да что с них взять то, эмоциональных даже neurotic актеришек.
То ли дело матерый человечище Раш Лимбо - обещался уехать в Коста Рику, если примут реформу здравоохранения.
http://www.cbsnews.com/8301-503544_162- ... 03544.html
Кстати этот лимбовский комментарий выдал традиционную "техасскую" глубину познаний стран и континентов за пределами своего болота:
As Karen Tumulty points out, Limbaugh's suggestion that he will go to Costa Rica seems odd in light of the fact that the country offers government-financed universal health care.

А в ответ вам тут же подсунут Майкла Мура, и какая же у нас после этого получится дискуссия?

а Мур такое говорил ? подсуньте ссылку

посмотрите его последнее кино "капитализм: история любви" там он сказал
"я в таком обшестве жить не хочу. and guess what - i'm not leaving" матерый гигант, борец

[Паяльник]

А как Вы тогда об'ясняете тот факт, что большинство русскояз. эмигрантов из СССР (structured controlled environment) - ярые сторонники республикацев?

А есть какие-то опросы, подвердающие это? Я без подвоха спрашиваю, мне просто действительно интересно было бы узнать статистику по политическим предпочтениям русскоязычных эмигрантов в США.

Помнится не раз видел ссылки в англояз. прессе, где с удивлением отмечался факт того, что русскояз. эмигранты Нью-Йорка в подавляющем большинстве голосуют за республиканцев. В отличие от других эмигрантских общин. Поскольку большинство из голосующих сегодня приехало 10+ лет назад, то многие из них подпадают под "эмигрантов из СССР", в отличие от эмигрантов конца 90-х - 2000-ых.

Про Нью-Йорк не знаю. Я всегда голосую за республиканцев, но я не в Нью-Йорке.

[AKBApuyc]

Really? Is there any evidence to this fact? У Хвостки сложилось как раз прямо противоположное впечатление. Credible статистикой не располагаете? Было бы весьма прелюбопытно ознакомиться...

статистика личного обшения:
по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

Я на другом форуме русскоязычных в Америке опрос видел - там большинство (незначительное) причисляло себя к демократам.

А неужели на Привете таких опросов не проводилось?

по-мойму проводилось, результатов не помню
надо однако учитывать, что контингент на форуме не представляет в полной мере срез русскоязычной диаспоры... старая гвардия по форумам не ходит

[Паяльник]

Really? Is there any evidence to this fact? У Хвостки сложилось как раз прямо противоположное впечатление. Credible статистикой не располагаете? Было бы весьма прелюбопытно ознакомиться...

статистика личного обшения:
по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

Я на другом форуме русскоязычных в Америке опрос видел - там большинство (незначительное) причисляло себя к демократам.

А неужели на Привете таких опросов не проводилось?

по-мойму проводилось, результатов не помню
надо однако учитывать, что контингент на форуме не представляет в полной мере срез русскоязычной диаспоры... старая гвардия по форумам не ходит

А кто такая "старая гвардия"? Старички или просто те, кто сюда приехал 20+ лет назад?

[AKBApuyc]

Really? Is there any evidence to this fact? У Хвостки сложилось как раз прямо противоположное впечатление. Credible статистикой не располагаете? Было бы весьма прелюбопытно ознакомиться...

статистика личного обшения:
по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

Хвостка охотно верит, что в кругу общения уважаемого АКВАриуса описанный феномен имеет место быть, но никакая "статистика личного общения" не является credible.

он обшается с разными людьми, и полит.предпочтения людей (или родственников этих людей) далеко не главный критерий в выборе круга обшения.

то, что личная статистика не кредибл - это секрет полишинеля, спасибо что напомнили

[AKBApuyc]

Really? Is there any evidence to this fact? У Хвостки сложилось как раз прямо противоположное впечатление. Credible статистикой не располагаете? Было бы весьма прелюбопытно ознакомиться...

статистика личного обшения:
по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

Я на другом форуме русскоязычных в Америке опрос видел - там большинство (незначительное) причисляло себя к демократам.

А неужели на Привете таких опросов не проводилось?

по-мойму проводилось, результатов не помню
надо однако учитывать, что контингент на форуме не представляет в полной мере срез русскоязычной диаспоры... старая гвардия по форумам не ходит

А кто такая "старая гвардия"? Старички или просто те, кто сюда приехал 20+ лет назад?

обоЯ

[Могулия]

http://volokh.com/posts/1157775302.shtml
Вот нашел ссылку на WSJ, которая требует подписки. Но ключевую фразу показывает:
"75% of Russian Jews voted for Bush in 2004, compared to less than 20% of other Jews. "

Цифры эти кстати показывают, что так они голосовали не потому, что Jews, a потому, что Russian.

[Вертихвостка]

http://volokh.com/posts/1157775302.shtml
Вот нашел ссылку на WSJ, которая требует подписки. Но ключевую фразу показывает:
"75% of Russian Jews voted for Bush in 2004, compared to less than 20% of other Jews. "
Цифры эти кстати показывают, что так они голосовали не потому, что Jews, a потому, что Russian.

"Эти цифры показывают" только то, что цитирующий их - или начинающий Магистр Наперстков, или испытывает некоторые сложности в понимании прочитанного, или действительно не знаком с тем, что называется CREDIBLE REFERENCE, или (Xвостка! Be nice! We are all friends here) невнимательно просмотрел текст, услышав некоторый звон... что бывает... ничего страшного.

В любом случае, если мы обсуждаем русскоязычных избирателей, то reference не может содержать в себе только одну этническо-религизную их часть, и посему многоуважаемый оппонент может предпринять другую попытку to procure credible reference for our peaceful enjoyment.

[Могулия]

http://volokh.com/posts/1157775302.shtml
Вот нашел ссылку на WSJ, которая требует подписки. Но ключевую фразу показывает:
"75% of Russian Jews voted for Bush in 2004, compared to less than 20% of other Jews. "
Цифры эти кстати показывают, что так они голосовали не потому, что Jews, a потому, что Russian.

"Эти цифры показывают" только то, что цитирующий их - или начинающий Магистр Наперстков, или испытывает некоторые сложности в понимании прочитанного, или действительно не знаком с тем, что называется CREDIBLE REFERENCE, или (Xвостка! Be nice! We are all friends here) невнимательно просмотрел текст, услышав некоторый звон... что бывает... ничего страшного.

В любом случае, если мы обсуждаем русскоязычных избирателей, то reference не может содержать в себе только одну этническо-религизную их часть, и посему многоуважаемый оппонент может предпринять другую попытку to procure credible reference for our peaceful enjoyment.

Но с этом фактом Вы согласны?
"75% of Russian Jews voted for Bush in 2004, compared to less than 20% of other Jews. "

Считете ли источник WSJ credible reference?

[Вертихвостка]

http://volokh.com/posts/1157775302.shtml
Вот нашел ссылку на WSJ, которая требует подписки. Но ключевую фразу показывает:
"75% of Russian Jews voted for Bush in 2004, compared to less than 20% of other Jews. "
Цифры эти кстати показывают, что так они голосовали не потому, что Jews, a потому, что Russian.

"Эти цифры показывают" только то, что цитирующий их - или начинающий Магистр Наперстков, или испытывает некоторые сложности в понимании прочитанного, или действительно не знаком с тем, что называется CREDIBLE REFERENCE, или (Xвостка! Be nice! We are all friends here) невнимательно просмотрел текст, услышав некоторый звон... что бывает... ничего страшного.
В любом случае, если мы обсуждаем русскоязычных избирателей, то reference не может содержать в себе только одну этническо-религизную их часть, и посему многоуважаемый оппонент может предпринять другую попытку to procure credible reference for our peaceful enjoyment.

Но с этом фактом Вы согласны?
"75% of Russian Jews voted for Bush in 2004, compared to less than 20% of other Jews. "

1. Без указания конкретных источников статистических исследований? Таки действительно Магистр Наперстков.
2. It is totally, entirely, and completely irrelevant, т.к. обсуждаются "русскоязычные избиратели", а не "еврейский вопрос".

Кстати, on your quest for CREDIBLE statistics, узнайте нам пожалуйста расстановку сил среди русскоязычных избирателей в выборах 2008 года.

[Могулия]

Но с этом фактом Вы согласны?
"75% of Russian Jews voted for Bush in 2004, compared to less than 20% of other Jews. "

1. Без указания конкретных источников статистических исследований? Таки действительно Магистр Наперстков.
2. It is totally, entirely, and completely irrelevant, т.к. обсуждаются "русскоязычные избиратели", а не "еврейский вопрос".

Кстати, on your quest for CREDIBLE statistics, узнайте нам пожалуйста расстановку сил среди русскоязычных избирателей в выборах 2008 года.

Странный у Вас смех.
Весь смысл слова credibilty, которое Вам нравится употреблять примерно в том, что скажем, если Вы получили какую-либо информацию из одного и того же источника 1000 раз и из них она 999 раз окзалась правильной, то есть очень высокая вероятность, что и на 1001-ый раз она окажется правил'ной, невзирая на природу этой информации.
Понимаете к чему я клоню?

По поводу 2 очень просто: мое утверждение было об эмигрантах из СССР и ранних 90-х. Среди них, особенно голосовавших в 2004-ом процентов 80-90 входило в категорию russian jews.

То есть, если Вы примете 1., то Вам будет очень сложно бороться с 2.

Напишите лучше что-нибудь еще про плохую credibility.

[Вертихвостка]

Напишите лучше что-нибудь еще про плохую credibility.

You didn't produce any, good or bad.

[Loosehead]

Я понял что у меня:

The 'uppity Negro' syndrome

Obama, though, isn't the only first lady to be criticized for being too glitzy during hard economic times, says Webster University's Williams.

When President Reagan assumed office in 1980, Nancy Reagan was accused of being a "glamorous spendthrift" by the press because she bought new White House china, reportedly worth $1 million, during a recession.

The first lady blunted the criticism with a clever comeback.

"At a dinner that involved the press, she put on second-hand clothes and sang the song, 'Second Hand Rose,'" Williams says. "That really defused the criticism."

Williams says she believes some of the criticism of Obama's trip to Spain is driven by something else: the stereotype of the "uppity Negro."

The uppity Negro is a derogatory term for a black person who doesn't know his or her supposed place. During segregation, for example, black landowners in the South who amassed too much wealth or status were sometimes considered "uppity" and driven out of town or murdered.

Williams says some right-wing critics have long tried to portray President Obama as an elitist. Calling his wife Marie Antoinette, the reviled 18th century queen of France who reportedly said the poor should eat cake (when they had no bread), pushes racial and class buttons.

"A lot of the right-wing story is trying to paint Obama as a king or a dictator and this fits into that," Williams says. "And with some people, you can't divorce the stereotype of the 'uppity black person,' with the 'who does she think she is' black person."

http://www.cnn.com/2010/POLITICS/08/13/ ... index.html

[Ivan Popugaev]

Помнится не раз видел ссылки в англояз. прессе, где с удивлением отмечался факт того, что русскояз. эмигранты ...... в подавляющем большинстве голосуют за республиканцев. В отличие от других эмигрантских общин.

Ну так в СССР они уже жили. Плюс обычно (если приехали не по принадлежности к группам, а из-за личностых качеств ) на голову выше остальных в сплане аттитьюда, стремлении жить лучше, построить жизнь своими руками и так далее.

[Ivan Popugaev]

статистика личного обшения: по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

Можно матом ругнуться? Мне в этой стране из всех социальных программ досталась только одна: поздравление президента США Джорджа Буша мл. с рождением сына. А плачу я мягко скажем до фига.

[koan]

статистика личного обшения: по крайней мере 2/3 данного контингента (в основном те, кто постарее) резко консервативны...
так же как части запуганных американцев им всюду мерешится мурло коммунизма (некоторые при этом нахваливают социальные программы, которыми пользуются)

Можно матом ругнуться? Мне в этой стране из всех социальных программ досталась только одна: поздравление президента США Джорджа Буша мл. с рождением сына. А плачу я мягко скажем до фига.

Понятно. То есть в библиотеки и музеи Вы не ходите, в национальных парках не отдыхаете и по бесплатным дорогам не ездите (налоги на бензин давно уже их полностью не покрывают).