Poll: Muslim facility near Ground Zero: cons&pros

[AKBApuyc]

неужели все действительно так кристально однозначно и предопределено ? насколько ж наверное чудно видеть мир черно-белым

насчет цыфр - они не с потока, Вы их сами подсунули для изучения (сцылко дали), уж не обессутьте

Ну если ничего не знать - то можно мечтать и видеть все в разных цветах радуги. А если знать хоть что нибудь - то будешь знать что любое государственное начинание практически никогда не укладывалось в предварительные сметы либо не достигало задуманного результата. Вот и вполне логично допустить что тысаче первое начинание точно так же не уложится как и предыдущие 1000.
Так что представьте себе что есть вопросы где все черное и белое. Вернее все черное. Но вы мечтайте, мечтайте.

так, с черным выяснили, это надо полагать "любое государственное начинание"
а белое это у нас что ?

что практически всегда укладывается в предварительные сметы,
приводит к задуманным результатам ?
тысячу и один раз доказало свою эффективность

если можно в разрезе разговора о медицине (правда мы еще не определились с критериями оценки ее эффективности... ну пусть это будет на Ваше усмотрение)

спасибо

[MAKAPOB]

Да, Медикэр неэффективен, зато private insurance business бесполезен для экономики. Это чистый overhead. Посредники, которые, не делая никаких услуг конечному потребителю мед сервисов, еще и снимают прибыль.
Именно поэтому inflation в неэффективном Medicare ниже чем в private insurance business

Исходя из этой логики, все страховые компании - на автомобили, дома, страхование жизни и пр. надо передать государству. Кстати, банки - тоже. Они только хранят деньги и снимают прибыль. Официанты тоже посредники между едоками и поваром... Магазины... Прачечные... Университеты... Список можно продолжать и продолжать...
Вы вообще как к капитализму относитесь?

Не спешите с выводами, а также показывать свою безграмотность. Страховые компании как и банки, помимо прочих вещей, предоставляют т.наз. pooling of risks - очень большой value proposition для общества в целом. В принципе правительство могло бы этим заниматься, но на данный момент у него нет ни экспертизы, ни желания.
Остальные ваши примеры настолько смехотворны, что даже не буду комментировать.

Государство - для начала - не имеет права заниматься страховым бизнесом - по Конституции. Почитайте Вудса. Я понимаю, что идеологически противно, но попробуйте - он обьясняет, как всунули social security.
Мои примеры, конечно, смехотворны - в том и цель была.
Правительство - неизбежное зло. Чем меньше этого неизбежного зла, тем лучше.

A government afraid of its citizens is a Democracy. Citizens afraid of government is tyranny!

Глядя на нынешнюю ситуацию, видно куда нас ведут левые.
Впрочем, Jefferson для вас не авторитет. "У вас другие любимые авторы" (с)

[ZmeyeeD]

Государство - для начала - не имеет права заниматься страховым бизнесом - по Конституции. Почитайте Вудса. Я понимаю, что идеологически противно, но попробуйте - он обьясняет, как всунули social security.

Следуя вашей логике, нужно отменить Social Security и Medicare.

[MAKAPOB]

Государство - для начала - не имеет права заниматься страховым бизнесом - по Конституции. Почитайте Вудса. Я понимаю, что идеологически противно, но попробуйте - он обьясняет, как всунули social security.

Следуя вашей логике, нужно отменить Social Security и Medicare.

Упс. Официально Social Security - не страховка. Налог. Почитайте "33 Questions About American History You're Not Supposed to Ask" by Thomas Woods. Question 13.
http://www.amazon.com/gp/reader/0307346 ... eader-link
Я буду признателен, если наши либеральные друзья не ограничаться возгласом "реднек" или страшным ругательством "Фох!", а возразят по-существу.

The [constitutional] crisis we face today is the culmination of decades of offenses against the Constitution by Democrats and Republicans, justices, presidents, and congresses alike, all of whom have essentially rejected the idea that the Constitution possesses a fixed meaning limiting the power of the U.S. government.
That idea was not a minor aspect of the Constitution; it was the very purpose of the Constitution.

[SpIDer]

Государство - для начала - не имеет права заниматься страховым бизнесом - по Конституции.

А FDIC?

[MAKAPOB]

Государство - для начала - не имеет права заниматься страховым бизнесом - по Конституции.

А FDIC?

On June 16, 1933, President Franklin D. Roosevelt signed the Banking Act of 1933. This legislation:[5]

Established the FDIC as a temporary government corporation

30-е годы были вообще благодатными для забивания на Конституцию... It’s a shame to let a good crises go unused…

[klsk]

This is America, Love It or Leave It!
Что пристали со своим социализмом к "единственному изгою"? ...

Похоже, когда в этой стране появится всеобщая медстраховка, вам придется либо полюбить ее, либо убираться отсюда. Интересно, каким будет ваш выбор?

[klsk]

Аргументация на уровне "миллион мух не могут ошибаться". Нет что бы доказать необходимость чего то исходя из реальности. Так нет, обьясни почему ты не пьешь когда все твои знакомые пьют.

А что для вас будет являться доказательствами?

И, я так понимаю, у вас есть доказательства того, что ныне действующая система здравоохранения в США, является оптимальной?

[klsk]

А что если ввести страховку которая будет оплачивать вашу медицинскую страховку какое то время после потери работы. Скажем год или два. Платите какие нибудь $20 в месяц и голова не болит. Как вам такой вариант? Согласитесь что это намного проще сделать чем ломать все и давать дяде чиновнику всю власть над вашим лечением?

Это косметичаская мера. А стране, с моей точки зрения, нужны кардинальные перемены в этой области.

[Вертихвостка]

Я буду признателен, если наши либеральные друзья не ограничаться возгласом "реднек" или страшным ругательством "Фох!", а возразят по-существу.

Хвостка опасается, что можем не дождаться... пока оппоненты будут продолжать "думать эмоциями", мы все к этому времени уже окажемся на Medicare (не путать с Medicaid).

[Araks]

This is America, Love It or Leave It!
Что пристали со своим социализмом к "единственному изгою"? ...

Похоже, когда в этой стране появится всеобщая медстраховка, вам придется либо полюбить ее, либо убираться отсюда. Интересно, каким будет ваш выбор?

То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.

[klsk]

This is America, Love It or Leave It!
Что пристали со своим социализмом к "единственному изгою"? ...

Похоже, когда в этой стране появится всеобщая медстраховка, вам придется либо полюбить ее, либо убираться отсюда. Интересно, каким будет ваш выбор?

То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.

А если "войну" эту проиграете, что делать будете?

[AlienCreature]

А что если ввести страховку которая будет оплачивать вашу медицинскую страховку какое то время после потери работы. Скажем год или два. Платите какие нибудь $20 в месяц и голова не болит. Как вам такой вариант? Согласитесь что это намного проще сделать чем ломать все и давать дяде чиновнику всю власть над вашим лечением?

Это косметичаская мера. А стране, с моей точки зрения, нужны кардинальные перемены в этой области.

HEALTHCARE IS NOT A RIGHT. Get over it.

[AKBApuyc]

А что если ввести страховку которая будет оплачивать вашу медицинскую страховку какое то время после потери работы. Скажем год или два. Платите какие нибудь $20 в месяц и голова не болит. Как вам такой вариант? Согласитесь что это намного проще сделать чем ломать все и давать дяде чиновнику всю власть над вашим лечением?

Это косметичаская мера. А стране, с моей точки зрения, нужны кардинальные перемены в этой области.

HEALTHCARE IS NOT A RIGHT. Get over it.

not YET, but should be, and will be

[AKBApuyc]

This is America, Love It or Leave It!
Что пристали со своим социализмом к "единственному изгою"? ...

Похоже, когда в этой стране появится всеобщая медстраховка, вам придется либо полюбить ее, либо убираться отсюда. Интересно, каким будет ваш выбор?

То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.

всеобшая медицина - это предательство Америки ?

[AlienCreature]

А что если ввести страховку которая будет оплачивать вашу медицинскую страховку какое то время после потери работы. Скажем год или два. Платите какие нибудь $20 в месяц и голова не болит. Как вам такой вариант? Согласитесь что это намного проще сделать чем ломать все и давать дяде чиновнику всю власть над вашим лечением?

Это косметичаская мера. А стране, с моей точки зрения, нужны кардинальные перемены в этой области.

HEALTHCARE IS NOT A RIGHT. Get over it.

not YET, but should be, and will be

No, it shouldn't. And it won't, not in this country.

[Araks]

То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.

А если "войну" эту проиграете, что делать будете?

Мы можем проиграть битву, но не войну.

[klsk]

А что если ввести страховку которая будет оплачивать вашу медицинскую страховку какое то время после потери работы. Скажем год или два. Платите какие нибудь $20 в месяц и голова не болит. Как вам такой вариант? Согласитесь что это намного проще сделать чем ломать все и давать дяде чиновнику всю власть над вашим лечением?

Это косметичаская мера. А стране, с моей точки зрения, нужны кардинальные перемены в этой области.

HEALTHCARE IS NOT A RIGHT. Get over it.

not YET, but should be, and will be

No, it shouldn't. And it won't, not in this country.

wishful thinking...

[AlienCreature]

Это косметичаская мера. А стране, с моей точки зрения, нужны кардинальные перемены в этой области.

HEALTHCARE IS NOT A RIGHT. Get over it.

not YET, but should be, and will be

No, it shouldn't. And it won't, not in this country.

wishful thinking...

Sure The Liberals had the strongest mandate this summer and they still couldn't make it happen. Insead, they alienated their moderate supporters and are about to lose their majority. So may be the subject of "right to healthcare" will be revised like in 20 years

[Araks]

То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.

всеобшая медицина - это предательство Америки ?

Не все золото, что блестит.

[AKBApuyc]

То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.

всеобшая медицина - это предательство Америки ?

Не все золото, что блестит.

"банан велик, но кожура еше больше..."

всеобшая медицина - это предательство Америки ?

[AKBApuyc]

А что если ввести страховку которая будет оплачивать вашу медицинскую страховку какое то время после потери работы. Скажем год или два. Платите какие нибудь $20 в месяц и голова не болит. Как вам такой вариант? Согласитесь что это намного проще сделать чем ломать все и давать дяде чиновнику всю власть над вашим лечением?

Это косметичаская мера. А стране, с моей точки зрения, нужны кардинальные перемены в этой области.

HEALTHCARE IS NOT A RIGHT. Get over it.

not YET, but should be, and will be

No, it shouldn't. And it won't, not in this country.

а я все еше верю в эту страну, верю, что граждане оправятся от иньекций испуга, которыми их шедро напичкали

[AKBApuyc]

То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.

А если "войну" эту проиграете, что делать будете?

Мы можем проиграть битву, но не войну.

а Мы - это хто ?

[MAKAPOB]

а я все еше верю в эту страну, верю, что граждане оправятся от иньекций испуга, которыми их шедро напичкали

+10

[MAKAPOB]

То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.

А если "войну" эту проиграете, что делать будете?

Мы можем проиграть битву, но не войну.

а Мы - это хто ?

Граждане с иммунитетом от иньекций испуга, которыми нас шедро напичкали. И те, кто уже оправился.